Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Tamron alebo Sigma?

drako
drako 2011-08-06 14:04:56+02
Chcel by som sa obratit ohladne rady na tieto dva objektivy:
shop.ephoto.sk/tamron-af-18-200mm-f-3-5-6-3-di-ii-xr-ld-asp-if-baj-canon.html
http://www.pixmania.sk/sk/sk/94823/art/sigma/objektiv-zoom-18-200mm-f.html?srcid=7865&Partenaire=najnakup&CodePromo=oui&aftrack=TWpJMk16czJNRFEwOzEzMTI2MzA3NDQ7
Mam Canon 1000d a iba setovy objektiv.Chcem si kupit neaky zoom bez otacacieho predneho clena kvoli polarizaku a zoom na fotenie Motosportu a zvierat a ine..Nechcem dat za objektiv 500€ kedze som zaciatocnik a nemam ani tolko eur na objektiv drahsieho tipu..Tak by som sa chcel opitat na radu vas ktory my bude s tychto 2ch bude vyhovovat viac..
 
Xader
2011-08-07 14:36:34+02
Ty chces od ludi, aby ti povedali co mas kupit, ibaze to je tvoja volba, nie nasa...co kupis, s tym budes fotit ! A nemusis hned utocit, ked ti ludia napisu, ze su tie objektivy naprd, ked su zvyknuti na iny standard....ale samozrejme kazdy kupi to, na co ma....a snad ho nekupujes na cely zivot, nebudes spokojny, alebo ti nebude vyhovovat, tak ho predas, dolozis nieco a zase kupis lepsi.....neber ten nakup objektivu tak tragicky
 
drako
2011-08-07 15:36:34+02
Ved jasne nieje to objektiv za 1000€ ze by som potom nemal co do ust hehe..A na zaciatok postaci...Ja len ze sa da najst za celkom slusne peniaze teda premna aj ten objektiv 70-300 is a chcel som vediet od vas ci ho niekto ma a aka bola spokojnost hlavne co sa tyka rychlost ostrenia..Kedze chcem fotit pohybujuce sa objekty..A aj sem tam neaku tu krajinku..
 
viking81
2011-08-07 15:45:15+02
príspevok od: drako
Ved jasne nieje to objektiv za 1000€ ze by som potom nemal co do ust hehe..A na zaciatok postaci...Ja len ze sa da najst za celkom slusne peniaze teda premna aj ten objektiv 70-300 is a chcel som vediet od vas ci ho niekto ma a aka bola spokojnost hlavne co sa tyka rychlost ostrenia..Kedze chcem fotit pohybujuce sa objekty..A aj sem tam neaku tu krajinku..
zo 70-300 asi najrozumnejsia volba...myslim ten canon 70-300 IS USM....ale tazko sa bude zhanat do 250 eciek...
 
drako
2011-08-07 15:51:48+02
príspevok od: viking81
zo 70-300 asi najrozumnejsia volba...myslim ten canon 70-300 IS USM....ale tazko sa bude zhanat do 250 eciek...
Hej je ich malo a vadsinou okolo 300€ ale skusim zjednat cenu hehehe..Ak sa podary budem rad ked nie tak 55-250
 
egresisko
2011-08-07 17:34:01+02
Ani jedno z tych skiel nieje dobre, skusal som 70/300 tamron a teraz mam 70/300 sigmu apo, ale neda sa to zrovnavat zo 70/200 f4 od canonu ktoru kupis novu okolo 600Eur

Treba to najprv skusit, ja som neskusal a rovno kupoval a fakt ze s neho nadseny niesom.

No a co sa tyka zvierat su z neho mizerne, co sa tyka sportu to ostrenie je fakt pomale.... ako fakt ze zly objektiv, pri prvej financnej prilezitosti vymenim za 70/200
 
drako
2011-08-07 23:32:20+02
príspevok od: egresisko
Ani jedno z tych skiel nieje dobre, skusal som 70/300 tamron a teraz mam 70/300 sigmu apo, ale neda sa to zrovnavat zo 70/200 f4 od canonu ktoru kupis novu okolo 600Eur

Treba to najprv skusit, ja som neskusal a rovno kupoval a fakt ze s neho nadseny niesom.

No a co sa tyka zvierat su z neho mizerne, co sa tyka sportu to ostrenie je fakt pomale.... ako fakt ze zly objektiv, pri prvej financnej prilezitosti vymenim za 70/200
Hej len to uz je nad moje financne schopnosti...
 
egresisko
2011-08-08 09:40:11+02
No tak isto som aj ja nemal peniaze a tak som nakoniec kupil tu 70/300 sigmu APO bez stabilizatora za 200eur, fakt je ze pri velkom snazeni sa da aj obcas nieco pekne cvaknut, ale dnes uz by som asi radsej nasetril na 70/200 od canonu ( bude asi tym ze som ju uz skusil ).

Tu je ukazka z tej sigmi:
 
beholder
2011-08-08 11:03:12+02
...a kde konkrétne si na Cypre?
 
drako
2011-08-08 18:47:19+02
No hej pocital som toho dost viem ze ten 70-200 L mat by bolo pekne ale to je nad ramec financii....Takze bud 70-300 is usm alebo 55-250 ku...To je moj poslednej verdikt a nic stym nenarobim..Bohuzial financie su prednejsie pri malom dietati ako nedat jemu jest a ja budem fotit vysmiaty..Musim brat ohlad hlavne nato... + Zariadovanie neveho bytu
 
tibor22
2013-01-04 11:40:47+01
čo by ste mi poradili?
ten nový tamron 70-200? alebo sigmu 70-200 macro II
 
FaFSn
2013-01-04 11:53:11+01
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=833&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=806&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Hore si vyberieš objektív , ohnisko, clonu na oboch stranách a šípky Ti ukáže, ktorý práve vidíš. Osobné skúsenosti Ti ale musí niekto opísať.
 
Peto15
2013-01-04 12:32:03+01
príspevok od: drako
Chcel by som sa obratit ohladne rady na tieto dva objektivy:
shop.ephoto.sk/tamron-af-18-200mm-f-3-5-6-3-di-ii-xr-ld-asp-if-baj-canon.html
http://www.pixmania.sk/sk/sk/94823/art/sigma/objektiv-zoom-18-200mm-f.html?srcid=7865&Partenaire=najnakup&CodePromo=oui&aftrack=TWpJMk16czJNRFEwOzEzMTI2MzA3NDQ7
Mam Canon 1000d a iba setovy objektiv.Chcem si kupit neaky zoom bez otacacieho predneho clena kvoli polarizaku a zoom na fotenie Motosportu a zvierat a ine..Nechcem dat za objektiv 500€ kedze som zaciatocnik a nemam ani tolko eur na objektiv drahsieho tipu..Tak by som sa chcel opitat na radu vas ktory my bude s tychto 2ch bude vyhovovat viac..
kúp si tamron 70-300 Di vc USD ja som ho tiež kúpil včera mi došiel s tejto stránky : http://www.edigital.sk/Teleobjektiv/Tamron_Canon_70-300/F4-5.6_SP_Di_VC_USD_objektiv-p59146.html
dobrá cena za tri dni som ho mal doma a 5 ročná záruka
 
Peto15
2013-01-04 12:35:22+01
príspevok od: drako
Hej je ich malo a vadsinou okolo 300€ ale skusim zjednat cenu hehehe..Ak sa podary budem rad ked nie tak 55-250
poviem ti môj prípad mal som menej peňazí kúpil som si nikon 55-300 vr z bazoša za 240 eur mal som ho dva týždne omrzel ma predal som ho a došetril som si na tamron 70-300 Di VC USD ktorý stál 330 a neni o čom mal som ho hneď kúpiť podľa mna do špor a kúp si niečo poriadne .
 
CambalJozef
2013-01-04 13:01:56+01
drako----nešpekuluj nad 55 -250 olutuješ kup ten TAMRON ako píše Peto 15 . maš to nové a je to dobry objektiv mám ho a mám aj 55-250 - ktory dva roky som nemal nasadení a tak som ho požičal na večné časi ....
 
stafa
2013-01-04 13:02:20+01
príspevok od: Peto15
kúp si tamron 70-300 Di vc USD ja som ho tiež kúpil včera mi došiel s tejto stránky : http://www.edigital.sk/Teleobjektiv/Tamron_Canon_70-300/F4-5.6_SP_Di_VC_USD_objektiv-p59146.html
dobrá cena za tri dni som ho mal doma a 5 ročná záruka
Predpokladam, ze si si vsimol, ze reagujes na temer rok a pol stary prispevok...
 
tibor22
2013-01-04 13:14:54+01
príspevok od: Peto15
kúp si tamron 70-300 Di vc USD ja som ho tiež kúpil včera mi došiel s tejto stránky : http://www.edigital.sk/Teleobjektiv/Tamron_Canon_70-300/F4-5.6_SP_Di_VC_USD_objektiv-p59146.html
dobrá cena za tri dni som ho mal doma a 5 ročná záruka
chcem niečo normálne so svetelnosťou 2.8
 
Peto15
2013-01-04 13:30:47+01
príspevok od: stafa
Predpokladam, ze si si vsimol, ze reagujes na temer rok a pol stary prispevok...
už hej
 
jozefmicic
2013-01-04 14:03:49+01
príspevok od: tibor22
chcem niečo normálne so svetelnosťou 2.8
Závisí na čo to potrebuješ. Ja mám už dva roky Sigmu 70-200 2.8 hsm macro II a naozaj sa nemôžem sťažovať. Fotil som s tým aj automobilové preteky, dostihy a iné akčnejšie záležitosti (fotky mám vo svojich článkoch tu na ephoto) a v pohode stíhala na Nikone D5000. Najviac ju však využívam na fotenie krajiny a tam je úplne bezproblémová.
Veľa ľudí o tej sigme hovorí, že má mäkšiu kresbu, ale ja som to zatiaľ nejak nepocítil, navyše vždy sa to dá doostriť v PC. AF mi príde celkom rýchly, určite rýchlejší ako na Tamron 17-50 f2.8 a ešte je aj celkom tichý. Podľa mňa je tá sigma dosť muziky za rozumné peniaze. Akurát ja mám verziu bez stabilizácie, takže pri horšom svetle je to ťažšie, ale dá sa aj tak.
 
tibor22
2013-01-04 14:21:27+01
príspevok od: jozefmicic
Závisí na čo to potrebuješ. Ja mám už dva roky Sigmu 70-200 2.8 hsm macro II a naozaj sa nemôžem sťažovať. Fotil som s tým aj automobilové preteky, dostihy a iné akčnejšie záležitosti (fotky mám vo svojich článkoch tu na ephoto) a v pohode stíhala na Nikone D5000. Najviac ju však využívam na fotenie krajiny a tam je úplne bezproblémová.
Veľa ľudí o tej sigme hovorí, že má mäkšiu kresbu, ale ja som to zatiaľ nejak nepocítil, navyše vždy sa to dá doostriť v PC. AF mi príde celkom rýchly, určite rýchlejší ako na Tamron 17-50 f2.8 a ešte je aj celkom tichý. Podľa mňa je tá sigma dosť muziky za rozumné peniaze. Akurát ja mám verziu bez stabilizácie, takže pri horšom svetle je to ťažšie, ale dá sa aj tak.
tak tá makro verzia nema stabilizáciu...
takže ide to dorbe na nikone d5000 hej? lebo mam d5100..galeriu mas super!
 
jozefmicic
2013-01-04 16:13:51+01
príspevok od: tibor22
tak tá makro verzia nema stabilizáciu...
takže ide to dorbe na nikone d5000 hej? lebo mam d5100..galeriu mas super!
Máš pravdu, tá so stabilizáciou nie je makro.
Na D5000 mi funguje úplne v pohode, niekedy to používam aj s telekonvertorom Sigma 2x a všetko bez problémov.
 
Strana 3 z 4
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()