Vhodný objektív pre Canon 550D

Najlepsie ti za chvilu poradi Karol Srnec.

Taktiez: Urcite si pozorne precitaj co napise Krol...

Kedze primarne chces fotit porterty tak 50 f1,8 je urcite spravna volba. pozri si fotky uzivatela "angelina187" vsetky fotene C1000d a 50mm 1,8

dalej by som kupil bazarovy tamron 17-50mm f2.8 bez VC. Novy stoji 280€, takze bazarovy zozenies za 200€

Setovy objektiv vobec neni zly pokial ho beres s fotakom... pokial ho zoberes uz len zvlast v tom pripade je predrazeny.

Treba si poriadne prejsť toto fórum... je tu kopec dobrých tipov na výborné objektívy CENA/VÝKON...
Treba hľadať...goooogliť...
http://www.fredmiranda.com/
http://www.pixel-peeper.com/
http://photozone.de/
http://www.slrgear.com/
http://www.dpreview.com/

Trpezlivo čakám, plný očakávaní

Vďaka, 50mm asi vezmem.
Tamron, hľadal som o tom recenzie a až na to "súdkovité" skreslenie pri 17mm F2.8 na ňom nevidím chybu (to neznamená, že nemá), neviem však čo znamená VC, skúsim nájsť teda v bazáre tu. Vďaka za tip, presne také niečo potrebujem (+ vysvetliť, čo s tým smiem a čo nie).

Pozriem fórum, no som tu prvý deň, tak sa ešte neorientujem v sekciách. Za odkazy ďakujem, hľadám už nejakú dobu, no nemám skúsenosti ani poznatky o tom aké parametre vôbec mám hľadať a čo znamenajú všetky tie skratky. To na začiatok skrátka nejde poňať a kým sa v tom zabehnem, bude to dlho trvať. Preto píšem tu - áno, je to taká skratka, ale ide mi o to nekúpiť blbosť a potom, praktickým používaním sa postupne zorentujem v pojmoch a pri ďalšom výbere budem omnoho sebestačnejší. Linky si odkladám, ešte raz vďaka.

Sudkovite skreslenie pri 17mm neni chyba ale fyzikalna vlasnost objektivu.
Skratky: http://www.fotozona.sk/param/features.php
VC - stabilizacia obrazu, pri zakladnych zoomoch to neni az tak potrebna vlasnost... a verzia bez VC tohto tamrona zevraj ma lepsi obraz ale... Traduje sa to, kazdy to vie, ale nikdo to zatial nedokazal

Ak Ti môžem poradiť skôr než si kúpiš objektív pozri si túto knihu Mistrovství práce s DSLR (Roman Pihan). Nič v zlom, je to skoro ako učebnica o fotení a čo s tým súvisí. Najdeš tam odpoveď nie len na túto otázku ale iste aj veľa ďalších, ktoré ťa napadnú.

Haha
Jasné, už rozumiem. Akurát pozerám ceny a pohybujú sa (bazáry) 250€+

Určite to neberiem v zlom, naopak, aj knihy / linky na fóra a pod / budú pre mňa nevyhnutné, len nechcem stráviť ďalšieho štvrť roka (po tele pokukávam od začiatku leta, objektívy riešim asi mesiac). Preto som hľadal skôr "instantnú" radu o kúpe niečoho, čo nebude chybnou investíciou. Neskoršie fragmentárne poznatky samozrejme budem musieť syntetizovať a obohacovať, vďaka za tip!

Budem sa opakovať, no napíšem. Záklaďák pre APS-C zrkadlovku, pokiaľ niekto chce niečo lepšie ako seťák:
* Canon 17-55/2.8 - špičkový objektív, super svetelnosť, vysoká cena, krátky rozsah
* Canon 15-85/3.5-5.6 - špičkový objektív, priemerná svetelnosť, výborný rozsah, vysoká cena
* Canon 17-85 - opticky horší ale lacnejší ako predchádzajúci
* Canon 24-70/2.8 - stratíš krátky koniec,super svetelnosť a dlhý koniec, vysoká cena (v tomto rozsahu existujú aj Sigmy, Tamrony, Tokiny ale neviem aké sú), ak je predpoklad ísť neskôr do fullframe zrkadlovky ale máš ešte nejaký ultraširokác,
* Tamron 17-50/2.8 - dobrá cena a svetelnosť (VC verzia má stabilizátor, bez VC zas lepší obraz)
* Sigma 17-70/2.8-4.0 Macro - slušná svetelnosť, výborný rozsah, dobrá cena, makro priblíženie.

V tvojom prípade určite ber 50/1.8. Na neho sa ani jeden z týchto nechytá obrazom, no problém má s ostrením ale to nech ťa neodrádza. Podobný objektív by nikomu nemal chýbať. A ako univerzálny zoom pri tvojich financiách zostaneš pri seťáku, alebo Tamrone alebo Sigme, o ktorých píšem.

Perfekt! Vďaka.

Ešte otázočka k tomu, to že je tá sigma makro, neznamená, že je určená iba/prevažne pre makro, ale že má schopnosť makra, správne?

Áno, makro objektív sa dá použiť na fotenie všetkého, nielen makra. Teda s výnimkou špecialitky ako je Canon MP-E 65 mm f/2,8 1-5x Macro, kde nič iné ako makro neodfotíš. Čo sa týka tej Sigmy, tak odfotíš s ňou od krajinky, cez portrét až po makro. Bežné makro je také, že 1cm objekt sa ti premietne na senzore vo veľkosti 1 cm. To je makro 1:1, pri tejto Sigme je to cca 1:3, to znamená, že 3cm objekt sa ti premietne vo veľkosti 1 cm. Urobíš s tým pekný záber kvetov, pár centimetrových objektov, oko človeka, no neodfotíš napríklad oko muchy (to je príliž malé aj pre 1:1 makro) a tam je vhodná práve ta vyššie spomenutá špecialitka. Ak si chceš pozrieť nejakú fotku z nej, tak si pozri napríklad toto:
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/128232/pustovnik/
www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/129051/jasterka-2/
Ak chceš môžem ti poslať aj fotku niečoho väčšieho, ale keď pogoogliš, určite nájdeš (napr. v tejto recenzii: http://www.fotoradce.cz/recenze-objektivu-sigma-17-70mm-f2-8-4-dc-macro-os-hsm-clanekid523).

alebo wiking

Aha... výborne.
Rozumiem správne, že ?-18mm je širokouhlý - t.j. krajinky a pod., na portréty sa využívajú tie 50-85mm a na vzdialené veci využívam teleobjektívy ktoré idú od cca stovky nahor? Neviem tu ale presne zaradiť tie makrá...
Inak veľká vďaka, hodil som si inzeráty na Sigmu a Tamrona ako univerzálne zoomy + ten 50mm 1,8. Takáto zostava by ma mala i tak predbiehať moje schopnosti astronomicky

Zhruba povedané áno, čo sa týka ohniskových vzdialeností. Je to typické použitie, ale vo všeobecnosti je možné každý objektív použiť na všetko, ale na niečo sa používa častejšie. V každom prípade aj portrét sa dá urobiť aj s 10mm rybím okom, tak i s 400mm teleobjektívom.

Makrá nie sú špecifické ohniskovou vzdialenosťou, ale minimálnou zaostrovacou vzdialenosťou. Napríklad bežný 100mm teleobjektív ti nezaostrí na nič, čo je bližšie ako napr. 1 meter. Ak máš však 100mm makro objektív ti zaostrí už od 30 cm. To znamená, že makro môže byť tak 24mm, tak 180mm. Dôležité je, že s ním môžeš ísť k fotografovanému objektu bližšie ako pri nemakro objektíve. Ohnisková vzdialenosť tu hrá len tú rolu, že na rovnaké zväčšenie musíš byť pri širšom objektíve bližšie ako pri teleobjektíve, napr. na rovnaké zväčšenie, ktoré získať pri 50cm vzdialenosti pri 180mm makroobjektíve, ti pri 60mm objektíve stačí 20 cm. Raz je výhoda jedno, inokedy druhé.

Inak, ak ťa fotografia zaujíma, tak čo odporúča Milstar, kniha Mistrovství práce s DSLR (Roman Pihan) je perfektná. Je to síce na fotoroman.cz, ale aj tak som si ju kúpil.

ja osobne by som bral Sigma 17-70/2.8-4.0 Macro /aj kúpim ked najdem dobru cenu/
canon ef 50 F1,8 II mám a som velmi spokojný