Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Halovy sport a svetelny objektiv...

oldohu
2011-09-18 20:11:50+02
Zdravim Vas..Mam dost tazku dilemu.Neviem si vybrat objektiv na fotenie bedmintonu, tenisu v halach , ktore su velmi slabo osvetlene..Mam moznost stat dost blizko hracov, medzi kurtami, kde pouzitie blesku je samovrazda, teda stojim po ich boku..Skusal som Canon 50-1.8..ziadna vyhra..zo sportu ostali portrety a nemam chut tahat iso az na 1600..(mozno sa s tym budem musiet zmierit)..dalej rozmyslam nad Sigmou 30-1.4 alebo Canon 35 F2, co uz je zaujimave ohnisko na fotenie..ale...Canon malo svetelny, zo Sigmy mam strach...co teraz? Dlhe skla su pre mna asi nezaujimave, to by som musel stat za chrbtom hraca...
 
SK_8er
2011-09-18 20:30:36+02
príspevok od: oldohu
Zdravim Vas..Mam dost tazku dilemu.Neviem si vybrat objektiv na fotenie bedmintonu, tenisu v halach , ktore su velmi slabo osvetlene..Mam moznost stat dost blizko hracov, medzi kurtami, kde pouzitie blesku je samovrazda, teda stojim po ich boku..Skusal som Canon 50-1.8..ziadna vyhra..zo sportu ostali portrety a nemam chut tahat iso az na 1600..(mozno sa s tym budem musiet zmierit)..dalej rozmyslam nad Sigmou 30-1.4 alebo Canon 35 F2, co uz je zaujimave ohnisko na fotenie..ale...Canon malo svetelny, zo Sigmy mam strach...co teraz? Dlhe skla su pre mna asi nezaujimave, to by som musel stat za chrbtom hraca...
no vysokemu iso neujdes, podla toho aky mas fatak ... mne na nikon d7000 nerobi problem ist do 3200... a 50tkou sa da odfotit, fot hraca ktory je dalej od teba, komponuj, 35ka moze byt fajn... najlepsi by bol vsak asi sirokac... tokina 11-16 ma asi jediny clonu 2.8, canon ma 10-22 f/3.5-4,5 a tam by si musel tahat iso velmi vysoko a to uz neni objektiv do slabo osvetlenych miestnosti .... ja mam sigmu 10-20 3.5clonu v celom rozsahu a chyba mi tam lepsia svetelnst... ale tak s tym nic nenarobim ... zas pri tokine by mi chybal ten rozsah ...aj ked najviac vyuzivam 10mm

budes musiet skusat :-/ ked tak skus tu 30tku od sigmy ale naozaj pozor na backfocus a frontfocus ja som si to na mojej sigme musel doladovat vo fotaku
 
_Vlado_
2011-09-18 21:01:53+02
Na toto by som ti na crop telo odporucal rovnako tokinu 11-16 2.8 a k tomu sigmu 30 1,4 a si vystarany ... Moj nazor ...
 
Marcel Rebro
2011-09-18 21:15:06+02
.... ja ti nevim Frenku ... zo vsetkych kanonov sa mi na takuto robotu najlepsie osvedcila kombinacia D3s + 24-70/2.8

 
oldohu
2011-09-19 09:00:39+02
Poskulujem miesto tej Tokiny po Samyangu 14/2,8..k tomu Sigma 35/1,4 ..povedzme ze zatial som ochotny investovat 400e..
 
falco.tinnunculus
2011-09-19 10:57:00+02
skus zvazit aj EF 28mm 1.8 USM , ja s nim teda nemam skusenosti, ale zaostruje pomocou prstencoveho USM, bola tu aj o nom tema, obrazove testy najdes na internete...a stoji asi 450€
 
oldohu
2011-09-19 11:06:44+02
No Samyang nepouzitelny..manualne ostrenie...
 
Tono
2011-09-19 11:34:22+02
fotil som nedavno bedminton , minimalne ISO 1600 nutne . Sklicko som volil podla zameru ktory som chcel dosiahnut . Pouzite sklicka sigma 28-1,8 , nikkor 35-1,8 , nikkor 50-1,4 a najcastejsie sigma 70-200 2,8 .
Na crope sa mi najviac pozdavalo ohnisko 35-1,8 .
Zopar galerii k nakuknutiu :
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.191899350862122.62974.100001261751842&l=50561d7bc2&type=1

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.227785803940143.70242.100001261751842&l=a4ac4dde47&type=1

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.226926550692735.70073.100001261751842&l=aba5771a4f&type=1
 
Tono
2011-09-19 14:00:29+02
príspevok od: Tono
fotil som nedavno bedminton , minimalne ISO 1600 nutne . Sklicko som volil podla zameru ktory som chcel dosiahnut . Pouzite sklicka sigma 28-1,8 , nikkor 35-1,8 , nikkor 50-1,4 a najcastejsie sigma 70-200 2,8 .
Na crope sa mi najviac pozdavalo ohnisko 35-1,8 .
Zopar galerii k nakuknutiu :
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.191899350862122.62974.100001261751842&l=50561d7bc2&type=1

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.227785803940143.70242.100001261751842&l=a4ac4dde47&type=1

http://www.facebook.com/media/set/?set=a.226926550692735.70073.100001261751842&l=aba5771a4f&type=1
sorry , ta prva galerka bola k clanku k LIGHTROOM
 
Tono
2011-09-19 14:03:59+02
este spravna galeria:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.228283213890402.70352.100001261751842&l=5ee5a892b7&type=1
 
wlad
2011-09-19 14:37:03+02
príspevok od: Tono
este spravna galeria:
http://www.facebook.com/media/set/?set=a.228283213890402.70352.100001261751842&l=5ee5a892b7&type=1
ja by som tie ziarivky zakazal...
 
Tono
2011-09-19 15:33:44+02
príspevok od: wlad
ja by som tie ziarivky zakazal...
hala bola uplne zatemnena , len ziarivky , co uz
 
oldohu
2011-09-19 23:42:35+02
Ano len ziarivky..ale osvetlenie, ktore kazda hala nema..osvetlenie na trosku vyssej urovni. a samozrejme samostatne kurty a nie jeden vedla druheho....asi kupim tu Sigmu 30/1.4
 
wlad
2011-09-19 23:51:10+02
príspevok od: oldohu
Ano len ziarivky..ale osvetlenie, ktore kazda hala nema..osvetlenie na trosku vyssej urovni. a samozrejme samostatne kurty a nie jeden vedla druheho....asi kupim tu Sigmu 30/1.4
netusim o akej hale je rec, a uprimne, ani ma to nezaujima. Svetlo zo ziariviek vseobecne je podla mna absolutne odporne a vobec nezavidim ludom, co s takymto svetlom musia pracovat.
 
tisotko
2011-09-20 00:15:59+02
príspevok od: Marcel Rebro
.... ja ti nevim Frenku ... zo vsetkych kanonov sa mi na takuto robotu najlepsie osvedcila kombinacia D3s + 24-70/2.8

 
oldohu
2011-09-22 09:54:49+02
a ze by som skusil Sigmu 24-70/2,8 ? zacinam mat v tom gulas...pomyslal som aj nad Tamronom 17-50 ale ak nestiha zaostrovat tak mi je k nicomu...
 
miv
2011-09-22 10:34:06+02
príspevok od: oldohu
a ze by som skusil Sigmu 24-70/2,8 ? zacinam mat v tom gulas...pomyslal som aj nad Tamronom 17-50 ale ak nestiha zaostrovat tak mi je k nicomu...
Tamron 17-50/2,8VC verziu mám a je z neho dosť veľký odpad - hlavne pri záberoch, kde potrebuješ rýchlo komponovať a zaostriť resp. prekomponovať a znova zaostriť. Relatívne sa ani netriafa úplne presne. V prípade, že budeš používať svetelnosť 2,8 (tma v hale alebo aby si dosiahol krátke časy) rátaj s mäkkou kresbou. A ak budeš mať k tomu aj vysoké ISO s vyšším šumom tak fotky budú ešte menej "ostré".
 
PeCh
2011-09-22 10:43:02+02
Čo sa týka Sigmy 30/1.4 a Canon 35/2, tak som mal možnosť oba vyskúšať. Na plnú dieru sú na tom podobne s tým, že Sigma má podstatnú výhodu 1 EV. Fotiť na f/1.4 je paráda. Horšie je, že ten výkon na plnú dieru je síce použiteľný, ale nie žiadny zázrak. To sa dá ale očakávať, veď kto by si potom kúpil Canon 35/1.4L? Po priclonení sa Sigma už veľmi nezlepšuje, Canon áno. Pokiaľ by si mal fotiť na plnú dieru, tak ti to môže byť jedno. Čo sa týka spoľahlivosti ostrenia, tak to z toho, čo som skúšal nemôžem spoľahlivo posúdiť. Oba mi ostrili ako mali, ale neostril som na nič dynamické. To však low level zrkadlovky majú problém bez ohľadu na objektív (teda aj napríklad s 70-200/2.8L IS).

Inak ešte by si mohol skúsiť 17-55/2.8 ale svetelnosť 1.4 je 4× (2 EV) lepšia. Teda, kde by si išiel s f/2.8 na ISO 1600, tak pri f/1.4 si len na 400 a naopak, kde si pri f/1.4 na ISO 1600, tak pri f/2.8 si na ISO 6400. Proste paráda. Tokina 11-16/2.8 je fajn, ale nemyslím, že by ti na toto stačila ako jediné sklo. Ak by neboli problém financie, tak jednoznačne odporúčam 35/1.4L alebo 24/1.4L.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2011-09-22 10:55:38+02
príspevok od: oldohu
Zdravim Vas..Mam dost tazku dilemu.Neviem si vybrat objektiv na fotenie bedmintonu, tenisu v halach , ktore su velmi slabo osvetlene..Mam moznost stat dost blizko hracov, medzi kurtami, kde pouzitie blesku je samovrazda, teda stojim po ich boku..Skusal som Canon 50-1.8..ziadna vyhra..zo sportu ostali portrety a nemam chut tahat iso az na 1600..(mozno sa s tym budem musiet zmierit)..dalej rozmyslam nad Sigmou 30-1.4 alebo Canon 35 F2, co uz je zaujimave ohnisko na fotenie..ale...Canon malo svetelny, zo Sigmy mam strach...co teraz? Dlhe skla su pre mna asi nezaujimave, to by som musel stat za chrbtom hraca...
spoľahlivo v hale funguje 85 F1,8 a 24-70L, 70-200 F2,8 bez IS sz tých lacnejších ostatné
robia viac menej iba odpad (50F1,8 - sigma 50F1,4, 35 F2,). tá 85tka je dohaly na basket napríklad super na crop aj FF na tenis neviem.
 
blasi
2011-09-22 11:16:55+02
len taka poznamka. Bol som na hokeji v Poprade, a z hladiska(od mantinelu asi 3 metre,kto pozna tak 2 rad za striadackami) na plochu a na hracov(aj v pohybe) mi stacilo ISO 200 (casy boli cca 1/250 az 1/500tina). Uplna bomba, tak bol nasvieteny stadion.
pouzity bol nikkor 85mm 1,8 a clonu som mal nastavenu na 2.8.

zimak v NZ, pri mantineli a aj na lade pod ISO 1200 ziadna sanca , ten isty objektiv
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()