Sigma 18-250 zmena minimálnej clony

normalne to nie je....kedze urcite nemozes nastavit fyzicky nizsiu clonu ako je min konstrukcna...skus si to na inom skle...ale myslim ze to len nejake bludy posiela ta sigma do tela

Ahoj. Viem, že fyzika nepustí. Ale je to zaujímavé a prekvapujúce tak som to sem hodil či sa s tým aj niekto iný stretol. Inak funguje ten objektív veľmi dobre a som s ním spokojný aj keď ma mnohí od neho odhovárali. Skreslenie sa dá veľmi jednoducho napraviť v Lightroom-e a ten veľký rozsah je proste niečo na čo sa veľmi ľahko zvyká. To len tak pomimo. Tuším si aj ty vtedy reagoval v tej téme o objektívoch čo som založil.

IMHO to normalne je, lebo pri krokoch 1/2 EV je postupnost f/5.6 a potom f/6.7, takze by sa inak nedala nastavit clona mensia ako 6.7. Ale v skutocnosti je to jedno, fotak pouziva interne presnejsie udaje ako tie co ukazuje na displejoch. Aj ked ukazuje napr. dopocitany cas 1/250 s, v skutocnosti vybera plynule 1/248, 1/249, ... Takze je to fuk. Iba v manualnom rezime si treba dat bacha a ratat s clonou 6.3 a nie 5.6.

Ďakujem za info.

je ta sygma naozaj celkom dobra.?neviem sa rozhodnut ci ju kupit alebo setovy 18-55 IS II a k tomu Tamron 70-300 ten novsi . co je lepsie?

Ako hovorím - keď upravíš skreslenie v lightroome alebo inom softe a prežiješ, že nemá až takú super svetelnosť tak je veľmi dobrá... Setový objektív by som neodporučil snáď nikomu okrem ľudí čo nechcú zo sebou nosiť skoro žiadnu výbavu. Aj so seťákom sa dá fotiť, ale nie je to proste ono. Tamron som neskúšal takže neviem povedať z vlastnej skúsenosti.

VELMI pekne dakujem. tiez este len idem ku povat zrkadlovku a canon 600d o nom som uz rozhodnuty hlavne co sa tika ceny a je myslim aj dost kvalitny. ide mi hlavne o objektiv aby som zbytocne nes pravil chybu. chcem pokrit co najviac dlzky. rozmyslal som prave o tej sygme alebo o canone 18-200. aby som vsetko pokril a zistil co vlastne budem fotit. vedel by si mi nieco poradit? ros pocet je do 500 eur.

Hm, canon 600d, pekný kúsok pre začiatočníka. Sám som kúpil pred pol rokom 550-ku. Slušný foťák... Myslím, že ani s jedným z menovaných objektívov (canon 18-200, sigma 18-250) nespravíš chybu. U mňa vtedy rozhodol hlavne faktor, že som dostal tú sigmu ako novú aj s UV filtrom a slnečnou clonou tuším za 300,- (ak si dobre pamätám). Nová sa predáva od 500 vyššie. Tak som moc neriešil a vyplatilo sa.

ok ja zijem v nemecku tu je momentalne za 450 eur. len neviem fakt ci nemam ku pit radsej ten setak a doku pit ten novsi tamron 70-300 su nan celkom dobre recenzie a uz od skusenych fotografov nehovoriac o tom ze ja som zaciatocnik. neviem co mam robit.

Tak si nájdi obchod kde ti ich dajú aj odskúšať. Nemecko je predsalen viac popredu ako zaostalé Slovensko tak by tam také obchody mohli mať. Nakoniec sa aj tak musíš rozhodnúť ty, sú to tvoje prachy, tvoj foťák, tvoj objektív. Nikto ťa nemôže nútiť vybrať jedno alebo druhé. Vravím z vlastnej skúsenosti, že som s tou sigmou spokojný. Spomínaný tamron som na vlastnej koži neskúšal. Je to tvoje rozhodnutie. Buď chlap a rozhodni sa!

no a to som dnes aj urobil ten setak ma nejako neuchvatil skor viac 18 135 canon bol u plne skvely co sa tika ostrenia sa mi zdal este le psi ako ta sygma. ta sygma tiez nebola zla ale co sa tika dlzky nejako extra rozdiel som nevidel aj ked tam je rozdiel skoro 100 mm . vyskusal som aj ten tamron a ten nemal tiez chybu. bol som tam asi dve hodiny a fotil.

Super. Teším sa, že tu hodíš nejaké svoje výtvory v najbližšej dobe.