chcel by som sa opýtať, čo by ste mi doporučovali ako záklaďák zoom (17-18 mm - ??) pre canon 600D , nechcem však tamron 17-50 , lebo ten je nekompatibilný ako som počul, ale niečo podobné by bolo fajn. Suma cca 400-500 € (new/used) , doteraz používam 28-75mm tamron ale 28 mm je mi veľa .
Ak chceš niečo širšie tak napr. niečo od Tokiny, nejaké z bázaru by sa do tvojej ceny aj mohli zmestiť alebo potom tiež z druhej ruky ak by si našiel napr. canon 17-40, 15-85 (3,5-5,6) alebo potom Tamron Počuť je jedna vec, vyskúšať druhá.
A chces nerealne. 16-35 f/2.8L , 17-40 f/4L , 17-55 f/2.8 IS USM, ... za tie peniaze urcite nezozenies. Jedine co ti ostava je Tamron. A preco je akoze nekompatibilny?
Tamron 17-50 je plne kompatibilny, videl som na 600D nasadene VC aj non VC verziu. Nakoniec som kupil a davam aj autorovi temy na zvazenie sigma 17-70 OS HSM 2,8-4
za 500eur sa bezne da zohnat behana canonacka 17-40/L f4...a ten tamron 28-75 si nechaj pre pripady potreby f2.8
ale ak cchcet nutne f2.8 tak nic ine ako tamron 17-50 nezozenies. (nepocitam sigmy 24-70 a pod., ktore su +- to iste co tvoj tamron 28-75)
tá 17-40 je pecka ! to bude ono presne... a ešte k tomu L , neni o čom Díky... no nvm či si nechám , skôr riešim k tomuto pevné sklá 50mm 1,4 a 85mm 1,8 a ešte mám 70-200 F4 L USM
Mal som Tamron 17-50/2.8, mam Canon EF 17-40/4L a 2 tyzdne som testoval aj Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM.
Najlepsie co sa da kupit na Canon APS-C je Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM (secondhand sa da niekedy kupit za 500-600E). 17-55 je ovela ostrejsi ako 17-40/4L. Oproti 17-40 nema utesnenie a horsie zvlada protisvetlo. Tamron zaostruje pomalsie, ma horsi kontrast a protisvetlo zvlada asi este horsie 17-55.
Osobne som bol s Tamronom celkom spokojny a nemal som problemy s kompatibilitou, ale Canon objektivy maju lepsi kontrast (vyzaduju menej postprocessingu).
Mal som Tamron 17-50/2.8, mam Canon EF 17-40/4L a 2 tyzdne som testoval aj Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM.
Najlepsie co sa da kupit na Canon APS-C je Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM (secondhand sa da niekedy kupit za 500-600E). 17-55 je ovela ostrejsi ako 17-40/4L. Oproti 17-40 nema utesnenie a horsie zvlada protisvetlo. Tamron zaostruje pomalsie, ma horsi kontrast a protisvetlo zvlada asi este horsie 17-55.
Osobne som bol s Tamronom celkom spokojny a nemal som problemy s kompatibilitou, ale Canon objektivy maju lepsi kontrast (vyzaduju menej postprocessingu).
s tým zoomom by som rád fotil aj prírodu/landscape takže asi lepšie to čo má lepśie protisvetlo... svetelnosť by mi až tak nevadila
No, to s tou nekompatibilitou by zaujímalo aj mňa...
http://www.canonrumors.com/2010/11/tamron-lens-phenomenon/ Týka sa to len niektorých EOS modelov , ktoré majú AF senzory krížového typu (okrem stredového senzora ) a u objekívu 17-50 iba verzie s VC.
s tým zoomom by som rád fotil aj prírodu/landscape takže asi lepšie to čo má lepśie protisvetlo... svetelnosť by mi až tak nevadila
Ak je slnko v zabere, tamron je nepouzitelny a 17-55 ma silnu stratu kontrastu. Ak slnko v zabere nie je, tak zabezpecis aby slnko nesvietilo priamo na predny clen objektivu a je to bez problemov. 17-40 ma uz 18MP APS-C viditelne maksiu kresbu v porovnani so 17-55 (tamron som na senzore s vyssim rozlisenim neskusal).
A chces nerealne. 16-35 f/2.8L , 17-40 f/4L , 17-55 f/2.8 IS USM, ... za tie peniaze urcite nezozenies. Jedine co ti ostava je Tamron. A preco je akoze nekompatibilny?
s trochou stastia sa da zohnat pouzita 17-55 v dobrom stave za 500-550e
s trochou stastia sa da zohnat pouzita 17-55 v dobrom stave za 500-550e
No tak to musíš mať štastie ako hrom (asi ako ja keď som ho kupoval)... Bleskový prieskum google nenašiel nič lacnejšie ako 650€. Za 550€ by to bola kúpa ako hrom.
Svetelný zoom "seťák" pre 600D
chcel by som sa opýtať, čo by ste mi doporučovali ako záklaďák zoom (17-18 mm - ??) pre canon 600D , nechcem však tamron 17-50 , lebo ten je nekompatibilný ako som počul, ale niečo podobné by bolo fajn. Suma cca 400-500 € (new/used) , doteraz používam 28-75mm tamron ale 28 mm je mi veľa .
Díky
A chces nerealne. 16-35 f/2.8L , 17-40 f/4L , 17-55 f/2.8 IS USM, ... za tie peniaze urcite nezozenies. Jedine co ti ostava je Tamron. A preco je akoze nekompatibilny?
ale ak cchcet nutne f2.8 tak nic ine ako tamron 17-50 nezozenies. (nepocitam sigmy 24-70 a pod., ktore su +- to iste co tvoj tamron 28-75)
ale ak cchcet nutne f2.8 tak nic ine ako tamron 17-50 nezozenies. (nepocitam sigmy 24-70 a pod., ktore su +- to iste co tvoj tamron 28-75)
Najlepsie co sa da kupit na Canon APS-C je Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM (secondhand sa da niekedy kupit za 500-600E). 17-55 je ovela ostrejsi ako 17-40/4L. Oproti 17-40 nema utesnenie a horsie zvlada protisvetlo. Tamron zaostruje pomalsie, ma horsi kontrast a protisvetlo zvlada asi este horsie 17-55.
Osobne som bol s Tamronom celkom spokojny a nemal som problemy s kompatibilitou, ale Canon objektivy maju lepsi kontrast (vyzaduju menej postprocessingu).
Najlepsie co sa da kupit na Canon APS-C je Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM (secondhand sa da niekedy kupit za 500-600E). 17-55 je ovela ostrejsi ako 17-40/4L. Oproti 17-40 nema utesnenie a horsie zvlada protisvetlo. Tamron zaostruje pomalsie, ma horsi kontrast a protisvetlo zvlada asi este horsie 17-55.
Osobne som bol s Tamronom celkom spokojny a nemal som problemy s kompatibilitou, ale Canon objektivy maju lepsi kontrast (vyzaduju menej postprocessingu).
Týka sa to len niektorých EOS modelov , ktoré majú AF senzory krížového typu (okrem stredového senzora ) a u objekívu 17-50 iba verzie s VC.
A chces nerealne. 16-35 f/2.8L , 17-40 f/4L , 17-55 f/2.8 IS USM, ... za tie peniaze urcite nezozenies. Jedine co ti ostava je Tamron. A preco je akoze nekompatibilny?
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa