Dobry den, Momentalne riesim jeden problem, mam Nikon D3100, k tomu setak 18-55, a telezooom 70-300 IF-ED VR II . Dostal som poziadavku od znameho ci by som mohol ist fotit basketbalovy zapas na ktoru som suhlasil lebo ten telezoom rychlo ostri a je ostry aj pri najsirsej clone (4-5.6). V poslednej dobe ale zacinam mavat dost problemy so svetlom (skore zapady slnka) a tak som nuteny pouzit maximalne ISO pri ktorom niesom spokojny s vysledkami. O tom kedy a pri akych podmienkach sa bude ten zapas hrat zatial neviem a tak zvazujem kupu noveho svetelnejsieho objektivu, Zatial sa mi dost pacil Nikon AF-S 50 mm f/1,4G, ale hovori sa o nom ze pomalo ostri tak neviem ci by bol vhodny, este je aj zaujimavy Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G no neviem ci je vhodne pouzitie macro objektivu na vacsiu vzdialenost. Cenovy limit je tak do 500€ ale ak mate nejake skusenosti s niecim co by stalo za to kupit a bolo by to nevyhnutne tak kludne dajte vediet kritiku zoberem kladne dakujem za rady
Dobry den, Momentalne riesim jeden problem, mam Nikon D3100, k tomu setak 18-55, a telezooom 70-300 IF-ED VR II . Dostal som poziadavku od znameho ci by som mohol ist fotit basketbalovy zapas na ktoru som suhlasil lebo ten telezoom rychlo ostri a je ostry aj pri najsirsej clone (4-5.6). V poslednej dobe ale zacinam mavat dost problemy so svetlom (skore zapady slnka) a tak som nuteny pouzit maximalne ISO pri ktorom niesom spokojny s vysledkami. O tom kedy a pri akych podmienkach sa bude ten zapas hrat zatial neviem a tak zvazujem kupu noveho svetelnejsieho objektivu, Zatial sa mi dost pacil Nikon AF-S 50 mm f/1,4G, ale hovori sa o nom ze pomalo ostri tak neviem ci by bol vhodny, este je aj zaujimavy Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G no neviem ci je vhodne pouzitie macro objektivu na vacsiu vzdialenost. Cenovy limit je tak do 500€ ale ak mate nejake skusenosti s niecim co by stalo za to kupit a bolo by to nevyhnutne tak kludne dajte vediet kritiku zoberem kladne dakujem za rady
skus pozriet bazarovu sigmu 70-200 2,8. ale musi mat oznacenie hsm inak ti nebude ostrit
Dobry den, Momentalne riesim jeden problem, mam Nikon D3100, k tomu setak 18-55, a telezooom 70-300 IF-ED VR II . Dostal som poziadavku od znameho ci by som mohol ist fotit basketbalovy zapas na ktoru som suhlasil lebo ten telezoom rychlo ostri a je ostry aj pri najsirsej clone (4-5.6). V poslednej dobe ale zacinam mavat dost problemy so svetlom (skore zapady slnka) a tak som nuteny pouzit maximalne ISO pri ktorom niesom spokojny s vysledkami. O tom kedy a pri akych podmienkach sa bude ten zapas hrat zatial neviem a tak zvazujem kupu noveho svetelnejsieho objektivu, Zatial sa mi dost pacil Nikon AF-S 50 mm f/1,4G, ale hovori sa o nom ze pomalo ostri tak neviem ci by bol vhodny, este je aj zaujimavy Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G no neviem ci je vhodne pouzitie macro objektivu na vacsiu vzdialenost. Cenovy limit je tak do 500€ ale ak mate nejake skusenosti s niecim co by stalo za to kupit a bolo by to nevyhnutne tak kludne dajte vediet kritiku zoberem kladne dakujem za rady
ahoj, ja fotim basket pre nas klub. a tiez mam problem so svetlnostou. aj ked mam D7000 a mozem ist s iso vysoko aj tak to nie je to prave orechove. ono na basket potrebujes min 1/125s co ja mam skusenosti. lepsie 1/150. mam setak 18-135 a ten ma svetelnost 4-5,6 a to je nic moc. hlavne ked je teraz v telocvicni skoro tma. okrem toho pouzivam radsej pevnu 35mm f2D. rychlo ostri a ma dobru kresbu. a najlepsie zabery su z pod kosa a tam staci. taka 50mm co si pisal mi pripada uz siroka. Len neviem ci mas na D3100 motor v tele fotaku. asi nie. takze D-ckove objektivy Ti nepojdu. Kamarat ma 35mm f1.8DX a ten sa mi zda v ostreni pomaly na basket. a co sa tyka tej 70-200 2,8 co poradil martin9113, tak to sa mi zda dlhe... predsa len ked si pod kosom, kde sa deje vacsinou to zaujimave, tak je to dlhe ohnisko...
Dobry den, Momentalne riesim jeden problem, mam Nikon D3100, k tomu setak 18-55, a telezooom 70-300 IF-ED VR II . Dostal som poziadavku od znameho ci by som mohol ist fotit basketbalovy zapas na ktoru som suhlasil lebo ten telezoom rychlo ostri a je ostry aj pri najsirsej clone (4-5.6). V poslednej dobe ale zacinam mavat dost problemy so svetlom (skore zapady slnka) a tak som nuteny pouzit maximalne ISO pri ktorom niesom spokojny s vysledkami. O tom kedy a pri akych podmienkach sa bude ten zapas hrat zatial neviem a tak zvazujem kupu noveho svetelnejsieho objektivu, Zatial sa mi dost pacil Nikon AF-S 50 mm f/1,4G, ale hovori sa o nom ze pomalo ostri tak neviem ci by bol vhodny, este je aj zaujimavy Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G no neviem ci je vhodne pouzitie macro objektivu na vacsiu vzdialenost. Cenovy limit je tak do 500€ ale ak mate nejake skusenosti s niecim co by stalo za to kupit a bolo by to nevyhnutne tak kludne dajte vediet kritiku zoberem kladne dakujem za rady
no podla mna, aby som dodal tak na basket je super sklo NIKON 24-70MM F2.8G ED AF-S ale to stoji 1500Eur,
Dobry den, Momentalne riesim jeden problem, mam Nikon D3100, k tomu setak 18-55, a telezooom 70-300 IF-ED VR II . Dostal som poziadavku od znameho ci by som mohol ist fotit basketbalovy zapas na ktoru som suhlasil lebo ten telezoom rychlo ostri a je ostry aj pri najsirsej clone (4-5.6). V poslednej dobe ale zacinam mavat dost problemy so svetlom (skore zapady slnka) a tak som nuteny pouzit maximalne ISO pri ktorom niesom spokojny s vysledkami. O tom kedy a pri akych podmienkach sa bude ten zapas hrat zatial neviem a tak zvazujem kupu noveho svetelnejsieho objektivu, Zatial sa mi dost pacil Nikon AF-S 50 mm f/1,4G, ale hovori sa o nom ze pomalo ostri tak neviem ci by bol vhodny, este je aj zaujimavy Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G no neviem ci je vhodne pouzitie macro objektivu na vacsiu vzdialenost. Cenovy limit je tak do 500€ ale ak mate nejake skusenosti s niecim co by stalo za to kupit a bolo by to nevyhnutne tak kludne dajte vediet kritiku zoberem kladne dakujem za rady
Za 500€ nekúpiš nič použiteľné. Fotografovanie basketbalu v hale je na techniku asi najnáročnejšie fotografovanie, aké sa dá predstaviť. Potrebuješ superrýchle sklo 70-200 so svetelnosťou 2,8 a lepšou, alebo rýchle pevné sklo dlhšie ako 80 so svetelnosťou 2,0 a lepšou a fotoaparát, ktorý nemá problém s ISO 3000... Na podobné halové športy vyrába NIKON špeciálny objektív 200/f2 VR. Záleží tiež od úrovne zápasu, "vŕbové" zápasy sa hrajú v tmavých telocvičniach, na vyšších zápasoch sú obvykle telocvične lepšie osvetlené...
Za 500€ nekúpiš nič použiteľné. Fotografovanie basketbalu v hale je na techniku asi najnáročnejšie fotografovanie, aké sa dá predstaviť. Potrebuješ superrýchle sklo 70-200 so svetelnosťou 2,8 a lepšou, alebo rýchle pevné sklo dlhšie ako 80 so svetelnosťou 2,0 a lepšou a fotoaparát, ktorý nemá problém s ISO 3000... Na podobné halové športy vyrába NIKON špeciálny objektív 200/f2 VR. Záleží tiež od úrovne zápasu, "vŕbové" zápasy sa hrajú v tmavých telocvičniach, na vyšších zápasoch sú obvykle telocvične lepšie osvetlené...
jasné. len zase ak výstup nebude pre noviny alebo na výstavu, ale na web vo formáte 1024x768 napr. tak tam tie požiadavky nie sú až také tvrdé. pri takej veľkosti sa to dá aj dobre odšumiť ale s tým objektívom je to fakt. čím svetelneší a rýchlejší, tým lepšie...
ahoj, ja fotim basket pre nas klub. a tiez mam problem so svetlnostou. aj ked mam D7000 a mozem ist s iso vysoko aj tak to nie je to prave orechove. ono na basket potrebujes min 1/125s co ja mam skusenosti. lepsie 1/150. mam setak 18-135 a ten ma svetelnost 4-5,6 a to je nic moc. hlavne ked je teraz v telocvicni skoro tma. okrem toho pouzivam radsej pevnu 35mm f2D. rychlo ostri a ma dobru kresbu. a najlepsie zabery su z pod kosa a tam staci. taka 50mm co si pisal mi pripada uz siroka. Len neviem ci mas na D3100 motor v tele fotaku. asi nie. takze D-ckove objektivy Ti nepojdu. Kamarat ma 35mm f1.8DX a ten sa mi zda v ostreni pomaly na basket. a co sa tyka tej 70-200 2,8 co poradil martin9113, tak to sa mi zda dlhe... predsa len ked si pod kosom, kde sa deje vacsinou to zaujimave, tak je to dlhe ohnisko...
Dobry den, Momentalne riesim jeden problem, mam Nikon D3100, k tomu setak 18-55, a telezooom 70-300 IF-ED VR II . Dostal som poziadavku od znameho ci by som mohol ist fotit basketbalovy zapas na ktoru som suhlasil lebo ten telezoom rychlo ostri a je ostry aj pri najsirsej clone (4-5.6). V poslednej dobe ale zacinam mavat dost problemy so svetlom (skore zapady slnka) a tak som nuteny pouzit maximalne ISO pri ktorom niesom spokojny s vysledkami. O tom kedy a pri akych podmienkach sa bude ten zapas hrat zatial neviem a tak zvazujem kupu noveho svetelnejsieho objektivu, Zatial sa mi dost pacil Nikon AF-S 50 mm f/1,4G, ale hovori sa o nom ze pomalo ostri tak neviem ci by bol vhodny, este je aj zaujimavy Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G no neviem ci je vhodne pouzitie macro objektivu na vacsiu vzdialenost. Cenovy limit je tak do 500€ ale ak mate nejake skusenosti s niecim co by stalo za to kupit a bolo by to nevyhnutne tak kludne dajte vediet kritiku zoberem kladne dakujem za rady
ozaj, nenapisal si, ci budes fotit z tribuny alebo budes mat volny pohyb okolo palubovky. lebo z tribuny budes naozaj potrebovat vacsie a hlavne svetelnejsie ohnisko. navyse to fotenie bude jednorazovka? lebo ak ano tak potom toto cele nemusis riesit a pofot to s tym co mas...
budem mat volny pohyb, ak budu so zabermi spokojny tak to nebude jednorazovka. do sigiem sa mi moc nechce investovat, skor by som bol pre nikon a z bazaru by som nechcel riskovat. Fotky mozno pojdu aj do nejakeho katalogu ale skor nie, na vystavu ich davat neplanujem hmm, vyzera to tak ze je to naozaj najnarocnejsie na techniku. a dnes som sa dozvedel ze sa to bude hrat od 9 rana ale ze minule sa hralo az do pol 10 vecer to znie ako problem
dost zaujimave fotky mozno blba otazka ale kebyze skusim nejak ostrit palcom alebo si to nejak predostrit, alebo je nejaky styl ako obist pomalsie zaostrovanie ?
dost zaujimave fotky mozno blba otazka ale kebyze skusim nejak ostrit palcom alebo si to nejak predostrit, alebo je nejaky styl ako obist pomalsie zaostrovanie ?
Môže to pomôcť keď si predostríš na nejakú vzdialenosť kde sa odohráva nejaká akcia, napr. pod košom, ostatné si už dotiahne AF. To všetko zistíš až priamo na mieste. Ak je to tvoja prvá akcia, tak či tak budeš mať viac odpadu, kým prídeš na všelijaké finty, chce to len čas a trpezlivosť.
Môže to pomôcť keď si predostríš na nejakú vzdialenosť kde sa odohráva nejaká akcia, napr. pod košom, ostatné si už dotiahne AF. To všetko zistíš až priamo na mieste. Ak je to tvoja prvá akcia, tak či tak budeš mať viac odpadu, kým prídeš na všelijaké finty, chce to len čas a trpezlivosť.
takze v podstate by sa dali spravit dobre snimky aj s niecim co nema az tak sportovo rychly AF ? napriklad ten nikkor 50 f/1,4 alebo nieco na ten styl?
co tak sigma 17-50 F/2,8 HSM ... mas to 26 - 75mm a mozes aj zumovat alebo Tamron 17-50 f/2,8 a svetelnost je celkom OK ... s 500€ asi nekupis nic od nikonu co by stalo zapouzitie
s podobnou vecou sa "trapim " aj ja, kedze na svetelny zoom nemam, tak som skusal nasledovne... (ty nemas motor, takze ti to nepomoze, ale mozno posunie myslienky tym smerom)
fotil som 3x (cize len skusam) basketbal deti, volny pohyb...
z tych 3 prilezitosti som si odniesol skusenosti, ze: 50/1.8 sa mi nejak nepacila kompozicne, tak som ju naposledy nechal doma a fotil s 85/1.8D na vacsiu vzdialenost a spod kosa som teraz vyskusal 24mm/2.8. myslim, ze tuto kombinaciu budem pouzivat nadalej...
v jednom pripade bola naokolo biela stena, tak som skusal odrazat 2x blesk od steny ako vypomoc odpalovane radiom.. (kedze je to manual a nemam skusenosti, tak to bolo dost... no zle) ale nezavrhol som ani tuto moznost, mozno ju este vyskusam. problem pouzivat blesk nebol, pytal som sa rozhodcov, ze ziaden problem... ale nie napriamo samozrejme
ja sa s ISO bojim ist nad 800 na D300, mozno by som mohol byt odvaznejsi
s podobnou vecou sa "trapim " aj ja, kedze na svetelny zoom nemam, tak som skusal nasledovne... (ty nemas motor, takze ti to nepomoze, ale mozno posunie myslienky tym smerom)
fotil som 3x (cize len skusam) basketbal deti, volny pohyb...
z tych 3 prilezitosti som si odniesol skusenosti, ze: 50/1.8 sa mi nejak nepacila kompozicne, tak som ju naposledy nechal doma a fotil s 85/1.8D na vacsiu vzdialenost a spod kosa som teraz vyskusal 24mm/2.8. myslim, ze tuto kombinaciu budem pouzivat nadalej...
v jednom pripade bola naokolo biela stena, tak som skusal odrazat 2x blesk od steny ako vypomoc odpalovane radiom.. (kedze je to manual a nemam skusenosti, tak to bolo dost... no zle) ale nezavrhol som ani tuto moznost, mozno ju este vyskusam. problem pouzivat blesk nebol, pytal som sa rozhodcov, ze ziaden problem... ale nie napriamo samozrejme
ja sa s ISO bojim ist nad 800 na D300, mozno by som mohol byt odvaznejsi
prikladam 2 fotky z 85ky a jednu z 24mm...
mozno ti to pomoze k niecomu...
a etse dodam, co je z tej foto z 24mm jasne je to, ze sa prepalenym oknam nevyhnes, kedze je to siroke a z kompozicie ich nedostanes
Nikon objektiv na sport (basketbal)
Momentalne riesim jeden problem, mam Nikon D3100, k tomu setak 18-55, a telezooom 70-300 IF-ED VR II . Dostal som poziadavku od znameho ci by som mohol ist fotit basketbalovy zapas na ktoru som suhlasil lebo ten telezoom rychlo ostri a je ostry aj pri najsirsej clone (4-5.6). V poslednej dobe ale zacinam mavat dost problemy so svetlom (skore zapady slnka) a tak som nuteny pouzit maximalne ISO pri ktorom niesom spokojny s vysledkami. O tom kedy a pri akych podmienkach sa bude ten zapas hrat zatial neviem a tak zvazujem kupu noveho svetelnejsieho objektivu,
Zatial sa mi dost pacil Nikon AF-S 50 mm f/1,4G, ale hovori sa o nom ze pomalo ostri tak neviem ci by bol vhodny, este je aj zaujimavy Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G no neviem ci je vhodne pouzitie macro objektivu na vacsiu vzdialenost. Cenovy limit je tak do 500€ ale ak mate nejake skusenosti s niecim co by stalo za to kupit a bolo by to nevyhnutne tak kludne dajte vediet
Momentalne riesim jeden problem, mam Nikon D3100, k tomu setak 18-55, a telezooom 70-300 IF-ED VR II . Dostal som poziadavku od znameho ci by som mohol ist fotit basketbalovy zapas na ktoru som suhlasil lebo ten telezoom rychlo ostri a je ostry aj pri najsirsej clone (4-5.6). V poslednej dobe ale zacinam mavat dost problemy so svetlom (skore zapady slnka) a tak som nuteny pouzit maximalne ISO pri ktorom niesom spokojny s vysledkami. O tom kedy a pri akych podmienkach sa bude ten zapas hrat zatial neviem a tak zvazujem kupu noveho svetelnejsieho objektivu,
Zatial sa mi dost pacil Nikon AF-S 50 mm f/1,4G, ale hovori sa o nom ze pomalo ostri tak neviem ci by bol vhodny, este je aj zaujimavy Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G no neviem ci je vhodne pouzitie macro objektivu na vacsiu vzdialenost. Cenovy limit je tak do 500€ ale ak mate nejake skusenosti s niecim co by stalo za to kupit a bolo by to nevyhnutne tak kludne dajte vediet
Momentalne riesim jeden problem, mam Nikon D3100, k tomu setak 18-55, a telezooom 70-300 IF-ED VR II . Dostal som poziadavku od znameho ci by som mohol ist fotit basketbalovy zapas na ktoru som suhlasil lebo ten telezoom rychlo ostri a je ostry aj pri najsirsej clone (4-5.6). V poslednej dobe ale zacinam mavat dost problemy so svetlom (skore zapady slnka) a tak som nuteny pouzit maximalne ISO pri ktorom niesom spokojny s vysledkami. O tom kedy a pri akych podmienkach sa bude ten zapas hrat zatial neviem a tak zvazujem kupu noveho svetelnejsieho objektivu,
Zatial sa mi dost pacil Nikon AF-S 50 mm f/1,4G, ale hovori sa o nom ze pomalo ostri tak neviem ci by bol vhodny, este je aj zaujimavy Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G no neviem ci je vhodne pouzitie macro objektivu na vacsiu vzdialenost. Cenovy limit je tak do 500€ ale ak mate nejake skusenosti s niecim co by stalo za to kupit a bolo by to nevyhnutne tak kludne dajte vediet
mam setak 18-135 a ten ma svetelnost 4-5,6 a to je nic moc. hlavne ked je teraz v telocvicni skoro tma. okrem toho pouzivam radsej pevnu 35mm f2D. rychlo ostri a ma dobru kresbu. a najlepsie zabery su z pod kosa a tam staci. taka 50mm co si pisal mi pripada uz siroka.
Len neviem ci mas na D3100 motor v tele fotaku. asi nie. takze D-ckove objektivy Ti nepojdu. Kamarat ma 35mm f1.8DX a ten sa mi zda v ostreni pomaly na basket. a co sa tyka tej 70-200 2,8 co poradil martin9113, tak to sa mi zda dlhe... predsa len ked si pod kosom, kde sa deje vacsinou to zaujimave, tak je to dlhe ohnisko...
Momentalne riesim jeden problem, mam Nikon D3100, k tomu setak 18-55, a telezooom 70-300 IF-ED VR II . Dostal som poziadavku od znameho ci by som mohol ist fotit basketbalovy zapas na ktoru som suhlasil lebo ten telezoom rychlo ostri a je ostry aj pri najsirsej clone (4-5.6). V poslednej dobe ale zacinam mavat dost problemy so svetlom (skore zapady slnka) a tak som nuteny pouzit maximalne ISO pri ktorom niesom spokojny s vysledkami. O tom kedy a pri akych podmienkach sa bude ten zapas hrat zatial neviem a tak zvazujem kupu noveho svetelnejsieho objektivu,
Zatial sa mi dost pacil Nikon AF-S 50 mm f/1,4G, ale hovori sa o nom ze pomalo ostri tak neviem ci by bol vhodny, este je aj zaujimavy Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G no neviem ci je vhodne pouzitie macro objektivu na vacsiu vzdialenost. Cenovy limit je tak do 500€ ale ak mate nejake skusenosti s niecim co by stalo za to kupit a bolo by to nevyhnutne tak kludne dajte vediet
Momentalne riesim jeden problem, mam Nikon D3100, k tomu setak 18-55, a telezooom 70-300 IF-ED VR II . Dostal som poziadavku od znameho ci by som mohol ist fotit basketbalovy zapas na ktoru som suhlasil lebo ten telezoom rychlo ostri a je ostry aj pri najsirsej clone (4-5.6). V poslednej dobe ale zacinam mavat dost problemy so svetlom (skore zapady slnka) a tak som nuteny pouzit maximalne ISO pri ktorom niesom spokojny s vysledkami. O tom kedy a pri akych podmienkach sa bude ten zapas hrat zatial neviem a tak zvazujem kupu noveho svetelnejsieho objektivu,
Zatial sa mi dost pacil Nikon AF-S 50 mm f/1,4G, ale hovori sa o nom ze pomalo ostri tak neviem ci by bol vhodny, este je aj zaujimavy Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G no neviem ci je vhodne pouzitie macro objektivu na vacsiu vzdialenost. Cenovy limit je tak do 500€ ale ak mate nejake skusenosti s niecim co by stalo za to kupit a bolo by to nevyhnutne tak kludne dajte vediet
ale s tým objektívom je to fakt. čím svetelneší a rýchlejší, tým lepšie...
mam setak 18-135 a ten ma svetelnost 4-5,6 a to je nic moc. hlavne ked je teraz v telocvicni skoro tma. okrem toho pouzivam radsej pevnu 35mm f2D. rychlo ostri a ma dobru kresbu. a najlepsie zabery su z pod kosa a tam staci. taka 50mm co si pisal mi pripada uz siroka.
Len neviem ci mas na D3100 motor v tele fotaku. asi nie. takze D-ckove objektivy Ti nepojdu. Kamarat ma 35mm f1.8DX a ten sa mi zda v ostreni pomaly na basket. a co sa tyka tej 70-200 2,8 co poradil martin9113, tak to sa mi zda dlhe... predsa len ked si pod kosom, kde sa deje vacsinou to zaujimave, tak je to dlhe ohnisko...
Momentalne riesim jeden problem, mam Nikon D3100, k tomu setak 18-55, a telezooom 70-300 IF-ED VR II . Dostal som poziadavku od znameho ci by som mohol ist fotit basketbalovy zapas na ktoru som suhlasil lebo ten telezoom rychlo ostri a je ostry aj pri najsirsej clone (4-5.6). V poslednej dobe ale zacinam mavat dost problemy so svetlom (skore zapady slnka) a tak som nuteny pouzit maximalne ISO pri ktorom niesom spokojny s vysledkami. O tom kedy a pri akych podmienkach sa bude ten zapas hrat zatial neviem a tak zvazujem kupu noveho svetelnejsieho objektivu,
Zatial sa mi dost pacil Nikon AF-S 50 mm f/1,4G, ale hovori sa o nom ze pomalo ostri tak neviem ci by bol vhodny, este je aj zaujimavy Nikon AF-S DX Micro 40mm f/2.8G no neviem ci je vhodne pouzitie macro objektivu na vacsiu vzdialenost. Cenovy limit je tak do 500€ ale ak mate nejake skusenosti s niecim co by stalo za to kupit a bolo by to nevyhnutne tak kludne dajte vediet
do sigiem sa mi moc nechce investovat, skor by som bol pre nikon a z bazaru by som nechcel riskovat.
Fotky mozno pojdu aj do nejakeho katalogu ale skor nie, na vystavu ich davat neplanujem
hmm, vyzera to tak ze je to naozaj najnarocnejsie na techniku.
a dnes som sa dozvedel ze sa to bude hrat od 9 rana ale ze minule sa hralo az do pol 10 vecer
www.ephoto.sk/uzivatel/ivalko/fotografie/98578/bez-nazvu/?album=5161
mozno blba otazka ale kebyze skusim nejak ostrit palcom alebo si to nejak predostrit, alebo je nejaky styl ako obist pomalsie zaostrovanie ?
mozno blba otazka ale kebyze skusim nejak ostrit palcom alebo si to nejak predostrit, alebo je nejaky styl ako obist pomalsie zaostrovanie ?
s podobnou vecou sa "trapim " aj ja, kedze na svetelny zoom nemam, tak som skusal nasledovne...
(ty nemas motor, takze ti to nepomoze, ale mozno posunie myslienky tym smerom)
fotil som 3x (cize len skusam) basketbal deti, volny pohyb...
z tych 3 prilezitosti som si odniesol skusenosti, ze:
50/1.8 sa mi nejak nepacila kompozicne, tak som ju naposledy nechal doma a fotil s 85/1.8D na vacsiu vzdialenost a spod kosa som teraz vyskusal 24mm/2.8.
myslim, ze tuto kombinaciu budem pouzivat nadalej...
v jednom pripade bola naokolo biela stena, tak som skusal odrazat 2x blesk od steny ako vypomoc odpalovane radiom.. (kedze je to manual a nemam skusenosti, tak to bolo dost... no zle) ale nezavrhol som ani tuto moznost, mozno ju este vyskusam. problem pouzivat blesk nebol, pytal som sa rozhodcov, ze ziaden problem... ale nie napriamo samozrejme
ja sa s ISO bojim ist nad 800 na D300, mozno by som mohol byt odvaznejsi
prikladam 2 fotky z 85ky a jednu z 24mm...
mozno ti to pomoze k niecomu...
s podobnou vecou sa "trapim " aj ja, kedze na svetelny zoom nemam, tak som skusal nasledovne...
(ty nemas motor, takze ti to nepomoze, ale mozno posunie myslienky tym smerom)
fotil som 3x (cize len skusam) basketbal deti, volny pohyb...
z tych 3 prilezitosti som si odniesol skusenosti, ze:
50/1.8 sa mi nejak nepacila kompozicne, tak som ju naposledy nechal doma a fotil s 85/1.8D na vacsiu vzdialenost a spod kosa som teraz vyskusal 24mm/2.8.
myslim, ze tuto kombinaciu budem pouzivat nadalej...
v jednom pripade bola naokolo biela stena, tak som skusal odrazat 2x blesk od steny ako vypomoc odpalovane radiom.. (kedze je to manual a nemam skusenosti, tak to bolo dost... no zle) ale nezavrhol som ani tuto moznost, mozno ju este vyskusam. problem pouzivat blesk nebol, pytal som sa rozhodcov, ze ziaden problem... ale nie napriamo samozrejme
ja sa s ISO bojim ist nad 800 na D300, mozno by som mohol byt odvaznejsi
prikladam 2 fotky z 85ky a jednu z 24mm...
mozno ti to pomoze k niecomu...
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa