Dobry den, uz pol roka si vyberam nejaky objektiv s pevnou ohniskovou vzdialenostou a uz som viac menej presvedceny o objektive 28mm f/1.8. Mam Canon 500D a okrem setoveho objektivu mam aj 50mm f/1.8 II s ktorym som velmi spokojny. Zrkadlovku mam uz 3 roky a fotim hlavne rodinne oslavy, deti a rozne konferencie (nie profesionalne). Niektore recenzie tento objektiv vychvaluju, ine zatracuju. Tiez si planujem dokupit ext. blesk. Ide mi teda o fotenie v narocnejsich podmienkach - malo svetla, kratke casy. Mam teda 2 otazky: 1) Vie niekto o lepsom objektive? Moze byt aj ina znacka. Musi to byt ale pevne sklo, svetelnost aspon f/2.8, ohiskova vzd. menej ako 35mm, cena pod 600 Eur. Pojmom "lepsi" objektiv mam na mysli, ze by mal lepsie farebne podanie a presne zaostrovanie (pripadne lepsiu kresbu a ostrost). Na ostatnych technickych parametroch (aberacia, vinetacia, skreslenie, rychlost zaostrovania, mechanicka kvalita objektivu) mi nezalezi az tak. Viem ze tento objektiv na f/1.8 nie je nic moc, a samozrejme by som ho pouzival na f/2.8 az f/4.0. 2) Trochu od veci, ale malo by vyznam si nasetrit na 17-40 mm f/4.0 L ? Ma tento objektiv o tolko lepsie opticke vlastnosti (hlavne farby), ze by sa oplatilo nan nasetrit? Bol by vhodny na taketo fotenie ? ...mam na mysli kvoli tej svetelnosti... Za rady velmi pekne dakujem
Dobry den, uz pol roka si vyberam nejaky objektiv s pevnou ohniskovou vzdialenostou a uz som viac menej presvedceny o objektive 28mm f/1.8. Mam Canon 500D a okrem setoveho objektivu mam aj 50mm f/1.8 II s ktorym som velmi spokojny. Zrkadlovku mam uz 3 roky a fotim hlavne rodinne oslavy, deti a rozne konferencie (nie profesionalne). Niektore recenzie tento objektiv vychvaluju, ine zatracuju. Tiez si planujem dokupit ext. blesk. Ide mi teda o fotenie v narocnejsich podmienkach - malo svetla, kratke casy. Mam teda 2 otazky: 1) Vie niekto o lepsom objektive? Moze byt aj ina znacka. Musi to byt ale pevne sklo, svetelnost aspon f/2.8, ohiskova vzd. menej ako 35mm, cena pod 600 Eur. Pojmom "lepsi" objektiv mam na mysli, ze by mal lepsie farebne podanie a presne zaostrovanie (pripadne lepsiu kresbu a ostrost). Na ostatnych technickych parametroch (aberacia, vinetacia, skreslenie, rychlost zaostrovania, mechanicka kvalita objektivu) mi nezalezi az tak. Viem ze tento objektiv na f/1.8 nie je nic moc, a samozrejme by som ho pouzival na f/2.8 az f/4.0. 2) Trochu od veci, ale malo by vyznam si nasetrit na 17-40 mm f/4.0 L ? Ma tento objektiv o tolko lepsie opticke vlastnosti (hlavne farby), ze by sa oplatilo nan nasetrit? Bol by vhodny na taketo fotenie ? ...mam na mysli kvoli tej svetelnosti... Za rady velmi pekne dakujem
no som velmi zvedavý co ti iní poradia ale ten objektív na full frame bol dosť v rohoch mäkký, na malý čip môže byť lepší, celkom dobrá je vraj EF 24mm f2,8, v podstate nie je moc riešení...
já jsem s 28 f1,8 spokojený. taky jsem to dlouho řešil a od té doby, co jsem ho koupil je skoro furt nasazený na těle. Ostatní objektivy používám jen příležitostně. Od clony 3,2 perfektní ostrost, od clony 8 už je kresba horší. 50 f1,4 má sice pěknější bokeh, ale celkově jsem max spokojen.
a co Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM ? mna by zaujimalo co iny na to hovoria. uz dlhsie zvazujem nejake svetelnejsie pevne sklicko a mne sa najbiac pozdava to. vie niekto porovnat vyssie spominany canon 28mm a tuto sigmu 30mm? (nemyslim na zaklade testov z netu, citat viem aj ja, ale osobne skusenosti) ak sa nemylim Jozef Peniak si na svojom blogu tu pevnu 50tku od sigmi nevie vynachvalit, takze ta sigma ako taka nemusi byt asi az tak na zahodenie...
mam sigmu, ak dobre zaostri, tak fotka je suprovo ostra na 1.4 ... jedina skoda je, ze nie je na FF co je mensia nevyhoda, aj ked ju pouzivam aj na FF a ta vinetacia co robi, beriem to ako taky "efekt" C 28 1.8 som nemal, tak neviem povedat, kamarat ma, a celkom si ju pochvaloval, vraj kus maksia na 1.8 ale inak v pohode..
a co Sigma AF 30mm f/1.4 EX DC HSM ? mna by zaujimalo co iny na to hovoria. uz dlhsie zvazujem nejake svetelnejsie pevne sklicko a mne sa najbiac pozdava to. vie niekto porovnat vyssie spominany canon 28mm a tuto sigmu 30mm? (nemyslim na zaklade testov z netu, citat viem aj ja, ale osobne skusenosti) ak sa nemylim Jozef Peniak si na svojom blogu tu pevnu 50tku od sigmi nevie vynachvalit, takze ta sigma ako taka nemusi byt asi az tak na zahodenie...
Pozriem si tu Sigmu, moze to byt zaujimave. Dakujem. Inak ja by som toto vlakno nezakladal, keby som mal nejaku moznost si ten objektiv vyskusat, ale zial nemam. Ako na potvoru ho v megafoto, ani v aqt nemaju na pozicanie. Vie niekto o nejakej inej moznosti ako si toto sklo pozicat v BA ? Dakujem
Pozriem si tu Sigmu, moze to byt zaujimave. Dakujem. Inak ja by som toto vlakno nezakladal, keby som mal nejaku moznost si ten objektiv vyskusat, ale zial nemam. Ako na potvoru ho v megafoto, ani v aqt nemaju na pozicanie. Vie niekto o nejakej inej moznosti ako si toto sklo pozicat v BA ? Dakujem
oprobuj či ho nemajú v PRO.Laike,Faxcopy alebo Canon pri Poluse
tento objektiv moc nie je na architekturu ci krajinku, kedze pri vyssich clonach v rohoch dost aberuje, napr. na portrety je ale dobry. pouzivam ho kludne aj na f/1.8 ak je presne zaostrene (v tomto moze tvoja 500D zlyhat) tak bude aj fotka ostra. samozrejme ze nemozes ocakavat rovnaku ostrost ako pri f/5.6.
medzi f/2.8-4 sa tento objektiv sprava najlepsie - CA este nie je vidiet a ostrost je super. na plnu dieru je v rohoch makka, ale nevidim dovod preco by som nieco komponoval do poslednej desatiny fotky na f1.8 - pri komponovani do tretiny je ostrost pre mna dostatocna.
sigma 30mm f/1.4 je ostrejsia a zmesti sa ti aj do rozpoctu, urcite ale nebude presnejsie ostrit. canon 35mm f/1.4 je ostrejsi, ostrejsi, presnejsie ostri, nema tolko CA ale cena sa ti nebude pacit
tento objektiv moc nie je na architekturu ci krajinku, kedze pri vyssich clonach v rohoch dost aberuje, napr. na portrety je ale dobry. pouzivam ho kludne aj na f/1.8 ak je presne zaostrene (v tomto moze tvoja 500D zlyhat) tak bude aj fotka ostra. samozrejme ze nemozes ocakavat rovnaku ostrost ako pri f/5.6.
medzi f/2.8-4 sa tento objektiv sprava najlepsie - CA este nie je vidiet a ostrost je super. na plnu dieru je v rohoch makka, ale nevidim dovod preco by som nieco komponoval do poslednej desatiny fotky na f1.8 - pri komponovani do tretiny je ostrost pre mna dostatocna.
sigma 30mm f/1.4 je ostrejsia a zmesti sa ti aj do rozpoctu, urcite ale nebude presnejsie ostrit. canon 35mm f/1.4 je ostrejsi, ostrejsi, presnejsie ostri, nema tolko CA ale cena sa ti nebude pacit
Velmi pekne dakujem. Tiez som toho nazoru, ze kresba v rohoch nie je az taka dolezita. Vdaka
Pozriem si tu Sigmu, moze to byt zaujimave. Dakujem. Inak ja by som toto vlakno nezakladal, keby som mal nejaku moznost si ten objektiv vyskusat, ale zial nemam. Ako na potvoru ho v megafoto, ani v aqt nemaju na pozicanie. Vie niekto o nejakej inej moznosti ako si toto sklo pozicat v BA ? Dakujem
Ja mam Sigmu 30, ale ma front focus, kedze je stale nasrobovana, vyladoval sa k nej fototaparat, je to jedine moje sklo na digi 400D. Takze keby si si ju chcel vyskusat urob si cez vikend vylet do Dunajskej Stredy.
Ja mam Sigmu 30, ale ma front focus, kedze je stale nasrobovana, vyladoval sa k nej fototaparat, je to jedine moje sklo na digi 400D. Takze keby si si ju chcel vyskusat urob si cez vikend vylet do Dunajskej Stredy.
Dakujem za ponuku, ale zatial sa pokusim odnekial sa dostat k tomu canonu a vyskusat si ho. Ked nebudem spokojny skusim tu Sigmu. Zaujimave inak je, ze ked si tu, na ePhoto dam vyfiltrovat fotky fotene s tym objektivom Canon, tak mi ich najde velmi malo. Neviem ci aj toto nie je signal, ze asi to nebude velmi oblubeny objektiv. Ja to ale nechapem. Ved 24L a 35L su 4x tak drahe objektivy. Potom je v tejto rade objektivov velka "medzera" a az potom je ten 28mm. Ma USM ostrenie, predna cast sa neotaca, nevysuva. Cena 430 Eur. Vsetko nasvedcuje, ze by to mal byt podareny kusok, alebo zrejme len na papieri? :-/ Na tej Sigme sa este trochu bojim, ze ci spolupraca s ext. bleskom bude bezchybna. Tiez si myslim, ze ten 28mm Canon by bola lepsia investicia, ak by som raz presiel na fullframe, tak mi ostane. Ta Sigma tusim nie je na FF.
Tak nieco podobne som riesil aj ja ..a nasiel som kopu recenzii kde velmi 28mm nechvalili.. hlavne kvoli ostrosti na 2,8 az 4 ... preto som som zvolil canon 24mm 2.8 a zatial maximalna spokojnost
no som velmi zvedavý co ti iní poradia ale ten objektív na full frame bol dosť v rohoch mäkký, na malý čip môže byť lepší, celkom dobrá je vraj EF 24mm f2,8, v podstate nie je moc riešení...
Dakujem za ponuku, ale zatial sa pokusim odnekial sa dostat k tomu canonu a vyskusat si ho. Ked nebudem spokojny skusim tu Sigmu. Zaujimave inak je, ze ked si tu, na ePhoto dam vyfiltrovat fotky fotene s tym objektivom Canon, tak mi ich najde velmi malo. Neviem ci aj toto nie je signal, ze asi to nebude velmi oblubeny objektiv. Ja to ale nechapem. Ved 24L a 35L su 4x tak drahe objektivy. Potom je v tejto rade objektivov velka "medzera" a az potom je ten 28mm. Ma USM ostrenie, predna cast sa neotaca, nevysuva. Cena 430 Eur. Vsetko nasvedcuje, ze by to mal byt podareny kusok, alebo zrejme len na papieri? :-/ Na tej Sigme sa este trochu bojim, ze ci spolupraca s ext. bleskom bude bezchybna. Tiez si myslim, ze ten 28mm Canon by bola lepsia investicia, ak by som raz presiel na fullframe, tak mi ostane. Ta Sigma tusim nie je na FF.
no zrovna popularny objektiv to nie je, ale to ze je nieco nepopularne, nemusi nutne znamenat, ze je to zle znamena to len to ze ten objektiv pouziva malo ludi. tento objektiv ma svoje muchy, treba si ich uvedomit a rozmysliet si nakolko ti budu vadit.
skus si pozriet pixel-peeper.com alebo flickr: http://www.flickr.com/groups/12662231@N00/ resp.: http://www.flickr.com/groups/canonef28mmf18usm/ velakrat si vies pozriet fotku v plnom rozliseni, co ti moze pomoct pri rozhodovani.
24L a 35L su drahsie, lebo to je ina liga. 28mm f/1.8 patri cenovo aj konstrukcne zhruba na uroven 85 f1.8, 50 f1.4 atd. tie by sa tiez dali porovnat s 85 f/1.2 ci 50 f/1.2 a vyjde ti rovnaka cenova medzera
Tak nieco podobne som riesil aj ja ..a nasiel som kopu recenzii kde velmi 28mm nechvalili.. hlavne kvoli ostrosti na 2,8 az 4 ... preto som som zvolil canon 24mm 2.8 a zatial maximalna spokojnost
No, konecne. Cakal som kto bude mat skusenosti s 24mm f/2.8. Otazne je, ci by ten 28mm f/1.8 pri pricloneni na f/2.8 nemal lepsiu kresbu ? Ked to je tak... niektori vravia, ze 50mm f/1.8 je blby objektiv a pre mna je uplne super. Fotim s nim v interieri o stosest, div nevyleziem z okna aby som mal v obraze aspon dve tvare naraz a hovorim si, keby som mal objektiv taky isty, len by mal 24 alebo 28 mm. Myslim si, ze na to co chcem ja, je toto akurat ohnisko do interieru. Ten objektiv 20mm f/2.8 vyzera tiez fajn, ale to uz je dost sirokouhle pre mna. A 35mm a viac je na APS-C zase do interieru dlhe ohnisko. Myslis si, ze tvoj objektiv je na tom opticky podobne ako je ta 50mm f/1.8 ?? Dik
no zrovna popularny objektiv to nie je, ale to ze je nieco nepopularne, nemusi nutne znamenat, ze je to zle znamena to len to ze ten objektiv pouziva malo ludi. tento objektiv ma svoje muchy, treba si ich uvedomit a rozmysliet si nakolko ti budu vadit.
skus si pozriet pixel-peeper.com alebo flickr: http://www.flickr.com/groups/12662231@N00/ resp.: http://www.flickr.com/groups/canonef28mmf18usm/ velakrat si vies pozriet fotku v plnom rozliseni, co ti moze pomoct pri rozhodovani.
24L a 35L su drahsie, lebo to je ina liga. 28mm f/1.8 patri cenovo aj konstrukcne zhruba na uroven 85 f1.8, 50 f1.4 atd. tie by sa tiez dali porovnat s 85 f/1.2 ci 50 f/1.2 a vyjde ti rovnaka cenova medzera
Ach, ked ten objektiv je taky krasny... Mas pravdu, ked mi ta aberacia v interieri nevadi, mal by to byt pre mna idealny objektiv... Ale nechapem, preco sa rozne recenzie tak velmi lisia. Na SlrGear je podla mna ten objektiv dost vychvaleny aj v hodnoteni, aj samotna recenzia, aj nazory uzivatelov. A na inych strankach zase naopak. Spominane stranky som uz prekutral a nebol som z toho priliz nadseny.
No, konecne. Cakal som kto bude mat skusenosti s 24mm f/2.8. Otazne je, ci by ten 28mm f/1.8 pri pricloneni na f/2.8 nemal lepsiu kresbu ? Ked to je tak... niektori vravia, ze 50mm f/1.8 je blby objektiv a pre mna je uplne super. Fotim s nim v interieri o stosest, div nevyleziem z okna aby som mal v obraze aspon dve tvare naraz a hovorim si, keby som mal objektiv taky isty, len by mal 24 alebo 28 mm. Myslim si, ze na to co chcem ja, je toto akurat ohnisko do interieru. Ten objektiv 20mm f/2.8 vyzera tiez fajn, ale to uz je dost sirokouhle pre mna. A 35mm a viac je na APS-C zase do interieru dlhe ohnisko. Myslis si, ze tvoj objektiv je na tom opticky podobne ako je ta 50mm f/1.8 ?? Dik
ale tá 24 a 20 mm sa líšia aj zaostrovaním, nie? 20 mm má USM a 24 mm servomotor. A 20 mm má aj možnosť manuálneho preostrenia. A keďže je to 20 mm x 1,6, teda 32 mm, tak sa mi to nezdá až tak široké
Ach, ked ten objektiv je taky krasny... Mas pravdu, ked mi ta aberacia v interieri nevadi, mal by to byt pre mna idealny objektiv... Ale nechapem, preco sa rozne recenzie tak velmi lisia. Na SlrGear je podla mna ten objektiv dost vychvaleny aj v hodnoteni, aj samotna recenzia, aj nazory uzivatelov. A na inych strankach zase naopak. Spominane stranky som uz prekutral a nebol som z toho priliz nadseny.
jaj tie stranky..tam sa popise kadeco..ked niekto nevie pouzivat techniku,tak vzdy je navine ona..nie user ..
Canon EF 28mm f/1.8
uz pol roka si vyberam nejaky objektiv s pevnou ohniskovou vzdialenostou a uz som viac menej presvedceny o objektive 28mm f/1.8. Mam Canon 500D a okrem setoveho objektivu mam aj 50mm f/1.8 II s ktorym som velmi spokojny. Zrkadlovku mam uz 3 roky a fotim hlavne rodinne oslavy, deti a rozne konferencie (nie profesionalne). Niektore recenzie tento objektiv vychvaluju, ine zatracuju. Tiez si planujem dokupit ext. blesk. Ide mi teda o fotenie v narocnejsich podmienkach - malo svetla, kratke casy.
Mam teda 2 otazky:
1) Vie niekto o lepsom objektive? Moze byt aj ina znacka. Musi to byt ale pevne sklo, svetelnost aspon f/2.8, ohiskova vzd. menej ako 35mm, cena pod 600 Eur. Pojmom "lepsi" objektiv mam na mysli, ze by mal lepsie farebne podanie a presne zaostrovanie (pripadne lepsiu kresbu a ostrost). Na ostatnych technickych parametroch (aberacia, vinetacia, skreslenie, rychlost zaostrovania, mechanicka kvalita objektivu) mi nezalezi az tak. Viem ze tento objektiv na f/1.8 nie je nic moc, a samozrejme by som ho pouzival na f/2.8 az f/4.0.
2) Trochu od veci, ale malo by vyznam si nasetrit na 17-40 mm f/4.0 L ? Ma tento objektiv o tolko lepsie opticke vlastnosti (hlavne farby), ze by sa oplatilo nan nasetrit? Bol by vhodny na taketo fotenie ? ...mam na mysli kvoli tej svetelnosti...
Za rady velmi pekne dakujem
uz pol roka si vyberam nejaky objektiv s pevnou ohniskovou vzdialenostou a uz som viac menej presvedceny o objektive 28mm f/1.8. Mam Canon 500D a okrem setoveho objektivu mam aj 50mm f/1.8 II s ktorym som velmi spokojny. Zrkadlovku mam uz 3 roky a fotim hlavne rodinne oslavy, deti a rozne konferencie (nie profesionalne). Niektore recenzie tento objektiv vychvaluju, ine zatracuju. Tiez si planujem dokupit ext. blesk. Ide mi teda o fotenie v narocnejsich podmienkach - malo svetla, kratke casy.
Mam teda 2 otazky:
1) Vie niekto o lepsom objektive? Moze byt aj ina znacka. Musi to byt ale pevne sklo, svetelnost aspon f/2.8, ohiskova vzd. menej ako 35mm, cena pod 600 Eur. Pojmom "lepsi" objektiv mam na mysli, ze by mal lepsie farebne podanie a presne zaostrovanie (pripadne lepsiu kresbu a ostrost). Na ostatnych technickych parametroch (aberacia, vinetacia, skreslenie, rychlost zaostrovania, mechanicka kvalita objektivu) mi nezalezi az tak. Viem ze tento objektiv na f/1.8 nie je nic moc, a samozrejme by som ho pouzival na f/2.8 az f/4.0.
2) Trochu od veci, ale malo by vyznam si nasetrit na 17-40 mm f/4.0 L ? Ma tento objektiv o tolko lepsie opticke vlastnosti (hlavne farby), ze by sa oplatilo nan nasetrit? Bol by vhodny na taketo fotenie ? ...mam na mysli kvoli tej svetelnosti...
Za rady velmi pekne dakujem
ak sa nemylim Jozef Peniak si na svojom blogu tu pevnu 50tku od sigmi nevie vynachvalit, takze ta sigma ako taka nemusi byt asi az tak na zahodenie...
C 28 1.8 som nemal, tak neviem povedat, kamarat ma, a celkom si ju pochvaloval, vraj kus maksia na 1.8 ale inak v pohode..
ak sa nemylim Jozef Peniak si na svojom blogu tu pevnu 50tku od sigmi nevie vynachvalit, takze ta sigma ako taka nemusi byt asi az tak na zahodenie...
Inak ja by som toto vlakno nezakladal, keby som mal nejaku moznost si ten objektiv vyskusat,
ale zial nemam. Ako na potvoru ho v megafoto, ani v aqt nemaju na pozicanie. Vie niekto o nejakej inej moznosti ako si toto sklo pozicat v BA ? Dakujem
Inak ja by som toto vlakno nezakladal, keby som mal nejaku moznost si ten objektiv vyskusat,
ale zial nemam. Ako na potvoru ho v megafoto, ani v aqt nemaju na pozicanie. Vie niekto o nejakej inej moznosti ako si toto sklo pozicat v BA ? Dakujem
medzi f/2.8-4 sa tento objektiv sprava najlepsie - CA este nie je vidiet a ostrost je super. na plnu dieru je v rohoch makka, ale nevidim dovod preco by som nieco komponoval do poslednej desatiny fotky na f1.8 - pri komponovani do tretiny je ostrost pre mna dostatocna.
sigma 30mm f/1.4 je ostrejsia a zmesti sa ti aj do rozpoctu, urcite ale nebude presnejsie ostrit.
canon 35mm f/1.4 je ostrejsi, ostrejsi, presnejsie ostri, nema tolko CA ale cena sa ti nebude pacit
medzi f/2.8-4 sa tento objektiv sprava najlepsie - CA este nie je vidiet a ostrost je super. na plnu dieru je v rohoch makka, ale nevidim dovod preco by som nieco komponoval do poslednej desatiny fotky na f1.8 - pri komponovani do tretiny je ostrost pre mna dostatocna.
sigma 30mm f/1.4 je ostrejsia a zmesti sa ti aj do rozpoctu, urcite ale nebude presnejsie ostrit.
canon 35mm f/1.4 je ostrejsi, ostrejsi, presnejsie ostri, nema tolko CA ale cena sa ti nebude pacit
Inak ja by som toto vlakno nezakladal, keby som mal nejaku moznost si ten objektiv vyskusat,
ale zial nemam. Ako na potvoru ho v megafoto, ani v aqt nemaju na pozicanie. Vie niekto o nejakej inej moznosti ako si toto sklo pozicat v BA ? Dakujem
Takze keby si si ju chcel vyskusat urob si cez vikend vylet do Dunajskej Stredy.
Takze keby si si ju chcel vyskusat urob si cez vikend vylet do Dunajskej Stredy.
Zaujimave inak je, ze ked si tu, na ePhoto dam vyfiltrovat fotky fotene s tym objektivom Canon, tak mi ich najde velmi malo. Neviem ci aj toto nie je signal, ze asi to nebude velmi oblubeny objektiv. Ja to ale nechapem. Ved 24L a 35L su 4x tak drahe objektivy. Potom je v tejto rade objektivov velka "medzera" a az potom je ten 28mm. Ma USM ostrenie, predna cast sa neotaca, nevysuva. Cena 430 Eur. Vsetko nasvedcuje, ze by to mal byt podareny kusok, alebo zrejme len na papieri? :-/
Na tej Sigme sa este trochu bojim, ze ci spolupraca s ext. bleskom bude bezchybna. Tiez si myslim, ze ten 28mm Canon by bola lepsia investicia, ak by som raz presiel na fullframe, tak mi ostane. Ta Sigma tusim nie je na FF.
Zaujimave inak je, ze ked si tu, na ePhoto dam vyfiltrovat fotky fotene s tym objektivom Canon, tak mi ich najde velmi malo. Neviem ci aj toto nie je signal, ze asi to nebude velmi oblubeny objektiv. Ja to ale nechapem. Ved 24L a 35L su 4x tak drahe objektivy. Potom je v tejto rade objektivov velka "medzera" a az potom je ten 28mm. Ma USM ostrenie, predna cast sa neotaca, nevysuva. Cena 430 Eur. Vsetko nasvedcuje, ze by to mal byt podareny kusok, alebo zrejme len na papieri? :-/
Na tej Sigme sa este trochu bojim, ze ci spolupraca s ext. bleskom bude bezchybna. Tiez si myslim, ze ten 28mm Canon by bola lepsia investicia, ak by som raz presiel na fullframe, tak mi ostane. Ta Sigma tusim nie je na FF.
skus si pozriet pixel-peeper.com
alebo flickr: http://www.flickr.com/groups/12662231@N00/
resp.: http://www.flickr.com/groups/canonef28mmf18usm/
velakrat si vies pozriet fotku v plnom rozliseni, co ti moze pomoct pri rozhodovani.
24L a 35L su drahsie, lebo to je ina liga. 28mm f/1.8 patri cenovo aj konstrukcne zhruba na uroven 85 f1.8, 50 f1.4 atd. tie by sa tiez dali porovnat s 85 f/1.2 ci 50 f/1.2 a vyjde ti rovnaka cenova medzera
Ked to je tak... niektori vravia, ze 50mm f/1.8 je blby objektiv a pre mna je uplne super. Fotim s nim v interieri o stosest, div nevyleziem z okna aby som mal v obraze aspon dve tvare naraz a hovorim si, keby som mal objektiv taky isty, len by mal 24 alebo 28 mm. Myslim si, ze na to co chcem ja, je toto akurat ohnisko do interieru. Ten objektiv 20mm f/2.8 vyzera tiez fajn, ale to uz je dost sirokouhle pre mna. A 35mm a viac je na APS-C zase do interieru dlhe ohnisko.
Myslis si, ze tvoj objektiv je na tom opticky podobne ako je ta 50mm f/1.8 ?? Dik
skus si pozriet pixel-peeper.com
alebo flickr: http://www.flickr.com/groups/12662231@N00/
resp.: http://www.flickr.com/groups/canonef28mmf18usm/
velakrat si vies pozriet fotku v plnom rozliseni, co ti moze pomoct pri rozhodovani.
24L a 35L su drahsie, lebo to je ina liga. 28mm f/1.8 patri cenovo aj konstrukcne zhruba na uroven 85 f1.8, 50 f1.4 atd. tie by sa tiez dali porovnat s 85 f/1.2 ci 50 f/1.2 a vyjde ti rovnaka cenova medzera
Mas pravdu, ked mi ta aberacia v interieri nevadi, mal by to byt pre mna idealny objektiv...
Ale nechapem, preco sa rozne recenzie tak velmi lisia. Na SlrGear je podla mna ten objektiv dost vychvaleny aj v hodnoteni, aj samotna recenzia, aj nazory uzivatelov. A na inych strankach zase naopak.
Spominane stranky som uz prekutral a nebol som z toho priliz nadseny.
Ked to je tak... niektori vravia, ze 50mm f/1.8 je blby objektiv a pre mna je uplne super. Fotim s nim v interieri o stosest, div nevyleziem z okna aby som mal v obraze aspon dve tvare naraz a hovorim si, keby som mal objektiv taky isty, len by mal 24 alebo 28 mm. Myslim si, ze na to co chcem ja, je toto akurat ohnisko do interieru. Ten objektiv 20mm f/2.8 vyzera tiez fajn, ale to uz je dost sirokouhle pre mna. A 35mm a viac je na APS-C zase do interieru dlhe ohnisko.
Myslis si, ze tvoj objektiv je na tom opticky podobne ako je ta 50mm f/1.8 ?? Dik
Mas pravdu, ked mi ta aberacia v interieri nevadi, mal by to byt pre mna idealny objektiv...
Ale nechapem, preco sa rozne recenzie tak velmi lisia. Na SlrGear je podla mna ten objektiv dost vychvaleny aj v hodnoteni, aj samotna recenzia, aj nazory uzivatelov. A na inych strankach zase naopak.
Spominane stranky som uz prekutral a nebol som z toho priliz nadseny.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa