Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

objektiv pre wildlife na Nikon D5100

player
2011-12-29 21:26:53+01
co sa da kupit na Nikon pre fotenie wildlife za cca 600eur, premyslam nad Nikon - 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR , alebo mate skusenosti s alternativou? chcem sa zbavit 55-200, zostane mi setovy 18-55 dakujem za vase nazory
 
javelin
2011-12-29 21:36:18+01
Alternatívne štyristovku....
 
player
2011-12-29 21:41:34+01
príspevok od: javelin
Alternatívne štyristovku....
premyslal som nad tym, ale to uz bude asi mimo rozpocet..mozes mi sem aj nieco hodit? vdaka
 
Bubak.
2011-12-29 21:44:32+01
A aké sú podľa teba alternatívy v takej cenovej relácii?
 
Misoo79
2011-12-29 21:49:23+01
príspevok od: player
co sa da kupit na Nikon pre fotenie wildlife za cca 600eur, premyslam nad Nikon - 70-300mm f/4.5-5.6G AF-S VR , alebo mate skusenosti s alternativou? chcem sa zbavit 55-200, zostane mi setovy 18-55 dakujem za vase nazory
Podľa všetkého čo som doteraz o wildlife čítal je 70-300 žalostne málo a to aj s corpom na D5100. Potrebuješ aspoň 400mm, no s týmto rozpočtom to bude problém. Radšej si trocha našetri a potom kúp niečo dlhšie a svetelnejšie.
 
Misoo79
2011-12-29 21:53:23+01
príspevok od: Misoo79
Podľa všetkého čo som doteraz o wildlife čítal je 70-300 žalostne málo a to aj s corpom na D5100. Potrebuješ aspoň 400mm, no s týmto rozpočtom to bude problém. Radšej si trocha našetri a potom kúp niečo dlhšie a svetelnejšie.
To "svetelnejšie" beriem späť. S tvojim rozpočtom by si musel okrem prišetrenia aj založiť nejaký ten rodinný majetok a to asi nechceš Možno by stál za zváženie shop.ephoto.sk/katalog/objektivy/telezoomy/tamron-af-sp-200-500mm-f-5-6-3-di-ld-baj-nikon.html
 
player
2011-12-29 22:11:11+01
príspevok od: Bubak.
A aké sú podľa teba alternatívy v takej cenovej relácii?
netusim,preto som sa pytal
 
player
2011-12-29 22:13:27+01
príspevok od: Misoo79
To "svetelnejšie" beriem späť. S tvojim rozpočtom by si musel okrem prišetrenia aj založiť nejaký ten rodinný majetok a to asi nechceš Možno by stál za zváženie shop.ephoto.sk/katalog/objektivy/telezoomy/tamron-af-sp-200-500mm-f-5-6-3-di-ld-baj-nikon.html
vdaka, tak teda nekupim buduci tyzden, ale az koncom januara
 
tibike
2011-12-29 22:21:57+01
príspevok od: player
vdaka, tak teda nekupim buduci tyzden, ale az koncom januara
s d5100 ti tento objektiv nebude ostriť automaticky iba manualne, nema zabudovany af motorcek
 
neox2
2011-12-29 22:42:28+01
tak sa pripojím do debaty...... na wildlife nieje 300 mm málo, ja fotografujem wildlife stabilizovaným zoomom 70-300 od Tamronu, má to výhodu..lebo keď začneš fotografovať na max. ohnisku 300mm tak ti bude vlastne všetko príliš ďaleko, a tak sa budeš chcieť dostať stále bližšie a bližšie (budeš si vymýšľať množstvo maskovacích pomôcok , atď. ).....a keď sa časom budeš rozhodovať pre lepšie sklo tak už nebudeš musieť pozerať na ohniská typu 500,600 mm a iné..možno aj 400 ti bude veľa..záleží ako sa k tomu postavíš. Toľko z mojej strany..rozohodni sa ako uznáš za vhodné.. už len poprajem veľa šťastia v rozhodovaní
 
Jerry C.
2011-12-29 22:42:51+01
70-300 VR s nikonom d 5100 je dobrá voľba len neviem či akurát na WL ja som kupoval za cca 400 ,je rýchly ,ostrý a s pekným bokehom ,ale nie na úplnom konci ,tam už mäkne aj pri priclonení ,možno by to chcelo niečo svetelnejšie ,ale za tie peniaze to asi nebude .....
 
Emilio
2011-12-29 23:02:19+01
príspevok od: neox2
tak sa pripojím do debaty...... na wildlife nieje 300 mm málo, ja fotografujem wildlife stabilizovaným zoomom 70-300 od Tamronu, má to výhodu..lebo keď začneš fotografovať na max. ohnisku 300mm tak ti bude vlastne všetko príliš ďaleko, a tak sa budeš chcieť dostať stále bližšie a bližšie (budeš si vymýšľať množstvo maskovacích pomôcok , atď. ).....a keď sa časom budeš rozhodovať pre lepšie sklo tak už nebudeš musieť pozerať na ohniská typu 500,600 mm a iné..možno aj 400 ti bude veľa..záleží ako sa k tomu postavíš. Toľko z mojej strany..rozohodni sa ako uznáš za vhodné.. už len poprajem veľa šťastia v rozhodovaní
Máš pravdu, radšej stabilizovanú 300 ako 500 bez stabilizátora - bez statívu pri podmienkach v lese je asi použitelná iba ako dalekohlad. Ja mám 70-300 VR Nikon a na 300 bez stabilizácie neni udržatelná, lebo tú scénu nenasvietiš. A choď do lesa zo statívom...
 
player
2011-12-29 23:09:31+01
príspevok od: neox2
tak sa pripojím do debaty...... na wildlife nieje 300 mm málo, ja fotografujem wildlife stabilizovaným zoomom 70-300 od Tamronu, má to výhodu..lebo keď začneš fotografovať na max. ohnisku 300mm tak ti bude vlastne všetko príliš ďaleko, a tak sa budeš chcieť dostať stále bližšie a bližšie (budeš si vymýšľať množstvo maskovacích pomôcok , atď. ).....a keď sa časom budeš rozhodovať pre lepšie sklo tak už nebudeš musieť pozerať na ohniská typu 500,600 mm a iné..možno aj 400 ti bude veľa..záleží ako sa k tomu postavíš. Toľko z mojej strany..rozohodni sa ako uznáš za vhodné.. už len poprajem veľa šťastia v rozhodovaní
dakujem za velmi prakticky nazor
 
Bubak.
2011-12-29 23:14:38+01
Ja si neviem predstaviť fotiť wildlife bez statívu...keď chceš dlhšie čakať, v ruke foťák neudržíš, a keď ho položíš vedľa seba, niekedy rozhoduje aj sekunda o dobrej fotke, teda kam máš foťák namierený. A okrem toho, často mám tep aspoň 200 keď sa niečo okolo mňa deje, takže je to problém udržať z ruky aj krátke časy. Ďalšia vec je, pokiaľ zver nezastaví na dlhšiu dobu aby si ju mohol cvaknúť, garantujem ti že na tú seknundu, dve, čo zastane, na ňu z ruky nenamieriš. To by si musel veeeeľa trénovať...
 
WildSammy
2011-12-29 23:26:53+01
Pre wildlife napr. v Afrike je dobry Nikkor 200-400 f/4 VR alebo dajme tomu 400mm f/2.8 VR, pripadne daco podobne od Sigmy napr. 120-400 f/4.5-5.6 HSM alebo Bigma 50-500 HSM S niecim pod 400mm si neviem predstavit wildlife fotit.. na DX je pre WL aj dobra alternativa napr. Nikkor 70-200/2.8 VRII + ten novy 2x TC od Nikonu. Samozrejme nezabudni blesk a k nemu plus ten extender
 
WildSammy
2011-12-29 23:27:33+01
a samozrejme daju sa najst aj lepsie alternativy, ale o moc drahsie..
 
neox2
2011-12-29 23:50:40+01
Samozrejme, keď chceš fotiť wildlife tak musíš rátať aj s investíciou do statívu a pokiaľ si ochotný trošku zvýšiť rozpočet určite by si našiel nejaké bazárové sklo, pokiaľ viem tak na paladix.cz majú teraz za slušné ceny Nikony 300/4 , ale aj tak si stále stojím za svojím : radšej lacnejšie sklo a naučiť sa urobiť dobrú fotografiu s ním a keď sa to vydarí (samozrejme nie raz) tak je tam možnosť zamyslieť sa nad kúpou nového objektívu.
 
martin9113
2011-12-30 07:10:23+01
príspevok od: Misoo79
Podľa všetkého čo som doteraz o wildlife čítal je 70-300 žalostne málo a to aj s corpom na D5100. Potrebuješ aspoň 400mm, no s týmto rozpočtom to bude problém. Radšej si trocha našetri a potom kúp niečo dlhšie a svetelnejšie.
čitanie a vzdelavanie treba. ale premňa sú podstatne skúsenosti. v lese sa musíš vedietť aj pohibovať sledovať smer vertra a veľa iného. poznám človeka ktorý fotil dokonca 18-200 ok nikonu.
 
LastHit
2011-12-30 08:31:52+01
príspevok od: WildSammy
Pre wildlife napr. v Afrike je dobry Nikkor 200-400 f/4 VR alebo dajme tomu 400mm f/2.8 VR, pripadne daco podobne od Sigmy napr. 120-400 f/4.5-5.6 HSM alebo Bigma 50-500 HSM S niecim pod 400mm si neviem predstavit wildlife fotit.. na DX je pre WL aj dobra alternativa napr. Nikkor 70-200/2.8 VRII + ten novy 2x TC od Nikonu. Samozrejme nezabudni blesk a k nemu plus ten extender
To mas vsetky tie skla odskusane ci len citas najdrahsie polozky z eshopu? A je uplne skvele niekomu ponuknut variantu za 8000e ked ma limit 600e. Neobchodujes ty s vladou SR? Lebo vnimanie rozpoctu mas podobne.
 
neox2
2011-12-30 09:11:02+01
Takže čekol som na internete ponuku, jediná možnosť pre teba (ak teda chceš dlhšie ohnisko ako 300mm) kúpiť bazarové sklo a aj to budeš musieť trochu prekročiť rozpočet ( tu sú dva linky na bigmy od sigmy :
http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=174655
http://paladix.cz/bazar/index.php?adid=183557
samozrejme nechcem robiť nikomu reklamu, len poukazujem na možnosti kúpi..)
Takže to napíšem ešte raz...stále (je jedno či si kúpiš objektív s ohniskom 300,400,500...), stále sa budeš musieť maskovať ak chceš dosiahnuť skvelé fotografie , jednoducho maskovanie je základ pri tomto fotografickom žánri , kedže najlepšie fotky zvierat vznikajú keď o vás tá zver nevie a k tomu dopomáha to maskovanie.......zbytočne sa tu budem nejako rozpisovať keď je o tom kopec článkov na internete a dokonca aj tu na ephoto napísal Martin Farkaš, link:
www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/fotografovanie-prirody/pomocky-na-maskovanie-sa-v-prirode/
to je z mojej strany asi všetko...
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()