Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

polarizacny alebo uv filter

jafotic
2012-02-20 10:45:29+01
zdravim,
chcem sa opytat aky filter je vhodnejsie kupit keby som fotil pri mori? UV je vraj potrebny pri mori koly zvysenemu uv ziareniu ale zase polarizak filtruej odlesky od vody, roby krajsiu zelen a oblohu.
Je nejake riesenie co vyriesi oba problemy ? S tym aby som nemusel kupivat obidva filtre ?
diky
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2012-02-20 10:54:34+01
Tvoje informacie pochadzaju z cias filmu. Digitalne snimace maju zabudovany UV a IR filter. Preto sa UV filter pouziva uz len ako ochrana objektivu pred znecistenim a poskriabanim. Na fotkach uvidis len ucinok polarizacneho filtra. Ist bez neho k moru je hlupost. Plny potencial lokality by si tak vyuzil asi na 60%.
 
mirosz
2012-02-20 10:54:43+01
príspevok od: jafotic
zdravim,
chcem sa opytat aky filter je vhodnejsie kupit keby som fotil pri mori? UV je vraj potrebny pri mori koly zvysenemu uv ziareniu ale zase polarizak filtruej odlesky od vody, roby krajsiu zelen a oblohu.
Je nejake riesenie co vyriesi oba problemy ? S tym aby som nemusel kupivat obidva filtre ?
diky
myslim ze UV ziarenie ta nemusi nejak tankovat, takze podla mna polarizak ak si ides vyberat medzi tymito dvoma. Polarizak a UV maju uplne ine ucinky.
 
jafotic
2012-02-20 11:09:33+01
príspevok od: Karol Srnec
Tvoje informacie pochadzaju z cias filmu. Digitalne snimace maju zabudovany UV a IR filter. Preto sa UV filter pouziva uz len ako ochrana objektivu pred znecistenim a poskriabanim. Na fotkach uvidis len ucinok polarizacneho filtra. Ist bez neho k moru je hlupost. Plny potencial lokality by si tak vyuzil asi na 60%.
Tak to som s informaciami pekne pozadu.. OK mam v tom jasno diky
 
jafotic
2012-02-20 11:36:03+01
Ked som uz tu tak ktory je podla vas dostacujuci co sa vykonu tyka aj v pomere k cene ?

Hoya PL Pro 1 Digital
www.hoyafilter.sk/polarizacne-pro1-digital.html
www.photonet.sk/shop/polarizacne-filtre-hoya-pro1d/polarizacny-filter-hoya-cpl-pro1-digital-67mm/p_12.html
alebo
Hoya PL HD
www.hoyafilter.sk/polarizacne-hd.html
www.photonet.sk/shop/polarizacny-filter-hoya-hd-cpl-67mm/p_3103.html

-PL Pro 1 digital je starisa verzia PL HD je aj lacnejsi cca o 30 Eur co je dost, ale pripustnost Pro 1 dig. je 97% a pripustnost HD je az 99.%

co myslite staci ten Pro 1 digital alebo ist az do HD ?
 
JOK3R
2012-02-20 11:49:24+01
príspevok od: Karol Srnec
Tvoje informacie pochadzaju z cias filmu. Digitalne snimace maju zabudovany UV a IR filter. Preto sa UV filter pouziva uz len ako ochrana objektivu pred znecistenim a poskriabanim. Na fotkach uvidis len ucinok polarizacneho filtra. Ist bez neho k moru je hlupost. Plny potencial lokality by si tak vyuzil asi na 60%.
To by ma zaujímalo ako si vyrátal tie percentá
PEACE, nedalo mi
 
Svicen
2012-02-20 11:54:43+01
príspevok od: JOK3R
To by ma zaujímalo ako si vyrátal tie percentá
PEACE, nedalo mi
kukni si tie linky co dal ku filtrom, tie hoyafilter.sk a tam to je pri filtroch napisane
 
jafotic
2012-02-20 11:58:08+01
príspevok od: JOK3R
To by ma zaujímalo ako si vyrátal tie percentá
PEACE, nedalo mi
tie su zverejnene na oficialnej slovneskej web stranke Hoya... Neviem ako by som to mohol realne vypocitat?..
 
viking81
2012-02-20 12:32:30+01
príspevok od: jafotic
tie su zverejnene na oficialnej slovneskej web stranke Hoya... Neviem ako by som to mohol realne vypocitat?..
HD ma lepsie antireflexne upravy...a tak isto je odolnejsi na poskriabanie a aj sa lahsie cisti tak si zvaz ci ti ten rozdiel stoji za to.....btw....skus sa pooberat este po kenko filtroch...je to to iste ako hoya len za mensi peniaz
 
jafotic
2012-02-20 12:42:32+01
príspevok od: viking81
HD ma lepsie antireflexne upravy...a tak isto je odolnejsi na poskriabanie a aj sa lahsie cisti tak si zvaz ci ti ten rozdiel stoji za to.....btw....skus sa pooberat este po kenko filtroch...je to to iste ako hoya len za mensi peniaz
KENKO vravis, to vobec nepoznam, ale ceny su polovicne ako u HOYA.. Mas s nimi skusenost, alebo su nane dobre ohlasy ?
Hlavne potrebujem dve veci: aby polarizak robil to co ma.. a druha je aby mal dostatocne antireflexne vrstvy..
 
Milstar
2012-02-20 12:47:01+01
Jednoduchá rada. Ak máš setový objektív za 100 € určite ti bude stačiť aj bežný filter, či polarizačný, alebo UV. Ak však máš kvalitné sklá, tak si zaobstaraj aj kvalitné filtre, je úplne jedno či Hoya alebo B&W.
 
viking81
2012-02-20 12:51:44+01
príspevok od: jafotic
KENKO vravis, to vobec nepoznam, ale ceny su polovicne ako u HOYA.. Mas s nimi skusenost, alebo su nane dobre ohlasy ?
Hlavne potrebujem dve veci: aby polarizak robil to co ma.. a druha je aby mal dostatocne antireflexne vrstvy..
ja mam hoya filtre iba...ale to som nevedel vtedy o kenko a prehladaj aj tuto forum...su tu velmi casto odporucane namiesto hoya filtrov...kedze je to len ina znacka toho isteho filtra
 
Crazy41
2012-02-20 14:40:06+01
nikon robi jedny z najlepsich polarizacnych filtrov, ale su dobre mastne ale ja by som do nicoho ineho ani nesiel
 
Kaiman81
2012-02-20 14:52:22+01
príspevok od: Crazy41
nikon robi jedny z najlepsich polarizacnych filtrov, ale su dobre mastne ale ja by som do nicoho ineho ani nesiel
Isto niesu lepsie ako B&W
 
viking81
2012-02-20 15:29:06+01
príspevok od: Kaiman81
Isto niesu lepsie ako B&W
a uplne najlepsie je BMW myslim ze mu hoya ci kenko budu bohate postacovat
 
Crazy41
2012-02-20 15:41:13+01
príspevok od: Kaiman81
Isto niesu lepsie ako B&W
no neviem,b+w maju luxusnu akurat tak cenu,nedavno som googloval po dobrom ND filtri a na jednom fore presne porovnavali ND od nikonu a b+w,jeden tipek to tam meral presne nakym pristrojom aky maju chromaticny posun,b+w malo neco cez 1000k a nikon len 200k, jako jasne ze na digitale ti to moze byt suma,ale pre ludi ako ja co prasia veci na film je 1000k celkom slusny posun, takze neviem kde je ta kvalita
 
Crazy41
2012-02-20 15:47:11+01
príspevok od: Kaiman81
Isto niesu lepsie ako B&W
ale aby som este dodal nikon je v pripade polarizaku drahsi
 
Kaiman81
2012-02-20 15:49:38+01
príspevok od: Crazy41
no neviem,b+w maju luxusnu akurat tak cenu,nedavno som googloval po dobrom ND filtri a na jednom fore presne porovnavali ND od nikonu a b+w,jeden tipek to tam meral presne nakym pristrojom aky maju chromaticny posun,b+w malo neco cez 1000k a nikon len 200k, jako jasne ze na digitale ti to moze byt suma,ale pre ludi ako ja co prasia veci na film je 1000k celkom slusny posun, takze neviem kde je ta kvalita
Kto sa tu bavil o prechodaku? Ja mozem s... To co kto nameral a podobne blvosti,pre mna je podstatnejsi vysledok a nie nejaka namrana hodnota...
 
Crazy41
2012-02-20 15:57:14+01
príspevok od: Kaiman81
Kto sa tu bavil o prechodaku? Ja mozem s... To co kto nameral a podobne blvosti,pre mna je podstatnejsi vysledok a nie nejaka namrana hodnota...
no oni to aj potvrdili ze s b+w treba mat na filme nasadeny aj A2 oteplujuci a hovoril som o cistom ND
 
jafotic
2012-02-20 20:07:53+01
BW je kvalita ale nechcem.. myslim ze Hoya PL HD je uplne super a ani Pro 1 Digital nejako vyrazne nezaostava (napr HD som uz mal ale na inom objektive a nebol priblem s nicim, ziadne reflexy nic..) teraz potrebujem opat polarozak len s vascim primerom a to lezie do ceny.. tak preto namiesto HD zvazujem Pro 1 digital (a este aj ten Kenko nevyzera zle a cenovo je to prijatelnejsie..)
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()