Canon vs. Sigma - Objektívy a filtre - Fórum | ePhoto.sk

laurita 2012-02-26 16:09:30+01

Rozhodla som sa, že si kúpim zrkadlovku Canon EOS 600D. No chcem sa spýtať, ktorý z objektívov by bol na začiatok vhodný. Z týchto dvoch:
- Canon - EF 75-300mm / 4-5,6 III
- Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro pre Canon AF
Alebo by ste mi vedeli poradiť niečo lepšie? Nechcem do toho investovať príliš vela, najskôr tak do 250€. Samozrejme som začiatočníčka a príjmem od vás akúkoľvek radu

Ďakujem.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

laurita 2012-02-26 16:16:09+01

príspevok od: laurita

Rozhodla som sa, že si kúpim zrkadlovku Canon EOS 600D. No chcem sa spýtať, ktorý z objektívov by bol na začiatok vhodný. Z týchto dvoch:
- Canon - EF 75-300mm / 4-5,6 III
- Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro pre Canon AF
Alebo by ste mi vedeli poradiť niečo lepšie? Nechcem do toho investovať príliš vela, najskôr tak do 250€. Samozrejme som začiatočníčka a príjmem od vás akúkoľvek radu

Ďakujem.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Bpali 2012-02-26 16:25:33+01

ber radsej canon alebo skus pokukat aj po Tamron SP 70-300mm F4-5,6 VC USD, ktory je trosku drahsi..ale podla testu vyborny www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/objektivy/tamron-sp-70-300mm-f4-56-vc-usd/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Bpali 2012-02-26 16:30:58+01

este otazocka...dufam,ze mas v plane kupit aspon setak 18-55 alebo nieco podobne v tomto rozsahu a nie len 70-300mm ohnisku....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

laurita 2012-02-26 16:38:55+01

Ano jasne EF-S 18-55 mm IS II

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2012-02-26 18:14:35+01

Najprv sa nauc pouzivat ten setak a na telepbjektiv este trocha dosetri.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Bpali 2012-02-26 18:19:32+01

príspevok od: bear

Najprv sa nauc pouzivat ten setak a na telepbjektiv este trocha dosetri.

ale ked prechadza z ultramegazoomu, tak jej ten zoom bude chybat

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Miro-F 2012-02-26 18:43:48+01

Nieje tu síce bazár, ale vedel by som sa v prípade záujmu za nejakú necelú stovku vzdať svojho Tamrona AF 70-300 f/4.0-5.6 Di LD Macro 1:2 pre Canon. Nieje to žiadne delo, ale pricloneny a v rozsahu do 200mm foti parádne aj na Canone 7Dcku..... Zvyšný rozsah je slušne použiteľný tiež.

P.S. Ako píšu kolegovia vyžšie - za málo peňazí, málo muziky. Ale do 250€ sa po všetkých stránkach kvalitný objektív kúpiť nedá....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2012-02-26 18:44:52+01

ani jeden

jeden vacsi cerep ako druhy !!! ak chces silou mocou nejaky tele za par supov...tak 55-250 IS...ak doplatis tak 70-300 IS USM alebo 70-300 VC USD od tamronu...a aj tak najlepsie spravis ked kupis 70-200 f/4 USM....ze je to nad tvoj rozpocet...tak to uz moj problem nie je

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2012-02-26 18:47:04+01

V kazdom pripade taketo objektivy kupovat len secondhand. Dost ludi sa nacha nachytat nizkou cenou a potom ich radsej nepouziva, alebo sa ich dokonca hanbi predat a hromadi sa potom plastovy odpad. Aj strata pri dalsom predaji pod cenu nebude, alebo bude nizsia, ked sa nekupi takyto srot novy.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Miro-F 2012-02-26 19:16:06+01

Zhodou okolností som ho kúpi, ako píše Bpali, pred nejakými šiestimi rokmi pri prechode z ultrazúmu

Odkedy som kúpil 24-105L som ho nepoužil. Ale nedávno som si z nudy pozrel recenzie a spravil pár testov. A musím povedať, že ma prekvapil. Je pomalý, je hlučný, je.....
Ale zaclonený na 8 až 11 a v rozsahu do 200mm sa ostrosťou nemusí hanbiť ani pred L-kami.

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/455

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mato.draho 2012-02-26 19:18:36+01

Používaný Canon EF 70-300 IS ti urobí dobrú službu za slušné peniaze.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

inkubbus 2012-02-26 19:18:55+01

príspevok od: Miro-F

Zhodou okolností som ho kúpi, ako píše Bpali, pred nejakými šiestimi rokmi pri prechode z ultrazúmu

Odkedy som kúpil 24-105L som ho nepoužil. Ale nedávno som si z nudy pozrel recenzie a spravil pár testov. A musím povedať, že ma prekvapil. Je pomalý, je hlučný, je.....
Ale zaclonený na 8 až 11 a v rozsahu do 200mm sa ostrosťou nemusí hanbiť ani pred L-kami.

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/455

a v tomto rozsahu a pri tychto clonach ho vies kedy pouzit? napoludnie ked je najviac svetla?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2012-02-26 19:21:01+01

príspevok od: Miro-F

Zhodou okolností som ho kúpi, ako píše Bpali, pred nejakými šiestimi rokmi pri prechode z ultrazúmu

Odkedy som kúpil 24-105L som ho nepoužil. Ale nedávno som si z nudy pozrel recenzie a spravil pár testov. A musím povedať, že ma prekvapil. Je pomalý, je hlučný, je.....
Ale zaclonený na 8 až 11 a v rozsahu do 200mm sa ostrosťou nemusí hanbiť ani pred L-kami.

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/455

do 200mm a pricloneny na 8 az 11...lenze to "L"-ko je ostre na plnu diere a v rozsahu od zaciatku do konca....v tom je ten rozdiel

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Miro-F 2012-02-26 19:35:52+01

príspevok od: viking81

do 200mm a pricloneny na 8 az 11...lenze to "L"-ko je ostre na plnu diere a v rozsahu od zaciatku do konca....v tom je ten rozdiel

Netvrdil by som.
Za prve porovnávame objektív za 100€ s najlacnejšou Lkovou alternatívou za 600€ (70-200F4 - naozaj najlepší pomer cena/výkon).
Za druhé s tou ostrosťou na plnú dieru to ani s tými L-kami až také ružové nieje. Hlavne 2.8mičkové verzie. A moja 24-105Lko - akokoľvek zaclonená je pri ohnisku 70mm pomaly horšia ako ten tamron na 8smičke clone. A dalo by sa pokračovať.

Samozrejme, že dnes by som toho tamrona nového a za plnú cenu nekúpil. Vyjadril som sa iba k tomu, že v rámici obmedzeného rozsahu dokáže prekvapiť aj takýto plasťák....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2012-02-26 19:55:19+01

príspevok od: Miro-F

Netvrdil by som.
Za prve porovnávame objektív za 100€ s najlacnejšou Lkovou alternatívou za 600€ (70-200F4 - naozaj najlepší pomer cena/výkon).
Za druhé s tou ostrosťou na plnú dieru to ani s tými L-kami až také ružové nieje. Hlavne 2.8mičkové verzie. A moja 24-105Lko - akokoľvek zaclonená je pri ohnisku 70mm pomaly horšia ako ten tamron na 8smičke clone. A dalo by sa pokračovať.

Samozrejme, že dnes by som toho tamrona nového a za plnú cenu nekúpil. Vyjadril som sa iba k tomu, že v rámici obmedzeného rozsahu dokáže prekvapiť aj takýto plasťák....

ale ostrost nie je vsetko...co tak vyhotovenie....pripadne utesnenie....USM ostrenie ci stabilizator....takze aj o tom je to....samozrejme ze ked kupujem sklo za 100 EUR nemozem cakat zazraky a to sklo moze len milo prekvapit.....a myslim ze ziaden dnes predavany objektiv nemoze ponukat katastrofalne vysledky....ale ked chces nieco lepsie tak musis priplatit...a to lepsie je vsetko to co som menoval vyssie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Gino 2012-02-26 22:48:17+01

EOS 600D 18 55 IS 665,00 €
EOS 1100D 18 55 IS 459,00 €

250€+206€=456€=Canon EF 70-300 mm f/4-5,6 IS USM za 449€

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

laurita 2012-02-27 17:00:35+01

Tu je ešte pár objektívov:

-CANON EF-s 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
-CANON EF 75-300mm f/4.0-5.6 III
-TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di-II Canon
-TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di pro Canon
-TAMRON AF 55-200mm F/4-5.6 Di-II Canon

Tak čo si myslíte o týchto objektívoch, aj tieto sú črepy??

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

viking81 2012-02-27 17:15:56+01

príspevok od: laurita

Tu je ešte pár objektívov:

-CANON EF-s 18-55mm f/3.5-5.6 IS II
-CANON EF 75-300mm f/4.0-5.6 III
-TAMRON AF 18-200mm F/3.5-6.3 Di-II Canon
-TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di pro Canon
-TAMRON AF 55-200mm F/4-5.6 Di-II Canon

Tak čo si myslíte o týchto objektívoch, aj tieto sú črepy??

preco tam pleties tu 18-55 ? a kasli na tie lacne tamrony !!!! ak ti ide o peniaze tak ako som pisal kup si canon 55-250 IS !!!! nic lepsie za tie penaize nekupis....v bazare idu od 160 EUR !!!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0