Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Svetelný objektív pre canon 7D

malleena
malleena 2012-03-04 23:18:24+01
Zdravím vás,
vedeli by ste mi poradiť nejaký dobrý svetelný objektív pre canon 7D? Ale nie pevné sklo. Zatiaľ používam len canon 15-85 - dobrý objektív, ale so slabšou svetelnosťou.
 
NIKON D666
2012-03-05 06:57:42+01
CANON 85 f/1.2 portretové výborné sklo

Ale za tie peniaze by som si ja osobne kúpil 3 sklá od značky SIGMA 30mm 1.4,50mm 1.4 a 85mm 1.4

Sám používam na NIKONe horeuvedenú 30ku a 85ku, ešte sa chystám na 50ku

Všetci tvrdia že SIGMA má problém s ostrením ja som to nepostrehol ja mam asi stastie na dobre kusy
 
bear
- moderator
2012-03-05 07:00:48+01
Najlepsi svetelny zakladak na Canon APS-C je Canon EF-S 17-55/2.8 IS USM. Alebo nova 24-70/2.8 II. Mne osobne na APS-C zaciatok na 24mm celkom vyhovuje (obcas pouzivam 24-105/4L USM)
 
valec86
2012-03-05 07:46:47+01
tamron 17-50 f2.8, canon, 17-55 f2.8, canon 24-70 f2.8
 
viking81
2012-03-05 07:48:04+01
tak tak....ako bear....canon 17-55 f/2.8 IS USM....novy okolo 900 a ostane ti este a na nejake tie pevne skla....85-ku a pripadne 35-ku...a tiez mi to pride divne ked niekto kto ma 7D a v penazenke 2000 EUR a nevie si vybrat aky objektiv si ma kupit....
 
wolfino
2012-03-05 07:56:51+01
riesim nieco podobne len mam troska ine poziadavky.. chcem si na 7D zakupit nejake pevne sklo na portret a detail plus take hranie sa bokeh a podobne mam 100mm macro ale ta je pridlha, neviem sa rozhodnut ci 85L (bojim sa ci nebude taktiez pridlha) alebo 50L ak ma niekto nejake skusenosti s tymito dvoma L-kami na crope poprosim o reakciu, no a k teme ak nemas nieco siroke (priklad 10-22) tak ta 24-70 bude limitovat.. ja by som odporucil tu 17-55 i ked ja by som si ju nekupil (pouzivam 17-40 koli utesneniu) alebo si kupit len pevne portretne sklo..
 
malleena
2012-03-05 07:57:11+01
Nejaku tu predstavu mam, ale neviem sa rozhodnut..
 
valec86
2012-03-05 08:51:04+01
wolfino sigma 85mm alebo 50mm f1.4 polovicna cena oproti canonu a podla mojho testu na Canon 1D mk IV bola sigma na f1.4 ostrejsia. nelutujem ze som si ju kupil, a ohladom F/B focusu si na 7D vies nastavit doladenie
 
wolfino
2012-03-05 12:20:01+01
príspevok od: valec86
wolfino sigma 85mm alebo 50mm f1.4 polovicna cena oproti canonu a podla mojho testu na Canon 1D mk IV bola sigma na f1.4 ostrejsia. nelutujem ze som si ju kupil, a ohladom F/B focusu si na 7D vies nastavit doladenie
ddakujem za reakciu a porovnaval si ju teda s 50mm F1,2 L ? mam moznost odskusat spominanu sigmu tak to vyuzijem len troska so bojim toho ze u mna sa skla nedockaju pekneho zaobchadzania (fotim prevazne sport, v zlych podmienakch) a ci teda sigma ustoji a taktie rychlost AF vies mi k tomu nieco povedat?
 
valec86
2012-03-05 12:35:49+01
porovnaval som ju s 85 f1.2 v atelieri na 1 D mk IV fotene zo stativu. Fotil som s nou aj par koncertov a akcii, no nikdy od f/1.4. dokonca už aj v atelieri na sivom pozadi mala sigma maly problem presne zaostrit, co canon nemal. rychlost ostrenia je podobna ako u canonu, skor by som povedal ze sigma trosku neskor zareagovala. niekto tu na fore urobil krasne fotky s sigmou 85 f1.4 na metalovych koncertoch. ja na koncert skor vyuzuvam 24-70 a 70-200.

moja minirecenzia robena dost narychlo a hlavne kvoli vlastnej vedomosti ako na tom objektiv je tak za pripadne chyby a neodborne veci dopredu sorry.

http://www.vojcekfoto.sk/wp/?p=741
 
malleena
2012-03-05 13:53:28+01
príspevok od: Kaiman81
Co je drahe nieje vzdy aj dobre, ponukas fotosluzby mas v profile,podla fotiek si zaciatocnik...
tie fotky sú rok-dva staré...
 
malleena
2012-03-05 13:55:42+01
a z tých širokouhlých, aký máte názor na Tokinu 11-16 f/2,8?
 
malleena
2012-03-05 14:02:44+01
takže základný bude CANON EF-S 17-55mm F/2.8 IS USM, teleobjektív CANON EF 70-200mm F2.8 a už len dáky širokouhláč...
 
theoriginalmoody
2012-03-05 14:35:27+01
ja mam 11-16 na 7D, musim povedat ze obcas to zaostri uplne mimo, vlastne ani nezaostri..hlavne na najsirsom konci. Kresbou mi ten objektiv uplne vyhovuje, na 7D je super, len neviem ci som dostal zly kus alebo je chyba niekde v mojom style fotenia, ze su fotky obcas neostre.

Inak mam tiez 24-70 a nemozem sa stazovat, pred tym som mal 24-105 a tych 24mm na zaciatku mi uplne vyhovuje, ale to je skor o osobnych preferenciach, treba skusit a uvidis - tiez som rozmyslal aj o 17-55, ale na hlavne kvoli foteniu akcii by mi nevyhovoval.
 
malleena
2012-03-05 14:40:56+01
príspevok od: theoriginalmoody
ja mam 11-16 na 7D, musim povedat ze obcas to zaostri uplne mimo, vlastne ani nezaostri..hlavne na najsirsom konci. Kresbou mi ten objektiv uplne vyhovuje, na 7D je super, len neviem ci som dostal zly kus alebo je chyba niekde v mojom style fotenia, ze su fotky obcas neostre.

Inak mam tiez 24-70 a nemozem sa stazovat, pred tym som mal 24-105 a tych 24mm na zaciatku mi uplne vyhovuje, ale to je skor o osobnych preferenciach, treba skusit a uvidis - tiez som rozmyslal aj o 17-55, ale na hlavne kvoli foteniu akcii by mi nevyhovoval.
vďaka...stále uvažujem nad tou 24-70...a tá tokina je tiež zaujímavá..no neviem, neviem
 
theoriginalmoody
2012-03-05 14:50:17+01
Pokial sa nemylim, tak bola ohlasena nova verzia 11-16, netusim ci sa uz vyraba, naozaj teraz nesledujem tieto veci, ale skus sa na to pozriet
 
PeCh
2012-03-05 15:51:28+01
príspevok od: wolfino
ddakujem za reakciu a porovnaval si ju teda s 50mm F1,2 L ? mam moznost odskusat spominanu sigmu tak to vyuzijem len troska so bojim toho ze u mna sa skla nedockaju pekneho zaobchadzania (fotim prevazne sport, v zlych podmienakch) a ci teda sigma ustoji a taktie rychlost AF vies mi k tomu nieco povedat?
Ak ti ide o rýchlosť AF, tak aj 85/1.8 je rýchlejšia ako 85/1.2L, ktoré má veľa pomaly sa pohybujúceho skla.
 
Strana 2 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()