Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Nikkor 18-200mm vs 55-200mm

PeterV
2012-03-21 07:27:13+01
Ahojte vospolok.
Mam fotak Nikon D80 a pouzivam k tomu skla s takymito ohniskami: 50mm, 105mm, 18-70mm a 11-16mm. Dlhsie ohniska nemam pokryte a premyslam preto o kupe dalsieho objektivu.

Neviem sa rozhodnut medzi Nikkor 18-200mm (Nikon 18-200mm F3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor IF-ED) v cene priblizne 670€
a
Nikkor 55-200mm (Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor) v cene 295€.

Tie nizke ohniska (18-55mm) pre mna nie su prioritou, kedze tiez uz pokryte mam. Rozdiel v cene je fakt velmi velky, preto by som rad, keby mi niekto pomohol rozhodnut sa. V com je tak vyrazne lepsie 18-200 oproti 55-200 (samozrejme okrem vacsieho rozsahu)?

Vopred vdaka za kazdu radu
 
ycnarf
2012-03-21 07:51:02+01
príspevok od: PeterV
Ahojte vospolok.
Mam fotak Nikon D80 a pouzivam k tomu skla s takymito ohniskami: 50mm, 105mm, 18-70mm a 11-16mm. Dlhsie ohniska nemam pokryte a premyslam preto o kupe dalsieho objektivu.

Neviem sa rozhodnut medzi Nikkor 18-200mm (Nikon 18-200mm F3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor IF-ED) v cene priblizne 670€
a
Nikkor 55-200mm (Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor) v cene 295€.

Tie nizke ohniska (18-55mm) pre mna nie su prioritou, kedze tiez uz pokryte mam. Rozdiel v cene je fakt velmi velky, preto by som rad, keby mi niekto pomohol rozhodnut sa. V com je tak vyrazne lepsie 18-200 oproti 55-200 (samozrejme okrem vacsieho rozsahu)?

Vopred vdaka za kazdu radu
Ked uz tele,nad novym tamronom 70 300 si nerozmyslal?najdes tu nan vybornu recenziu...
 
salves
2012-03-21 08:12:38+01
príspevok od: PeterV
Ahojte vospolok.
Mam fotak Nikon D80 a pouzivam k tomu skla s takymito ohniskami: 50mm, 105mm, 18-70mm a 11-16mm. Dlhsie ohniska nemam pokryte a premyslam preto o kupe dalsieho objektivu.

Neviem sa rozhodnut medzi Nikkor 18-200mm (Nikon 18-200mm F3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor IF-ED) v cene priblizne 670€
a
Nikkor 55-200mm (Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor) v cene 295€.

Tie nizke ohniska (18-55mm) pre mna nie su prioritou, kedze tiez uz pokryte mam. Rozdiel v cene je fakt velmi velky, preto by som rad, keby mi niekto pomohol rozhodnut sa. V com je tak vyrazne lepsie 18-200 oproti 55-200 (samozrejme okrem vacsieho rozsahu)?

Vopred vdaka za kazdu radu
a čo dokonca toto? AF=S NIKKOR 55-300mm f/435-536G ED VR nie je to špička ale má to všetko slolídne a nie je ani moc drahý...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2012-03-21 08:25:22+01
Pokial mas na 18-200, tak potom mas urcite aj na Nikon AF-S 70-300VR. Najlepsia volba pre teletoom s priemernou svetelnostou.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-03-21 08:25:34+01
príspevok od: PeterV
Ahojte vospolok.
Mam fotak Nikon D80 a pouzivam k tomu skla s takymito ohniskami: 50mm, 105mm, 18-70mm a 11-16mm. Dlhsie ohniska nemam pokryte a premyslam preto o kupe dalsieho objektivu.

Neviem sa rozhodnut medzi Nikkor 18-200mm (Nikon 18-200mm F3.5-5.6G AF-S DX VR Nikkor IF-ED) v cene priblizne 670€
a
Nikkor 55-200mm (Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor) v cene 295€.

Tie nizke ohniska (18-55mm) pre mna nie su prioritou, kedze tiez uz pokryte mam. Rozdiel v cene je fakt velmi velky, preto by som rad, keby mi niekto pomohol rozhodnut sa. V com je tak vyrazne lepsie 18-200 oproti 55-200 (samozrejme okrem vacsieho rozsahu)?

Vopred vdaka za kazdu radu
odporucam 70-300 VR ak ti nevadí meniť optiku, kludne kup aj bazarový. je výborný, Výborný je aj Tamron 70-300 VC, možno o trošku ostrejší - len to nie je Nikkor čo niekomu vadí, oba objektívy sú oveľa rýchlejšie čo sa týka AF ako tie čo navrhuješ.
 
PeterV
2012-03-21 09:45:42+01
Vdaka za odpovede.

Rozmyslam teda aj nad Nikonom 70-300mm.
Cize bavime sa o tomto:
http://www.megafoto.sk/Nikon/70-300mm-f4.5-5.6g-af-s-vr-zoom-nikkor

Predpokladam, ze toto uz tazko aj postavit na stativ (najma na vysku).
Ake casy su udrzatelne na dlhom ohnisku pri ISO100?

Co sa tyka kvality optiky - tam to vidite ako?
 
rizo
2012-03-21 09:47:07+01
Suhlasim s nikkor 70-300, fakt najlepsia cenovo porovnatelna alternativa.. ..ale aby som to trosku rozhodovanie domotal, co by ste povedali na alternativu Sigma 70-200 mm F2.8 EX DG MACRO HSM?

http://www.photozone.de/Reviews/324-sigma-af-70-200mm-f28-ex-apo-hsm-dg-lab-test-report--review
 
ASTRALEK
2012-03-21 10:27:28+01
Urcite nikor 70-300 af-s, v rozsahu 70-200 ma brilantnu ostrost aj odcloneny, na 300mm je maksi - treba priclonit na 8 - 11, oproti 55-300 je rychlejsi, ma min. geometricke skreslenie a aberaciu. Ziadne problemy s autofokusom a 100perc. kompatibilita. Je to najlepsi kompromis medzi cenou, kvalitou a hmotnostou.
 
PeterV
2012-03-21 21:27:18+01
A co teda porovnanie:

1, Nikon 70-300mm VR F4.5-5.6G AF-S ZOOM NIKKOR

2, Tamron 70-300mm F4-5.6 Di VC (stabilizátor) USD SP AF

Ten Nikon je o tretinu drahsi.
 
rizo
2012-03-21 23:40:39+01
Tu je porovnanie, vysledok je subjektivny, kedze kazdy ma ine priority pri vybere (ostrost, kresba, prevedenie, cena,...). http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/Tamron_70_300VC/Tamron_70_300VC.htm
 
Jerry C.
2012-03-22 00:18:15+01
príspevok od: Jozef Peniak
odporucam 70-300 VR ak ti nevadí meniť optiku, kludne kup aj bazarový. je výborný, Výborný je aj Tamron 70-300 VC, možno o trošku ostrejší - len to nie je Nikkor čo niekomu vadí, oba objektívy sú oveľa rýchlejšie čo sa týka AF ako tie čo navrhuješ.
plný súhlas s tebou aj s Karolom nad tebou a radšej Nikkor je o poznanie rýchlejší
 
PeterV
2012-03-22 07:45:32+01
príspevok od: rizo
Tu je porovnanie, vysledok je subjektivny, kedze kazdy ma ine priority pri vybere (ostrost, kresba, prevedenie, cena,...). http://www.makofoto.cz/nikon/objektivy/Tamron_70_300VC/Tamron_70_300VC.htm
Vdaka za tip. Precital som si to porovnanie.

Z reakcii tu som mal dojem skor, ze ten Nikkor je o triedu vyssie ako Tamron. Jaroslav Kortus sa v tom porovnani priklana skor k Tamronu (!!). Mozno je to ale sposobene tym, ze Tamron prezentuje ako novinku oproti uz zabehanemu Nikkoru...

Cize moja nerozhodnost este o kusok narastla...
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-03-22 07:53:46+01
príspevok od: PeterV
Vdaka za tip. Precital som si to porovnanie.

Z reakcii tu som mal dojem skor, ze ten Nikkor je o triedu vyssie ako Tamron. Jaroslav Kortus sa v tom porovnani priklana skor k Tamronu (!!). Mozno je to ale sposobene tym, ze Tamron prezentuje ako novinku oproti uz zabehanemu Nikkoru...

Cize moja nerozhodnost este o kusok narastla...
nie ten tamron je fakt ostrejsí, a aj na pohľad je materiálovo trošku krajšie spravený. Jediná neznáma je mechanická odolnosť/opotrebenie objektívu pri častom používaní, Nikkor je overený nezmar, tamron nikto poriadne nemal (nie dlhšie ako rok) aspoň ja nepoznám .
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()