Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Objektív Nikon

kristianmajzlan
kristianmajzlan 2012-04-05 11:34:14+02
Ahojte,
chcel som sa spýtať, či by ste mi vedeli poradiť nejaký objektív okolo takých 150-200€ na Nikon D5000 (je bez motorčeka). Používal som doteraz 18-55mm, prípadne 35mm, ktorého som sa pred nedávnom zbavil, pretože mi nevyhovoval. Rozmýšľal som nad kúpou 55-200mm prípadne 55-300mm, lenže som si uvedomil, že nič také, k čomu by sa mi jeden z nich hodil nefotím. Keď som si pozeral EXIF-y na svojich fotkách, tak som mal väčšinou rozpätie ohniskovej vzdialenosti zhruba tých 20mm-30mm ... Preto som začal rozmýšlať o niečom podobnóm, ale lepšom ako 18-55mm..napríklad taký 18-105mm, 18-135mm alebo tak..Máte nejaký nápad? Väčšinou fotím fotografie takéhoto typu : www.ephoto.sk/fotogaleria/hodnotit-fotografiu/270105/deeply-melodramatic/

..Takže čo by ste mi poradili? Má zmysel niečo kupovať alebo mám počkať a naškrabať viacej peňazí a kúpiť niečo lepšie?
Ďakujem
reagovať
 
Goggi
2012-04-14 10:24:14+02
Ahojte, prosím vás rad by som potreboval poradiť alebo počuť váš názor. Mám Nikon D5000 a hľadám správny objektív vhodný na športy ale aj na svadby, oslavy, večerné párty atď.. Som ochotný za to dať 1000 až 1500 €, je to dosť peňazí veru a rad by som si nechal poradiť od vás keby ste boli ochotný, rozmášlal som nad niečím ako Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S , no neviem či by športy s tým boli to naj. riešenie.
Zatiaľ dikes
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
viking81
2012-04-14 14:02:42+02
príspevok od: Goggi
Ahojte, prosím vás rad by som potreboval poradiť alebo počuť váš názor. Mám Nikon D5000 a hľadám správny objektív vhodný na športy ale aj na svadby, oslavy, večerné párty atď.. Som ochotný za to dať 1000 až 1500 €, je to dosť peňazí veru a rad by som si nechal poradiť od vás keby ste boli ochotný, rozmášlal som nad niečím ako Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S , no neviem či by športy s tým boli to naj. riešenie.
Zatiaľ dikes
na sach je to dobre....na osttane sporty kratke....treba dopôlnit aspon 70-200 f2,8 VR
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Goggi
2012-04-14 14:23:30+02
príspevok od: viking81
na sach je to dobre....na osttane sporty kratke....treba dopôlnit aspon 70-200 f2,8 VR
no neviem ci mi z rozpoctu vydy dopôlnenie na 70-200 f,2,8
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
viking81
2012-04-14 16:41:46+02
príspevok od: Goggi
no neviem ci mi z rozpoctu vydy dopôlnenie na 70-200 f,2,8
no to asi nie tak aspon 70-300 VR ale to bude na sport len za dobreho svetla...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
martin9113
2012-05-04 20:29:14+02
nebudem zakladat novu temu tak to napisem sem . oplati sa pedat 18-105 vr a kupit nikkor 16-85?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
S3030150
2012-05-04 20:45:17+02
príspevok od: martin9113
nebudem zakladat novu temu tak to napisem sem . oplati sa pedat 18-105 vr a kupit nikkor 16-85?
ano, oplati sa to
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
slavmiro
2012-05-04 20:48:41+02
príspevok od: martin9113
nebudem zakladat novu temu tak to napisem sem . oplati sa pedat 18-105 vr a kupit nikkor 16-85?
predat sa oplati ak vies za 250 a oplati kupit za 390.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
diewithme
2012-05-04 20:57:02+02
príspevok od: slavmiro
predat sa oplati ak vies za 250 a oplati kupit za 390.
presne tak,..
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
martin9113
2012-05-04 21:46:34+02
príspevok od: slavmiro
predat sa oplati ak vies za 250 a oplati kupit za 390.
neriesim ceny ale kvalitu. budem rad ak ho predam za 160
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
viking81
2012-05-04 21:59:05+02
príspevok od: martin9113
neriesim ceny ale kvalitu. budem rad ak ho predam za 160
to budes ale vymena sa oplati
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
slavmiro
2012-05-04 22:51:35+02
príspevok od: martin9113
neriesim ceny ale kvalitu. budem rad ak ho predam za 160
ked chces kvalitu a peniaze nie su problem, tak AF-S 17-55/2.8
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
martin9113
2012-05-05 06:58:49+02
príspevok od: slavmiro
ked chces kvalitu a peniaze nie su problem, tak AF-S 17-55/2.8
to chapem. le ja sa pytam prave na 16-85. rozpocet mam nan.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
slavmiro
2012-05-05 08:35:36+02
príspevok od: martin9113
to chapem. le ja sa pytam prave na 16-85. rozpocet mam nan.
najlepsie si urobit par skusobnych zaberov na jednom mieste v rovnakom case s jednym aj druhym, zhodnotit na velkom monitore a budes mat jasnu spravu ci sa "oplati".
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
martin9113
2012-05-06 19:37:06+02
príspevok od: slavmiro
najlepsie si urobit par skusobnych zaberov na jednom mieste v rovnakom case s jednym aj druhym, zhodnotit na velkom monitore a budes mat jasnu spravu ci sa "oplati".
este ma zaujal tento.Nikkor 16-35MM F4G AF-S VR ED vyhodu vidim v pouziti aj na fx
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
slavmiro
2012-05-06 20:03:35+02
príspevok od: martin9113
este ma zaujal tento.Nikkor 16-35MM F4G AF-S VR ED vyhodu vidim v pouziti aj na fx
urcite slusne sko, ale cenovo si uz blizko 17-55 a rozsah je 2,2x zoom, co je na hony vzdialene 16-85 resp. 18-105. K zostave skiel co uvadzas si mozno dopln Tokinu 11-16/2.8
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
martin9113
2012-05-06 20:09:14+02
príspevok od: slavmiro
urcite slusne sko, ale cenovo si uz blizko 17-55 a rozsah je 2,2x zoom, co je na hony vzdialene 16-85 resp. 18-105. K zostave skiel co uvadzas si mozno dopln Tokinu 11-16/2.8
aj tu som pozeral ale nejak mi je milsi nikkor. 17-55 je super ale skoda ze nieje aj na Fx
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
planco
2012-05-06 20:37:56+02
príspevok od: martin9113
aj tu som pozeral ale nejak mi je milsi nikkor. 17-55 je super ale skoda ze nieje aj na Fx
a planujes v najblizsich 5tich rokoch prechadzat na fx? teraz mas D5000 zacinas fotit, o rok mozno dva budes mat potrebu menit fotak.. nechcem ta odhovarat od 16-35/4 ja si ju idem kupit, ale tebe bude zbytocna pokial nefotis vyslovene zaner ako ja: dokument/reportaz, alebo krajinky/archtekturu..
pre teba mi najlepsie vychadza 16-85, ked si chces priplatit tak 17-55..
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
martin9113
2012-05-06 20:42:48+02
príspevok od: planco
a planujes v najblizsich 5tich rokoch prechadzat na fx? teraz mas D5000 zacinas fotit, o rok mozno dva budes mat potrebu menit fotak.. nechcem ta odhovarat od 16-35/4 ja si ju idem kupit, ale tebe bude zbytocna pokial nefotis vyslovene zaner ako ja: dokument/reportaz, alebo krajinky/archtekturu..
pre teba mi najlepsie vychadza 16-85, ked si chces priplatit tak 17-55..
mam d90 v pribehu roka max dvoch chcem d700 preto tento vyber. a fatim hodne krajinky a rozne akcie oslavy a podobne. radsej si zistujem skusenosti predsa len je to dost velky peniaz
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
planco
2012-05-06 21:31:15+02
príspevok od: martin9113
mam d90 v pribehu roka max dvoch chcem d700 preto tento vyber. a fatim hodne krajinky a rozne akcie oslavy a podobne. radsej si zistujem skusenosti predsa len je to dost velky peniaz
sorry myslel som ze si zakladatel temy v tom priprade by 16-35 bola dobra volba ale rataj s tym ze to bude maly rozsah, ja momentalne pouzivam skusobne 20-35/2.8 a pokial si zvyknuty nahodou aj na dlhsie ohniska budu ti chybat..
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
ph_photo
2012-05-15 15:54:37+02
Prepacte, ze sa votriem do tejto debaty, ale tiez chcem poprosit nazor: Planujem si kupit prvy II. objektiv s "dlhsim sklom" pre Nikon D3100. Kam by ste z hladiska kvality zaradili objektiv Nikon 55-200mm AF-S DX?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
0
 
Strana 3 z 4
1 2 3 4
 



www.ephoto.sk


Inzercia
Viac Viac
Viac
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
Viac