prosim vas chcel by som ako zaciatocnik radu ohladom tychto dvoch objektivov http://foto.bazos.sk/inzerat/15644234/Tamron-AF70-300mm-F4-56-Di-LD-Macro-bajonet-Nikon.php
ktory z nich by ste mi oporucili? nemam vela penazi a tieto su pre mna cenovo dostupne , casom si mozno budem moct dovolit aj nieco lepsie ale chcem to pre zaciatok , mam psikov a ty mi vedia zabehnut a hraju sa vzdy dalej odomna a moj 18-55 im nestaci , taktiez na vylet do prirody . Vdaka za odpoved
oba niesú žiadna výhra - ale Nikon 55-200 je podstatne lepší objektív, má stabilizáciu..... Za ten Tamron iba vyhodíš peniaze, bez stabilizácie a kvalita nikde....
Čiže kúp Nikon a budeš spokojný dovtedy, kým to nevymeníš za niečo profi....
vdaka , to som potreboval pocut, uz som mu aj napisal tak cakam ze sa ozve. Tiez som bol aj viacej nakloneny tomu nikoru nakolko bude jeho spracovanie kvalitnejsie si myslim.
Ja mám tiež D3100. Vlastním i spomínaný objektív Tamron. Poviem ti, žiadna výhra...Tú stabilizáciu by som ani tak veľmi neľutoval, kúpil som si statív (čo pri ohnisku 300 za už len trochu zhoršených svetelných podmienok je nutný) no nekreslí veľmi dobre...Aj keď ten Nikkor má ohnisko len 200, vybral by som si ten. No vtedy som nemal to šťastie natrafiť na Nikkor za takú dobrú cenu...
milion krat rozoberana tema....stacilo pouzit vyhladavanie a prisiel by si aj sam na to ze tamron 70-300 macro je ten najvacsi odpad aky sa da na fotak nasrobovat...ked uz nie su peniaze tak nikon 55-200.....potom myslim ze je novy 55-300...pak nikon 70-300 VR respektive tamron 70-300 VC USD a ked je dost penazi tak nejake 70-200 f/2.8
prosim vas chcel by som ako zaciatocnik radu ohladom tychto dvoch objektivov http://foto.bazos.sk/inzerat/15644234/Tamron-AF70-300mm-F4-56-Di-LD-Macro-bajonet-Nikon.php
ktory z nich by ste mi oporucili? nemam vela penazi a tieto su pre mna cenovo dostupne , casom si mozno budem moct dovolit aj nieco lepsie ale chcem to pre zaciatok , mam psikov a ty mi vedia zabehnut a hraju sa vzdy dalej odomna a moj 18-55 im nestaci , taktiez na vylet do prirody . Vdaka za odpoved
ja mam 55-200 a som spokojny, do toho tamronu by som urcite nesiel
oukej , o tom tamrone som zapocul tiez nechvali tak asi pojdem do toho nikoru , ale este pockam chvilu nebudem to silit, cakam este na jednu odpoved tak sa uvidi.
ešte mrkni na tamron 70-300mm SP usd vc (toto musíš do vyhľadávača pripísať), ajkeď je už z vyššej cenovej kategórie, ževraj je oproti 55-200 (nikkoru) lepší..
teleobjektiv pre D3100
http://foto.bazos.sk/inzerat/15644234/Tamron-AF70-300mm-F4-56-Di-LD-Macro-bajonet-Nikon.php
http://foto.bazos.sk/inzerat/15550111/Nikon-55-200mm-VR.php
ktory z nich by ste mi oporucili? nemam vela penazi a tieto su pre mna cenovo dostupne , casom si mozno budem moct dovolit aj nieco lepsie ale chcem to pre zaciatok , mam psikov a ty mi vedia zabehnut a hraju sa vzdy dalej odomna
Vdaka za odpoved
oba niesú žiadna výhra - ale Nikon 55-200 je podstatne lepší objektív, má stabilizáciu..... Za ten Tamron iba vyhodíš peniaze, bez stabilizácie a kvalita nikde....
Čiže kúp Nikon a budeš spokojný dovtedy, kým to nevymeníš za niečo profi....
http://foto.bazos.sk/inzerat/15644234/Tamron-AF70-300mm-F4-56-Di-LD-Macro-bajonet-Nikon.php
http://foto.bazos.sk/inzerat/15550111/Nikon-55-200mm-VR.php
ktory z nich by ste mi oporucili? nemam vela penazi a tieto su pre mna cenovo dostupne , casom si mozno budem moct dovolit aj nieco lepsie ale chcem to pre zaciatok , mam psikov a ty mi vedia zabehnut a hraju sa vzdy dalej odomna
Vdaka za odpoved
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa