Planujem si zakupit teleobjektiv mam Nikon D90 a neviem sa rozhodnut medzi
Sigma 50-500 mm f/4,5-6,3 APO DG OS HSM a Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom
Sigma ma vyhodu oproti Nikonu v ohniskovej vzdialenosti, v minimalnej zaostrovacej vzdialenosti co ma Sigma 50cm a Nikon 230cm a este ma Sigma pomer zvetsenia 0,32x a Nikon 0,21x
Nikon ma zas vyhodu svetelnost f/4.5-5.6 a Sigma f/4.5-6.3 , maximalne clonove cislo ma 32 narozdiel od Sigmi 22 a este ze je lahsi a kratsi co by mi tak nevadilo
Som vam vopred vdacny za kazdu radu a pomoc,, Dakujem
80-400VR som dlho pouzival s D300 a nedam nan dopustit. Nie je az tak pomaly akosa o nom hovori. VR je ucinny, u mna bol limit 1/200s. pri ohnisku 400 mm (600 mm). Bol dostatocne ostri aj na f/5,6. Mam s nim nacvakane pekne portrety dravcov, krajinky, bociany, jachty... Predal som ho len kvoli investicii do drahych pevnych skiel.
Sigma 50-500 mm alebo Nikon 80-400mmVR?
Sigma 50-500 mm f/4,5-6,3 APO DG OS HSM a Nikon 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF Zoom
Sigma ma vyhodu oproti Nikonu v ohniskovej vzdialenosti, v minimalnej zaostrovacej vzdialenosti co ma Sigma 50cm a Nikon 230cm a este ma Sigma pomer zvetsenia 0,32x a Nikon 0,21x
Nikon ma zas vyhodu svetelnost f/4.5-5.6 a Sigma f/4.5-6.3 , maximalne clonove cislo ma 32 narozdiel od Sigmi 22 a este ze je lahsi a kratsi co by mi tak nevadilo
Som vam vopred vdacny za kazdu radu a pomoc,, Dakujem
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa