Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Pentacon vs Flektogon

Luu
2012-06-10 00:31:48+02
Dobry, na leto si chcem kupit niaky jeden z tychto objektivov sirokouhlych pentacon 28/2.8 alebo flektogon 20/4 obi dve su myslim CZ len to je to ze pentacon si musim kupit redukciu na exaktu co som videl okolo 40 eur( http://img19.allegroimg.pl/photos/oryginal/24/03/14/94/2403149448 ale neviete nahodou ci my nespravi crop? )+pentacon 33 to je 73 eur a raz si len kupim redukciu a potom mozem ju pouzivat vzdy. Flektogon som videl za 80 na exaktu mount.
Lenze neviem co sa my viac oplati lebo obidva maju dobre zaostrenie okolo 20 cm aj ta ohnickova vzdialenost hore dole len som cital o flektogone ze na krajoch je niekedy neostry a ze az pri clone 9-11 je to ostre(inak ako keby tak malo mliecne) lenze sa my zda byt dost vynimocny aj vzhladovo aj to ze v USA som ich videl za 500 dolarov a este to ma laka ze prosto to len dam a idem ziadne rekucie nic. mate skusenosti aspon z jednym, prosim poradte dakujem
 
Luu
2012-06-10 00:33:42+02
prepacte 29/ 2.8 ale videl som aj 28/2.8 prakticar neviete ktory je lepsi?
 
transporti686
2012-06-10 00:44:39+02
príspevok od: Luu
Dobry, na leto si chcem kupit niaky jeden z tychto objektivov sirokouhlych pentacon 28/2.8 alebo flektogon 20/4 obi dve su myslim CZ len to je to ze pentacon si musim kupit redukciu na exaktu co som videl okolo 40 eur( http://img19.allegroimg.pl/photos/oryginal/24/03/14/94/2403149448 ale neviete nahodou ci my nespravi crop? )+pentacon 33 to je 73 eur a raz si len kupim redukciu a potom mozem ju pouzivat vzdy. Flektogon som videl za 80 na exaktu mount.
Lenze neviem co sa my viac oplati lebo obidva maju dobre zaostrenie okolo 20 cm aj ta ohnickova vzdialenost hore dole len som cital o flektogone ze na krajoch je niekedy neostry a ze az pri clone 9-11 je to ostre(inak ako keby tak malo mliecne) lenze sa my zda byt dost vynimocny aj vzhladovo aj to ze v USA som ich videl za 500 dolarov a este to ma laka ze prosto to len dam a idem ziadne rekucie nic. mate skusenosti aspon z jednym, prosim poradte dakujem
flektogon je carl zeiss flektogon 20/4 - tento objektív sa ale nerobil s MC vrstvami, mal iba single coating, na kinofilmových zrkadlovkách 35mm to bol veľmi slušný širokáč, používal sa hlavne na architektúru, kvôli tomu, že mal takmer absolútne nulové skreslenie, jeho nástupca bol carl zeiss flektogon 20/2,8 MC - tiež veľmi dobrý širokáč, skreslenie už nejaké mal, ale stále dobré, obidva sú stále cenené a 20/2,8 MC ide aj dosť draho, obidva sú aj vo verzii na M42

pentacon 29/2,8 som mal, myslím, že mal aj MC vrstvy, moc som s ním nefotil, ale carl zeiss proti pentaconu je podľa mňa na vyššej úrovni

ak to dáš na crop, tak to musíš násobiť crop faktorom a dostaneš dlhšie ohnisko
 
majster333
2012-06-10 08:02:19+02
tak bral by som 20 predsa len to je efektnejší uhol pohľadu, kontrast dotiahneš
 
Luu
2012-06-10 12:53:50+02
príspevok od: transporti686
flektogon je carl zeiss flektogon 20/4 - tento objektív sa ale nerobil s MC vrstvami, mal iba single coating, na kinofilmových zrkadlovkách 35mm to bol veľmi slušný širokáč, používal sa hlavne na architektúru, kvôli tomu, že mal takmer absolútne nulové skreslenie, jeho nástupca bol carl zeiss flektogon 20/2,8 MC - tiež veľmi dobrý širokáč, skreslenie už nejaké mal, ale stále dobré, obidva sú stále cenené a 20/2,8 MC ide aj dosť draho, obidva sú aj vo verzii na M42

pentacon 29/2,8 som mal, myslím, že mal aj MC vrstvy, moc som s ním nefotil, ale carl zeiss proti pentaconu je podľa mňa na vyššej úrovni

ak to dáš na crop, tak to musíš násobiť crop faktorom a dostaneš dlhšie ohnisko
takze z tohto http://aukro.cz/exakta-exa-redukce-pro-objektivy-pentacon-six-i2403149448.html
by bolo asi az 29 asi 39? alebo kolko to moze mat 1cm? to by som uz nechcel ale zasa sa my zdaju zle svetelne podmienky na tom CZ
 
Luu
2012-06-10 12:54:45+02
príspevok od: majster333
tak bral by som 20 predsa len to je efektnejší uhol pohľadu, kontrast dotiahneš
ale ma velku clonu alebo neviem no to ma odrazduje a ta ostrost.
 
majster333
2012-06-10 13:32:42+02
príspevok od: Luu
ale ma velku clonu alebo neviem no to ma odrazduje a ta ostrost.
ostros je myslím dobrá
 
atlantel
2012-06-10 15:05:46+02
príspevok od: Luu
ale ma velku clonu alebo neviem no to ma odrazduje a ta ostrost.
FLEKTOGON CZ Jena 20mm f/2.8 MC som mal a podla mna je to preceneny objektiv. Ostrost v strede je dobra ale okraje na APS-C su hrozne. O FF ani nehovorim. Je to viac-menej zberatelsky objektiv. Fotografom sa paci dobre zvladnuta geometricka korekcia ale to nevyvazi jeho nedostatky. Ostrit na nom len cez LV - inac je vela odpadu. Po dvoch mesiacoch som ho predal jednemu talianovi na EBAY a vobec mi nechyba.
 
transporti686
2012-06-10 15:27:19+02
príspevok od: atlantel
FLEKTOGON CZ Jena 20mm f/2.8 MC som mal a podla mna je to preceneny objektiv. Ostrost v strede je dobra ale okraje na APS-C su hrozne. O FF ani nehovorim. Je to viac-menej zberatelsky objektiv. Fotografom sa paci dobre zvladnuta geometricka korekcia ale to nevyvazi jeho nedostatky. Ostrit na nom len cez LV - inac je vela odpadu. Po dvoch mesiacoch som ho predal jednemu talianovi na EBAY a vobec mi nechyba.
tak na APS- C som ho nemal, ale na FF filmovej zrkadlovke som ho mal a nikdy som nepozoroval taký strašný úbytok kresby v rohoch ako píšeš, možno si nemal dobrý kus, ono sa to mu aj zle veri, že to je tak zlý objektív, keď dnes sa predáva na ebayi 20/2,8 za 300 a viac USD a je oň dosť veľký záujem, ale je to objektív z éry filmu, takže na digi sa môže správať inak, treba pozrieť internet.......
 
atlantel
2012-06-10 16:20:54+02
príspevok od: transporti686
tak na APS- C som ho nemal, ale na FF filmovej zrkadlovke som ho mal a nikdy som nepozoroval taký strašný úbytok kresby v rohoch ako píšeš, možno si nemal dobrý kus, ono sa to mu aj zle veri, že to je tak zlý objektív, keď dnes sa predáva na ebayi 20/2,8 za 300 a viac USD a je oň dosť veľký záujem, ale je to objektív z éry filmu, takže na digi sa môže správať inak, treba pozrieť internet.......
Zaujem na BEAY je , ale zhipovany. Ti ludia netusia co to je zac. Ja som ho predal za 286 EUR. Na MF fore som nakoniec nasiel uzivatelov s rovnakymi skusenostami , takze neslo o zly kus. Je to jeho rukopis.
 
Luu
2012-06-10 17:02:01+02
príspevok od: atlantel
Zaujem na BEAY je , ale zhipovany. Ti ludia netusia co to je zac. Ja som ho predal za 286 EUR. Na MF fore som nakoniec nasiel uzivatelov s rovnakymi skusenostami , takze neslo o zly kus. Je to jeho rukopis.
No ako som pisal ja to chcem na filmovy fotoparat a mne chyba hociaky sirokouhly tak preto si chcem niaky kupit na architekturu, mesto, krajinky.... alebo tak poradte jaky sirkouhlac za prijaktelnu cenu lebo 80 neni az tak vela na exakta mount.
 
Luu
2012-06-10 17:03:51+02
príspevok od: transporti686
tak na APS- C som ho nemal, ale na FF filmovej zrkadlovke som ho mal a nikdy som nepozoroval taký strašný úbytok kresby v rohoch ako píšeš, možno si nemal dobrý kus, ono sa to mu aj zle veri, že to je tak zlý objektív, keď dnes sa predáva na ebayi 20/2,8 za 300 a viac USD a je oň dosť veľký záujem, ale je to objektív z éry filmu, takže na digi sa môže správať inak, treba pozrieť internet.......
ja mam filmovu takze vravite ze by to slo? ze to neni az take zle ale ja mam len na ponuku ten 20/4 a co som cital je horsi ako 20/2.8... a neviete jak by to bolo z tym cropo co som poslal ten obrazok?
 
transporti686
2012-06-10 17:39:07+02
príspevok od: Luu
No ako som pisal ja to chcem na filmovy fotoparat a mne chyba hociaky sirokouhly tak preto si chcem niaky kupit na architekturu, mesto, krajinky.... alebo tak poradte jaky sirkouhlac za prijaktelnu cenu lebo 80 neni az tak vela na exakta mount.
aký maš filmový fotoaparát?
 
Luu
2012-06-10 20:03:29+02
príspevok od: transporti686
aký maš filmový fotoaparát?
Exakta Varex VX
 
Luu
2012-06-11 18:55:18+02
príspevok od: transporti686
aký maš filmový fotoaparát?
preco?
 
transporti686
2012-06-11 19:05:24+02
príspevok od: Luu
preco?
že či vieš na to dať niečo iné ako flektogon 20
 
Luu
2012-06-12 00:12:15+02
príspevok od: transporti686
že či vieš na to dať niečo iné ako flektogon 20
no prave to ze na exaktu nie je vela objektivov a hlavne nie na sr ked nechcem pouzit redukciu co nechcem lebo my to meni to ohnisko....a nechcem nic drahe lebo my aj tak prepusta uzavierka svetlo, ale inak je vsetko funkcne
 
bobo222
2012-06-12 07:20:30+02
29/2,8 je čistá príšernosť, býval to asi najlacnejší širokáč, mal som ho s m42 a ani na kinofilme veru nežiaril. 28/,28 bol už lepší.
 
Luu
2012-06-14 21:37:47+02
príspevok od: bobo222
29/2,8 je čistá príšernosť, býval to asi najlacnejší širokáč, mal som ho s m42 a ani na kinofilme veru nežiaril. 28/,28 bol už lepší.
ok diki
 
Pedroke
2012-06-16 00:47:52+02
Luu, prosím Ťa, nauč sa po slovensky ! Preboha, veď to sa nedá čítať ! Začal som si prezerať túto tému kvôli nadpisu a dozvedel som sa, že akési 12-ročné decko nevie písať a ani nevie, čo vlastne chce. Pardon ! Ešte som sa dopracoval k tomu, že Ti prepúšťa uzávierka a zišiel by sa Ti skôr servis alebo nový aparát, nie objektív.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()