Dobry, na leto si chcem kupit niaky jeden z tychto objektivov sirokouhlych pentacon 28/2.8 alebo flektogon 20/4 obi dve su myslim CZ len to je to ze pentacon si musim kupit redukciu na exaktu co som videl okolo 40 eur( http://img19.allegroimg.pl/photos/oryginal/24/03/14/94/2403149448 ale neviete nahodou ci my nespravi crop? )+pentacon 33 to je 73 eur a raz si len kupim redukciu a potom mozem ju pouzivat vzdy. Flektogon som videl za 80 na exaktu mount. Lenze neviem co sa my viac oplati lebo obidva maju dobre zaostrenie okolo 20 cm aj ta ohnickova vzdialenost hore dole len som cital o flektogone ze na krajoch je niekedy neostry a ze az pri clone 9-11 je to ostre(inak ako keby tak malo mliecne) lenze sa my zda byt dost vynimocny aj vzhladovo aj to ze v USA som ich videl za 500 dolarov a este to ma laka ze prosto to len dam a idem ziadne rekucie nic. mate skusenosti aspon z jednym, prosim poradte dakujem
Dobry, na leto si chcem kupit niaky jeden z tychto objektivov sirokouhlych pentacon 28/2.8 alebo flektogon 20/4 obi dve su myslim CZ len to je to ze pentacon si musim kupit redukciu na exaktu co som videl okolo 40 eur( http://img19.allegroimg.pl/photos/oryginal/24/03/14/94/2403149448 ale neviete nahodou ci my nespravi crop? )+pentacon 33 to je 73 eur a raz si len kupim redukciu a potom mozem ju pouzivat vzdy. Flektogon som videl za 80 na exaktu mount. Lenze neviem co sa my viac oplati lebo obidva maju dobre zaostrenie okolo 20 cm aj ta ohnickova vzdialenost hore dole len som cital o flektogone ze na krajoch je niekedy neostry a ze az pri clone 9-11 je to ostre(inak ako keby tak malo mliecne) lenze sa my zda byt dost vynimocny aj vzhladovo aj to ze v USA som ich videl za 500 dolarov a este to ma laka ze prosto to len dam a idem ziadne rekucie nic. mate skusenosti aspon z jednym, prosim poradte dakujem
flektogon je carl zeiss flektogon 20/4 - tento objektív sa ale nerobil s MC vrstvami, mal iba single coating, na kinofilmových zrkadlovkách 35mm to bol veľmi slušný širokáč, používal sa hlavne na architektúru, kvôli tomu, že mal takmer absolútne nulové skreslenie, jeho nástupca bol carl zeiss flektogon 20/2,8 MC - tiež veľmi dobrý širokáč, skreslenie už nejaké mal, ale stále dobré, obidva sú stále cenené a 20/2,8 MC ide aj dosť draho, obidva sú aj vo verzii na M42
pentacon 29/2,8 som mal, myslím, že mal aj MC vrstvy, moc som s ním nefotil, ale carl zeiss proti pentaconu je podľa mňa na vyššej úrovni
ak to dáš na crop, tak to musíš násobiť crop faktorom a dostaneš dlhšie ohnisko
flektogon je carl zeiss flektogon 20/4 - tento objektív sa ale nerobil s MC vrstvami, mal iba single coating, na kinofilmových zrkadlovkách 35mm to bol veľmi slušný širokáč, používal sa hlavne na architektúru, kvôli tomu, že mal takmer absolútne nulové skreslenie, jeho nástupca bol carl zeiss flektogon 20/2,8 MC - tiež veľmi dobrý širokáč, skreslenie už nejaké mal, ale stále dobré, obidva sú stále cenené a 20/2,8 MC ide aj dosť draho, obidva sú aj vo verzii na M42
pentacon 29/2,8 som mal, myslím, že mal aj MC vrstvy, moc som s ním nefotil, ale carl zeiss proti pentaconu je podľa mňa na vyššej úrovni
ak to dáš na crop, tak to musíš násobiť crop faktorom a dostaneš dlhšie ohnisko
takze z tohto http://aukro.cz/exakta-exa-redukce-pro-objektivy-pentacon-six-i2403149448.html by bolo asi az 29 asi 39? alebo kolko to moze mat 1cm? to by som uz nechcel ale zasa sa my zdaju zle svetelne podmienky na tom CZ
ale ma velku clonu alebo neviem no to ma odrazduje a ta ostrost.
FLEKTOGON CZ Jena 20mm f/2.8 MC som mal a podla mna je to preceneny objektiv. Ostrost v strede je dobra ale okraje na APS-C su hrozne. O FF ani nehovorim. Je to viac-menej zberatelsky objektiv. Fotografom sa paci dobre zvladnuta geometricka korekcia ale to nevyvazi jeho nedostatky. Ostrit na nom len cez LV - inac je vela odpadu. Po dvoch mesiacoch som ho predal jednemu talianovi na EBAY a vobec mi nechyba.
FLEKTOGON CZ Jena 20mm f/2.8 MC som mal a podla mna je to preceneny objektiv. Ostrost v strede je dobra ale okraje na APS-C su hrozne. O FF ani nehovorim. Je to viac-menej zberatelsky objektiv. Fotografom sa paci dobre zvladnuta geometricka korekcia ale to nevyvazi jeho nedostatky. Ostrit na nom len cez LV - inac je vela odpadu. Po dvoch mesiacoch som ho predal jednemu talianovi na EBAY a vobec mi nechyba.
tak na APS- C som ho nemal, ale na FF filmovej zrkadlovke som ho mal a nikdy som nepozoroval taký strašný úbytok kresby v rohoch ako píšeš, možno si nemal dobrý kus, ono sa to mu aj zle veri, že to je tak zlý objektív, keď dnes sa predáva na ebayi 20/2,8 za 300 a viac USD a je oň dosť veľký záujem, ale je to objektív z éry filmu, takže na digi sa môže správať inak, treba pozrieť internet.......
tak na APS- C som ho nemal, ale na FF filmovej zrkadlovke som ho mal a nikdy som nepozoroval taký strašný úbytok kresby v rohoch ako píšeš, možno si nemal dobrý kus, ono sa to mu aj zle veri, že to je tak zlý objektív, keď dnes sa predáva na ebayi 20/2,8 za 300 a viac USD a je oň dosť veľký záujem, ale je to objektív z éry filmu, takže na digi sa môže správať inak, treba pozrieť internet.......
Zaujem na BEAY je , ale zhipovany. Ti ludia netusia co to je zac. Ja som ho predal za 286 EUR. Na MF fore som nakoniec nasiel uzivatelov s rovnakymi skusenostami , takze neslo o zly kus. Je to jeho rukopis.
Zaujem na BEAY je , ale zhipovany. Ti ludia netusia co to je zac. Ja som ho predal za 286 EUR. Na MF fore som nakoniec nasiel uzivatelov s rovnakymi skusenostami , takze neslo o zly kus. Je to jeho rukopis.
No ako som pisal ja to chcem na filmovy fotoparat a mne chyba hociaky sirokouhly tak preto si chcem niaky kupit na architekturu, mesto, krajinky.... alebo tak poradte jaky sirkouhlac za prijaktelnu cenu lebo 80 neni az tak vela na exakta mount.
tak na APS- C som ho nemal, ale na FF filmovej zrkadlovke som ho mal a nikdy som nepozoroval taký strašný úbytok kresby v rohoch ako píšeš, možno si nemal dobrý kus, ono sa to mu aj zle veri, že to je tak zlý objektív, keď dnes sa predáva na ebayi 20/2,8 za 300 a viac USD a je oň dosť veľký záujem, ale je to objektív z éry filmu, takže na digi sa môže správať inak, treba pozrieť internet.......
ja mam filmovu takze vravite ze by to slo? ze to neni az take zle ale ja mam len na ponuku ten 20/4 a co som cital je horsi ako 20/2.8... a neviete jak by to bolo z tym cropo co som poslal ten obrazok?
No ako som pisal ja to chcem na filmovy fotoparat a mne chyba hociaky sirokouhly tak preto si chcem niaky kupit na architekturu, mesto, krajinky.... alebo tak poradte jaky sirkouhlac za prijaktelnu cenu lebo 80 neni az tak vela na exakta mount.
no prave to ze na exaktu nie je vela objektivov a hlavne nie na sr ked nechcem pouzit redukciu co nechcem lebo my to meni to ohnisko....a nechcem nic drahe lebo my aj tak prepusta uzavierka svetlo, ale inak je vsetko funkcne
Luu, prosím Ťa, nauč sa po slovensky ! Preboha, veď to sa nedá čítať ! Začal som si prezerať túto tému kvôli nadpisu a dozvedel som sa, že akési 12-ročné decko nevie písať a ani nevie, čo vlastne chce. Pardon ! Ešte som sa dopracoval k tomu, že Ti prepúšťa uzávierka a zišiel by sa Ti skôr servis alebo nový aparát, nie objektív.
Pentacon vs Flektogon
Lenze neviem co sa my viac oplati lebo obidva maju dobre zaostrenie okolo 20 cm aj ta ohnickova vzdialenost hore dole len som cital o flektogone ze na krajoch je niekedy neostry a ze az pri clone 9-11 je to ostre(inak ako keby tak malo mliecne) lenze sa my zda byt dost vynimocny aj vzhladovo aj to ze v USA som ich videl za 500 dolarov a este to ma laka ze prosto to len dam a idem ziadne rekucie nic. mate skusenosti aspon z jednym, prosim poradte dakujem
Lenze neviem co sa my viac oplati lebo obidva maju dobre zaostrenie okolo 20 cm aj ta ohnickova vzdialenost hore dole len som cital o flektogone ze na krajoch je niekedy neostry a ze az pri clone 9-11 je to ostre(inak ako keby tak malo mliecne) lenze sa my zda byt dost vynimocny aj vzhladovo aj to ze v USA som ich videl za 500 dolarov a este to ma laka ze prosto to len dam a idem ziadne rekucie nic. mate skusenosti aspon z jednym, prosim poradte dakujem
pentacon 29/2,8 som mal, myslím, že mal aj MC vrstvy, moc som s ním nefotil, ale carl zeiss proti pentaconu je podľa mňa na vyššej úrovni
ak to dáš na crop, tak to musíš násobiť crop faktorom a dostaneš dlhšie ohnisko
pentacon 29/2,8 som mal, myslím, že mal aj MC vrstvy, moc som s ním nefotil, ale carl zeiss proti pentaconu je podľa mňa na vyššej úrovni
ak to dáš na crop, tak to musíš násobiť crop faktorom a dostaneš dlhšie ohnisko
by bolo asi az 29 asi 39? alebo kolko to moze mat 1cm? to by som uz nechcel ale zasa sa my zdaju zle svetelne podmienky na tom CZ
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa