Hore

Svadobná fotografia III. - výbava svadobného fotografa

Čo na fotografovanie svadby naozaj potrebujete a čo nie je dôležité. Tentoraz fotoaparáty a objektívy.

Niektorí fotografisti majú pri fotografovaní svadby so sebou asistenta alebo „nosiča", ktorý im nosí všetku výbavu zbalenú vo veľkých brašnách a v ruksaku. V horšom prípade to všetko majú títo fotografi navešané na sebe. Pri každom pokuse o fotku sa z pleca zosunie ťažká brašna a trhne fotoaparátom aj celým fotografom. :)

Alebo iná situácia. Mladomanželský pár netrpezlivo čaká v póze, kým fotograf nájde v ruksaku ten správny objektív a keď ho konečne na fotoaparát nasadí a pozrie sa cez neho, stretne sa už iba s kyslým úsmevom... Videl som takých a volám ich „fotografickí šerpovia". Aj keď to nie je celkom výstižne pomenovanie, lebo šerpa síce vláči veľa vecí, ale všetky sú životne dôležité. Túto ťažkú a objemnú výbavu fotografi využijú tak na 30% a v lepšom prípade na 50%, pretože svadobné tempo a rýchlo utekajúci čas im nedovolia použiť všetko, čo si so sebou priniesli.

Je ale ešte druhá skupina fotografistov. Títo fotografi prídu na svadbu s jedným fotoaparátom a objektívom, prípadne bleskom a urobia vynikajúce fotografie. Tých však volám hazardéri. Ale áno! Svadba sa naozaj dá nafotografovať aj jedným fotoaparátom a jedným alebo dvoma objektívmi, ale keď už beriete za svadbu peniaze (a je jedno či málo alebo veľa, aj tak je to relatívne), nemôžete riskovať, že sa vám pokazí technika práve v najnevhodnejšej chvíli a vy už nebudete mať čím dofotiť.

Vaši klienti práve prežívajú jedinečnú chvíľu v živote, ktorá je pre mnohých z nich naozaj jediná a neopakovateľná. Buďte teda zodpovední a nezničte im ju tým, že sa vám pokazí jediný fotoaparát, ktorým ste chceli túto zákazku urobiť. Uvedomte si, že keď vás mladomanželia na svoju svadbu zavolali, prejavili vám tým veľkú dôveru, ktorú takýmto hazardným správaním môžete ľahko sklamať.

Tento článok sa zaoberá tým, čo by v brašni svadobného fotografa nemalo chýbať. Nejde však o ultimátum. Neznamená to, že sa nezaobídete bez jednej veci, ktorá je v tomto článku spomenutá a ani to, že nemôžete úspešne použiť inú výbavu alebo príslušenstvo. Ide o užitočné rady a pripomienky, aby ste nezabudli na niečo dôležité, alebo na niečo, čo vám svadobné fotografovanie výrazne uľahčí.

Pozor, článok sa týka primárne fotografov, ktorí vykonávajú toto remeslo pomocou digitálnej techniky. To však neznamená, že v tomto článku nenájdu užitočné rady aj klasickí fotografisti, ktorí fotia na film. Fotografovanie…

Ak chcete pokračovať v čítaní tohto článku, aktivujte si eKonto Classic alebo ekonto PLUS.


Ak už máte niektoré z eKont aktivované, pre odomknutie článku musíte byť prihlásený. Ak sa Vám článok neodomkne, skúste aktualizovať okno prehliadača (napríklad stlačením F5, alebo Aktualizovať v okne prehliadača).

ePhoto.sk vám chce ponúknuť ešte lepší obsah, viac kvalitných článkov a ďalšie užívateľské vylepšenia. Okrem prístupu k spoplatnenému obsahu fotoškoly získate viac priestoru pre svoje fotografie, benefity a zľavy u vybraných partnerov a množstvo ďalších výhod. eKonto PLUS vám navyše ponúka aj hosting a prístup k atraktívnym témam pre ľahké a intuitívne vytvorenie vlastnej webstránky. To všetko už od 1,17€ na mesiac vrátane DPH.

Príjemné čítanie vám želá tím ePhoto.sk


Platbu je možné realizovať prostredníctvom SMS (len SR), PayPAL a prevodom z bankového účtu. Pri platbach SMS a PayPal prebehne aktivácia účtu v priebehu niekoľkých minút po potvrdení platby. O aktivácii budete informovaní SMS alebo emailom (podľa typu platby). Pri platbe prevodom môže aktivácia trvať 1-2 dni. O aktivácii vášho konta budete informovaní emailom. Do aktivácie vami vybraného ekonta, môžete využívať vybrané funkcie v režime Basic. Pri konte Classic môžete realizovať upgrade na dlhšie obdobie alebo na eKonto PLUS do 30 dní od jeho aktivácie.

Aktivovať eKonto        Registrovať

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Sachtikus
ocenenie redakciou 2009-02-12 11:25:06
Husta kvalitka tanto clanok
 
javelin
2009-02-12 11:39:12
Vynasnažil si sa fest.....vyborne spracované.....
 
IO-NR
2009-02-12 11:57:48
Super clanok;)
 
filop
2009-02-12 12:11:24
Julo super
 
zezo
2009-02-12 12:12:35
No sa pos.r . Fakt obsiahli clanok, napisany aj pre laikov. To som si myslel o sebe, ze len ja ked pisem tak pisem kvanta, ale pozrime sa na Jula, asi nemoze v noci spavat :-)) A musim pogratulovat sklbeniu, Karolovych kolazi a Julovych a Petrovych fotografii, tymto si to ziskalo vysoku uroven!! Parada.
 
wayne
2009-02-12 12:12:58
*THUMBS UP*
 
dmiro
2009-02-12 12:13:39
fuu, poriadne dlhy clanok, klobuk dole! Okrem toho, ze dlhy, tak aj kvalitny, zhrnute vsetko co ma byt.
 
E-Peter
2009-02-12 12:22:29
dalsi super clanok, ktory pomoze...dakujem :)
 
eiger33
2009-02-12 12:23:55
Super clanok, len nesuhlasim s jednou vetou:
6. Kompakt má zvyčajne menej svetelný objektív.
Ked neberieme do uvahy skla s pevnym ohniskom, tak napr. svetelnost u komapktu 2.8-3.2f je lepsi v porovnani so zomovacimi objektivmi. Napr. Canon 24-105 L ma 4f. A najlepsie objektivy s pohyblivym ohniskom maju 2.8f.
Ale kompaktu je ISO400=ISO3200 u zrkadlovky.
 
2009-02-12 12:25:08
prudko výborný článok :o) teším sa na ďalšie :o)
 
julo kotus
2009-02-12 12:35:24
Máš pravdu, niektoré objektívy kompaktov sú svetelnejšie ako zoomové u zrkadloviek. Preto som napísal zvyčajne. Taký Panasonic LX3 alebo Leica D-lux4 má dokonca svetelnejší objektív - zoom ako zrkadlovky. No a potom je dôležité aj to, ako si správne konštatoval, že výkon pri vysokej citlivosti ISO sa nedá porovnávať v týchto kategóriách fotoaparátov.
 
PADAM-cz
2009-02-12 12:36:25
Dobré.
Velmi jsem se dozvěděl.
Neplatí to ale jen u svatby,
myslím, že se ty informace dají použít
také u wildlife
a street-foto.
 
slavmiro
2009-02-12 12:38:56
budem mozno trochu konstruktivne oponovat, ale najprv si to musim cele precitat.. ;)
 
hmphoto
2009-02-12 13:36:03
ta námaha stála za to, veľmi pekný článok, taktiež ukážky svadobnej fotografie, teším sa na pokračovanie tejto témy, dúfam len, že moja D200 so svojou vyššou citlivosťou (ISO 500 a vyššie) nepokazí celkový dojem fotografie
 
trizzo
2009-02-12 13:49:15
Super clanok. Dakujem a tesim sa na dalsie clanky.
 
Ján Grajciarik
2009-02-12 13:55:38
Julo fakt super článok
 
kynes
2009-02-12 13:57:21
Vyborne. Dlho som cakal na podobny clanok. Vela z uvedenych tvrdeni ma nuti zamysliet sa nad sebou a nad vlastnou filozofiou. Jules mas moj obdiv. Ako som uz raz konstatoval, mas okrem talentu na fotenie velky cit na pisanie. A dobre citanie! Tesim sa na dalsie clanky so svadobnou tematikou.
 
zdenoxl
2009-02-12 14:10:59
Fakt super clanok! Vobec by mi nevadilo, keby bol aj raz tak dlhy. Paci sa mi, ze taketo clanky pisu ludia, ktori maju prax a osobne skusenosti v danom probleme.
Bohuzial, poznam osobne par fotografov, ktori maju vystudovanu fotograficku skolu a fotia na niekolkorocne digi kompakty. A este popri tom stihaju a kamerovat. Respektive, oni stihaju fotit popri kamerovani.
 
Ultra TXF
2009-02-12 14:38:40
No práve som to dočítal,normálne som unavený :)
Výborný článok,výborné fotky....ak sa budem ešte raz ženiť,ozvem sa.
:)
 
Kajfik
2009-02-12 15:03:56
Rozumim, ze clanek stal jiste mnoho usili.. Ale kdyz si to vezmu nedozvedel jsem se vubec nic noveho, nebo neco na co jsem sam neprisel.. To ze zoomy jsou vhodne pro reportaz asi vi kazdy, stejne jako kazdy vi ze nejlespi portety jsou ze svetelnych portretaku... Kdo se chystal jit na svatbus objektivem 500/4 tak tomu zrejme clanek pomohl...

A vycty kladu a nedostatku jednotlivych objektivu a fotaku jsou zcela totozne s tim co clovek slysi na kazdem rohu... Ze ultrazoomy maji horsi kresbu... Kdo to nevedel?

Nebo ze zonglovat s 15-ti objektivy muze byt zdlouhave? Neni to jasne?

Je mi jasne ze takyvo nazor autora netesi, ale opravdu na me clanek pusobil zbytecnym dojmem.. A myslim ze stejne musi pusobit na kazdeho kdo precetl alespon dva cisla fotografickeho casopisu nebo se nekolikrat pripojil k fotografickemu serveru...

Tesim se spis na konkretni tipy a triky...
 
MajkY
2009-02-12 15:10:33
paradny clanok ma nieco do seba.
Uvital by som takyto rozsiahlo/konstruktivny clanok aj na temu Krajinkarska fotografia :)
 
DynamicS
2009-02-12 15:12:40
repetitio is mater studiorum! :)
urcite to tu zopar ludom pomohlo...minimalne sa zamysliet(a to nie je nikdy na skodu!) a urcite aj osviezit si par faktov.
 
bear
2009-02-12 15:13:36
Ak si precitas otazky vo forach, tak vela ludom to nie je jasne a clanok sa zide. Posles im linku a nemusis to vsetko pisat 20x dokola. Je fajn, ze to je na jednom mieste.
 
Dominik
2009-02-12 15:20:55
Super článok a fotky :)
 
julo kotus
2009-02-12 15:22:38
Ahoj, ďakujem za názor. Máš úplnú pravdu. Je to zhrnutie informácií s praktickými ukážkami, čo vylezie z niektorých objektívov. A máš pravdu, že mnohí to vedia. Chvalabohu. Náš portál má ale 150 000 unikátnych návštev mesačne a nie každý z nich si kúpi časopis a nie každý surfuje celé dni po internete. Snahou našej redakcie je zhromaždiť materiál tak, aby ktokoľvek, kto hľadá informácie, nemusel hľadať namáhavo inde. Takže je určený aj pre tých ďalších, pre ktorých nie je zbytočný. Ani Ty si sa toto nenaučil sám, ako píšeš, čítal si časopisy, surfoval po nete... A tento článok nie je ničím iným, iba jedným zo stupienkov pre všetkých, ktorým to môže pomôcť a ktorí na tom nie sú ani tak ďaleko, ako Ty... Koniec koncov, témy na fóre ´čo na svadbu´ sú aj u nás najdiskutovanejšie a z nich presne vidieť, o čo ľudia majú záujem, čo ich trápi a s čím potrebujú poradiť. Viacerí z nich ani nevedia, čo je ultrazoom alebo pevné sklo a prečo má svetelnosť taký význam. Neupierajme ani im možnosť ísť od začiatku krôčik po krôčiku k vedomostiam a následne k príjemnejším výsledkom. Možno, že čoskoro prekonajú aj nás. :)
 
mago
2009-02-12 15:44:04
ja dakujem za perfektny a velmi uzitocny clanok. Len keby to vsetko nestalo tolko penazi, ktore ako student nemam :(
 
Slavo Jancisin
2009-02-12 15:54:22
Dobrý článok. Prečítal som ho jedným dychom.

PS: ak ste dnes videli chlapíka v jednej nemenovanej inštitúcii sedieť za okienkom a nevenoval sa klintom, tak som to bol pravdepodone ja. Venoval som sa čítaniu tohto článku. Tak ma chytil, že som zabudol na prácu ...
 
Marcel Rebro
2009-02-12 16:00:56
Mi nehovor ze robis v BA na Kopcianskej a vydavas SPZky ;-))))
 
Ferdo
2009-02-12 16:03:15
Pekny clanok od cloveka z praxe, tak isto som ho precital jednym dychom. Par svadieb som uz priatelom pofotil a len ma to utvrdilo v mojich doterajsich skusenostiach so svadobnou fotografiou. Zistil som ze mam nedostatky v technickej vybave, to druhe telo by sa mi naozaj zislo :)
 
javelin
2009-02-12 16:04:27
Ano takto som chcel reagovat aj ja , no potom mi doplo , že komu je ten článok určený. Tebe , mne a mnohým dalšim nič nové nepovedal, no už zajtra sa najde majitel fungl novej zrkadlovky typu Canon 1000D, alebo Nikon D40 a založi temu vo fore ,že aký objektiv si ma kupit ,ked chce fotit svadbu,prirodu,šport na 100 až 200 metrov a podobne.....sleduj forum ,budeš prekvapený....:)
 
slavmiro
2009-02-12 16:05:08
-nuz som to docital, dalo by sa suhlasit s Kajfikom, ALE. Ale na druhej strane je tu 80% lamerov ktorym sa tieto kumulovane info urcite zidu. Ostava dufam, ze si daju tu namahu precitat clanok pozorne cely, pred tym nez sa nejaku hovadinu spytaju v novom vlakne fora. Clanok povazujem za uzitocny a dobry. Zaujimave a speci fotowedding vychytavky sa daju najst vo fore forum.fotografovani.cz

Co sa tyka Tip&Tricks, mne sa osvedcila kombinacia jedno telo D70+AFS18-70+Flash na ISO200 a druhe telo D300+50/F1.8 (ISO200 vonku, ISO800 vo vnutri) na portrety a podobne okamihy. AF-C neviem prist na svadbe na chut. Kombinacii so zoomom podava spolahlive dokumentacne foto a celej udalosti a kombinacia s pevnym sklom na 2. aparate produkuje vizualne/vytvarne velmi hodnotne zabery. Tie sa zvycajne zvacsuju do albumu, dokumentacne ostavaju 10x15. AF80-200ku/F2.8 som na svadbe mal viackrat, ale nikdy som ju nevyuzil, teda ani nevytiahol z brasne. Nebolo casu a ani silneho dovodu. Teoreticky by sa zdalo, ze na externe portrety by to malo byt vyborne, ale fotograf je daleko od ucastnikov, teda tazko sa s nimi komunikuje. Vedel by som si predstavit minimalisticku vybavu v podobe D300+AFS17-55/F2.8+Flash pouzivany v len pripade potreby. Zalozne telo je istota, aspon v kufri auta. Ale, su svadobcania co chcu investovat do foto 100EUR a za takuto sumu sa netreba 2x pretrhnut. ;) Samozrejme pre svadobcanov s rozpoctom na foto 1000 EUR treba poskytnut adekvatny servis.
 
Slavo Jancisin
2009-02-12 16:05:30
príspevok od: Marcel Rebro
Mi nehovor ze robis v BA na Kopcianskej a vydavas SPZky ;-))))
našťastie nie, robím v banke a nie v BA
 
slavmiro
2009-02-12 16:11:23
príspevok od: julo kotus
Ahoj, ďakujem za názor. Máš úplnú pravdu. Je to zhrnutie informácií s praktickými ukážkami, čo vylezie z niektorých objektívov. A máš pravdu, že mnohí to vedia. Chvalabohu. Náš portál má ale 150 000 unikátnych návštev mesačne a nie každý z nich si kúpi časopis a nie každý surfuje celé dni po internete. Snahou našej redakcie je zhromaždiť materiál tak, aby ktokoľvek, kto hľadá informácie, nemusel hľadať namáhavo inde. Takže je určený aj pre tých ďalších, pre ktorých nie je zbytočný. Ani Ty si sa toto nenaučil sám, ako píšeš, čítal si časopisy, surfoval po nete... A tento článok nie je ničím iným, iba jedným zo stupienkov pre všetkých, ktorým to môže pomôcť a ktorí na tom nie sú ani tak ďaleko, ako Ty... Koniec koncov, témy na fóre ´čo na svadbu´ sú aj u nás najdiskutovanejšie a z nich presne vidieť, o čo ľudia majú záujem, čo ich trápi a s čím potrebujú poradiť. Viacerí z nich ani nevedia, čo je ultrazoom alebo pevné sklo a prečo má svetelnosť taký význam. Neupierajme ani im možnosť ísť od začiatku krôčik po krôčiku k vedomostiam a následne k príjemnejším výsledkom. Možno, že čoskoro prekonajú aj nás. :)
preco su niektore pletovky tahane tak do zelena? :(
 
Ultra TXF
2009-02-12 16:14:16
príspevok od: javelin
Ano takto som chcel reagovat aj ja , no potom mi doplo , že komu je ten článok určený. Tebe , mne a mnohým dalšim nič nové nepovedal, no už zajtra sa najde majitel fungl novej zrkadlovky typu Canon 1000D, alebo Nikon D40 a založi temu vo fore ,že aký objektiv si ma kupit ,ked chce fotit svadbu,prirodu,šport na 100 až 200 metrov a podobne.....sleduj forum ,budeš prekvapený....:)
Presne tak,tento článok je obsažným návodom pre niekoho,kto by chcel svatby fotiť,prehľadom ,čo obnáša kvalitné fotografovanie.
Isto,že budú aj takí tí s jedným automatom,ktorých to v pohode uživí a mávnu rukou,ale to nie je podstatné .Toto je článok pre toho kto by to chcel robiť na úrovni a seriózne.
diki
 
julo kotus
2009-02-12 16:21:30
príspevok od: slavmiro
preco su niektore pletovky tahane tak do zelena? :(
asi preto, že nemáš nakalibrovaný monitor, u nás sú dobre...
 
MUCO
2009-02-12 16:26:57
Pozdravujem super článok,už sa teším na pokračovanie.

 
slavmiro
2009-02-12 16:36:24
príspevok od: julo kotus
asi preto, že nemáš nakalibrovaný monitor, u nás sú dobre...
-je to vec nazoru.. :)
 
Kajfik
2009-02-12 17:09:04
príspevok od: slavmiro
preco su niektore pletovky tahane tak do zelena? :(
Mas pravdu, koneckoncu asi lepe vis o cem pises nez ja... V tom pripade mi jen pripada trochu zvlastni, ze se tohle shrnuti uvadi pod hlavickou svadby...

Chci rict ze je to disciplina pomerne narocna, tak me prekvapuje, ze by se do ni poustel nekdo, kdo nezna vyuziti ultrazoomu a pevneho skla...

Vlastne stacilo napsat ze pro svadbu plati to co pro reportaz, s tim ze ji kombinujeme portrety, na ktere jsou vhodna pevna skla... A jen doplnit ze vyuziti supertele je jeste sporadictejsi nez vyuziti sirokace...

Zrejme nejsem schopen konzumovat to, ze se nekdo chysta na svadbu, tak si precte ze si ma koupit D700 + 24-70/2,8 + 70-200/2,8 a portretak, pak si pro to teda zajde do kramu a vesele vyrazi na svadbu...
 
Kajfik
2009-02-12 17:18:46
Osobne me taky za cas svadba ceka tak uvidim... Zoomy mam pokryty ekvivalent 24-200, doplnenou pevnou 50/1,4.. Nicmene pro APS-C bych ji radeji nahradil (doplnil) jeste 31/1,8...

Jake jsou tve skusenosti s pouzitim tohoto ohniska 31mm (rekneme 50mm ekvivalent). Pouzivas ji v interieru (kostele, obradni sini, pohostinstvi) nebo davas prednost mene svetelnemu ale pohotovejsimu zoomu a 35/2 pak pouzivas jen pri samostatnem portretovani... ? Hm?
 
Kajfik
2009-02-12 17:23:27
Z fotek se mi nejvic libi zrejme ta prvni z pole, jinak tvorbu svatebnich fotografu moc neznam, ale zajimave fotky dela třeba Markéta Podhajská... Respektive, prace ktere jsem od ni videl se mi libily...
 
julo kotus
2009-02-12 17:28:01
Používam ho často. Pri obrade iba keď mám čas - to znamená v kostole a to nielen na pár ale aj na hostí. Na úrade, kde to všetko trvá iba 10 minút nie. A potom ako štandardnú 50-ku pri tanci, keď je menej svetla a reportážnych fotkách. Kdekoľvek, kde tú f2 využijem. Osvedčila sa mi aj pri večerných programoch - čepčenie, polnočné tance... Na portrétovanie používam 85-ku.
 
Kajfik
2009-02-12 17:33:40
Jeste bych rad pochvalil tvurce kolazi, za nadhled a kosmopolitni pristup, a sice ze se v kolazich objevuje i Pentax, ne jen Canon&Nikon, jak jsme casto zvykli odjinud:)

Ackoli ma Pentax jine prednosti, nez ostreni ve spatnych podminkach:)
 
Kajfik
2009-02-12 17:35:56
Taky díky za odpovědi. At se dari a at vznikaji dalsi clanky, kvuli nim sem chodim:)
 
Ultra TXF
2009-02-12 17:38:21
No skutočnosť je bohužiaľ taká,že sú maníci čo vyrazia na svatbu a ani si to neprečítajú,resp.nikdy niečo podobné ani nečítali a majú jednu EVF zrkadlovku s ultrazoomom.Ja som takú svatbu zažil...a to ešte stíhal aj točiť :)
Ja sa teda nechystám svatby fotiť,pre mňa je ten akt ako taký príliš stresujúci :)Takého fotky ako tu uverejnil julo by som mal ale rád zo svojej svatby.Ale to už je dávno :)
 
katulka25
2009-02-12 19:50:40
super clanok Julo, zahral si mi na strunu :)
tesim sa na dalsie svadobne pokracovanie ;)
 
tommi
2009-02-12 20:41:15
dakujem za super clanok aj fotocky
 
astroman22
2009-02-12 22:04:53
super clanok
 
rumrunner
2009-02-13 00:25:15
vyborny clanok, vrelo odporucam pre vsetkych ¨svadobnych fotografov¨:-)
 
demo
2009-02-13 09:06:28
Dik, vystizny clanok vycerpavajuci temu, svadby profesionalne nefotim, no sem tam kamaratom nieco ano a som rad, ze na ten ucel nemusim kupovat drahe zoomy. Nejake pevne sklo si ale zabezpecim, ta 85ka ma ocarila.
 
retep
2009-02-13 09:45:06
aj ked toto nie je moj ciel zaujmu,myslim,ze to pomoze kazdemu....klobuk dole,mas moju uctu...
 
zajo
2009-02-13 13:19:04
Vyborny clanok. Je jasne, ze vela ludom povedal uz zname veci, ale vzdy si rad precitam tieto veci znova a trosku inak. Aj ked svadbu som nefotil, ale rad si o tejto urcite velmi narocnej a zodpovednej praci nieco citam. A urcite si to chcem ako zalozny (zdarma) fotograf vyskusat.
Inac krasne fotky zo svadieb, bohuzial vacsina ludi este nie je na takej urovni, aby vedeli investovat do kvalitneho fotografa. Viem si predstavit, ze ak by som mal vo svojej galerii taketo krasne fotky, tak by ma otazka typu ´Kolko mate MPix fotak?´ vedela velmi nahnevat :)
P.S. Nie je ten pan s kamerkou a tancujuci s ´gitarou´ v ruke Tomas Hudak, ktory ma relaciu na SME TV? :)
 
zajo
2009-02-13 13:20:34
BTW, tiez sa tesim na pokracovanie typu ´Tips & tricks´. Tie sa tiez velmi hodia a pomozu aj ludom, ktori si investicie do techniky nemozu dovolit a fotia hlavne pre radost svoju a kamaratov-svadobcanov.:)
 
julo kotus
2009-02-13 13:30:42
Áno, je to on. Jeden z mojich priateľov a na svadbe nemohol chýbať. :) Posledná relácia nemá chybu - teda jej hip-hop záver. :D
 
ginas
2009-02-13 13:46:00
Jules-ako vzdy pekny clanok a hlavne ma utvrdil v tom ze kupa 85 f 1,8 nebola zbytocna.Tesim sa na dalsie clanky o svadbe.
 
Margot
2009-02-13 14:21:15
Super je to,takéto články čítam radšej ako Daniel Steel.:)))Už to len poskúšať v praxi.
 
kalerab
2009-02-13 14:58:30
Mna by potesil aj clanok ako upravit (aj svadobne) fotky, bo tam aspon pre mna zacina ozajstna robota a trapenie. Napr. kde sa daju zohnat templaty ramikov, ako robit kolaze, prevadzat do cb/sephie (ako spravne) alebo nie, atd ...
 
fefe1
2009-02-14 14:39:52
Pozdravujem Tomasa Hudaka na fotke :-) sused fero čaňa
 
fefe1
2009-02-14 14:45:22
Clanok vyborny aj fotografie. Treba vydat o tom knihu !!
 
roadrebel66
2009-02-14 21:33:31
Mám rád takéto články. Vždy sa niečo dozviem.
 
markus
2009-02-15 13:37:49
Juso skvelo spracovany clanocek ale hlavne dobre foto. Cakam na pokracovanie mohlo by sa to tykat sekundarneho vybavenia ako su blesky, odrazove plochy alebo idealna brasna ci fotovesta. Potom by ma potesil clanocek aj o pc spracovani alebo nejake pluginy pre svadobne foto.
 
ivarson
2009-02-15 21:13:15
Skvele Julo. Hovori z toho skusenost aj profesionalita. Priznam sa vela noveho som sa dozvedel. Styl pisania jasny a zrozumitelny foto skvele. Tesim sa na pokracovanie.
 
miloshaaa
2009-02-15 21:26:28
príspevok od: kalerab
Mna by potesil aj clanok ako upravit (aj svadobne) fotky, bo tam aspon pre mna zacina ozajstna robota a trapenie. Napr. kde sa daju zohnat templaty ramikov, ako robit kolaze, prevadzat do cb/sephie (ako spravne) alebo nie, atd ...
jesus presne o tomto je fotenie svadieb na slovensku! vytvorit z toho totalny gic :(((

presne pre takychto ludi je aj tento clanok... pretoze clovek ktory vie fotit vie velmi dobre co si do vybavy zobrat!

prosim prestante podporovat fuserske fotografovanie svadieb :D

(dufam ze nikoho neurazim:))
 
Albedo
2009-02-15 23:35:37
príspevok od: julo kotus
asi preto, že nemáš nakalibrovaný monitor, u nás sú dobre...
u mna idu tiez niektore trochu do zelena, a monitor mam nakalibrovany... aj ten druhy :)
 
julo kotus
2009-02-16 08:14:49
príspevok od: Albedo
u mna idu tiez niektore trochu do zelena, a monitor mam nakalibrovany... aj ten druhy :)
je to vec názoru :), ale nie, viem min. o jednej - dvoch vyfotenej goldenreflektorom, ktorý vie niekedy tiahnut do zelena.
 
julo kotus
2009-02-16 08:18:31
príspevok od: kalerab
Mna by potesil aj clanok ako upravit (aj svadobne) fotky, bo tam aspon pre mna zacina ozajstna robota a trapenie. Napr. kde sa daju zohnat templaty ramikov, ako robit kolaze, prevadzat do cb/sephie (ako spravne) alebo nie, atd ...
Svadobné fotografie neupravujem nijako inak ako bežné fotografie. Rámiky, koláže... tiež treba nechať na experimenty pre začínajúcich fotošopákov. Sladké srdiečkové rámčeky, lietajúce holúbky... všetko fotografiu skôr pokazí ako vylepší. J
 
julo kotus
2009-02-16 08:21:45
Človek, ktorý vie fotiť a vie, čo si do výbavy zobrať, sa to musel niekde naučiť. Preto aj u nás píšeme takéto články. Akým spôsobom tento článok podporuje fušerské fotografovanie svadieb, to by som chcel vedieť.
J
 
quaq
2009-02-16 08:27:47
ano mas pravdu ale ku tej svetelnosti by som este pridal este toto :

pri kompaktoch aj pri cisle 2,8 je ovela vacsia hlbka ostrosti ako pri zrkadlovkach, je to hlavne o pomere ohniska ku velkosti chipu,t.j.cim vacsi chip o to lepsi bokeh pri tom istom ohnisku (v prepocte) a tej istej clone
 
Johny
2009-02-16 16:20:49
gut clanok, nielen pre zaciatocnikov a uzitocny pre tych, ktori chcu fotit svadbu alebo inu reportaz, kde hra svetelnost objektivov velku rolu
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-02-16 16:40:49
Za tie roky, co fotim, som nafotil aj zopar svadieb. Zozaciatku som mal objektivy so standardnou svetelnostou cca 3,5-5,6. Momentalne su to zoomy s F2,8 a pevne skla od F1,4. Hlavny rozdiel nie je v kvalite, ci ostrosti, ale v zachyteni svetelnej atmosfery. Ta je so svetelnejsimi objektivmi prirodzenejsia. Celkova expozicia je vyvazenejsia. Pozadie je prekreslenejsie. Velky vplyv na celkovu kvalitu mal prechod na zrkadlovku s citlivejsim snimacom s mensim sumom. Najidealnejsi by bol FullFrame, ale ten este musi pockat.
Velkym plusom bolo, ked som si zaobstaral supersirokouhly zoom 12-24, ktory vyuzivam hlavne v kostoloch a potom na zabave z ktorej fotky maju taky reportazny charakter.
 
kalerab
2009-02-18 13:34:51
príspevok od: julo kotus
Svadobné fotografie neupravujem nijako inak ako bežné fotografie. Rámiky, koláže... tiež treba nechať na experimenty pre začínajúcich fotošopákov. Sladké srdiečkové rámčeky, lietajúce holúbky... všetko fotografiu skôr pokazí ako vylepší. J
Suhlasim, ked sa ale clovek pozrie na albumy, napr. na mojasvadba.sk, tak neupravovane fotky vidiet dost malo, takze ludom sa to asi paci.
 
E-Peter
2009-03-08 18:18:03
mam otazku trochu od veci. Zda sa mi to alebo je ten pan s kamerou skutocne Tomáš Hudák zo SME? :)
 
julo kotus
2009-03-18 13:18:19
príspevok od: E-Peter
mam otazku trochu od veci. Zda sa mi to alebo je ten pan s kamerou skutocne Tomáš Hudák zo SME? :)
už sa pýtali :) áno je to on
 
martinez
2009-03-27 14:39:58
Julo, chcem ta len povzbudit v tvojej praci a podakovat. V diskusii uz bolo snad povedane vsetko.
Vyborne.
 
Mikael
2009-05-07 09:33:15
ty si bol fotit tie ufa, teda tu mame dokazny material :D
 
Mikael
2009-05-07 10:50:00
aha nie nevsimol som si autor je niekto iny
 
fetosik
2009-05-24 14:38:57
vyborny clanok Julo . nie len pre tych co fotia svatbu ale komplexne pre tych co chcu viac vidiet do sveta profikov.
 
V.Erix
2009-06-07 10:08:13
Aký je vás názor na objektív, používaním ho na svadbách, ZUIKO DIGITAL 14-54mm 1:2.8-3.5 II?
 
Daniel.U
2009-06-07 13:08:36
jeho najvacsia nevyhoda je asi to, ze pasuje len na Olympus :-))
 
V.Erix
2009-06-08 17:01:48
Po nafotení fotiek a po úprave v PC si zmenšujete rozlíšenie fotiek, alebo vypaľujete na CD v plnej veľkosti ako ste ich nafotili?
 
Daniel.U
2009-06-08 23:49:27
príspevok od: V.Erix
Po nafotení fotiek a po úprave v PC si zmenšujete rozlíšenie fotiek, alebo vypaľujete na CD v plnej veľkosti ako ste ich nafotili?
mas maly disk? Kup si externy. Nehovorim, ze mas skladovat vsetko aj ked si omylom stlacil spust, ale v dnesnej dobre pomerne lacnych harddiskov by som CD neriskoval. Ja mam cely pocitac dvojmo cez system zalohovania. Bojim sa o fotky
 
Daniel.U
2009-06-08 23:50:41
príspevok od: V.Erix
Po nafotení fotiek a po úprave v PC si zmenšujete rozlíšenie fotiek, alebo vypaľujete na CD v plnej veľkosti ako ste ich nafotili?
ci ty si myslel ako odovzdas svadbu?
 
V.Erix
2009-06-09 09:25:00
príspevok od: Daniel.U
ci ty si myslel ako odovzdas svadbu?
Ano, presne to som chcel vediet ...
 
Daniel.U
2009-06-09 23:00:35
príspevok od: V.Erix
Ano, presne to som chcel vediet ...
ja ked robim nieco take, tak dam DVD, lebo CD je male a vacsinou zmensujem a orezavam na 13x18 cm. Vyexportujem ako jpg. Minule som ale daval celych 12 MP
 
janek
2009-07-01 09:59:49
Zdravim vsetkych, ale hlavne Jula za skvely clanok, ktory zacinajucim fotografom svadieb urcite pomoze. Asi o 3 tyzdne idem fotit svadbu a mam malu otazku vzhladom na clanok: mam canon 400D, setovy objektiv 18-55mm, f3.5-5.6, blesk 430, canon 50mm f1.8, canon 100mm f2.8. Mal som v plane ze si kupim Tamron 17-50mm f 2.8, ale citam, ze Karol zacinal s takou svetelnostou objktivu. Alebo mam kupit nieco ine co skor vyuzijem pri svadbe. Dakujem pekne a drzim palce
 
julo kotus
2009-07-01 10:08:52
príspevok od: janek
Zdravim vsetkych, ale hlavne Jula za skvely clanok, ktory zacinajucim fotografom svadieb urcite pomoze. Asi o 3 tyzdne idem fotit svadbu a mam malu otazku vzhladom na clanok: mam canon 400D, setovy objektiv 18-55mm, f3.5-5.6, blesk 430, canon 50mm f1.8, canon 100mm f2.8. Mal som v plane ze si kupim Tamron 17-50mm f 2.8, ale citam, ze Karol zacinal s takou svetelnostou objktivu. Alebo mam kupit nieco ine co skor vyuzijem pri svadbe. Dakujem pekne a drzim palce
Ideš ako hlavný fotograf? Ak áno, požičaj si skôr ešte jeden fotoaparát, to je dôležitejšie ako druhý objektív. Tamron je dobrá voľba, vzhľadom na cenu ponúka svetelnosť f2,8, je ostrý a má celkom zaujímavý bokeh. Je potrebné ho ale v obchode vyskúšať, niekedy sa stane, že má jednu stranu slabšiu. Ďalšie dve pevné sklíčka by Ti mali stačiť na portréty s odpichnutým pozadím.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-07-01 10:18:11
príspevok od: janek
Zdravim vsetkych, ale hlavne Jula za skvely clanok, ktory zacinajucim fotografom svadieb urcite pomoze. Asi o 3 tyzdne idem fotit svadbu a mam malu otazku vzhladom na clanok: mam canon 400D, setovy objektiv 18-55mm, f3.5-5.6, blesk 430, canon 50mm f1.8, canon 100mm f2.8. Mal som v plane ze si kupim Tamron 17-50mm f 2.8, ale citam, ze Karol zacinal s takou svetelnostou objktivu. Alebo mam kupit nieco ine co skor vyuzijem pri svadbe. Dakujem pekne a drzim palce
Kedze mas dva svetelne objektivy, dokazes urobit pekne fotografie s prirodzenou svetelnou atmosferou. Kupou Tamronu samozrejme rozsiris moznosti fotografoania a to vseobecne. Je kvalitnejsi aj po optickej stranke.
Odporucam hlavne otestovat pracu s bleskom. Musis najst take nastavenie, aby si vyuzil co najviac stavajuceho osvetlenia, jedine tak zachytis prirodzenu atmosferu miesta (napr. kostola). Absolutne nevhodna je plna programova automatika. Ak budes fotit v kostole alebo na urade, odporucam zvysit citlivost na ISO 400 - 640, zvolit program M (blesk bude fungovat TTL, takze sa on nemusis starat) a nastavit trochu dlhsi cas, nez byva zvykom, clonu drzat skor otvorenu aby ti vnikalo na snimac viac svetla. Napr. ak fotis 18 mm objektivom, byva standardny cas 1/60 az 1/125 s., ja ale skusam ist az do 1/15 s. To si doma vyskusaj, co este udrzis v ruke. Ak budes mat moznost, pouzivaj odrazeny blesk, alebo difuzor, napr. Lumiquest.
 
janek
2009-07-05 13:51:41
Dakujem pekne obom za rady. Idem ako hlavny fotograf, ale nepoznam nikoho kto ma zrkadlovku a uz duplom nie kto by mi pozicial :-( . Budem to musiet risknut a verit, ze to bude v poriadku. Uvidim ako to dopadne, uz sa bojim a mam stresy. Ten tamron si kupim a skusim si ho v obchode ako si spominal. Tak sa majte pekne a dakujem.
 
janek
2009-07-05 14:35:37
A ak sa este mozem spytat na vas nazor, tak aky objektiv by ste mi doporucili TAMRON AF SP 17-50MM F/2.8 alebo viac do dialky ako napr. Tamron AF SP 28-75mm F/2.8 Di, Este raz vdaka.
 
Daniel.U
2009-07-05 16:57:57
príspevok od: janek
A ak sa este mozem spytat na vas nazor, tak aky objektiv by ste mi doporucili TAMRON AF SP 17-50MM F/2.8 alebo viac do dialky ako napr. Tamron AF SP 28-75mm F/2.8 Di, Este raz vdaka.
sirsie ohnisko vyuzijes, nie vsade mas miesto odstupit dalej a ani cas menit objektivy. Mozno ti bude malo tych 50mm, ale je to na tebe, univerzalna rada asi neexistuje. Aj tak mam dojem, ze svadby sa uz inym ako teleobjektivom nefotia.
 
Radko.com
2010-01-10 18:59:43
Fakt super článom, pomohol mi pri rozhodovaní sa v obejtkívoch, ďakujem dobrá práca Julo.
 
artin
2010-05-05 09:53:24
príspevok od: julo kotus
Človek, ktorý vie fotiť a vie, čo si do výbavy zobrať, sa to musel niekde naučiť. Preto aj u nás píšeme takéto články. Akým spôsobom tento článok podporuje fušerské fotografovanie svadieb, to by som chcel vedieť.
J
Rád by som videl Tvoje fotografie.Môžeš zverejniť link?
 
julo kotus
2010-05-05 10:37:50
príspevok od: artin
Rád by som videl Tvoje fotografie.Môžeš zverejniť link?
Fotografie vo všetkých článkoch o svadobnej fotke sú moje, ak nie je uvedené inak. Link na stránku nemôžem dať, nakoľko tá už nie je v prevádzke, svadobnú fotku už nerobím, oberala ma o príliš veľa času a energie. :)
 
miki3411
2010-05-26 17:16:04
Rozhodol som sa zakupit Canon 40D telo.Momentalne mam analog EOS 300 + setovy EF 28-90 DC/4-5,6 a EF 75-300/4-5,6 III. Daju sa tieto skla pouzit aj na digital? ..... a dalej neviem sa rozhodnut pre nejaky vsestranny objektiv na fotenie svadby.Nemyslim ze budem mat cas menit objektivy teda mam dva tipy: EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS ( novy) alebo EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM ( pouzity 220e). Financne si nemozem dovolit 18-135 USM, teda ktory z tych dvoch bude lepsi? diky
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2010-05-26 20:11:21
príspevok od: miki3411
Rozhodol som sa zakupit Canon 40D telo.Momentalne mam analog EOS 300 + setovy EF 28-90 DC/4-5,6 a EF 75-300/4-5,6 III. Daju sa tieto skla pouzit aj na digital? ..... a dalej neviem sa rozhodnut pre nejaky vsestranny objektiv na fotenie svadby.Nemyslim ze budem mat cas menit objektivy teda mam dva tipy: EF-S 18-135mm f/3,5-5,6 IS ( novy) alebo EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM ( pouzity 220e). Financne si nemozem dovolit 18-135 USM, teda ktory z tych dvoch bude lepsi? diky
no použiť sa daju ale budu hrozné 28-90mm mám na film a je to dosť oničom na digitale, oveľa lepšie ti bude kresliť lacný 18-55mm IS + 55-250mm IS na to zober jed. 28-135mm je hrozne málo široký na malom senzore. 18-135 IS je dobrý univerzál, 15-85mm ešte lepší.
 
miki3411
2010-05-26 21:51:14
príspevok od: Jozef Peniak
no použiť sa daju ale budu hrozné 28-90mm mám na film a je to dosť oničom na digitale, oveľa lepšie ti bude kresliť lacný 18-55mm IS + 55-250mm IS na to zober jed. 28-135mm je hrozne málo široký na malom senzore. 18-135 IS je dobrý univerzál, 15-85mm ešte lepší.
Diky Jozko. BUdem teda uvazovat nad 18-135 a 15-85mm. Velmi sa tomu nevyznam a ten 18-135 ma laka len preto lebo ak budem potrebovat mat v zabere viac ludi, nemal by to byt problem a tiez pri pouziti 135mm nim mozem spravit krasne zabery s nizkou hladinou ostrosti. A prave taketo fotky mi imponuju. Ale uz si druhy ktory mi radi 15-85mm IS...dik za radu
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2010-05-26 22:11:53
príspevok od: miki3411
Diky Jozko. BUdem teda uvazovat nad 18-135 a 15-85mm. Velmi sa tomu nevyznam a ten 18-135 ma laka len preto lebo ak budem potrebovat mat v zabere viac ludi, nemal by to byt problem a tiez pri pouziti 135mm nim mozem spravit krasne zabery s nizkou hladinou ostrosti. A prave taketo fotky mi imponuju. Ale uz si druhy ktory mi radi 15-85mm IS...dik za radu
no je to takto: na 40D (10Mpx) ti 18-135mm IS fakt super stačí, ak ale (do budúcna) kúpiš 7D (18Mpx) bude to na hrane ale stále dobre použiteľné sklo. Jednoducho na 7D alebo 550D viacej pasuje 15-85 IS ktorý pekne prekreslí všetky detaily a tu si aj všimneš rozdiel vďaka rozlíšeniu medzi 18-135 IS a 15-85 IS.

Ak su peniaze problém (pamatám si ako som začínal s digitálom, a aj, aj teraz som švorc:) kupil by som práve 18-135IS a za ušetrene alebo časom na portrety 50 F1,8 (alebo ešte lepšie 85mm F1,8). Idú s tým robiť krásne svadobné štylizované aj reportážne portréty za minimum peňazí a nielen na malých senzoroch.
 
Manicy
2011-05-08 11:52:37
Bohuzial musim reagovat negativne. Clanok je fajn ale ak ma ma naucit takyto typ fotgrafie ako je zobrazeny tuna tak dakujem. Mozno pred 20rokmi by som pisal nieco ine ale toto je podla mna gyc na kazdej druhej fotke.Modernu fotografiu si predstavujem ako foti: Carlo Carletti http://www.weddingphotos.it/ taku fotografiu si ja predstavujem na svojej svatbe, jednoduche ciernobiele, fotka ktora ma dej ziadna gycovka typu santenie na luke
 
valec86
2011-05-08 13:51:37
Manicy 100 ludi sto chuti. Ten tvoj talian ma sice pekne foto no neviem kto tu z nas niekedy bude mat svadbu ktora bude stat 10 000 € a viac eur, ak ma niekto jednoduchu svadbu s klasickym priebehom co nove tam ma podla teba fotograf vymysliet?
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-03-23 11:21:34
príspevok od: valec86
Manicy 100 ludi sto chuti. Ten tvoj talian ma sice pekne foto no neviem kto tu z nas niekedy bude mat svadbu ktora bude stat 10 000 € a viac eur, ak ma niekto jednoduchu svadbu s klasickym priebehom co nove tam ma podla teba fotograf vymysliet?
presne tu sa potom pletie z ničoho bič a jediné čo pomôže je kreativita a svetelné sklo.
 
kulkovsky
2012-08-07 13:15:17
super určite mi tento článok pomôže....v sobotu fotím svoju prvú svadbu. Mám strach že ako to zvládnem ale dúfam že všetko dopadne dobre. Držte palce
 
Lubo54
2012-11-26 02:03:38
Výborný článok,výborné zhrnutie " životne dôležitých " vecí pre svadobnú fotografiu. Aj keď mám toho už za tie roky nafoteného dosť,aj jedna malá a praktická informácia, ktorá ma prečítaním článku posunie ďalej je prínosom. Ďakujem za tento článok
 
Nicolle
2013-01-03 06:48:19
príspevok od: Kajfik
Rozumim, ze clanek stal jiste mnoho usili.. Ale kdyz si to vezmu nedozvedel jsem se vubec nic noveho, nebo neco na co jsem sam neprisel.. To ze zoomy jsou vhodne pro reportaz asi vi kazdy, stejne jako kazdy vi ze nejlespi portety jsou ze svetelnych portretaku... Kdo se chystal jit na svatbus objektivem 500/4 tak tomu zrejme clanek pomohl...

A vycty kladu a nedostatku jednotlivych objektivu a fotaku jsou zcela totozne s tim co clovek slysi na kazdem rohu... Ze ultrazoomy maji horsi kresbu... Kdo to nevedel?

Nebo ze zonglovat s 15-ti objektivy muze byt zdlouhave? Neni to jasne?

Je mi jasne ze takyvo nazor autora netesi, ale opravdu na me clanek pusobil zbytecnym dojmem.. A myslim ze stejne musi pusobit na kazdeho kdo precetl alespon dva cisla fotografickeho casopisu nebo se nekolikrat pripojil k fotografickemu serveru...

Tesim se spis na konkretni tipy a triky...
Musim oponovat pretoze kto bude mat cas chodit alebo citat casopisi mne to velmi pomohlo co naozaj je dolezitejsie a aj o tych ultrazoomoch
 
sofy
2013-01-03 08:42:26
príspevok od: Manicy
Bohuzial musim reagovat negativne. Clanok je fajn ale ak ma ma naucit takyto typ fotgrafie ako je zobrazeny tuna tak dakujem. Mozno pred 20rokmi by som pisal nieco ine ale toto je podla mna gyc na kazdej druhej fotke.Modernu fotografiu si predstavujem ako foti: Carlo Carletti http://www.weddingphotos.it/ taku fotografiu si ja predstavujem na svojej svatbe, jednoduche ciernobiele, fotka ktora ma dej ziadna gycovka typu santenie na luke
Ziadna gycovka typu santenie na luke pozriem web toho tvojho taliana a hned druha fotka gycovka santenie na luke, dokonca na hline nic moc
 
Manicy
2013-01-06 17:37:18
príspevok od: sofy
Ziadna gycovka typu santenie na luke pozriem web toho tvojho taliana a hned druha fotka gycovka santenie na luke, dokonca na hline nic moc
mojho taliana? Ok tak napriklad Saliba tiez foti svadby tak ako sa na tuto dobu patri. Ale sak ok...moj talian .. Coze si hned vystreckovany ako keby som kritizoval teba
 
sofy
2013-01-06 17:44:52
príspevok od: Manicy
mojho taliana? Ok tak napriklad Saliba tiez foti svadby tak ako sa na tuto dobu patri. Ale sak ok...moj talian .. Coze si hned vystreckovany ako keby som kritizoval teba
Nenamyslaj si a kamil foti inak aby sa odlisil ale zeby to bolo ta prava salka kavy, pre koho ako. To je to krasne, kazdy si najde to svoje. Ale tvrdit ze talianove bw zrnitka su to prave orechove, no neviem.
 
fomist
2016-03-15 19:50:50
Ako nosíte svoju techniku? Ked mám zrkadlovku (občas s bleskom) na krku , plný batoh a pri portretovani softbox(beautydish) v ruke, uvažujem či si nezaplatiť nosiča ?
 
om1ci
2016-03-16 08:05:43
svadobny fotograf bez asistenta nie je fotograf. (myslim svadobny)
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované