Hore

Canon predstavuje superteleobjektív RF 100-300 mm F2.8 L IS USM

Nový superteleobjektív Canon RF 100-300 mm F2.8 L IS USM ponúka bezkonkurenčnú kvalitu pre profesionálnych fotografov.

Spoločnosť Canon Europe predstavila objektív RF 100-300 mm F2.8 L IS USM, ktorý predstavuje novú generáciu superteleobjektívov s premenlivou ohniskovou vzdialenosťou. Prepracovaním objektívu EF 300 mm f/2,8 na objektív s premenlivou ohniskovou vzdialenosťou, pri zachovaní požadovanej kvality obrazu, demonštruje Canon svoj záväzok rozširovať rad objektívov EOS R a RF pre fotografov aj tvorcov videa. RF 100-300 mm F2.8 L IS USM ponúka novú úroveň flexibility a výkonu v kompaktnom a odľahčenom dizajne. Svojím rozsahom ohniskových vzdialeností s minimálnou zaostrovacou vzdialenosťou 1,8 m, maximálnym zväčšením 0,16×, konštantnou svetelnosťou, robustnou konštrukciou a ohromujúcou kvalitou obrazu, osloví objektív predovšetkým profesionálov a náročných amatérov, ktorí sa špecializujú na športovú fotografiu – od halových športov po motošport .

Bezkonkurenčná flexibilita

RF 100-300 mm F2.8 L IS USM má superkompaktný dizajn a s hmotnosťou 2,59 kg je najľahším zoomovým objektívom vo svojej triede[1] – je iba o 190 g ťažší ako objektív EF 300 mm f/2,8 L IS II USM s pevnou ohniskovou vzdialenosťou – pričom ponúka flexibilitu premenlivej ohniskovej vzdialenosti v maximálnej kvalite špičkového objektívu. Kompaktná veľkosť a výkon umožňuje použitie bajonetu RF, ktorý je základom systému EOS R. Vďaka nadčasovej konštrukcii tohto bajonetu môže objektív udržiavať konštantnú svetelnosť f/2,8 v celom rozsahu ohniskových vzdialeností pri bleskovo rýchlom a presnom automatickom zaostrovaní a sledovaní.

Je taktiež plne kompatibilný s radom telekonvertorov Canon RF. Telekonvertor RF 1,4× je možné použiť v celom rozsahu ohniskových vzdialeností, čím vznikne systém s rozsahom 140–420 mm so svetelnosťou F4, pri použití telekonvertora RF 2× s rozsahom 200-600 mm a svetelnosťou F5.6. Vďaka tomu je RF 100-300 mm F2.8 L IS USM ideálny pre fotografovanie športu, divokej prírody a spravodajstva bez nutnosti meniť počas práce objektívy. Navyše je to prvý profesionálny superteleobjektív RF vybavený ovládacím krúžkom a novým prispôsobiteľným tlačidlom L.FN v dosahu, ktoré umožňuje lepšie prispôsobenie a manuálne ovládanie požadované fotografmi.

Pôsobivý optický výkon a vynikajúca kvalita obrazu

Konštantná svetelnosť f/2,8 v celom rozsahu je ideálna pre fotografovanie aj za zlých svetelných podmienok alebo prácu s hĺbkou ostrosti pre dramatickejšie snímky. 9-lamelová kruhová clona vytvára nádherný bokeh a je podporovaná novým mechanizmom stabilizátora obrazu, ktorý je založený na systémoch IS už používaných pri superteleobjektívov radu Canon L. Pri samostatnom použití dosahuje objektív výkonnosť stabilizácie 5,5 EV, ktorú je možné pri použití so stabilizáciou fotoaparátov zvýšiť na 6 EV, a to vďaka superrýchlej komunikácii RF objektívu s telom. Táto stabilizácia ponúka schopnosť fotografovať za horšieho osvetlenia pri nižších rýchlostiach uzávierky, čo je ideálne na zachytenie rýchlo sa pohybujúcich objektov pri fotografovaní a natáčaní videa bez použitia statívu a stabilizátora. Systém dokonca dokáže detekovať použitie statívu a automaticky sa vypne.

Ako vôbec prvý superteleobjektív Canon vybavený dvojicou motorčekov Nano USM ponúka RF 100-300 mm F2.8L IS USM vysokorýchlostné ostrenie a najvyššiu kvalitu obrazu v celom rozsahu zoomu, pretože dve ostriace skupiny sú ovládané nezávisle. Použitie jednej fluoritovej šošovky a štyroch šošoviek UD koriguje chromatickú aberáciu, čo produkuje neuveriteľne ostrý obraz s malým rozptylom farieb, zatiaľ čo lisovaná sklenená asférická šošovka zabezpečuje vysoké rozlíšenie od stredu až k okraju obrazu.

Vyvinutý pre profesionálov

RF 100-300 mm F2.8 L IS USM zaručuje vynikajúcu odolnosť a spoľahlivosť pre každodenné profesionálne použitie. Konštrukcia objektívu zaisťuje ochranu proti prachu a nepriazni počasia v náročnom prostredí, zatiaľ čo fluórové povrchové vrstvy uľahčujú čistenie. Je tu použitá rovnaká tepelná ochranná vrstva ako pri EF 400 mm f/2,8L IS III USM a EF 600 mm f/4L IS III USM, čo je štandardom pre všetky superteleobjektívy RF. Tá znižuje zahrievanie objektívu pri fotografovaní v horúcich podmienkach. Slnečná clona ET-124, mäkké puzdro na objektív LS100-300 a krytka objektívu E-122 poskytujú dodatočnú podporu a ochranu.

Vylepšite fotografie novým nástrojom pre spracovanie obrazu Neural network

Spoločnosť Canon okrem iného vydala nový nástroj na spracovanie obrazu Neural network. Tento nástroj, vytvorený využitím technológie hlbkového učenia AI a odborných znalostí spoločnosti Canon v oblasti obrazu, ľahko prevzorkuje obrázky o 200%. Vďaka porozumeniu procesu spracovania obrazu a charakteristikám objektívov Canon dokáže nový nástroj na spracovanie obrazu Neural network získať vyššiu úroveň detailov ako bežné procesy upscalingu. Tento nástroj je k dispozícii ako predplatné Canon Neural network Image Processing alebo ako samostatná aplikácia. Používatelia s existujúcim predplatným budú mať k tejto aplikácii prístup bez ďalších poplatkov[2]. Spočiatku bude aplikácia dostupná iba pre používateľov Windows 10 a 11.

Kľúčové vlastnosti objektívu Canon RF 100-300 mm F2.8 L IS USM:

  • Rozsah ohniska 100–300 mm
  • Konštantná svetelnosť f/2,8
  • Najľahšia vo svojej triede s hmotnosťou 2,59 kgi
  • Optický stabilizátor obrazu s výkonnosťou 5,5 EV, so 6 EM v kombinácii s fotoaparátom s integrovaným stabilizátorom obrazu (IBIS)
  • Tiché, rýchle automatické ostrenie s použitím motora Dual Nano USM


[1] Na základe výskumu spoločnosti Canon. Platné k 20. aprílu 2023.
[2] Aplikáciu je možné zakúpiť samostatne.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
sherpa
2023-04-25 16:43:07
skrutky na prirube imituju slavnu 1200, ale tu prakticku funkcnost otacania to zial nema. cenovka vesmirna, snad fotky z toho budu prvotriedne. bimotor spotreba > baterie v R1 zrejme dostanu zabrat.
 
seifi
2023-04-25 17:03:34
pod superteleobjektívom (k tomu písaným ako je) by som radil teleobjektívy s ohniskovou vzdialenosťou nad 600mm no v krajnom prípade nad 400mm;
 
MagickVamp
2023-04-25 21:04:59
Nikon AF-S Nikkor 120–300 MM F/2.8E FL ED SR VR - 11 786 eur v AQT - vaha 3,2Kg

Pri RF 100-300F2,8 sa da ocakavat ostrost vyssia ako ma RF70-200F2,8... V nedelu som s kamosom skusal jeho FF + sigma 60 - 600 vs moj R7 + 70-200F2,8...vysledok bol ze to definitivne predava...lebo ze som mal lepsi vystup so 100-500 prehltol, ale ze 200mm objektiv dal lepsi vystup ho uz dorazilo.

Nie vsetko je len o mm, ale je to aj o prenose a Canon v kombinacii s novym RF bajonetom dokaze robit skla s neskutocnym prenosom.

RF 100-300F2,8 je cca 4 krat drahsi ako Rf70-200F2,8..bude mat 4x lepsi, detailnejsi vystup? Nemyslim....Ale tak tie objektivy stoja, aj pevne 300F2,8 su neskutocne drahe. No ide o profi sklo, ktore profici dokazu vyuzit pri svojej praci. Ale tak to je vo vsetkom. Idete si kupit procesor, tak ak chcete ten najvykonnejsi, zaplatite dva krat tolko ako za procesor ktoreho vykon je len o 20-30 percent horsi.
 
sherpa
2023-04-25 21:08:08
príspevok od: seifi
pod superteleobjektívom (k tomu písaným ako je) by som radil teleobjektívy s ohniskovou vzdialenosťou nad 600mm no v krajnom prípade nad 400mm;
Canon si pri tomto masivnom nastupe do MILC segmentu trosku "poupravil" svoje limity, kedysi super tele bolo od 400, teraz je uz od 300mm. a v ich muzeu sa uz ani nesnazia to nejako triedit, vsetko je v 1 kategorii hodene. cena je ale urcite SUPER.
 
seifi
2023-04-25 21:42:08
príspevok od: MagickVamp
Nikon AF-S Nikkor 120–300 MM F/2.8E FL ED SR VR - 11 786 eur v AQT - vaha 3,2Kg

Pri RF 100-300F2,8 sa da ocakavat ostrost vyssia ako ma RF70-200F2,8... V nedelu som s kamosom skusal jeho FF + sigma 60 - 600 vs moj R7 + 70-200F2,8...vysledok bol ze to definitivne predava...lebo ze som mal lepsi vystup so 100-500 prehltol, ale ze 200mm objektiv dal lepsi vystup ho uz dorazilo.

Nie vsetko je len o mm, ale je to aj o prenose a Canon v kombinacii s novym RF bajonetom dokaze robit skla s neskutocnym prenosom.

RF 100-300F2,8 je cca 4 krat drahsi ako Rf70-200F2,8..bude mat 4x lepsi, detailnejsi vystup? Nemyslim....Ale tak tie objektivy stoja, aj pevne 300F2,8 su neskutocne drahe. No ide o profi sklo, ktore profici dokazu vyuzit pri svojej praci. Ale tak to je vo vsetkom. Idete si kupit procesor, tak ak chcete ten najvykonnejsi, zaplatite dva krat tolko ako za procesor ktoreho vykon je len o 20-30 percent horsi.
Kupoval si 24-70/2,8 ? Tá cena bola na takej úrovni, že sa dal vidieť medzi fotografmi s lepšími DLSR. A čo sa urobilo z objektívu 24-70/2,8 ? Zázrak, drahokam. Už verzia II sa podala kamsi do nebies, a sklo sklamalo. Budú bezzrkadlovky, všetko sa zmenší, bude ľahšie dostupnejšie a predpokladalo sa, že aj lacnejšie. Opak je pravdou. Poviem to ako príklad ... keď pred 15 rokmi malo 24-70/2,8 ... 20% fotografov, teda takých, čo fotili, chodili na fóra apod., dnes má to sklo aké percento fotografov ? Všetko sa to akosi utrhlo. Na lepšie foťáky siahalo 30% amatérov, dnes polovica.
 
MagickVamp
2023-04-25 22:19:46
príspevok od: seifi
Kupoval si 24-70/2,8 ? Tá cena bola na takej úrovni, že sa dal vidieť medzi fotografmi s lepšími DLSR. A čo sa urobilo z objektívu 24-70/2,8 ? Zázrak, drahokam. Už verzia II sa podala kamsi do nebies, a sklo sklamalo. Budú bezzrkadlovky, všetko sa zmenší, bude ľahšie dostupnejšie a predpokladalo sa, že aj lacnejšie. Opak je pravdou. Poviem to ako príklad ... keď pred 15 rokmi malo 24-70/2,8 ... 20% fotografov, teda takých, čo fotili, chodili na fóra apod., dnes má to sklo aké percento fotografov ? Všetko sa to akosi utrhlo. Na lepšie foťáky siahalo 30% amatérov, dnes polovica.
Vela veci si spomenul a neviem ci chapem kam tym mieris. Mam aj rf 24-70f2,8 a mal som aj ef 24-70f2,8LII. To sklo sa v kazdej znacke berie ako taky must have na svadby a akcie, poskytuje komfort a univerzalnost pri praci. Jj cakalo sa ze bude vsetko mensie, a tela su mensie tak aby sa dali rozumne obsluhovat. Objektivy sa nijak vyznamne nezmensili, v co som dufal, ze sa zmensia, no su aspon kvalitnejsie. A cenu som nizsiu nikdy necakal, skor som ocakaval ze to bude drahsie a aj je. Vadi ti ze k profi technike ma pristup vacsie mnozstvo ludi? To je zas len chvilkova vec...to pojde hore...ludia, ktorych skutocne nebude bavit fotenie, prejdu na mobily.
 
Johnnny
2023-04-26 04:54:53
príspevok od: MagickVamp
Nikon AF-S Nikkor 120–300 MM F/2.8E FL ED SR VR - 11 786 eur v AQT - vaha 3,2Kg

Pri RF 100-300F2,8 sa da ocakavat ostrost vyssia ako ma RF70-200F2,8... V nedelu som s kamosom skusal jeho FF + sigma 60 - 600 vs moj R7 + 70-200F2,8...vysledok bol ze to definitivne predava...lebo ze som mal lepsi vystup so 100-500 prehltol, ale ze 200mm objektiv dal lepsi vystup ho uz dorazilo.

Nie vsetko je len o mm, ale je to aj o prenose a Canon v kombinacii s novym RF bajonetom dokaze robit skla s neskutocnym prenosom.

RF 100-300F2,8 je cca 4 krat drahsi ako Rf70-200F2,8..bude mat 4x lepsi, detailnejsi vystup? Nemyslim....Ale tak tie objektivy stoja, aj pevne 300F2,8 su neskutocne drahe. No ide o profi sklo, ktore profici dokazu vyuzit pri svojej praci. Ale tak to je vo vsetkom. Idete si kupit procesor, tak ak chcete ten najvykonnejsi, zaplatite dva krat tolko ako za procesor ktoreho vykon je len o 20-30 percent horsi.
Nejak si ten test neviem predstavit. Akoze ty si fotil s R7 + 70-200 a cropol si to na rovnaky vyrez ako on s FF + 600mm a stale bol tvoj vyrez kvalitnejsi ?
 
MagickVamp
2023-04-26 06:39:39
príspevok od: Johnnny
Nejak si ten test neviem predstavit. Akoze ty si fotil s R7 + 70-200 a cropol si to na rovnaky vyrez ako on s FF + 600mm a stale bol tvoj vyrez kvalitnejsi ?
Ano, presne tak. Cakali sme na zver, tak sme si tak kratili cas, stylom, odfot toto a odfot tamto. Exaktne uz testujem velmi malo, akurat ked mam novy objektiv tak aspon takto som chcel vediet kolko budem stracat na jeho objektiv a na prekvapenie oboch, nestracal som nic. Opakovali sme to niekolko krat. Jasne, moze to byt aj o kusovosti, ze ma smolu na zly kus. V kazdom pripade na 200mm je vysledok nad ocakavania.
 
seifi
2023-04-27 19:43:00
príspevok od: MagickVamp
Ano, presne tak. Cakali sme na zver, tak sme si tak kratili cas, stylom, odfot toto a odfot tamto. Exaktne uz testujem velmi malo, akurat ked mam novy objektiv tak aspon takto som chcel vediet kolko budem stracat na jeho objektiv a na prekvapenie oboch, nestracal som nic. Opakovali sme to niekolko krat. Jasne, moze to byt aj o kusovosti, ze ma smolu na zly kus. V kazdom pripade na 200mm je vysledok nad ocakavania.
Okrem objektívu sa tam mohol podpísať aj snímač, nepíšeš aký FF mal kamoš ... a ty na crope si bol hneď na 320mm. Takže verím
 
MagickVamp
2023-04-28 07:52:28
príspevok od: seifi
Okrem objektívu sa tam mohol podpísať aj snímač, nepíšeš aký FF mal kamoš ... a ty na crope si bol hneď na 320mm. Takže verím
Kupoval to koncom minuleho roka, vravel ze dal za to kolo 2000 a je to panasonic FF. Tipujem rozlisenie 24Mpx.

Ano preto tam sanca na to bola a taky vysledok nie je uplne vyluceny. Bolo 24mpx na 600mm sklo vs 32mpx na 320mm crop....Preniest 32mpx uz len cez mensi vyrez skla je ovela narocnejsie, ale z toho celeho vyplyva, ze RF70-200F2,8 dokaze svojim stredom (crop) preniest aj 32mpx s obrovskou efektivitou. Kdezto sigma 60-600 dokaze na 600mm aj ked cez vacsiu plochu preniest 24mpx s ovela nizsou efektivitou.

Fotaky maju stale coraz viac mpx, vela teleobjektivov, dokaze ledva prenasat 24mpx aj pri vyuziti celej plochy skla. A tak coraz castejsie sa bude dat vidiet podobny ukaz. Ze aj 200mm sklo bude vediet davat dole 600mm teleobjektivy. Reagoval som tym na tvoj prvy koment v tomto clanku. Ze by som sa nezameriaval len na mm, lebo Canon so svojim novym bajonetom vie dost kuzlit a 300mm sklo s ostrostou vacsou ako ma RF70-200F2,8 da s velkou pravdepodobnostou hravo na frak aj dlhsim sklam. Nevyvraciam tym co pises ty, len skor taka moja poznamka na zamyslenie.

 
gytheio
2023-04-28 10:36:29
príspevok od: MagickVamp
Kupoval to koncom minuleho roka, vravel ze dal za to kolo 2000 a je to panasonic FF. Tipujem rozlisenie 24Mpx.

Ano preto tam sanca na to bola a taky vysledok nie je uplne vyluceny. Bolo 24mpx na 600mm sklo vs 32mpx na 320mm crop....Preniest 32mpx uz len cez mensi vyrez skla je ovela narocnejsie, ale z toho celeho vyplyva, ze RF70-200F2,8 dokaze svojim stredom (crop) preniest aj 32mpx s obrovskou efektivitou. Kdezto sigma 60-600 dokaze na 600mm aj ked cez vacsiu plochu preniest 24mpx s ovela nizsou efektivitou.

Fotaky maju stale coraz viac mpx, vela teleobjektivov, dokaze ledva prenasat 24mpx aj pri vyuziti celej plochy skla. A tak coraz castejsie sa bude dat vidiet podobny ukaz. Ze aj 200mm sklo bude vediet davat dole 600mm teleobjektivy. Reagoval som tym na tvoj prvy koment v tomto clanku. Ze by som sa nezameriaval len na mm, lebo Canon so svojim novym bajonetom vie dost kuzlit a 300mm sklo s ostrostou vacsou ako ma RF70-200F2,8 da s velkou pravdepodobnostou hravo na frak aj dlhsim sklam. Nevyvraciam tym co pises ty, len skor taka moja poznamka na zamyslenie.

Uz prvy model EF 70-200 f2,8 bol povazovany za najlepsi objektiv aky bol kedy vyrobeny a pri RF 70-200 Canon tu latku kvality este o kus postrcil. Dobra sprava je, ze RF 100-300 je pouzitelny s extendrom, to bude 600mm v maximalnej kvalite, kludne by na ten objektiv mohli vyrobit aj 4* extender, stale by to bol kvalitny vystup. O tom su Lkove objektivy
 
zvonec
2023-05-05 00:36:11
Kua neblaznite, porovnavat R7 a Panasonic....
 
Paladin25
2023-05-09 22:00:43
príspevok od: zvonec
Kua neblaznite, porovnavat R7 a Panasonic....
Veď jeden je fotoaparát a druhý asi lietadlo ...
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia