kamenovat není třeba, autorka si poradí sama, ale nastavit na růži ve větru čas 1/40 nevím nevím...

mne sa naďalej páči viac tá včerajšia... kľudne ma za to ukameňujte

v exife je ISO 800, F2,8 a 1/40 s, ohnisko 130mm. Mala fotiť s ISO 1600 alebo ISO 3200 aby dosialhla lepší čas?

myslela si na tuto? no vidis,ze nie je uplne taka ista..tato je podla mna lepsia ako predosla,,pekna zimna ruzicka

a vlozene o 10.20...hmm...:-)

Pěkné, tato se mi líbí více než ta celá ´neostrá´...

foto opět v Topu :))

no,neznám...ale od tebe to beru :)

...... mluvíš holka, kdybych si mne ešte neznála :)))

tak dík :)), jsem uchýlák....

snaha se cení :))
lepší ostrost jde docílit nastavením rychlejšího času ve foťáku a tím zamezit rozmazání růže ve větru, exif nevidím,
můžeš napsat k fotce. Kompozičně je pravá strana nevyvážená :))

nechci a nebudu se tady víc rozepisovat ke svým pocitům pod touto fotkou
vše podstatné již bylo řečeno

Čauko Frola :-) Nad riadkami 1,2,4,5 sa nepozastavujem, prejavuješ nimi svoje osobné reálne pocity a to je fajn. Vätšina neurobí ani to. Riadkom 5 si síce stúpila asi vedľa ale mýliť sa je ľudské, je tu aj veľa podvodníkov a tak navzájom pretriasame aj prípadné podozrenia o podvod. Tož nám iste autorka odpustí... ;-)

Ale riadok 3 mi k tebe, lesná víla, nejak nejde dokopy... a zarazil ma :-( Mal som pocit že tu iní kolegovia u teba nachádzali vätšiu podporu a ak nie podporu, tak minimálne vätšiu toleranciu a tak rozmýšľam čo ťa k tomu viedlo. Možno len nepoznám súvislosti? Viac fotiek čo som tu hodnotil a komentoval (aj tu uz známym autorom) by som ja osobne vymazal, ale este som to nikomu nenapísal. Veď každý má právo svoju fotku vidiet a citiť ináč? ;-)

PS: Pomodlím sa nech už konecne zrušia výhodu polnočným fotkám, lebo som tu častejšie v noci a kvôli takému smiešnemu boju (medzi pol a nepolnocnikmi) sa clovek nemoze spontanne spravat a pridavat foto kedy mu to prave vyhovuje :-( Dodávam, že v kumulovaní sa druhého opozičného tábora koncentrovane okolo dohodnuteho casu o 8:00 ráno vidím skoro obdobu prvej koalicie.

Posledná poznámka: Že tvrdíš to, ale mýliš sa, ak si myslíš že ste s autorkou došli k spoločnému záveru. Súhlasila iba s tým, že každé foto má mať nejaký ´záchytný bod´ ale nie že ´ostré miesto´. A to je veľký rozdiel. Pre koho má aj naďalej a pre koho nemá vôbec, to je len o kontroverznosti prevedenia tejto foto a o rôznych chutiach a názoroch... a tak to je fajn, život nie je vďaka tomu fádny.

Týmto končím, bolo už popísané dosť a kto chce, pochopí tú jedinú vec o ktorú mi tu išlo a čoho som sa zastal a nesústredí dsa ani nebude rozoberať ďalšie veci ´od veci´. Želám portálu mier a toleranciu ;-)

Tvrdíš aj, ŽE to NEMÁ žiadny záchytný bod. Prepáč, to si na veľkom omyle. Zaujalo to viacerých ľudí, attiho až tak silne ako nikoho. To ale neznamená že to musí tak aj nás čo máme viacej dušoprázdno :- ) ale ani že on je magor! Prečo posudzovanie podľa šablóny? Prečo ak je to brak bez jediného záchytného miesta, to zachytilo aj mňa, čo sa fotografii venujem 35 rokov a čo autorku vôbec nepoznám? A ďalších? A je pritom úplne nepodstatné že sme v totálnej menšine. Vieš koľko fotografií čo som tu už videl a komentoval bez výsmechu, by som bol ja hneď zmazal?

Že s tým nesúhlasíte a nepáči sa vám a že dáte nízke hodnotenie, to je pritom všetkom úplne v poriadku! nenapadol to nikto, ani autorka, teda OK! Ale... tvrdiť že je len jedna cesta a len váš názor je správny a ostaní sú „ ....“ no to je názor a formulácia takej úrovne, ktorá mi nedala nereagovať...

Ak chceš, reaguj, či oponuj. Nechám ti to vami inde často citované posledné slovo :- ) a nebudem už odpovedať, táto polemika by nikdy neskončila. Toť je a bolo odo mňa všetko nie výčitka, len začudovanie sa a názor. Dobré svetlo.

Odpovedam nie na tento kratky koment ale na tvoj dlhy posledny...
Nemusel si to zobrať ako výčitku svojej kritiky, názoru, seba či svojej slušnosti. O to tu predsa vôbec nejde. Nezhadzoval som tvoj názor a beriem ho rovnocene ako ktorýkoľvek iný. Prosím ťa len, prečítaj si čo som napísal Karolovi, aby som sa neopakoval.

Ja iba naznačujem, že NIČ NIE JE JEDNOZNAČNÉ ako to tu viacerí včítane teba ortodoxne deklarujete. Hlavne nie v umení a ani vo fotografii. Ak áno, aký priestor má potom autor na kreativitu??? Je úplne nepodstatné, že si ty osobne myslíš (len domýšľaš) že autor zastiera nedostatky. A keď nezastiera a tak to s fotkou naozaj myslí??? Nie je ti potom ľúto že si ublížil? Deklarujete že MUSÍ /MALO by byť aspon jedno miesto ostré. A že autorka MUSÍ /MALA by ... Kde je taký zákon a predpis??? Autorka vackrát dala jasne najavo, že to tak chce a nechala ZÁMERNE, ako aj šum vrátila cez PP, tak ju nechajme žiť a tvoriť podľa seba...

very good

sorry, ale ani tá Tvoja ruža neni Boh-vie čo...((

Cau steve. Ja som sa veľmi slušne porozpával s autorom fotografie a nakoniec sme došli k záveru,že na tej fotografii by mal byť nejaký záchytný ostrý bod.
Výplýva to z toho,že aj človek vidí ostro,teda väčšinou :), preto hľadá na fotografii ostré miesto alebo bod ,kde mu nakoniec skončí pohľad pri prejdení fotografie.A je jedno,či je to portrét alebo ruža.Nejaký záchytný bod by tam mal byť.Napr.pri portréte sú to oči ,pri fotení ruže by to mala byť ruža.
Nemusí byť úplne,môže to byť ´máznuté´ do stratena ,ale v každom prípade niečo by k tomu bodu malo náš pohľad nasmerovať.Inak je to samoúčelné.
Keď mi niekto napíše,že na tom portréte s neostrými očami ,ale ostrým nosom to tak chcel,tak je to len samoúčelná obrana za každú cenu.
Ja sa vyjadrujem k fotkám opatrne ,nechcem sa nikoho dotknúť,nemyslím si ,že môj koment,resp.tie následné v debate boli dehonestujúce alebo neslušné.
A osobne zase ani nevidím význam v komentároch typu ´celkom fajn,len tak ďalej´,
pretože by to pod touto fotkou vyznelo,že si z autora robím srandu.
Vždy sa snažím povedať seriózny názor,ktorý podľa mňa má nejaký zmysel.
A vidím,že by bolo lepšie mlčať ,tak nepíšem nič.
Ak som sa autorky dotkol,ospravedlňujem sa.

... popravde ... mam pocit ze je to fotene mobilom ... a o reakcii ze by malo ist o fotku mesiaca ani nehovorim, mozno som len nepochopil snahu o sarkazmus :-P ...