tvoja portretna praca je vynikajuca.. mas moj lajk aj na FB!

jeeej.. dakujem za meno k tomu sumu - ide hlavne o to, ze to bolo fotene iba 50tkou s filtrom +2 D, lebo nemam lepsi objektiv na detaily, cize je to dost velky vyrez aby sa to v zabere nestratilo.. tak preto sa ten sum tak zvyraznil.. technicky by som to uz asi ozaj lepsie nevedela, lebo svetla bolo malo - toto som uz svietila bleskom ked uz bolo slnko za horizontom

ďakujem, odkážem mu ak ho ešte stretnem v záhrade dúfam, že moc nevyrastie, lebo už takto mal môj rešpekt

to co som pisala bola reakcia na celkove dianie (nie priamo tvoj komentar), ktore tu uz dlhsiu dobu sledujem... je sice pravda ze v poslednych dnoch prekypujem negativizmom, ale aj tak.. par krat som sem pridala fotky "zalubencov" a nie ani zeby boli negativne komentovane.. jednoducho cista ignoracia.. a to ma mrzi najviac. Takze to ze si sa vlastne ozval je pre mna dobre, lebo ma to nuti k dalsim cinom - fotkam.. Ked tak uvazujem, urobim asi celu seriu fotiek ako je tato, z ktorých vyretusujem ludi (ale uz kvalitnejsie ) a pridam ich sem ako taky socialny experiment.. aby som zistila, ze kde je v tomto celom chyba

Ďakujem..

ďakujem, bolo to pre mňa prvý krát čo som ho navštívila.. a myslím, že nie posledný

tato fotka nevznikla primarne ako "krajinka".. lenze po mojom pozorovani, ze na ephoto su vsetko len krajinkari, ktori lajkuju len krajinky a prirodu a ine zanre su pre nich podradne, radsej som spachala to spominane klonovanie, ktore samozrejme nepopieram, lebo som sa nejako velmi ani nesnazila. aj som cakala ci si to niekto vlastne vsimne a spyta sa "co si skryla?" no nestalo sa tak.

Ak niekoho uz aspon teraz zaujima, co sa skryva pod touto ephoto-cenzurou.. https://www.facebook.com/fotofolium/photos/a.336819193044763.80470.289299671130049/672024352857577/?type=1&theater

zial, myslim, ze ak by som ju zverejnila takto, nedostala by som ani stvrtinu lajkov co mam tu teraz.. Viem, ze tento portal by pre mna nemal znamenat len honbu za lajkami, ale nechapem preco sa tu ako foto dna aspon raz za uhorsky rok neobjavi aj foto dvoch ludi.. take fotky akoby nemali ziadnu kvalitu a panom krajinkarom sa bridia..

vďaka za analyzu..

dakujem.. no pozeram na tu ciaru.. ak je to ta hned pri kraji je to asi iba chyba orezu. veru som si nevsimla

osobne sa mi to pozdava.. je to sice evidentny postproces, ale vynikajuco zdoraznuje ten kastiel.. nepaci sa mi format, dlhsia strana je omnoho dlhsia nez by bolo podla mna potrebne. ale inak nemam namietky

ta foto je pekna.. len nechapem tomu trendu ze cim dalej, tym menej je tej fotky vlastne vidiet.. zato ramecky tie su jake velkoryse . ked je foto zla, tak ramik nepomoze a ked je dobra, tak myslim ze lajk dostane aj bez ramika.. iba za dopneny ramik nikto lajk jednoducho NEDA. tak naco ho tam davat ked len zaclana fotku? nejake vysvetlenie? pri tlaci paspartovanie pochopim ale na ephoto, ktore ma este aj sedy template

vynikajuce

to je nadhera.. dosvecujes si softboxom?

obdivujem to, ze mas svoj styl.. myslim ze "kvetinky" a pripadne "kvetinky a lienky" foti velmi vela ludi.. ale pri tvojich zaberoch hned viem ze si to ty. a konecne mas aj foto dna a veru zasluzene!

na tejto foto nejako nechapem preco si pouzil to ostre svetlo. Neohurila ma ani ta "nijaka" kompozicia a to ze zaber ide mierne z kopca. Chlapcek je vyfesakovany, verim ze by si sa vedel aj lepsie sa s tym popasovat

paci sa mi tvoj styl - celkovo.. dufam ze aj ja raz k takemu niecomu dospejem

toto je fajne, tvorive..

presne tak.. musim sa ta zastat.. keby tam sedi ako na gauci tak urcite nevyzera tak ako na tejto foto.. podla mna ta poza je vydarena... vyraz vsak mohol byt veselsi. to vsak neznamena ze je to zla foto.. lebo myslim, ze v serii ma aj mnoho dalsich kde sa usmieva.. takze to vnimam ako rozmanitost umeleckeho celku ktoru si tomu dala

kompozicne je to inak.. nez by sa ocakavalo.. ale paci sa mi portret a ako je svetlo vyuzite na plne pecky

su tam veci, ktore by som retušla, ale to sa pri street fotke asi nerobi.. takze inak ziadne vyhrady nemam. ide z toho "slnko"