škoda ľavého skla; pri tom koľko je tam spodku, by som ukázal hore vlasy nad čelom

na východnej fronte si nebol ? ťuk ťuk, kto tam ? 100 gram, nu zachadíte alebo v zime hreje v lete chladí

ja to vidím tak, že to pozadie ti neposkytuje možnosť vyniknúť tráve, tráva nie je ničím výnimočná oproti okolitému prostrediu, ani tým, že by bola ostrá oproti neostrému pozadiu, ani farbou, líniami; tie vršky trávy úplne splývajú na pozadí stromov; k tráve nevedú žiadne línie, usmerňujúce podobrazy, ktoré by zrak viedli k hlavnému motívu;...dnes je literatúry mnoho, ale určite nájdeš niečo aj tu na fotoškole; počítaj a foť

viac svetla by som tam vpustil

a zhora by som orezal niečo

je tam chaos, bez akéhokoľvek poriadku na ploche; čo si fotila ? vieš povedať ?

no nevyzerá to ani na orez sprava ani zľava; z tej foto by som akosi takto len, ale to je môj pohľad

a to medveď vľavo tie lavičky povyvracal ?
tmavé je to (na mňa)

ten do šrotu a skáče niekto vlastne na ňom ? aj šiel niekto v tejto disciplíne na OH ?

kompozične to nie je ono vrátane formátu

kontrastu viac

ak bolo veľa balastu, a iné ako do štvorca ti to zapasovať nešlo, tak si mal zmeniť stanovisko; krajina s takýmto exentrickým motívom mimo stred na štvorec - to nie je ono ;

príliš výrazný nos, a to, čo by malo mať prednosť pri glamour a akte, je potlačené

pekná krajina; kompozične to v tom štvorci vôbec nesedí

už to dať len do novinového stánku a poslať domov ; nadpis to posunul do inej kategórie

cítiť z toho kľud a pohodu

dobrý názov si tomu dal

moc do toho zapojil aj nos, nech mrká trocha profesionálnejšie, ľahšie ;

aby človek vedel, že je tam APS-C, teda výsledok 20mm; cca; ja som zástancom toho, aby sa pri foto uvádzala ohnisková vzd. v prepočte na 35mm políčko, pretože tie čísla pri rôznych snímačoch je proste zmes čísel - chýba etalon;

jednoduché, výrečné, mňa oslovilo;