slzy mi vyhŕkli, tam dvaja na jedného, tu by 50-tim vystačilo

pýta sa mi trocha odstup, zasadiť to viac do okolitého prostredia

super, na družstevnom dvore; a foto do budúcnosti, to manžel bude ukazovať deťom, že boli chvíle, kedy sa mamka vážila verejne, pretože prídu chvíle, kedy o hmotnosti manželky budú vedieť len dvaja - manželka a váha

a starý ujo je kde ?

s jedným okom nie, radšej takto; a toto sa mi páči, minimálny počet prvkov, zato silných, podčiarkujúcich slovo "dáma" ; klobúky sú na ženách úžasné

kompozične u mňa dobre; možno ak by bol ten strom zreteľnejší, tak by to obzvláštnil, alebo ho mal poľovník za chrbtom, tak by to bolo také orámovanie sprava

a po našom, hej

tá veža uprostred to akosi zabíja; trocha by som to podal do strany; zídením zo 45mm na 38 by si veľa nezískal pre priestor na jednej či druhej strane, to by si potreboval mať 16-35 potom, čiže zísť na 26

kde na to chodíš ? budem sa musieť naučiť písať; ako politik posledné dni nám dávajú zabrať, najmä tí z Komjatíc

len to trocha rozhodiť, že sú tie 2 objekty tak v zákryte a na stred k tomu; atmosféru to má, ale kompozične rezerva

trocha pohybu, dynamiky do toho vložiť

súhlas, pod prsami by som to prijal zreteľnejšie (telo - záclona) (hoci cieľ autora ? ) pod rukami (a potom sa pýta aj zhora) by som to ja orezal, pretože spodok dole, línia zadku je akosi rovná; ale to sú detaily; atmosféra je fajnová

neprirodzene široký lakeť, neostré oči;

vec názoru ; dnes prevláda názor, že je to fotografia, ale zajtra sa môže situácia zmeniť, a konzorcium umelcov povie, že fotografika do fotografie nepatrí; čo sa toho vo svete už za tie roky pomenilo; veď sa len pýtam, prečo majú ľudia radi neskutočné, vymyslené obrazy a za takúto otázku dostanem mínusky

takto sa povaľujú na dlažbe iba v Siene

na dlhú diskusiu

čítaš čo píšem ja a čítaš čo píšeš ty ? ja sa bavím o tvojej osobe, či si taký a či makový ? písal som niečo o tebe, že mám o teba obavy keď dávaš foto so zatvorenými očami ? alebo či si príjemný, ohavný, zakomplexovaný ? prečo pod tvojou fotografiou sa bavíš o mne ? bavím sa tu o tvojej fotografii na kritiku a k tebe som sa vôbec neprihováral a reagoval som písmom k inému fotografovi; čo už bolo na tom mojom vyjadrení také poburujúce ? čo ťa vytočilo ? pousmail som sa ..."keby si nebol...možno by aj teba lajkovali " ale ja som tu nie kvôli lajkom ale kvôli fotografiam; čo si nenapísal, že také foto slečny sa hodí, napríklad pri ..., ale ty hybaj na mňa, že máš obavy...;
tak sa drž a reaguj na kritiku, neštuduj autora kritiky a nebav sa o jeho vlastnostiach, každý sme nejaký a meníme sa;

dávno viem, že tu je krúžok potľapkávajúcich sa po pleci; mrzí ma, že máš o mňa obavy, a zle si spal ; ale si mal potešil, že si smelý a napísal si, čo si o mne myslíš, hoci baviť by sme sa mali o fotografii; už budem vedieť, že ak ti chcem čosi k foto povedať, tak to môžem urobiť jedine cez lajk dobré svetlo a peknú nedeľu

na mínusku sa vykašli, to dávajú tí, čo nevedia k tomu čo povedať;
to je úplne v pohode a pre mňa prijatelné ako tvoríš a vidíš, tvoje obrazy sa mi páčia; rozmýšľam nad tým, že ak je zaujímavejšia koláž/montáž na kritike, čo podľa mňa vo svojej podstate nie je fotografia, tak to má široký ohlas; následne, ak chceš dosiahnuť úspech a publicitu, na zachytávanie ( nehovoriac o publikovaní) skutočností sa môžeš ...; zostav a daj na papier to, čo by zobrazovalo sny a túžby miliónov; áno, ako píšeš, realita (a k tomu čierna) dnes málokoho zaujíma; ale zase je zaujímavé, že keď koláž a montáž, tak to potom je v kurze tá čierna typu čiernej kroniky; zaujímavé, nie