to sú tie HDR ? v skutočnosti to takto nevyzerá

tým horizontom je to delené uprostred, viem, že si to tak chcel, nie inak; ale nie je to ono;

prešiel si to

už ak si chcel mať tam tie vrany, nad nimi by som to rezal, ak ich obetuješ, potom leppšie pod nimi

pri inej časovej dobe, pred 6-tou, po 19-tej, by ten obraz bol úplne iný, lepší

kvôli čomu v tomto prípade ND filter ?

tie kvietky to je riadny plevel pre NT

nemá to šťavu; je to akési vybledlé, čo viem z iných foto tie pásy sú na majáku červené

rybárovi zostáva zablohoželať

je to tak prvá z odpovedí na otázky je lebo som to tak chcel, druhá a prečo nie;
ako vidíš, odfotil si to tak, že tomu náklonu nerozumiem, chýbajú aspoň naznačené súvislosti; a čo je horšie, teda pre mňa, keď chcem tvoje dielo pochopiť, a pýtam sa, tak to odbiješ; maj sa fajn; foto za 5 po starom

a teda čo sa skrýva za tým vychýlením ?
photography sa mi páči, ako si pekne zarovnal k tej zvodovej rúre dažďovej vody

zle som položil otázku; myslel som tým, že na čo to ukazuje pán prezident

a čože to tam bolo ? neviem o žiadnom veľkom diele na Hrebienku

opačne, tu nejde dať bližšie info k foto, pretože to by musel byť v popise potom ten článok ?

vďaka za info, beriem; mohol si tu fotografiu potom dať k tomu článku, z ktorého bolo zrejme, o čo sa jedná a kam si tých ľudí zaradiť

možno si mohol prihodiť popis situácie, tí ľudia na niečo čakajú, možno na prácu alebo ? celkom zaujímavé; názov fotografie sa mi akosi rozchádza so zaradením do dokumentu a reportáže

kvôli čomu je to 2x ? ; to druhý krát bolo odfotené že vie otvoriť ústa ? iný rozdiel nevidím

neviem kam s horizontom, takto na stred mi to udrelo hneď do očí; znamienko je pôsobivé ako píše kolega dole ale kus nech potrénuje slečna

chce to viac detail, je to prehustené, príliš veľa je toho okolo; zrovna dnes jeden fotograf na inom serveri konštatuje : " jak nam rikal pan profesor Šmok: nejlepsi pritel fotografa jsou nuzky..platilo to predevsim u klasiky na film a papir, ale plati to i v ere digitalni "