A nevadilo by ani byť obohratou či preskakujúcou platňou. :)

Celkovo fajná práca, ale mne hneď do očí udrela tá zvráskavená drakulovská pravá ruka modelky v pravo. A môj impakt z foto je v kely. Už nič iné nevnímam. A aj tonalitou mi tam nesedí.

Ja som nepovedal, že je to gyčik, len že na Teba, táto foto nie je to pravé orechové, ale také makové. :)

Podľa môjho názoru a s ohľadom na tvoje pekné práce je táto z tvojich najslabších fotiek, kreativitou aj kvalitou. Svetlo, ostrosť ... :( Z celej foto by som vybral len tú malú makovičku v ĽDR. Komentáre sú síce pozitívne(až na Atiarta), takže možno platí výnimka potvrdzuje pravidlo. :)

soms translator - činština-slovenčina: 尼斯的工作。超級組合！= ´Dobrá práca. Super kombinácia!´

červeno-bordová bielkovina.

Dal som si malú námahu a tie znaky sú výsledkom Google translatora zo slovenčiny do čínštiny(tradičná) :)

TechGen už Ti vlastne odpovedal, ja ešte dodám všimni si ostrosť tých kamienkov na svetlej ploche a taktiež na konci(na vrchu) mokrej tmavej plochy je vidieť rozdiel v porovnaní s tým čo sa nachádza-leží pred tým resp. bližšie.

Tak si mal nastaviť vyšší stupeň kompresie J/G-u. Ak dávaš väčšie foto(1200-1440px) tak aj kompresia na 60% nejak výrazne neublíži foto.

Ešte dodám, že názov by som dal: ´Pán boh zaplať za tak lacné sviečky.´

Ďakujem za prianie a nápodobne. Ešte k foto ako som uviedol nesedí mi to ani nie tak to množstvo, ako kombinácia množstvo so zvolenou DOF. Napr. keby to bolo odspodu ostré a strácalo sa to vneostrosti. Ale samozrejme to sú len moje predstavy. Ako vravíme každému nevyhovieme, dôležité je tvoje cítenie :)
PS: Už začalo pršať. Touto foto si ma inšpirovala :))

Farebne aj tonalitou sa mi to páči. TK OK.:) Ale tých kvapiek už je pre mňa dosť veľa a spolu s DOF mi to neladí. Vyvoláva to vo mne dosť rozpačité pocity.

Fotil by som to z ostrejšieho uhla a približený viac k plotu(kvôli väčšej dĺžke plota v zábere, drôt by tiež vyznel viac priestorovo) a menšou clonou(kvôli zmenšeniu DOF). A hoci by bolo vidieť v zábere aj vrchnú časť plota v perspektíve by sa strácala a patrilo by to kompo. čiže pravdepodobne by nevyznela rušivo. To je nie k foto, ale ako by som pravdepodobne fotil daný motív.

Ešte som zabudol dodať, pri fotení v tak silnom a kontrastnom svetle, dávaj si pozor na prepali. U tohto by som kompenzoval expozíciu aspoň min. -1/3 až -1/2EV (už počas fotenia). Táto foto Na niektorých monitoroch sa môžu zdať prepálená(plece a niektoré miesta na tričku).

Myslel som rozostrit to miesto na konáriku čo ti vytýkal, namiesto orezu.

citujem z komentáru TechGen-a: ´... ze je ostra na zbytocnom mieste a tam kde by
sa to hodilo nie. Sice netvori hlavny prvok zaberu, no tym kde je ostra a kde nie trochu rusi...´

Nič neorezuj skús rozostriť vo PS. :)
PS: Na budúce už vieš že máš mať zo sebou aj sekundové lepidlo.

Ten rámik si mohol vidieť u tohto portrétu - https://www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=107219
Vďaka za zastavenie a vyjadrenie.

doplním. ´eb´

Viac či menej aj tak si každú fotku prispôsobujeme svojím predstavám, či už priamo pri kompozíci snímku, retuši či tonálnej úprave. Ako toto autorovo podanie príjme okolie sa dá možno len predpokladať. Niekedy stčí ak zaujme a nájde autorovo cítenie vo foto len jeden. Ale o tom som ani nechcel. V tomto prípade mi ten stĺp ruší kompozíciu dotykom s hranicou medzi zeleným a oráčinou hore aj pri základni stĺpa. Foto tým dosť stratila hĺbku čo sa pridružilo k tomu, že to bolo fotené za jasného dňa a podľa tieňov odhadujem okolo poludnia, čo je pre krajinkársku foto jeden z najnevhodnejších časov. Čiže v tomto prípade ten stĺp by som dal iste preč. Môj názor.

ou, ou. :) zapôsobila - oživila myšlienky. Okrem iného Fascinuje ma jeho ľavá nožička. :) Veľkosť čiapky si ani neviem predstaviť. Navrhujem vymeniť kategóriu ľudia za Makro.