A riadne ostrá tma :)

Ja som mal na mysli to ho by mal čas aj 1/400s neostré by to mal tak či tak. Že čas tam zohral nejaký podiel neviem možno. Pri F/11 a čase 2-5s som problém s ostrosťou nemal. F11 = ostrá fotografia, nie je pravidlo, ale F11 viac ostrá fotografia ako F22 to je fakt.

Pri vysokých clonových číslach(f/22, f/32 a vyššie) dochádza k ohybu svetla k tzv. difrakcii. Laboratórne sa to skúmalo-zistilo prechodom svetla cez mriežku s malými otvormi. No a vysoká clona sa správa kvázi ako taká mriežka. A následkom difrakcie dochádza k rozostreniu. Sila či veľkosť resp. miera takéhoto rozostrenia je tiež jedným z merítok kvality objektívu. No a objektívy najlepšie kreslia v rozsahu určitých stredných hodnotách clony. Čo popisuješ ohĺadom času, tak kratším časom si taktiež eliminoval pohybovú neostrosť.

Veď som žartil. Nepridal som smajlíka, tak to asi nebolo zrejmé. Takže oprava: ´Dobre zinscenované´ :)))))))))))))))))))

S tým BJ som žartoval. :)))

Lightromm mi povedal, že orez na štvorec nie je vhodný. Ten nazvem to rozptyl explózie zaniká a všetko to ako keby sa zlievalo.
Vďaka za názor.

Možno ti vadí (ako mne), horizont v strede. :(

Ox, znaješ, maladec. Ja kukal kak kukaľnica :) Zobrazovanie je OK bez lupy(1920x1200) net ja magor. :) Len som mal na mysli boj a jednotu protikladov, konkrétne horná polovica ostrá a dolná ,odraz taký odrazený ako cez tie pomiešané dioptrie :)

Divne sa mi na to pozerá. Ako keby som mal nasadené okuliare z opačnými alebo o štyri stupne silnejšími dioptriami. Eto ne kriťika, toľka skazanie što eta foto ďelajet samnoj.

Silvinka, Osobne sa mi táto tvoja foto nepáči (ako by si to ani nefotila ty), ani farebne, pozadie dosť fádne, obrúčky mi pripadajú skôr ako nejaké podložky, chýba mi v nich jasnosť, jemnosť. Dosť nešťastne zrkadrlia list a čo hlavne sú neostré resp. nie celé sú ostré, malo by byť jasne vidieť aj to gravírovanie, aj zreteľnejší biely kamienok(tuším je tam dátum). Chýba mi aj ich dominantnosť. Takto sú len obyčajným doplnkom listu. No dosť odlišný názor od hodnotiacich, dúfam že ťa kritika neurazila, možno ju aspoň z časti príjimeš ako relevantnú.

Používam Tamron 90mm f/2,8 Macro. ten má min zaost. vzdialenosť 29cm. No a ešte som videl(čítal), že ho bežne používajú aj s normálnym kompaktom vlastne Ultrazoomom.

:))) si blázon.

Kompozične a TK super, ale zatiaľ sa v nej akosi nevyznám. Hoci názov a popis hovorí ako ju chápať. :)

Vďaka. :)

Myslím si, že bez toho efektu by to bolo lepšie. Podľa mňa nie veľmi vhodné objekty(prostredie) na tento efekt.

Pekný foto objekt aj pozadie. U nás sa tomu hovorí opálka. Skús to odfotiť podobne, ale opreté o stenu a do kompo zahrnúť nejako fajne aj tieň.

Tak zvýš kompresiu JPEG-u. Neviem v akom programe ich upravuješ-prevádzaš, ale isto má voliteľné nastavenie-parameter stupňa kompresie. Niekedy sa uvádza v percentách niekedy ako stupeň kvality(napr. 1-12 v PS). Napr. kompresia na 80%-70% je ešte plne vyhovujúca.

Rámikuje sa aj nerámikuje sa. To je na Tebe ako Ti to viac pasuje. Ale rozhodne dávaj vňčšie fot. Jednak dá sa lepšie foto posúdiť a hlavne lepšie to vyezrá pridáva na impakte. Hlavne ak máš aj takú fajn mašinu. Táto foto čo si tu uverejnil by vyzerala o 100% lepšie ak by mala na výšku cca min 850px. Takto sú detaily v čudu aj ako celkový impakt. Takže radšej nehodnotím lebo iste je lepšia ako teraz vyzerá.
PS: Ja osobne by som nedával rámik zasahujúci do foto. A podpis tiež.

Ufikol by som na výšku ľavú stranu od koľajnice. A problém vyriešený. Nahodil to do ČB alebo sépie, nejakú textúru ala starý papier a historická vojnová foto ako vyšitá. :)

Mám rád veľké foto ale až tak veľké nemuselo byť. Pôsobivá kompozícia. Volil by som asi o 1/2EV až 1EV väčšiu clonu kvôli väčšej DOF.