A môžeš napísať že čo je na tom nezvládnuté kompozične? A prečo obsah nič moc? Ty si asi neuvedomuješ že tu sa už jedná o umenie …

Tak tento test shot ti mal ukázať že nejaké svetlo tam už máš, modelku máš perfektnú. A potom si uz mohol niečo skutočne fotiť. To si však neurobil a uspokojil si sa pri takomto bezvyrazovom snímku. Však sa pozri na ňu ako sedí, ako sa hrozne tvári. Takáto fotka musí mat výraz! Čo si bol z tej modelky v strese?

To je figurína?

Nehodné vystavenia. Do koša. Všetko je prepálené. Čelo, vlasy, tričko, pozadie. Dieťa vyzerá ako mimozemstan. Takto autorovi nepomôžete že mu budete pisat aké je to úžasne a dávať mu lajky.

Pekná fotka. Prírodopisná. Alebo teda Wild Life či ako to moderne voláte

A čo je na tomto zábere rýchle? Veď toto nie je moment na stotinu sekundy. Takto ľudia stoja vedľa seba aj niekoľko minút a za ten čas mozes tým tele-objektívom urobiť aj 100 záberov a vybrať ten najlepsí. Nerozumiem prečo takýto záber musíš fotiť za chôdze…

Lacný cvak tele-objektívom. Ďaleko to má od kvalitného streetu alebo dokumentu. Prajem skoré vytriezvenie a nezaspať na vavrínoch lajkov

No ja som neočakával. Myslel som že sa to v tom rawe bude aspoň trosku podobať na výslednú fotku Svetlo, farby všetko je umelé. Je to predostrené. Už v takomto malom formáte ako je to prezentované to má digitálne artefakty.

No tak otestoval si si že aj toto sa páči. Tak odteraz už každú babu mozes fotiť s takými otrasnými prepalmi na tele

A to ti nevadí že takmer každý predmet zátišia odráža nepríjemné odlesky a prirodzená farebnosť ptedmetov stráca pri takomto svetle saturáciu? Treba pozret knižku Fotografie & svetlo, od Zoner Press. Tam sa dozvieš prečo práve takéto svietenie nie je vhodné. Venujú sa tam dosť podrobne svieteniu zátiší.

To vyzerá ako fotka vytiahnutá hlboko z archívu keď si sa začínal učil fotiť.

Pripadá mi to ako dokumentačný cvak z prípravy na fotenie. Inak vidieť fotku ženy bez fotošopovej umeliny je už dnes celkom rarita

Pekná, ale má amputované prsty na obidvoch rukách.

Ja sa priznám že tomu čo vidím nerozumiem. To je nejaká maľba?

Tuto fotku si urobil s tým rozbitým objektívom ?

Tá ľavá ruka vyzerá teda hrozne. E.T. Mimozemšťan. Keď už si niekto zoženie takúto modelku, nájde zaujímavé prostredie, urobí takéto pôsobivé tvrdé svetlo, krásne to upraví a nakoniec taký zásadný estetický detail mu ujde ... To bude asi stres alebo nejaký podobný faktor... Alebo žeby nečítal príručku Fotomodeling od Billy Pegram ?

Takúto fotku zrealizovať je veľmi náročné. Čím sa jasne odlišuje od tvorby bežných fotoamatérov
ktorí sa zmôžu akurát tak postaviť babu pred pozadie alebo do prírody. Ale hodiť takúto modelku do vody ešte aj oblečenú, to si len tak hocikto nedovolí

Catchlight v očiach. Niekto si s tým robí starosti, niekto nie. Bez nich sú oči mŕtve a s nimi môže byť niečo v očiach rušivé. Tie sociálne siete si myslel Facebook a Instagram či aj niečo viacej špecializované ?

Počuj keď už si taký detailista tak tie ostré obdĺžniky v očiach ti nevadia? Svietenie je s mäkkými svetlami a úplne to najjednoduchšie aké sa dá v portréte zrealizovať a funguje na všetky typy tváre. Však autor ti napíše ako to mal presne rozostavané. Určite by si to s trochou naštudovania a experimentovania zvládol tiež. Ale jediná vec ktorá sa tu nedá naučiť je mať k dispozícii takúto modelku

Prečo? Lebo som napísal názor. Čo je na tom že ti píšu ľudia rôzne poznámky veď to si predsa chcel. Nemusíš sa hneď stavať na zadné ... Len som ti chcel povedať že v iných spoločnostiach ako je tá naša kresťanská by si mohol mať väčší problém ako sú len komentáre. My sme na šťastie tolerantná spoločnosť