A je to tu! Canon EOS 5Ds 50.6MPx - Canon fórum - Fórum (strana 6) | ePhoto.sk

Roman Point 2015-01-30 08:10:17+01

To čo vrabčeky čvirikali prichádza. Tu sú bližšie špecifikácie. A čo sa týka DR a šumu použitý je Exmor senzor od Sony

http://www.cameraegg.org/50-6mp-canon-eos-5ds-5ds-r-leaked-image-specs/

reagovať

neuhadnes 2015-02-25 16:36:58+01

príspevok od: markato1

Taketo teoretizovanie je tak pre deti co nemaju co robit,len vysedavaju za pc..Realita ukaze a potom je vhodnejsie sa k tomu vyjadrovat,takto je to len taranie ,dohadovanie a vestenie z krystalovej gule..

Fotky su uz k dispozicii, takze aku realitu by si este chcel? Na to nepotrebujes vestecku gulu. Rovnako si mozes porovnat so stredoformatovymi fotkami. Nie je 51 Mpix ako 51 Mpix.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

markato1 2015-02-25 16:48:26+01

príspevok od: neuhadnes

Fotky su uz k dispozicii, takze aku realitu by si este chcel? Na to nepotrebujes vestecku gulu. Rovnako si mozes porovnat so stredoformatovymi fotkami. Nie je 51 Mpix ako 51 Mpix.

praveze dostupne fotky su k dispozicii a detailov je na nich viac nez dost.Viac ,ako bezne clovek potrebuje ,dokonale zvladne aj velke formaty na ktore je asi urceny,tak naco taketo teoretizovanie?Najviac blbych reci maju kvazi fotografi ktori potrebuju zo vsetkeho vyberat vyrezy v 100% zvecseni,lebo nevedia konponovat ?..a samozrejme ich fotky stoja za prd,lebo velku cast energie minaju na taketo blbosti,namiesto toho aby fotografovali

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2

neuhadnes 2015-02-25 17:11:38+01

príspevok od: markato1

praveze dostupne fotky su k dispozicii a detailov je na nich viac nez dost.Viac ,ako bezne clovek potrebuje ,dokonale zvladne aj velke formaty na ktore je asi urceny,tak naco taketo teoretizovanie?Najviac blbych reci maju kvazi fotografi ktori potrebuju zo vsetkeho vyberat vyrezy v 100% zvecseni,lebo nevedia konponovat ?..a samozrejme ich fotky stoja za prd,lebo velku cast energie minaju na taketo blbosti,namiesto toho aby fotografovali

Vobec to nie je o vyrezoch. Myslim, ze som vyssie dostatocne vysvetlil, preco by som nechcel 51 Mpix na fullframe zrkadlovke a je mi jedno ci Nikon alebo Canon. Tam to zmensenie pixelov a ich hustota je kontraproduktivne. Proste na stredoformat sa tato 5Ds-R nechyta. A ked je cenovy rozdiel len 1 900 EUR oproti stredoformatu Pentax 645Z, lebo by som to bral iba v kombinacii 5DS-R + Zeiss Otus, ine objektivy na tom nemaju vyznam, tak preco by som mal kupovat tento Canon? Porovnatelna cena a rozdiel v kvalite priepastny. A ludia, co potrebuju 51 Mpix a viac maju take zakazky, ze pre nich nie je problem ani Hasselblad, Mamiya, Phase One atd.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JohnNewton 2015-02-25 17:39:50+01

príspevok od: neuhadnes

Vobec to nie je o vyrezoch. Myslim, ze som vyssie dostatocne vysvetlil, preco by som nechcel 51 Mpix na fullframe zrkadlovke a je mi jedno ci Nikon alebo Canon. Tam to zmensenie pixelov a ich hustota je kontraproduktivne. Proste na stredoformat sa tato 5Ds-R nechyta. A ked je cenovy rozdiel len 1 900 EUR oproti stredoformatu Pentax 645Z, lebo by som to bral iba v kombinacii 5DS-R + Zeiss Otus, ine objektivy na tom nemaju vyznam, tak preco by som mal kupovat tento Canon? Porovnatelna cena a rozdiel v kvalite priepastny. A ludia, co potrebuju 51 Mpix a viac maju take zakazky, ze pre nich nie je problem ani Hasselblad, Mamiya, Phase One atd.

Nerýp stále do Canon hniezda, začnú byť nepríjemí .....Nie že začneš s DXO markom

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

markato1 2015-02-25 18:09:01+01

príspevok od: JohnNewton

Nerýp stále do Canon hniezda, začnú byť nepríjemí .....Nie že začneš s DXO markom

neryp

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JohnNewton 2015-02-25 19:45:36+01

príspevok od: markato1

neryp

Keď nás fotiť posielaš, no hádam sa nezoderiem , a Stančok je na ceste aby ma zabil. Veď to už môžem robiť reportéra aj v bojovej zóne

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Roman Point 2015-02-25 19:55:36+01

príspevok od: JohnNewton

Keď nás fotiť posielaš, no hádam sa nezoderiem , a Stančok je na ceste aby ma zabil. Veď to už môžem robiť reportéra aj v bojovej zóne

este aby to nebol ten "neuhadnes" prezlečený náhodou tak pst

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

blahoslav J B Art 2015-02-25 20:08:54+01

príspevok od: neuhadnes

Vobec to nie je o vyrezoch. Myslim, ze som vyssie dostatocne vysvetlil, preco by som nechcel 51 Mpix na fullframe zrkadlovke a je mi jedno ci Nikon alebo Canon. Tam to zmensenie pixelov a ich hustota je kontraproduktivne. Proste na stredoformat sa tato 5Ds-R nechyta. A ked je cenovy rozdiel len 1 900 EUR oproti stredoformatu Pentax 645Z, lebo by som to bral iba v kombinacii 5DS-R + Zeiss Otus, ine objektivy na tom nemaju vyznam, tak preco by som mal kupovat tento Canon? Porovnatelna cena a rozdiel v kvalite priepastny. A ludia, co potrebuju 51 Mpix a viac maju take zakazky, ze pre nich nie je problem ani Hasselblad, Mamiya, Phase One atd.

keby si tak tieto svoje jasne argumenty skompletizoval, ale nenapisal ich sem do fora, ale priamo do Canonu ... mozno by sa im konecne otvorili tie ich sikme privrete oci

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

editovaný

markato1 2015-02-25 20:11:03+01

príspevok od: JohnNewton

Keď nás fotiť posielaš, no hádam sa nezoderiem , a Stančok je na ceste aby ma zabil. Veď to už môžem robiť reportéra aj v bojovej zóne

Ja som ta nikam neposielal

,len clovek by si nieco aj rad serioznejsie precital a vsade len taketo bludy..navyse od ludi co sa ich to ani netyka..aj tak uz skoro nikoho tieto konspiracne teorie nezaujimaju,len to tu kazi kazdy clanok a ludia ktori vedia odchadzaju inam,kde je to viacej o fotografii..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

neuhadnes 2015-02-25 22:29:06+01

príspevok od: JohnNewton

Nerýp stále do Canon hniezda, začnú byť nepríjemí .....Nie že začneš s DXO markom

Peace

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

neuhadnes 2015-02-25 22:43:39+01

príspevok od: markato1

Ja som ta nikam neposielal

,len clovek by si nieco aj rad serioznejsie precital a vsade len taketo bludy..navyse od ludi co sa ich to ani netyka..aj tak uz skoro nikoho tieto konspiracne teorie nezaujimaju,len to tu kazi kazdy clanok a ludia ktori vedia odchadzaju inam,kde je to viacej o fotografii..

Keď chceš serióznejšie čítať, tak nech sa páči. Čítaj: (hoci som to už predtým postoval, ale mám pocit, že sa to nikomu nechcelo čítať)

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
Bolo tu už povedané o megapixelovej vojne a o marketingu aj s príslušnými linkami. Kto chce pochopiť pochopí, kto nechce pochopiť, obdivuje Canon 5Ds-R

Btw. žiadne seriózne argumenty od teba som nečítal na túto tému, iba vyjadrenia o deťoch a vštení z kryštáľovej gule

Považuješ to za seriózne čítanie?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

neuhadnes 2015-02-25 23:06:02+01

príspevok od: blahoslav J B Art

keby si tak tieto svoje jasne argumenty skompletizoval, ale nenapisal ich sem do fora, ale priamo do Canonu ... mozno by sa im konecne otvorili tie ich sikme privrete oci

Veď som písal, že mne je to jedno, či ide o Canon, Nikon, Sony, Sigmu, Olymus.... Jediné na čo som poukázal je nezmysel napchať fullframe senzor 51 Mpix. To je celé. Neviem, čo všetci máte, že som proti firme Canon. Ja som kedysi fotil aj s Canonom. Mne je jedno, aká firma to urobila, aj keby to urobil Zenit. Prečo Nikon pri D810 nezvyšoval megapixely? Naozaj si myslíš, že to nemohol urobiť? Asi preto, že by to už bolo pritiahnuté za vlasy. Aký objektív okrem Zeiss Otus môže vykresliť 51 Mpix? Pentax má aspoň v ponuke širokú paletu objektívov pre svoj stredoformát. Čo má v ponuke Canon?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

JohnNewton 2015-02-26 09:03:40+01

príspevok od: neuhadnes

Keď chceš serióznejšie čítať, tak nech sa páči. Čítaj: (hoci som to už predtým postoval, ale mám pocit, že sa to nikomu nechcelo čítať)

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
Bolo tu už povedané o megapixelovej vojne a o marketingu aj s príslušnými linkami. Kto chce pochopiť pochopí, kto nechce pochopiť, obdivuje Canon 5Ds-R

Btw. žiadne seriózne argumenty od teba som nečítal na túto tému, iba vyjadrenia o deťoch a vštení z kryštáľovej gule

Považuješ to za seriózne čítanie?

Ozaj dobá pomôcka

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

markato1 2015-02-26 11:39:12+01

príspevok od: neuhadnes

Keď chceš serióznejšie čítať, tak nech sa páči. Čítaj: (hoci som to už predtým postoval, ale mám pocit, že sa to nikomu nechcelo čítať)

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm
Bolo tu už povedané o megapixelovej vojne a o marketingu aj s príslušnými linkami. Kto chce pochopiť pochopí, kto nechce pochopiť, obdivuje Canon 5Ds-R

Btw. žiadne seriózne argumenty od teba som nečítal na túto tému, iba vyjadrenia o deťoch a vštení z kryštáľovej gule

Považuješ to za seriózne čítanie?

Neviem kde som pisal ze obdivujem 5ds,ani to nieje telo do ktoreho by som chcel v buducnosti investovat,takze kde si na to prisiel ak nie zase v nejakej krystalovej gule? A co mam seriozne napisat,ked fotak sa este ani nepredava a nemam z coho "seriozne" vychadzat,samozrejme pokial nebudem citat len tieto "laboratorne teorie". Osobne si myslim ze je uplne jedno kolko pixelov ktory objektiv vykresli.pokial bude vystup vyborny a o to predsa ide,ci?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

blahoslav J B Art 2015-02-26 15:48:00+01

príspevok od: neuhadnes

Veď som písal, že mne je to jedno, či ide o Canon, Nikon, Sony, Sigmu, Olymus.... Jediné na čo som poukázal je nezmysel napchať fullframe senzor 51 Mpix. To je celé. Neviem, čo všetci máte, že som proti firme Canon. Ja som kedysi fotil aj s Canonom. Mne je jedno, aká firma to urobila, aj keby to urobil Zenit. Prečo Nikon pri D810 nezvyšoval megapixely? Naozaj si myslíš, že to nemohol urobiť? Asi preto, že by to už bolo pritiahnuté za vlasy. Aký objektív okrem Zeiss Otus môže vykresliť 51 Mpix? Pentax má aspoň v ponuke širokú paletu objektívov pre svoj stredoformát. Čo má v ponuke Canon?

asi si nepochopil, co som napisal ... darmo tu budes vypisovat svoje vyhrady k fotaku Canon, Nikon, Sony, ... my tu na fore s tym nic nevieme urobit
preto svoje vyhrady a napady a cojaviemco musis adresovat vyrobcovi ... vsetko ostatne su len krcmove reci

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

calven 2015-02-26 21:34:22+01

http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos5ds/downloads/01.jpg

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

neuhadnes 2015-02-26 22:02:13+01

príspevok od: markato1

Neviem kde som pisal ze obdivujem 5ds,ani to nieje telo do ktoreho by som chcel v buducnosti investovat,takze kde si na to prisiel ak nie zase v nejakej krystalovej gule? A co mam seriozne napisat,ked fotak sa este ani nepredava a nemam z coho "seriozne" vychadzat,samozrejme pokial nebudem citat len tieto "laboratorne teorie". Osobne si myslim ze je uplne jedno kolko pixelov ktory objektiv vykresli.pokial bude vystup vyborny a o to predsa ide,ci?

A kde som ja pisal, ze kokretne ty obdivujes 5ds? No podla tych vystupov, co som zatial videl, tak nic moc.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

neuhadnes 2015-02-26 22:04:52+01

príspevok od: blahoslav J B Art

asi si nepochopil, co som napisal ... darmo tu budes vypisovat svoje vyhrady k fotaku Canon, Nikon, Sony, ... my tu na fore s tym nic nevieme urobit
preto svoje vyhrady a napady a cojaviemco musis adresovat vyrobcovi ... vsetko ostatne su len krcmove reci

Vsak ja ani neocakavam, ze tu na fore s tym niekto nieco bude robit. Tu proste len diskutujeme - to je vymena nazorov. Pokial s mojim nazorom niekto nesuhlasi, tak ocakavam vecne argumenty, nie posmesky.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

neuhadnes 2015-02-26 22:24:02+01

príspevok od: calven

http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos5ds/downloads/01.jpg

http://www.us.ricoh-imaging.com/645z/compare.html

http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/products/645z/ex/img/ex-pic01.jpg

http://www.pdnonline.com/static/content_images/Pentax_Model_test_1.jpg

http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/645z/ex/img/ex-pic07.jpg

http://www.ricoh-imaging.co.uk/media/0593b9a5f1c1f90178d4a445f484a8a1/forPrintOnly_IMGP2229_m.jpg

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Roman Point 2015-02-26 23:55:13+01

príspevok od: calven

http://canon-premium.webcdn.stream.ne.jp/www09/canon-premium/eosd/samples/eos5ds/downloads/01.jpg

Porušili základy fotoškoly

Ostriť sa má pri portréte na oko bližšie k fotoaparátu.
A oni ostrili na pery

Ale teraz vlastne vyvstáva otázka.. Čo to bol za objektív čo tak pri malej hlbke ostrosti dokázal tak pekne vykresliť detaily pochybujem že použili otus

Ale hlbka ostrosti bola fakt malá kedže pery a líce ostré ako britva, každý chlpok vidieť ale oko a mihalnice už neostré

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0