ePhoto pripomienky 3 - Ephoto - návrhy a pripomienky - Fórum (strana 13) | ePhoto.sk

Stratený Stano ocenenie redakciou

2015-04-10 13:38:09+02

Pripomienkovacie fórum č.2 bolo zamknuté a preto zakladám nové, v poradí tretie, aby bolo kde pripomienkovať...

reagovať

admin

2015-09-24 14:22:42+02

príspevok od: duroslav

Mne zase dnes pre zmenu nefunguje zobrazovanie obrázkov v komentároch.
Ale zaujímavé na tom je, že mi nezobrazuje iba fotky pridané dnes. Keď sa po kliknutí na fotku pošle request na server na stiahnutie obrázka, tak to vráti HTTP 403 Forbidden.
Ale v rovnakom vlákne týždeň, v týždeň starom príspevku to fotku stiahne bez problémov.

Mohlo ist o nejaku momentalnu chybu. Mne sa fotku podarilo nahrat.
Ak sa to stane prosim poslat na podpora@ephoto.sk fotku aj link na stranku, kde sa ju nepodarilo nahrat + prehliadac, ktory pouzivate.

Dakujeme.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

duroslav 2015-09-24 14:46:46+02

príspevok od: admin

Mohlo ist o nejaku momentalnu chybu. Mne sa fotku podarilo nahrat.
Ak sa to stane prosim poslat na podpora@ephoto.sk fotku aj link na stranku, kde sa ju nepodarilo nahrat + prehliadac, ktory pouzivate.

Dakujeme.

Tak ešte raz:

Otvorím si túto stránku:

ephoto.sk/forum/2/3941/fotograficke-vtipy/strana-52/

Kliknem na 11. Príspevok od vrchu (pričom nerátam úvodný nultý príspevok zakladateľa vlákna). Náhľad na obrázok vidím a po kliknutí na náhľad sa zobrazí okienko s textom „This image failed to load.“.

Po kliknutí na obrázok browser pošle na váš server požiadavku

GET http://img.ephoto.sk/data/forum/ef97d8c1046d9ab301da4d1513bd7b93bbc16ae7.jpg

Váš server mu odpovie chybou
HTTP 403 Forbidden
Môžete si to odskúšať jednoducho tak, že si skúsite samostatnú linku na obrázok otvoriť v prehliadači. Takisto to vráti chybu 403.
Naposledy som to skúšal s Firefox-om 40.0.3, ale dajte si už konečne povedať, že chyba nie je v prehliadači.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

3

zvonec 2015-09-25 22:53:51+02

príspevok od: admin

Mohlo ist o nejaku momentalnu chybu. Mne sa fotku podarilo nahrat.
Ak sa to stane prosim poslat na podpora@ephoto.sk fotku aj link na stranku, kde sa ju nepodarilo nahrat + prehliadac, ktory pouzivate.

Dakujeme.

Problem nebol v nahravani, ale v prezerani pridanych obrazkov k jednotlivym prispevkom. Vyzera to tak, ze je to uz ok...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

seifi 2015-09-26 21:01:59+02

príspevok od: admin

Takyto system sme uz mali. Neosvedcilo sa to, kedze, kto chcel autora si vyhladal, najma ak to bol jeho priatel. Tiez podpisy a ramiky vo fotkach tomu nepomohli. Vyskusali sme uz niekolko systemov hodnotenia, ani jeden nebol taky, aby s tym boli spokojni vsetci.

milý admin, mali, ale kedy ? a to tu tak bude naveky ? vy stále dookola a svet ide ďalej, aj na Fb pripravujú tlačítko nepáči, ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

seifi 2015-09-26 21:04:24+02

a tiež je zaujímavé, je vidieť, ako máte záujem "o názor diváka", že admin nemá priradené tlačítko palec hore a palec dolu; to kvôli čomu ?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

blahoslav J B Art 2015-09-26 21:35:07+02

príspevok od: seifi

milý admin, mali, ale kedy ? a to tu tak bude naveky ? vy stále dookola a svet ide ďalej, aj na Fb pripravujú tlačítko nepáči, ...

to vazne? ... lebo som povedal, ze ucet na fuckbooku si zriadim az vtedy, ked tam budu mat tlacitko Nepaci

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

seifi 2015-09-26 21:45:52+02

príspevok od: blahoslav J B Art

to vazne? ... lebo som povedal, ze ucet na fuckbooku si zriadim az vtedy, ked tam budu mat tlacitko Nepaci

pogugli, určite to nájdeš, ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

kralik_j 2015-09-27 12:31:09+02

Ucet na FB nemam a ani nepotrebujem, hodnotenia tu su umerne systemu ktory je nastaveny a podobne je to i s ucinnostou hodnotenia..

Neplatim si tu konto a zatial ani nevidim potrebu ho platit, ked staci ako to bezi, staci i moj postoj k jeho financnej podpore

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

admin

2015-09-27 21:18:56+02

príspevok od: seifi

milý admin, mali, ale kedy ? a to tu tak bude naveky ? vy stále dookola a svet ide ďalej, aj na Fb pripravujú tlačítko nepáči, ...

aj ked sa to neiktorym nezda, neriadime sa FB. Inspirujeme sa portalmi so zameranim na fotografiu, Kazdy sa snazi system hodnotenia zjednodusit a zobjektívnit, co sa pri subjektivnom hodnoteni fotografie, nemoze podarit. Skor nahradime tacitko paci sa niecim inym.

Tlacitko nepaci sa nebudeme pridavat.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

admin

2015-09-27 21:23:38+02

príspevok od: seifi

milý admin, mali, ale kedy ? a to tu tak bude naveky ? vy stále dookola a svet ide ďalej, aj na Fb pripravujú tlačítko nepáči, ...

este info mali sme to niekedy v rokoch 2009 - 2010. Nemalo to velky vyznam.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

admin

2015-09-27 21:26:08+02

príspevok od: duroslav

Tak ešte raz:

Otvorím si túto stránku:

ephoto.sk/forum/2/3941/fotograficke-vtipy/strana-52/

Kliknem na 11. Príspevok od vrchu (pričom nerátam úvodný nultý príspevok zakladateľa vlákna). Náhľad na obrázok vidím a po kliknutí na náhľad sa zobrazí okienko s textom „This image failed to load.“.

Po kliknutí na obrázok browser pošle na váš server požiadavku

GET http://img.ephoto.sk/data/forum/ef97d8c1046d9ab301da4d1513bd7b93bbc16ae7.jpg

Váš server mu odpovie chybou
HTTP 403 Forbidden
Môžete si to odskúšať jednoducho tak, že si skúsite samostatnú linku na obrázok otvoriť v prehliadači. Takisto to vráti chybu 403.
Naposledy som to skúšal s Firefox-om 40.0.3, ale dajte si už konečne povedať, že chyba nie je v prehliadači.

Netvrdim, ze chyba je v prehliadaci. Potrebovali sme podrobnejsie info. Dakujem a posrieme sa na to.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

duroslav 2015-09-27 22:23:46+02

príspevok od: admin

Netvrdim, ze chyba je v prehliadaci. Potrebovali sme podrobnejsie info. Dakujem a posrieme sa na to.

Ja som myslel, že už ste sa, keďže od včera to zase funguje.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

zvonec 2015-09-28 00:05:55+02

príspevok od: admin

este info mali sme to niekedy v rokoch 2009 - 2010. Nemalo to velky vyznam.

mozno budem naivny, taky maly vykrik do tmy..., ale je mozne nejaku obsirnejsiu spatnu vazbu vo forme nejakeho clanocku, kde by sa trocha objasnilo, ze aky je system hodnotenia fotografii, ze preco nieje alebo sa neuvazuje o takej a onakej forme, atd... Chyba mi tu nejaka spatna vazba ephoto teamu, o tom ako by sa mal portal uberat, atd... Ake su plany do buducnosti
Jedina spatna vazba vo forme tajomneho nicku admin vo fore, nevidim ako dostacuju formu komunikacie....
Jedna vazba je dotiahnute niektorych technickych zalezitosti portalu ako takeho (mnohe boli reportovane, a doteraz neodstranene)
Druha oblast je obsahove, a forma portalu....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

admin

2015-09-28 09:24:32+02

príspevok od: zvonec

mozno budem naivny, taky maly vykrik do tmy..., ale je mozne nejaku obsirnejsiu spatnu vazbu vo forme nejakeho clanocku, kde by sa trocha objasnilo, ze aky je system hodnotenia fotografii, ze preco nieje alebo sa neuvazuje o takej a onakej forme, atd... Chyba mi tu nejaka spatna vazba ephoto teamu, o tom ako by sa mal portal uberat, atd... Ake su plany do buducnosti
Jedina spatna vazba vo forme tajomneho nicku admin vo fore, nevidim ako dostacuju formu komunikacie....
Jedna vazba je dotiahnute niektorych technickych zalezitosti portalu ako takeho (mnohe boli reportovane, a doteraz neodstranene)
Druha oblast je obsahove, a forma portalu....

Kazdu vacsiu zmenu komunikujeme formou clankov. Bolo publikovanych aj niekolko clankov o hodnoteni. Urcite budeme s uzivatelmi v najblizsom obdobi preberat sposob hodnotenia fotografií
aj zmeny, na ktorych pracujeme. Pokial ide o dotiahnutie technickych veci, snazime sa vsetky pripomienky co najskor zapracovat, mozete prosim konkretne napisat, co nebolo odstranene? Skontrolujeme to. Dakujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

zvonec 2015-09-28 12:38:43+02

príspevok od: admin

Kazdu vacsiu zmenu komunikujeme formou clankov. Bolo publikovanych aj niekolko clankov o hodnoteni. Urcite budeme s uzivatelmi v najblizsom obdobi preberat sposob hodnotenia fotografií
aj zmeny, na ktorych pracujeme. Pokial ide o dotiahnutie technickych veci, snazime sa vsetky pripomienky co najskor zapracovat, mozete prosim konkretne napisat, co nebolo odstranene? Skontrolujeme to. Dakujem

zacnem mozno trocha alibisticky, design webstranok nieje moj chlebik, taktiez nie testovanie webstranok.

Niektore veci, co robia problem:
1. Pri pisani komentara pri hodnoteni fotografie, pokial pocas rozpisaneho komentara ku fotografii kliknem na button Paci sa, obsah screen bufferu sa vymaze po obnoveni stranky, resp. po uskutocneni hlasovania. Komentar mozem pisat odznova, alebo to nechat radsej tak.
2. Pouzivanie html tagov pri zadavani prispevkov do fora. V komentaroch pod hodnotenim fotografie, niesu linky na ine fotky vobec konvertovane do hyperlinku, vo fore obcas to zblbne, hlavne pri pouziti znakov ako +, . atd... musel by som dohladat presne. Script ktory robi konverziu textu, tak nespravne interpretuje linky.
3. Nestastne sipky pri prezerani fotografii, raz tam su, raz nie, po viacnasobnej udalosti prejdenim kurzorom mysi, tam uz potom vobec niesu, viac krat reportovane, zatial nie fixnute
4. Vyhladavanie vo fore => velmi nestastne vyhladavanie, nefunguje vzdy spolahlivo, resp. bolo by dobre zaimplementovat priamo google search, a bolo by to ovela spolahlivejsie. Resp. vysledky niesu uplne relevantne. Minimalne by bolo dobre uviest priklady vyhladavania.
5. Linkovanie priamo na prispevky vo fore. Tato funkcionalita tu je, len by bolo dobre doplnit na kazdy prispevok malu ikonu s ID prispevku, aby to bolo lahko pouzitelne, resp. nebolo to potrebne dohladavat.
6. Chybajuca alebo nedostatocna administracia fora. Vela duplikatnych tem, resp. zabiehanie do offtopicu, nie su jasne oznaceni admini fora, atd.
7. Posledny clanok o portali som nasiel z 1.1.2015 od Karola Srnca, kde bolo kratke zhrnutie roku 2014, boli tam spomenute nejake plany, resp. je to nadlhsiu debatu, nemam momentalne priestor na rozpisovanie.
8. Chybajuca mobilna responzivna verzia stranky, resp. responziva.

Z mojej strany len takto namatkovo, som presvedceny, ze pokial bude nejaky seriozny feedback, ze sa urcite vyjadria aj ini, resp. podnetov tu uz bolo spomenutych dost.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

zvonec 2015-09-28 12:40:34+02

príspevok od: admin

Netvrdim, ze chyba je v prehliadaci. Potrebovali sme podrobnejsie info. Dakujem a posrieme sa na to.

Mily preklep,

"posrieme sa nato", nevyhoda, ked sa pouziva qwerty namiesto qwertz...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

admin

2015-09-28 12:50:11+02

príspevok od: zvonec

Mily preklep,

"posrieme sa nato", nevyhoda, ked sa pouziva qwerty namiesto qwertz...

asi tak

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

admin

2015-09-28 12:51:41+02

príspevok od: zvonec

zacnem mozno trocha alibisticky, design webstranok nieje moj chlebik, taktiez nie testovanie webstranok.

Niektore veci, co robia problem:
1. Pri pisani komentara pri hodnoteni fotografie, pokial pocas rozpisaneho komentara ku fotografii kliknem na button Paci sa, obsah screen bufferu sa vymaze po obnoveni stranky, resp. po uskutocneni hlasovania. Komentar mozem pisat odznova, alebo to nechat radsej tak.
2. Pouzivanie html tagov pri zadavani prispevkov do fora. V komentaroch pod hodnotenim fotografie, niesu linky na ine fotky vobec konvertovane do hyperlinku, vo fore obcas to zblbne, hlavne pri pouziti znakov ako +, . atd... musel by som dohladat presne. Script ktory robi konverziu textu, tak nespravne interpretuje linky.
3. Nestastne sipky pri prezerani fotografii, raz tam su, raz nie, po viacnasobnej udalosti prejdenim kurzorom mysi, tam uz potom vobec niesu, viac krat reportovane, zatial nie fixnute
4. Vyhladavanie vo fore => velmi nestastne vyhladavanie, nefunguje vzdy spolahlivo, resp. bolo by dobre zaimplementovat priamo google search, a bolo by to ovela spolahlivejsie. Resp. vysledky niesu uplne relevantne. Minimalne by bolo dobre uviest priklady vyhladavania.
5. Linkovanie priamo na prispevky vo fore. Tato funkcionalita tu je, len by bolo dobre doplnit na kazdy prispevok malu ikonu s ID prispevku, aby to bolo lahko pouzitelne, resp. nebolo to potrebne dohladavat.
6. Chybajuca alebo nedostatocna administracia fora. Vela duplikatnych tem, resp. zabiehanie do offtopicu, nie su jasne oznaceni admini fora, atd.
7. Posledny clanok o portali som nasiel z 1.1.2015 od Karola Srnca, kde bolo kratke zhrnutie roku 2014, boli tam spomenute nejake plany, resp. je to nadlhsiu debatu, nemam momentalne priestor na rozpisovanie.
8. Chybajuca mobilna responzivna verzia stranky, resp. responziva.

Z mojej strany len takto namatkovo, som presvedceny, ze pokial bude nejaky seriozny feedback, ze sa urcite vyjadria aj ini, resp. podnetov tu uz bolo spomenutych dost.

Postupne sme menili a doplnali funkcionalitu podla pripomienok uzivatelov, pokial to bolo mozne.
Preberieme si aj tieto pripomienky. Dakujeme.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

anton julény 2015-09-29 16:36:54+02

príspevok od: admin

Postupne sme menili a doplnali funkcionalitu podla pripomienok uzivatelov, pokial to bolo mozne.
Preberieme si aj tieto pripomienky. Dakujeme.

link
ephoto.sk/forum/8/7593/samyang-fisheye-8mm-f-3-5-kvalita/strana-3/#cid-329216
v tomto okamihu nezobrazuje pridanú fotografiu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

zvonec 2015-09-29 18:02:34+02

príspevok od: admin

Postupne sme menili a doplnali funkcionalitu podla pripomienok uzivatelov, pokial to bolo mozne.
Preberieme si aj tieto pripomienky. Dakujeme.

takze tuto zase jeden priklad, kde je uvedeny link priamo na prispevok, ktory je ale zle interpretovany:
ephoto.sk/forum/8/7593/samyang-fisheye-8mm-f-3-5-kvalita/strana-3/#cid-329216

a Navrh na zlepsenie funkcionality do riadku pod frame prispevku, kde je moznost nahlasit nevhodny prispevok, ohodnotit prispevok, daj aj link na dany prispevok....

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0