Máte už dosť hodnotenia vašich fotografií ostatnými užívateľmi či inými „konzumentmi" vašich výtvorov? Potom tu je Nadia. Fotoaparát, ktorý vám povie, ako dobre fotografujete. Percentuálne ohodnotí kompozíciu a zobrazí výsledok na displeji.
Andrew Kupresanin pochádza z Austrálie, aj keď to jeho meno nijako nenaznačuje, a momentálne tvorí v Berlíne. Je dizajnérom, kreatívcom, ktorý sa snaží spájať myšlienku s vizuálnym vyjadrením či už v reklame alebo konceptuálnom umení.

Jedným z jeho výtvorov je Nadia. Fotoaparát s krásnym minimalistickým dizajnom, ktorý vás ale dokonale prekvapí či skôr šokuje. Po jeho zapnutí sa totiž na displeji neobjaví nič, žiaden náhľad, ktorý by fotografovi ukázal čo a ako vyfotiť. Namiesto toho po stlačení spúšte zobrazí hodnotenie estetickej kvality. Percentuálne vyjadrenie toho čo, kedy a ako vyfotografovať.

V POP kultúre a súčasnej umelej spoločnosti je to námet, ktorý má v tomto kontexte povzbudiť k zamysleniu. Má umelá inteligencia vzbudzovať nádej či strach, cynizmus, zvedavosť alebo opatrnosť?
Akokoľvek je vnímaná, umelá inteligencia už teraz bola absorbovaná v našej kultúre a každodennom živote.
Podľa Kupresanina je umelá inteligencia stále vo vývoji, no čoskoro uvidíme mnoho systémov, ktoré budú mať schopnosť myslieť kreatívne a reagovať na krásu. Alebo to tieto systémy aspoň budú proklamovať. Keď táto nová technológia pokročí, ako ovplyvní naše individuálne vnímanie, naše uprednostnenie vecí, ktoré sa nám páčia a náš kreatívny proces? Otvoria sa nám nové námety a možnosti?
Chcel by som vedieť vaše názory. Môže akékoľvek technické zariadenie určovať estetickú hodnotu obrazu či fotografie? Je to podľa vás reálne, že sa k takému dopracujeme? Dajú sa určiť všeobecné zásady platné pri každej fotografii na jej „ohodnotenie"? Ak áno, potom naozaj môžeme vymyslieť algoritmus, ktorý bude aspoň približne vedieť ohodnotiť fotografiu. Ak nie, aký zmysel má hodnotenie v našej galérii? Nemalo by pozostávať iba z impaktu? Páči - nepáči. Nakoľko páči...









