Hore

Nikon D800 - vhodné objektívy a postrehy z praxe

Po pár mesiacoch intenzívneho používania Nikonu D800 s "masívnym" rozlíšením, by som rád s vami podelil o moje postrehy a dojmy s rôznymi objektívmi na tomto tele. Redakčný blog je na takýto článok ideálne miesto pretože nejde o žiadnu vedeckú porovnávačku. Objektívy zoradím od najlepšieho po najhorší, čo sa týka kresby a celkového obrazového výkonu. Samozrejme objektívy mám všelijaké, podľa toho čo mi moje finančné možnosti dovolia.


Z nových objektívov Nikon vyniká prekvapivo dostupný AF-S 85mm F1,8G.

Nikon AF-S 85mm F1,8 G

Najostrejší zo všetkých mojich objektívov. od F2,8 využíva maximálne obrazový potenciál senzora. Aberácie je zanedbateľná, prakticky bezchybný objektív.

Nikon AF-S 70-200 mm F2,8 VR G II

Veľmi dobrý objektív, kým ho neporovnávam s 85tkou. Od F5,6 dostane z Nikonu D800 to, čo sa len z neho dostať dá. Vynikajúci aj na plnú dieru, kontrastu a kresbe dosť pomáha podľa môjho názoru priclonenie na F3,2-F3,5. Na portréty je veľmi vhodný práve na F2,8 - nemusíte toľko retušovať pleť...

Nikon AF-S 50mm F1,4 G

Veľmi ostrý objektív, no až po priclonení na F4-F5,6 začína ten pravý obrazový rokenrol. Chýba mu trochu mikro kontrast na akejkoľvek clone. Ak by Nikon urobil novú F1,4 verziu s nano vrstvami, bude to perfektné sklo.

Nikon AF-S 24-70mm F2,8 G

Veľmi ostrý objektív, ale len v strede. Optimálne je priclonený pre moje technické účely (ateliér, produkt, fotenie interiérov) od F5,6 do F11. Na 24mm sú rohy najhoršie, pod F5,6 to veru nie je O.K ani s prižmúreným okom. Na F8 to je už pri 24mm v poriadku a rozlíšenie D800 je skutočne využité. Na 35mm - 50mm ho stačí pricloniť na F5,6 a ostrosť tam je poriadna už aj v rohoch. Pri 70mm je badaťeľný mierny pokles ostrosti avšak nič dramatické. Chýbajúcu ostrosť v rohoch však nahrádza vynikajúcim kontrastom a farbami. Na reportáž použiteľný aj na F2,8, ale to už je v prípade reportu na tele D700. Ak ho mám používať na cca 50mm a pod F4 volím radšej (pokiaľ môžem) pevný 50mm objektív. Sklamala ma na ňom kresba pri zaostrení na kratšie vzdialenosti (cca pod 0,5 metra) je obraz použiteľný len v strede a to aj na clony F5,6. Ako "pseudomakro" objektív je to príliš veľká núdzovka aj na D700, nie to ešte na D800. Je sním problém odfotiť A4 stránku, tak aby bola ostrá do rohov. Neviem či to je problém môjho kusu alebo všetkých. Konštrukčne tiež asi nie je šťastne urobený, veď profi objektív po roku a pol občasného používania nemôže zadrhávať pri zoomovaní. Odliepajúce sa gumené prstence beriem už ako vlastnosť značky Nikon. Tak či onak, bez tohto objektívu neviem fungovať, ten rozsah a svetelnosť jednoducho potrebujem na každom fotení. Na D800 a D700 je vždy keď som v teréne a občas aj v ateliéri. Po optickej a ani mechanickej stránke sa veru nedá úplne porovnávať s 70-200 mm VR II alebo 14-24mm objektívom. Má k nim možno blízko, ale je to jednoducho inak navrhnutý model a kým Nikon nevyrobí niečo lepšie, (lebo nič lepšie nie je) musíme ho pekne používať. :-)

Najnovšie testy konkurenčného Tamronu 24-70mm F2,8 Di USD VC ma dosť prekvapili, pretože sa zdá byť o trošku lepší ako originálny Nikon. No uvidíme časom na reakciách používateľov akú má tento model od Tamronu mechanickú odolnosť.





Staršie objektívy môžete používať aj na D800, len by ste mali dobre poznať ich limity.

Nikon AF-D 35mm F2

Tento malý objektív mám rád na cestách alebo pri fotení repprtáže. Ak si mám brať na reportáž do interiéru len jeden pevný objektív je to práve 35mm ohnisko. Stred obrazového poľa je dobrý aj na F2, pre reportáž a portréty je vhodné pricloniť na F2,8-F4 pretože obraz dostane trošku šťavu a kontrast. Ale pre poriadnu ostrosť v rohoch treba zacloniť na F5,6 - F8. Cením si ho na portréty v reálnom prostredí, bleskový AF a pre jeho svojím spôsobom trochu "kinofilmový look", ktorý dodáva obrázkom na clone F2-F2,2. Na D800 ho však prakticky nepoužívam, zato na D700 je veľmi často. Nikkor 24-70mm F2,8 G ho však zrazí na lopatky v obrazovej kvalite, z pohľadu ostrosti aj kontrastu.

Nikon AF-D 20mm F2,8

Extrémne "širokáče" používam veľmi zriedka, možno aj preto som s touto 20tkou veľmi spokojný, je malá, ľahká a s bleskovým AF. Na F2,8 v strede plne použiteľná na D800 (no opäť pri reportáži sa u mňa vyskytne opäť len na tele D700). Pri F4 to už ani v rohoch nie je také zlé, ale stále tam nie je ostrosť moderných objektívov. Má dosť mäkké rohy a pri architektúre či krajine je dobré ju naozaj pricloniť na F8 - F13. Čo pri týchto žánroch nakoniec ani nie je problémom, ale skôr pravidlom. Ako občasný širokáč ho môžem len odporučiť. Časom ho možno nahradí 18-35mm F3,5-4,5 G len stále neviem, či chcem prísť o reportážnych F2,8 :-)


AF-D 28-105mm F3,5-4,5 IF treba pricloniť aspoň na F5,6, zaujímavé je na ňom makro 1:2.

Nikon AF-D 28-105mm F3,5 - 4,5

Nuž tak toto je doslova exot v mojom batohu. Je tu pôvodne kvôli mojej lenivosti meniť objektív pri fotení v ateliéri, kde mi 70-200mm je občas dlhá a 24-70mm zas krátka. V batohu je aj preto, že chodí so mnou na výlety do krajiny a tiež na rodinné oslavy. Zoberiem si ho vždy do terénu, keď nejdem pracovať, alebo keď viem že 24-70mm by mi bola ťažká a veľká a chystám sa viac fotiť s pevnými objektívmi. Má navyše veľmi slušné makro - a to podstatne lepšie/ostrejšie ako 24-70mm. Makro fotím len občas, a to pri produktoch, na čo mi úplne postačuje. A jeho nevýhody? Nepriclonený je príliš mäkký aj na D700 nieto ešte na D800. Na F5,6-6,3 vám už hanbu neurobí a na F8-F10 je dosť dobrý na to, aby sa ho oplatilo nasadiť aj na D800 v ateliéri. Najčastejšie ho používam v rozsahu 50-105mm. Keďže nemá nano vrstvy, chýba mu mikrokontrast modernej optiky, podobne ako všetkým starším objektívom typu D. Nemá síce zďaleka obraz ako 24-70mm a ani svetelnosť, zato je podstatne menší, ľahší a hlavne veľmi lacný (za 170,- Eur aj s filtrom v bazáre). Časom ho možno nahradí nejaký makroobjektív a cestovný zoom AF-S 28-300mm F3,5-5,6 G pokiaľ to vôbec bude treba.


Obrazová kvalita je po priclonení na ateliérové clony F8 a viac dostatočne dobrá.

Nikon D800 vs. D800E

Môj názor na túto dilemu je taký, že potrebuje na oba naozaj kvalitné objektívy. Pokiaľ ste tiež majiteľmi D800 a nie ste spokojní s obrazom, D800E vám veľmi nepomôže. Potrebujte tie najlepšie objektívy, správny postup práce a až potom má nejaký minimálny význam uvažovať nad D800E. Ja som zvolil D800 kvôli menšej problémovosti s moiré pri videu aj fotografovaní. Jediným problémom pri rozhodovaní sú adekvátne objektívy. V ponuke tretích výrobcov sa však pomaly začínajú objavovať naozaj kvalitné objektívy ako Sigma 35mm F1,4 z rady ART, alebo už spomenutý Tamron 24-70mm F2,8 Di USD VC, uvidíme čím nás ešte výrobcovia prekvapia v blízkej budúcnosti.

Preverí nielen optiku ale aj naše schopnosti

Na D800 ma neustále prekvapuje obrazová kvalita, dynamický rozsah a rozlíšenie. Treba povedať, že toto telo prevažne používam len na nižšie citlivosti od ISO 100 do 400, hoci zvláda aj vysoké ISO. To preto, že sním reportáž prakticky nefotím. Je to úžasný štúdiový fotoaparát. Ovládanie a menu je podľa môjho názoru výborné, lepšie ako na predošlých Nikonoch, len 100% hľadáčik je pre mňa nezvyk, pretože je to môj prvý fotoaparát so 100% pokrytím hľadáčika. Vždy som totiž rátal s tým, že je tam malá rezerva, ktorá sa zrazu stratila a treba komponovať na chlp presne. Takisto je to tester štúdiových bleskov. Tie modely zábleskov s dlhším horením záblesku majú smolu - záber pri fotení z ruky vždy jemne rozhýbete. Riešením je len statív alebo kvalitný stabilizátor obrazu. Poriadne ostrú fotku preto urobíte skôr v štýle strobist (externé blesky horia spravidla extrémne krátko).

Nikon D800 vs. Nikon D700

Na záver ešte krátke porovnanie dvoch generácií a diametrálne odlišných fotoaparátov. Je to vlastne jednoduché: na reportáž, akciu alebo aj produktové fotenie pre e-shop používam D700. Šetrí to čas miesto na HDD aj energiu. Nikon D700 mi navyše o triedu rýchlejšie zaostruje pri umelom a slabšom svetle. Na ateliér a všetko, kde si viem objektív pekne pricloniť, prípadne použiť pevnú 85-tku, 70-200-vku a 50- tku (skrátka tie lepšie objektívy), potrebujem extrémny dynamický rozsah, scénu si viem nasvietiť , prípadne dať fotoaparát na statív, použijem D800. A posledné zistenie, prekvapilo ma, že batéria D800 vydrží približne toľko (po pár nabíjacích cykloch) ako v D700. Svojím spôsobom, D800 využívam uvážene, tak ako sme kedysi používali stredoformát :-)

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
roakmorg
2013-05-22 08:23:47
Super clanocek! Dlho som rozmyslal ake telo, a vyhrala to osemstovecka, ale objektivy.. to je otazka. Myslim ze Nikkor 85 1.8G bude ten pravy
 
roakmorg
2013-05-22 08:36:38
Neda sa uz editovat moj predchadzajuci prispevok, tak navrhujem majitelom D800 aby pisali svoje prakticke skusenosti D800+ objektiv kt. pouzivaju.
Kedze som predal znacnu cast vybavy ostal mi k osemstovke len Nikon 50mm 1.8G - na clone 1.8 na obcasny portret postacuje, ideal prichadza pri f4 -f5.6. Pri f8 je ta kresba famozna, len je pravda ze som este nemal nic lepsie na FF v ruke.
 
Matej Michalik
ocenenie redakciou 2013-05-22 09:10:14
Ako pise Karol, ked niekto produkuje kvantum fotografii a toto by malo byt jeho jedine telo tak v ziadnom pripade. Ked pracujete vo PS tak jedna fotka je standard 200MB, JPEG v plnej velkosti 16MB, ked spajate 2 fotky do panoramy a mate 3-4 vrstvy tak subor narastie na 1.2GB!

Moja 80-200 musela ist hned prec, pocitac som mal sice fajn ale SSD bola uplna nevyhnutnost.

Kvalita detailov je ale neuveritelna, s velkostami suborov som sa rychlo zmieril nakolko SSD a disky celkovo su uz velmi dostupne.
 
blasi
2013-05-22 09:20:50
vdaka ze tento clanok a aj komentare k nemu. Uz nejaky ten piatok poskulujem po FX nikon fotakoch a u D800 ma odradza najma to velke rozlisenie. D600 mi prijde velmi okresana, a D4 je bohuzial pre amatera dost draha, aj ked prave D4 by mi vyhovovala najviac z tejto trojice. Lame ma tato D800ka ale tie moje 50mm 1.8D a 85mm 1.8D asi uz nebudu velmi ok na D800.
D700ky sa uz zas kusok bojim, kedze to nieje novinka uz, ani ho nevyrabaju a v bazaroch sa da najst par kusov ale maju uz co to nacvakane... ..no, rozmyslam, a ratam...
 
tomaspavco
2013-05-22 09:59:44
príspevok od: blasi
vdaka ze tento clanok a aj komentare k nemu. Uz nejaky ten piatok poskulujem po FX nikon fotakoch a u D800 ma odradza najma to velke rozlisenie. D600 mi prijde velmi okresana, a D4 je bohuzial pre amatera dost draha, aj ked prave D4 by mi vyhovovala najviac z tejto trojice. Lame ma tato D800ka ale tie moje 50mm 1.8D a 85mm 1.8D asi uz nebudu velmi ok na D800.
D700ky sa uz zas kusok bojim, kedze to nieje novinka uz, ani ho nevyrabaju a v bazaroch sa da najst par kusov ale maju uz co to nacvakane... ..no, rozmyslam, a ratam...
V čom ti príde D600 okresana?
 
blasi
2013-05-22 10:12:54
príspevok od: tomaspavco
V čom ti príde D600 okresana?
Mozno som sa zle vyjadril ze okresana ale kusok mi vadia tieto veci: ostriace body ze su rozlozene len v strede napriklad. A ze je to viacmenej akokeby D7000 len s FX chipom. Najme ked si clovek porovna parametre.
video neriesim , to ma nezaujima.

neviem ci sa oplati prechod z d7000 na d600.. kvoli chipu sa oplati urcite, ale v inych serepetickach je to to iste. a v ostriacich bodoch mozno horsie, kedze zevraj rozmiestenie ost. bodov je rovnake ako v D7000 akurat s tym rozdielom ze na D7000 je to rozlozene na APS-C a v D600 to iste na FX...
 
Pospo
2013-05-22 10:42:41
Pridam svoj postreh a nazdviazem na posledny odstavec. Ja mam pocit ze D800 ostri lepsie, ako D700 v lubovolnych svetelnych podmienkach. Skoro na vsetkych obejektivoch je AF trochu rychlejsi a na niektorych az velmi vyrazne (Nikkor 105 macro mam pocit, ze az 2x). Toto bola vzdy silna stranka Nikonu a sklamanie nehrozi. S tym 85mm suhlasim ostrost je brutal, s 50mm skiel pouzivam 1.4D - ma trosku spatnejsi bokeh ako Gcka, ale je ostra a vyrazne rychlejsia (na oboch telach). No a 35mm dufam, ze ma teraz pixelpeeperi neukamenuju ale 35mm 1.8G DX (ano DX) je na FF pomaly tak ostra ako ta 85-ka ak nie viac. Bavime sa samozrejme o clonach do F4 (kedy este ma schopnost vykreslit cely cip - s brutalnou vinetaciou, ale je to tam) a strede obrazu. Este viem povedat ze pevna 24mm F2,8 rovnako dobra ak nie trosku horsia ako zoom 24-70mm. Clonenie pomoze, ale aberacia je vyraznejsia.
 
BlackWolf
2013-05-22 10:53:23
po dlhej dobe je tu článok pre profíkov a nie len testovanie a recenzovanie kadejakých blbostí (chápem amatérov je viac ako profíkov) ale občas treba brať ohľad aj na "vyššiu triedu"
este raz dakujem
 
tomaspavco
2013-05-22 10:57:46
príspevok od: Pospo
Pridam svoj postreh a nazdviazem na posledny odstavec. Ja mam pocit ze D800 ostri lepsie, ako D700 v lubovolnych svetelnych podmienkach. Skoro na vsetkych obejektivoch je AF trochu rychlejsi a na niektorych az velmi vyrazne (Nikkor 105 macro mam pocit, ze az 2x). Toto bola vzdy silna stranka Nikonu a sklamanie nehrozi. S tym 85mm suhlasim ostrost je brutal, s 50mm skiel pouzivam 1.4D - ma trosku spatnejsi bokeh ako Gcka, ale je ostra a vyrazne rychlejsia (na oboch telach). No a 35mm dufam, ze ma teraz pixelpeeperi neukamenuju ale 35mm 1.8G DX (ano DX) je na FF pomaly tak ostra ako ta 85-ka ak nie viac. Bavime sa samozrejme o clonach do F4 (kedy este ma schopnost vykreslit cely cip - s brutalnou vinetaciou, ale je to tam) a strede obrazu. Este viem povedat ze pevna 24mm F2,8 rovnako dobra ak nie trosku horsia ako zoom 24-70mm. Clonenie pomoze, ale aberacia je vyraznejsia.
Na D600 je tá 35tkaG DX je super sklo ...čiže prikláňam sa k názoru (keby nie tej vinetácie tak to je "Milášik") ....rýchla a presná.....
 
tomaspavco
2013-05-22 11:05:19
príspevok od: blasi
Mozno som sa zle vyjadril ze okresana ale kusok mi vadia tieto veci: ostriace body ze su rozlozene len v strede napriklad. A ze je to viacmenej akokeby D7000 len s FX chipom. Najme ked si clovek porovna parametre.
video neriesim , to ma nezaujima.

neviem ci sa oplati prechod z d7000 na d600.. kvoli chipu sa oplati urcite, ale v inych serepetickach je to to iste. a v ostriacich bodoch mozno horsie, kedze zevraj rozmiestenie ost. bodov je rovnake ako v D7000 akurat s tym rozdielom ze na D7000 je to rozlozene na APS-C a v D600 to iste na FX...
NO...mám D700 aj D600...a jediná vec čo mi vadí na tom foťáku je rozloženie ostriacich bodov, ale rýchlosť a presnosť je taká dobrá ako na D700 , a v zlých podmienkach aj preskočí D700, človek si len musí navyknúť na menej bodov, a pri "D"čkových sklách zlepšenie rýchlosť a presnosť(oproti D700).....inak....maximálna spokojnosť....umna zvíťazila pred "PIXEL Monsterom D800"
 
Tomáš Muška
2013-05-22 11:23:43
príspevok od: BlackWolf
po dlhej dobe je tu článok pre profíkov a nie len testovanie a recenzovanie kadejakých blbostí (chápem amatérov je viac ako profíkov) ale občas treba brať ohľad aj na "vyššiu triedu"
este raz dakujem
to je tým, že "blbostí" vyjde každý rok nespočet, kdežto profi foťáky majú generačné obmeny raz za 2-5 rokov... neboj, tiež by sme sa v redakcii radšej pohrali pravidelne s foťákom triedy Nikonu D4 ako s nejakým mydlom...
 
martin182
2013-05-22 11:41:52
Jozef : ako je to prosim s tym moiré... pri teste D800E, v casti c. 2 bolo napisane, ze sa moiré neobjavilo, ci uz pri foteni roznych brasien, latok, strechy hradu a pod. a ze po danom teste bola vacsim kandidatom na kupu verzia s "E" vdaka tomu, ze moiré sa jednoducho neobjavilo... no tu je zrazu vsetko inak, vo vybave figuruje verzia bez "E"... objavilo sa teda moiré pri dalsom testovani ?? na internete som uz prebehol nespocetne vela stranok, kde sa problemom s moiré venovali, no nikde som nenasiel, ze by robilo nejake vazne problemy, samozrejme, cas od casu sa na fotkach objavilo (i ked v minimalnej miere)...
 
transporti686
2013-05-22 12:30:22
príspevok od: Matej Michalik
Ako pise Karol, ked niekto produkuje kvantum fotografii a toto by malo byt jeho jedine telo tak v ziadnom pripade. Ked pracujete vo PS tak jedna fotka je standard 200MB, JPEG v plnej velkosti 16MB, ked spajate 2 fotky do panoramy a mate 3-4 vrstvy tak subor narastie na 1.2GB!

Moja 80-200 musela ist hned prec, pocitac som mal sice fajn ale SSD bola uplna nevyhnutnost.

Kvalita detailov je ale neuveritelna, s velkostami suborov som sa rychlo zmieril nakolko SSD a disky celkovo su uz velmi dostupne.
trocha OOT k D800, ale dobre si napísal, ja som teraz začal prefocovať svoje zvitky, fotím to so 14MPx zrkadlovkou a políčko 6x4,5 nafotím z dvoch záberov a spojím v Hugine, z toho dostanem cca 25MPx výsledok, súbor ma nejakých cca 170MB, robiť s tým už naozaj nie len tak

na takéto rozlíšenie už treba slušný stroj, ak z toho majú "lietať" fotky
 
zajo79
2013-05-22 12:33:17
príspevok od: blasi
Mozno som sa zle vyjadril ze okresana ale kusok mi vadia tieto veci: ostriace body ze su rozlozene len v strede napriklad. A ze je to viacmenej akokeby D7000 len s FX chipom. Najme ked si clovek porovna parametre.
video neriesim , to ma nezaujima.

neviem ci sa oplati prechod z d7000 na d600.. kvoli chipu sa oplati urcite, ale v inych serepetickach je to to iste. a v ostriacich bodoch mozno horsie, kedze zevraj rozmiestenie ost. bodov je rovnake ako v D7000 akurat s tym rozdielom ze na D7000 je to rozlozene na APS-C a v D600 to iste na FX...
som presla z D7000 na D600 - a spokojnost. nelutujem.
 
simonross
2013-05-22 13:05:22
Tiez mam D600 (predtym D7000) a je neskutocny posun vpred. Kvalita je super, mozem len odporucit. Uvital by som nejake prakticke porovnanie (nie papierove) objektivov Nikon AF-S 85mm F1,8 G a Nikon AF-S 85mm F1,4 G na D600 (ostrost, farby, kontrast, ostrenie, atd.).
 
DrZak
2013-05-22 14:11:36
Odporucam aj toto review http://blog.mingthein.com/2012/06/30/recommended-lenses-for-the-nikon-d800e/

osobne mam d600, ktora mi na cestovanie vahovo vyhovovala viac, tiez aj cenovo.
Postrehy s tymto fotakom su rovnake ako v clanku, este mozem dodat :
16-35 f4 vr - obrazova kvaita + VR su vynikajuce, len treba davat neuveritelny pozor, aby clovek neprehanal siroke fotky, lebo to k tomu velmi zvadza a vysledok potom mozu byt objekty fotenia stratene a male na fotke
28 1.8 - velmi prijemny objektiv, naozaj dostatocne ostry, aj ked ma povedzme ze vlastnost trochu zakrivenej roviny ostrosti ked clovek foti na blizko, ked sa s tym ale rata, je to naozaj vyborny objektiv, aj na interier ked je malo svetla..
 
Som z toho debil
2013-05-22 15:03:42
Hmmm, tak teraz tomu nerozumiem . Mam taky dojem, ze D600, D7000 a D7100 mali tu (a aj maju) svoje clanky a komentare k nim, tak isto forum je bombardovane denne tymito fotakmi...
A toto, ak sa nemylim, tak by mal byt clanok a komentare k D800, o ktorej tu az tak casto nepocut, alebo sa naozaj mylim? .
Este pre Jozefa P . Jozef, na youtube som pozerel niekolko videi s D800 a objektivom Tamron 20-70/2,8 VC. Dokonca som tam aj nasiel fotografov, co fotia modu s touto kombinaciou, a velmi si ju chvalili. Tak isto aj natacanie videa s touto kombinaciou bolo velmi dobre.
 
blasi
2013-05-22 15:29:42
príspevok od: Som z toho debil
Hmmm, tak teraz tomu nerozumiem . Mam taky dojem, ze D600, D7000 a D7100 mali tu (a aj maju) svoje clanky a komentare k nim, tak isto forum je bombardovane denne tymito fotakmi...
A toto, ak sa nemylim, tak by mal byt clanok a komentare k D800, o ktorej tu az tak casto nepocut, alebo sa naozaj mylim? .
Este pre Jozefa P . Jozef, na youtube som pozerel niekolko videi s D800 a objektivom Tamron 20-70/2,8 VC. Dokonca som tam aj nasiel fotografov, co fotia modu s touto kombinaciou, a velmi si ju chvalili. Tak isto aj natacanie videa s touto kombinaciou bolo velmi dobre.
suhlasim...

ja poskulujem velmi po D800, ale ma odradza stale to rozlisenie a mega velke data z neho... a inak by ma zaujimalo ci 50mm 1,8 D a 85mm 1.8D stacia na tento fotak?
 
Som z toho debil
2013-05-22 16:09:11
príspevok od: blasi
suhlasim...

ja poskulujem velmi po D800, ale ma odradza stale to rozlisenie a mega velke data z neho... a inak by ma zaujimalo ci 50mm 1,8 D a 85mm 1.8D stacia na tento fotak?
Ved to, co tu tak pozeram, tak D800 ma tu velmi vela ludi, kludne by mohli napisat, ake maju skusenosti s nou. A tie mega data, bohuzial, kazda "sranda" nieco stoji . Mohli by sa vyjadrit, aj napriklad, svadobni fotografi, ako sa im fotia svadby s tymto fotakom. Ved ked dobre pocitam, tak uz pred rokom tu zacala "hadka", ze kto uz ju ma doma, a kto este nie, a kto este na nu caka v dlhom rade . Mna by napr. zaujimalo, ako sa s nou fotia stuzkove, kedze u mna prevlada skor tento zaner.
 
commik
2013-05-22 16:35:11
Nedali by sa pridat viacej fotiek, vacsinou ide o potretne objektyvy, bolo by co porovnavat, aj obroazovo.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2013-05-22 17:12:49
príspevok od: martin182
Jozef : ako je to prosim s tym moiré... pri teste D800E, v casti c. 2 bolo napisane, ze sa moiré neobjavilo, ci uz pri foteni roznych brasien, latok, strechy hradu a pod. a ze po danom teste bola vacsim kandidatom na kupu verzia s "E" vdaka tomu, ze moiré sa jednoducho neobjavilo... no tu je zrazu vsetko inak, vo vybave figuruje verzia bez "E"... objavilo sa teda moiré pri dalsom testovani ?? na internete som uz prebehol nespocetne vela stranok, kde sa problemom s moiré venovali, no nikde som nenasiel, ze by robilo nejake vazne problemy, samozrejme, cas od casu sa na fotkach objavilo (i ked v minimalnej miere)...
ide v mojom prípade o cenu, rozdiel pre mna je v obraze navyše zanedbateľný. A moire sa mi už objavilo aj na D800 - pančuchy a tak. V mojom prípade ide o cenu a občas požičiavam foťák kamošovi na profi video - tam jedine D800. Treba povedať pre pororvnanie, že na D800 je moire menej časté ako na D700. Tie postrehy / komentáre o D4 - súhlasím - to je petelica to telo, keby som nan mal už ho mám. Stále mi chýba náhrada D700. D800 je niečo uplne iné a D4 je niečo uplne drahe
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2013-05-22 17:13:57
príspevok od: simonross
Tiez mam D600 (predtym D7000) a je neskutocny posun vpred. Kvalita je super, mozem len odporucit. Uvital by som nejake prakticke porovnanie (nie papierove) objektivov Nikon AF-S 85mm F1,8 G a Nikon AF-S 85mm F1,4 G na D600 (ostrost, farby, kontrast, ostrenie, atd.).
pozri test 85F1,8 G na D800 tam som porovnával oba a ostrejší je F1,8G
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2013-05-22 17:14:50
príspevok od: Som z toho debil
Ved to, co tu tak pozeram, tak D800 ma tu velmi vela ludi, kludne by mohli napisat, ake maju skusenosti s nou. A tie mega data, bohuzial, kazda "sranda" nieco stoji . Mohli by sa vyjadrit, aj napriklad, svadobni fotografi, ako sa im fotia svadby s tymto fotakom. Ved ked dobre pocitam, tak uz pred rokom tu zacala "hadka", ze kto uz ju ma doma, a kto este nie, a kto este na nu caka v dlhom rade . Mna by napr. zaujimalo, ako sa s nou fotia stuzkove, kedze u mna prevlada skor tento zaner.
to by zaujalo aj mna - už šetrím na nový PC
 
Pospo
2013-05-22 17:17:41
príspevok od: blasi
suhlasim...

ja poskulujem velmi po D800, ale ma odradza stale to rozlisenie a mega velke data z neho... a inak by ma zaujimalo ci 50mm 1,8 D a 85mm 1.8D stacia na tento fotak?
Viem ti povedat ze 85mm 1.8G je po vsetkych strankach lepsia ako 1.8D ... za ten 50eurovy rozdiel v cene (rychlo som cekol cez pricemaniu) to urcite stoji. A ako pisal Jozef, Gecko tych 36 Mpix bez problemov nakrmi. To iste plati pre 50mm.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2013-05-22 17:19:58
Ešte k tej rýchlosti AF na D800 - na D800 je dosť zlé, že sa pri AF-S nedajú nastaviť pomocné body okolo vybraného AF bodu 9 alebo 21 tako D700. Ak ide o o AF-C tak D800 je rýchlejšia ako D700 ked vyberiem nejaké body okolo. Ja ale používam radšej jednorázové zaostrenie aj pri reporte (zaostrím si a čakám na moment a potom prásk) a to je na D800 pomalšie hlavne v slabom svetle. Asi sa musím preorientovať na AF-C alebo na tlačidlo AF-ON
 
irisos
2013-05-22 17:43:51
príspevok od: Jozef Peniak
Ešte k tej rýchlosti AF na D800 - na D800 je dosť zlé, že sa pri AF-S nedajú nastaviť pomocné body okolo vybraného AF bodu 9 alebo 21 tako D700. Ak ide o o AF-C tak D800 je rýchlejšia ako D700 ked vyberiem nejaké body okolo. Ja ale používam radšej jednorázové zaostrenie aj pri reporte (zaostrím si a čakám na moment a potom prásk) a to je na D800 pomalšie hlavne v slabom svetle. Asi sa musím preorientovať na AF-C alebo na tlačidlo AF-ON
mna by zaujimalo aky je 24-120/4G VR a 70-200/4G VR skusali ste to na d800 ci d600
 
transporti686
2013-05-22 18:06:38
príspevok od: Som z toho debil
Ved to, co tu tak pozeram, tak D800 ma tu velmi vela ludi, kludne by mohli napisat, ake maju skusenosti s nou. A tie mega data, bohuzial, kazda "sranda" nieco stoji . Mohli by sa vyjadrit, aj napriklad, svadobni fotografi, ako sa im fotia svadby s tymto fotakom. Ved ked dobre pocitam, tak uz pred rokom tu zacala "hadka", ze kto uz ju ma doma, a kto este nie, a kto este na nu caka v dlhom rade . Mna by napr. zaujimalo, ako sa s nou fotia stuzkove, kedze u mna prevlada skor tento zaner.
megadáta sú dobré, keď chceš tlačiť dlhšiu stranu fotky 80cm a viac, inak ja v tom nevidím extra výhodu alebo keď už tak ešte možno v rámci toho, že sa z toho dajú robiť výrezy-ale to asi tiež nie je to pravé orechové
 
roakmorg
2013-05-22 18:34:58
príspevok od: transporti686
megadáta sú dobré, keď chceš tlačiť dlhšiu stranu fotky 80cm a viac, inak ja v tom nevidím extra výhodu alebo keď už tak ešte možno v rámci toho, že sa z toho dajú robiť výrezy-ale to asi tiež nie je to pravé orechové
Vzdy treba komponovat tak, ako si fotograf predstavuje finalnu foto. Niekedy to ale nieje mozne(vyuzivanie pevnych skiel), resp je to ziaduce napr. take macro. Z D800 sa da spravit masivny vyrez a stale to moze ist na napr. 60x80.
Ludia z Nikonu vedia preco robia to co robia. Dufam ze Nikon konecne potesi mna a ludi co cakaju nahradu za D700. D800 ma 3x viac Mpx a sumi menej. Takze vyvoj v cipoch im ide dobre, ocenil by som nejake nesumitko na video.
A este detail ktory velmi casto potesi. Vyrez z foto sa da spravit priamo v tele alebo v PP to je jasne. Ale to ze sa da spravit crop priamo na videu je sakra dobre mozno nielen premna.
 
transporti686
2013-05-22 18:48:04
príspevok od: roakmorg
Vzdy treba komponovat tak, ako si fotograf predstavuje finalnu foto. Niekedy to ale nieje mozne(vyuzivanie pevnych skiel), resp je to ziaduce napr. take macro. Z D800 sa da spravit masivny vyrez a stale to moze ist na napr. 60x80.
Ludia z Nikonu vedia preco robia to co robia. Dufam ze Nikon konecne potesi mna a ludi co cakaju nahradu za D700. D800 ma 3x viac Mpx a sumi menej. Takze vyvoj v cipoch im ide dobre, ocenil by som nejake nesumitko na video.
A este detail ktory velmi casto potesi. Vyrez z foto sa da spravit priamo v tele alebo v PP to je jasne. Ale to ze sa da spravit crop priamo na videu je sakra dobre mozno nielen premna.
ja s tebou súhlasím, je to o tom, čo človek fotí, ale mať takéto telo, tak ho mám kvôli tomu, že buď fotím profi, to čo predávam a zarába mi to, alebo kvôli tomu, aby som mohol tlačiť fakt veľké fotky, ja som svoje filmy začal fotiť makro objektívom z dvoch políčok a skladať, lebo chcem tlač o dosť viac ako A3, ktoré som si robil doteraz, ale sranda prestavá, lebo jedna kvalitne vytlačená fotka 60x80 alebo viac je už o iných peniazoch
 
Atok
2013-05-22 19:05:18
Vela ludi sa boji vysokeho rozlisenia, pritom ono az take velke podla mna nie je. Z D7000 leze 20-25mb RAW, z D800 40-45. Mam obyc mainstream kompik (i5+8g+ssd) a uprava fotiek nerobi pre pc nejaky extra problem (jedine co trva trosku dlhsie je export do JPG). Co sa tyka rozlisenia, v porovanani s napr. D600, tak 800ka ma "len" o nejakych 20% pixlov viac na stranu. To zas nie je az taky velky rozdiel.
 
transporti686
2013-05-22 19:14:48
príspevok od: Atok
Vela ludi sa boji vysokeho rozlisenia, pritom ono az take velke podla mna nie je. Z D7000 leze 20-25mb RAW, z D800 40-45. Mam obyc mainstream kompik (i5+8g+ssd) a uprava fotiek nerobi pre pc nejaky extra problem (jedine co trva trosku dlhsie je export do JPG). Co sa tyka rozlisenia, v porovanani s napr. D600, tak 800ka ma "len" o nejakych 20% pixlov viac na stranu. To zas nie je az taky velky rozdiel.
áno, ale tiff bez kompresie 200 mega, ja osobne vidím význam takéhoto tela hlavne na profi využitie alebo na tlač mega fotiek, v opačnom prípade je to sakra drahá hračka, ale tak samozrejme, že otázka toho, že či je to drahé súvisí aj s tým, čo si kto môže dovoliť

no flame

som sa rozvášnil pri tejto D800vke nejak
 
atlantel
2013-05-22 19:31:49
príspevok od: transporti686
áno, ale tiff bez kompresie 200 mega, ja osobne vidím význam takéhoto tela hlavne na profi využitie alebo na tlač mega fotiek, v opačnom prípade je to sakra drahá hračka, ale tak samozrejme, že otázka toho, že či je to drahé súvisí aj s tým, čo si kto môže dovoliť

no flame

som sa rozvášnil pri tejto D800vke nejak
TIFF z D800 mi zabera od 72-115 MB a Photoshop mi ho otvori za 1.3 sekundy.... Je banalita donekonecna rozoberat ci je to vela megapixelov alebo malo. RAM-ky a SSD su dnes za smiesne prachy vzhladom k cene fotovybavy ktorou kazdy jeden v tomto vlakne disponuje.
 
hladacvody
2013-05-22 19:44:14
ja som spokojny s D800 ,splna moje ocakavania,zaujimalo by ma ci ma niekto skusenosti s olejovymi skvrnami pri zacloneni .....
 
Tomáš Muška
2013-05-22 19:49:11
no... a potom príde na rad photoshop, 15 vrstiev, psd súbor o veľkosti 2.5GB a je po zábave aj pre najnovší iMac so 16gb ram...
 
transporti686
2013-05-22 19:59:40
príspevok od: atlantel
TIFF z D800 mi zabera od 72-115 MB a Photoshop mi ho otvori za 1.3 sekundy.... Je banalita donekonecna rozoberat ci je to vela megapixelov alebo malo. RAM-ky a SSD su dnes za smiesne prachy vzhladom k cene fotovybavy ktorou kazdy jeden v tomto vlakne disponuje.
nechcem sa s tebou hádať, ale mne pri rozlíšení 25MPx (dva zložené snímky dokopy) dáva tiff podotýkam bez kompresie 180 mega, takže si myslím, že 115 je nejak dosť málo pri 30Mpx, samozrejme že pri peniazoch, ktoré dá človek do tela a do náležitosti k nemu, je to už cca jedno, ja som ale povedal, že toto telo ako telo na robenie fotiek na prezentáciu iba na internet je značný luxus, samozrejme aj podľa toho, koľko si kto môže dovoliť, to telo začína mať opodstatnenie až pri profi práci, alebo ak chcem mať doma veľké fotky, alebo som nutený niekomu dať výstup, z ktorého vytlačí fakt veľkú fotku a od toho sa odvíja aj cena objektívov k tomu a všetkého, to je iba môj pohľad, samozrjeme si ho môže kúpiť kto chce a má na to.
 
JohnNewton
2013-05-22 20:03:35
príspevok od: Tomáš Muška
no... a potom príde na rad photoshop, 15 vrstiev, psd súbor o veľkosti 2.5GB a je po zábave aj pre najnovší iMac so 16gb ram...
iMac je pre USA tenegerov
 
roakmorg
2013-05-22 20:17:02
príspevok od: transporti686
nechcem sa s tebou hádať, ale mne pri rozlíšení 25MPx (dva zložené snímky dokopy) dáva tiff podotýkam bez kompresie 180 mega, takže si myslím, že 115 je nejak dosť málo pri 30Mpx, samozrejme že pri peniazoch, ktoré dá človek do tela a do náležitosti k nemu, je to už cca jedno, ja som ale povedal, že toto telo ako telo na robenie fotiek na prezentáciu iba na internet je značný luxus, samozrejme aj podľa toho, koľko si kto môže dovoliť, to telo začína mať opodstatnenie až pri profi práci, alebo ak chcem mať doma veľké fotky, alebo som nutený niekomu dať výstup, z ktorého vytlačí fakt veľkú fotku a od toho sa odvíja aj cena objektívov k tomu a všetkého, to je iba môj pohľad, samozrjeme si ho môže kúpiť kto chce a má na to.
Moja prax: tiff 14bit vyexportovane do PS ma od 190-210MB
 
atlantel
2013-05-22 20:22:19
príspevok od: transporti686
nechcem sa s tebou hádať, ale mne pri rozlíšení 25MPx (dva zložené snímky dokopy) dáva tiff podotýkam bez kompresie 180 mega, takže si myslím, že 115 je nejak dosť málo pri 30Mpx, samozrejme že pri peniazoch, ktoré dá človek do tela a do náležitosti k nemu, je to už cca jedno, ja som ale povedal, že toto telo ako telo na robenie fotiek na prezentáciu iba na internet je značný luxus, samozrejme aj podľa toho, koľko si kto môže dovoliť, to telo začína mať opodstatnenie až pri profi práci, alebo ak chcem mať doma veľké fotky, alebo som nutený niekomu dať výstup, z ktorého vytlačí fakt veľkú fotku a od toho sa odvíja aj cena objektívov k tomu a všetkého, to je iba môj pohľad, samozrjeme si ho môže kúpiť kto chce a má na to.
tak to mas nieco divne: 36 megapixelovy snimok v 8-bit hlbke ma cca. 100 MB, ten isty snimok v 16-bit hlbke ma 198MB - vsetko je nekomprimovany TIFF. Komprimovane LZW-cko 16-bitove ma 176 MB, LZW 8-bitove.... ma 76 MB.... Neviem, pri 32GB RAM som sa este nikdy nedostal cez 24 GB vyuzitej RAM-ky
 
transporti686
2013-05-22 20:27:38
príspevok od: atlantel
tak to mas nieco divne: 36 megapixelovy snimok v 8-bit hlbke ma cca. 100 MB, ten isty snimok v 16-bit hlbke ma 198MB - vsetko je nekomprimovany TIFF. Komprimovane LZW-cko 16-bitove ma 176 MB, LZW 8-bitove.... ma 76 MB.... Neviem, pri 32GB RAM som sa este nikdy nedostal cez 24 GB vyuzitej RAM-ky
tiffko si ukladám práve preto ako tiff, že je 16bit, nevidím zmysel ho degradovať na 8 bit a nekompresujem ho nijak, z neho potom urobím 8bit jpg pre tlač, teraz som sa pozrel na disk, dva snímky do rawu zo sony alpha 350 14,2MPx zložené dokopy v Hugine, nejaký odpad na orez, výstup 25,2MPx, tiff 16bit nekompresovaný 192 mega
 
atlantel
2013-05-22 20:39:55
príspevok od: transporti686
tiffko si ukladám práve preto ako tiff, že je 16bit, nevidím zmysel ho degradovať na 8 bit a nekompresujem ho nijak, z neho potom urobím 8bit jpg pre tlač, teraz som sa pozrel na disk, dva snímky do rawu zo sony alpha 350 14,2MPx zložené dokopy v Hugine, nejaký odpad na orez, výstup 25,2MPx, tiff 16bit nekompresovaný 192 mega
Vzdy davam do casopisov TIFF-y 8-bitove a vyzera to dokonale. V tlaciarni si s ditheringom poradi tlacova masina sama a gradienty maju perfektné škálovanie. Dával som aj 16-bitove a je to zanedbatelny rozdiel, viac -menej na urovni trochu ineho farebneho podania.
 
rumpeak
2013-05-22 20:44:52
Dobrý článek - za 14 dní si D800 kupuji a další článek, který mě utvrdil, že má při moji výbavě (50mm f1,4g, 85mm f1,8g, Sigma 24-70 f2,8g, Sigma 70-200 f2,8g a zároveň s tělem kupuji 16-35 f4g VRII) smysl oproti D600. Tiff, RAW, jpeg atd. se dá downsamplovat vždycky, pokud fotím na nějaký horší objektiv při malých clonách (v mém případě třeba Sigma 24-70 do clony cca 5,6). Navíc si tímto postupem snížím šum. Pokud bych si koupil D600, tak detaily při focení např. 85kou f1,8g ty detaily na úroveň D800 prostě nepřidám. A kdo používá postupy, jako např. zvětšování očí při úpravách portrétů, dobře ví, k čemu ty megapixely navíc jsou.
 
transporti686
2013-05-22 20:46:35
príspevok od: atlantel
Vzdy davam do casopisov TIFF-y 8-bitove a vyzera to dokonale. V tlaciarni si s ditheringom poradi tlacova masina sama a gradienty maju perfektné škálovanie. Dával som aj 16-bitove a je to zanedbatelny rozdiel, viac -menej na urovni trochu ineho farebneho podania.
však ja dávam na tlač jpg 8 bit ale ako súbor na archiváciu resp. prácu pre exportom do jpg mám tiff 16bit nekompresovaný, k tomu predošlému príspevku ešte podotknem že som takto fotil BW negatív 6x4,5 Ilford Delta 400
 
marian004
2013-05-22 21:35:47
Okrem pevnych skiel pouzivam na D800 ako univerzalny cestovny objektiv stary Nikkor AF-D 28-105 F3.5-4.5. Je maly a lahky, pri miernom pricloneni su snimky vyborne ostre. Za malo penazi naozaj vela muziky
 
Som z toho debil
2013-05-23 08:03:26
Co ak "Japonec" vie co robi, co ak len my sme tvrdohlavi barani s klapkami na ociach, ... ved na co by to tam potom montoval . Co ak je D800 spickovy univerzalny fotak.
Co mam konkretne na mysli, ak chcem fotit reportaz, prepnem do DX modu, alebo pouzijem DX objektiv. Tym padom mam cca 18MB data, v 14 bit bezstratovej kompresii, 6 snimkov za sekundu, co je celkom prijatelne, a porovnatelne s D700, alebo D300.
A ak chcem fotit v atelieri, tak pouzijem FX, a opat sa z neho stane mega data papkacik .
Ved obycajnemu cloveku je jedno, cim a ako to bolo fotene, dolezity je vysledok . To len fotografi medzi sebou si vsetko zavidia . Co Vy na to?
 
dodo_bb
2013-05-23 08:33:09
Pár mojich postrehov - mám D800E asi pol roka, využívam ju na profesionálne účely, kde potrebujem maximálne možné rozlíšenie detailov. Používam výhradne pevné sklá 24/2,8D, 35/2D, 50/1,4 AFS, 85/1,4D, 105/2,8 VR, 200/2AFS. Kresba s týmito sklami je výborná, obvykle pracujem s clonami od 5,6 vyššie, veľkú dieru nevyužívam. Asi najlepšie výsledky dosahuje 85/1,4D, to je brutálny obraz. Výstupy sme porovnávali s výstupom s digitálnej stredoformátovej steny s rozlíšením 32mp a jej majiteľ začal šetriť na D800E
Problém je množstvo dát - pri fotografovaní do RAW je to skutočný problém. Začína kartami - na 16 GB kartu dáte menej ako 400 obrázkov. Veľmi pomalé nahrávanie dát na kartu, na zobrazenie náhľadu sa dosť načakáte. Potom začne prenos dát a ich spracovanie. Spracovanie RAW dát zaberá hodne času aj na výkonnom počítači. Nerobím takmer žiadny postprocessing okrem nastavenia úrovní, kontrastu a expozície, aj tak majú tify cez 200 MB. Pri kreatívnom procese s vrstvami to začnú byť obludy cez giga. Na ukážku - cca 400 foto v RAW = 18,3GB, ich prevod do tiff = cca 2 hodiny a vznikne cca 77GB. Ešte sa ani nezačal postprocessing a dokopy je to 0,1 terabytu !!!! 10 akcií a je po disku Moiré som nenašiel ani raz.
Môj záver - ak by som nerobil prácu, na ktorú ho používam, tak by som si ho skoro určite nekúpil, rozlíšenie a hlavne dátové objemy sú priveľkou cenou za obrazovú kvalitu. Nie je vhodný na šport, na reportáž, tam by som určite radšej volil bazárovú D3 (mal som D3 a je to neskutočný stroj). A na dovolenku je D800 už skutočne len úžasný luxus (asi ako voziť ráno dieťa do škôlky na terénnom Pajere ).
V skutočnosti jediným opodstatneným využitím je špičková (myslím naozaj špičková) tvorba v ateliéri, špičková architektúra a krajina a technické využitie ako robím ja, inak nem. A samozrejme ešte na budovanie ega
 
JohnNewton
2013-05-23 08:37:24
príspevok od: dodo_bb
Pár mojich postrehov - mám D800E asi pol roka, využívam ju na profesionálne účely, kde potrebujem maximálne možné rozlíšenie detailov. Používam výhradne pevné sklá 24/2,8D, 35/2D, 50/1,4 AFS, 85/1,4D, 105/2,8 VR, 200/2AFS. Kresba s týmito sklami je výborná, obvykle pracujem s clonami od 5,6 vyššie, veľkú dieru nevyužívam. Asi najlepšie výsledky dosahuje 85/1,4D, to je brutálny obraz. Výstupy sme porovnávali s výstupom s digitálnej stredoformátovej steny s rozlíšením 32mp a jej majiteľ začal šetriť na D800E
Problém je množstvo dát - pri fotografovaní do RAW je to skutočný problém. Začína kartami - na 16 GB kartu dáte menej ako 400 obrázkov. Veľmi pomalé nahrávanie dát na kartu, na zobrazenie náhľadu sa dosť načakáte. Potom začne prenos dát a ich spracovanie. Spracovanie RAW dát zaberá hodne času aj na výkonnom počítači. Nerobím takmer žiadny postprocessing okrem nastavenia úrovní, kontrastu a expozície, aj tak majú tify cez 200 MB. Pri kreatívnom procese s vrstvami to začnú byť obludy cez giga. Na ukážku - cca 400 foto v RAW = 18,3GB, ich prevod do tiff = cca 2 hodiny a vznikne cca 77GB. Ešte sa ani nezačal postprocessing a dokopy je to 0,1 terabytu !!!! 10 akcií a je po disku Moiré som nenašiel ani raz.
Môj záver - ak by som nerobil prácu, na ktorú ho používam, tak by som si ho skoro určite nekúpil, rozlíšenie a hlavne dátové objemy sú priveľkou cenou za obrazovú kvalitu. Nie je vhodný na šport, na reportáž, tam by som určite radšej volil bazárovú D3 (mal som D3 a je to neskutočný stroj). A na dovolenku je D800 už skutočne len úžasný luxus (asi ako voziť ráno dieťa do škôlky na terénnom Pajere ).
V skutočnosti jediným opodstatneným využitím je špičková (myslím naozaj špičková) tvorba v ateliéri, špičková architektúra a krajina a technické využitie ako robím ja, inak nem. A samozrejme ešte na budovanie ega
Triezvy a reálny pohľad na to "monštrum"
 
transporti686
2013-05-23 08:46:30
príspevok od: dodo_bb
Pár mojich postrehov - mám D800E asi pol roka, využívam ju na profesionálne účely, kde potrebujem maximálne možné rozlíšenie detailov. Používam výhradne pevné sklá 24/2,8D, 35/2D, 50/1,4 AFS, 85/1,4D, 105/2,8 VR, 200/2AFS. Kresba s týmito sklami je výborná, obvykle pracujem s clonami od 5,6 vyššie, veľkú dieru nevyužívam. Asi najlepšie výsledky dosahuje 85/1,4D, to je brutálny obraz. Výstupy sme porovnávali s výstupom s digitálnej stredoformátovej steny s rozlíšením 32mp a jej majiteľ začal šetriť na D800E
Problém je množstvo dát - pri fotografovaní do RAW je to skutočný problém. Začína kartami - na 16 GB kartu dáte menej ako 400 obrázkov. Veľmi pomalé nahrávanie dát na kartu, na zobrazenie náhľadu sa dosť načakáte. Potom začne prenos dát a ich spracovanie. Spracovanie RAW dát zaberá hodne času aj na výkonnom počítači. Nerobím takmer žiadny postprocessing okrem nastavenia úrovní, kontrastu a expozície, aj tak majú tify cez 200 MB. Pri kreatívnom procese s vrstvami to začnú byť obludy cez giga. Na ukážku - cca 400 foto v RAW = 18,3GB, ich prevod do tiff = cca 2 hodiny a vznikne cca 77GB. Ešte sa ani nezačal postprocessing a dokopy je to 0,1 terabytu !!!! 10 akcií a je po disku Moiré som nenašiel ani raz.
Môj záver - ak by som nerobil prácu, na ktorú ho používam, tak by som si ho skoro určite nekúpil, rozlíšenie a hlavne dátové objemy sú priveľkou cenou za obrazovú kvalitu. Nie je vhodný na šport, na reportáž, tam by som určite radšej volil bazárovú D3 (mal som D3 a je to neskutočný stroj). A na dovolenku je D800 už skutočne len úžasný luxus (asi ako voziť ráno dieťa do škôlky na terénnom Pajere ).
V skutočnosti jediným opodstatneným využitím je špičková (myslím naozaj špičková) tvorba v ateliéri, špičková architektúra a krajina a technické využitie ako robím ja, inak nem. A samozrejme ešte na budovanie ega
konečne presné popísanie toho, na čo tento foťák má opodstatnenie

k tomu porovnaniu so stredoformátovou stenou by som iba podotkol, že tie porovania nie vždy sú úplne košér, lebo to veľmi záleží aj od toho, aký objektív je na tej stredoformátovej stene, ak budem fotiť s nejakým povedzme naozaj kvalitným zeissom na 6x4,5 alebo 6x6, tak tá D800vka nebude zas taký monster, je ale pravda, že kvalitný objektív na stredný formát čo sa vyrovná špičkovým objektívom na FX v rozlíšení lpmm je o iných peniazoch
 
JohnNewton
2013-05-23 08:55:39
príspevok od: transporti686
konečne presné popísanie toho, na čo tento foťák má opodstatnenie

k tomu porovnaniu so stredoformátovou stenou by som iba podotkol, že tie porovania nie vždy sú úplne košér, lebo to veľmi záleží aj od toho, aký objektív je na tej stredoformátovej stene, ak budem fotiť s nejakým povedzme naozaj kvalitným zeissom na 6x4,5 alebo 6x6, tak tá D800vka nebude zas taký monster, je ale pravda, že kvalitný objektív na stredný formát čo sa vyrovná špičkovým objektívom na FX v rozlíšení lpmm je o iných peniazoch
No ale mám pocit že to oboje predčí sigma meril DP3 a to na APS-C snímači ( čo sa množstva detailov a kvality obrazu týka) pri nízkych iso. A to za zlomok ceny.
 
IceDive1
2013-05-23 09:38:49
príspevok od: dodo_bb
Pár mojich postrehov - mám D800E asi pol roka, využívam ju na profesionálne účely, kde potrebujem maximálne možné rozlíšenie detailov. Používam výhradne pevné sklá 24/2,8D, 35/2D, 50/1,4 AFS, 85/1,4D, 105/2,8 VR, 200/2AFS. Kresba s týmito sklami je výborná, obvykle pracujem s clonami od 5,6 vyššie, veľkú dieru nevyužívam. Asi najlepšie výsledky dosahuje 85/1,4D, to je brutálny obraz. Výstupy sme porovnávali s výstupom s digitálnej stredoformátovej steny s rozlíšením 32mp a jej majiteľ začal šetriť na D800E
Problém je množstvo dát - pri fotografovaní do RAW je to skutočný problém. Začína kartami - na 16 GB kartu dáte menej ako 400 obrázkov. Veľmi pomalé nahrávanie dát na kartu, na zobrazenie náhľadu sa dosť načakáte. Potom začne prenos dát a ich spracovanie. Spracovanie RAW dát zaberá hodne času aj na výkonnom počítači. Nerobím takmer žiadny postprocessing okrem nastavenia úrovní, kontrastu a expozície, aj tak majú tify cez 200 MB. Pri kreatívnom procese s vrstvami to začnú byť obludy cez giga. Na ukážku - cca 400 foto v RAW = 18,3GB, ich prevod do tiff = cca 2 hodiny a vznikne cca 77GB. Ešte sa ani nezačal postprocessing a dokopy je to 0,1 terabytu !!!! 10 akcií a je po disku Moiré som nenašiel ani raz.
Môj záver - ak by som nerobil prácu, na ktorú ho používam, tak by som si ho skoro určite nekúpil, rozlíšenie a hlavne dátové objemy sú priveľkou cenou za obrazovú kvalitu. Nie je vhodný na šport, na reportáž, tam by som určite radšej volil bazárovú D3 (mal som D3 a je to neskutočný stroj). A na dovolenku je D800 už skutočne len úžasný luxus (asi ako voziť ráno dieťa do škôlky na terénnom Pajere ).
V skutočnosti jediným opodstatneným využitím je špičková (myslím naozaj špičková) tvorba v ateliéri, špičková architektúra a krajina a technické využitie ako robím ja, inak nem. A samozrejme ešte na budovanie ega
Dodo pre mna je D800 skvely rodinny fotacik. Ked som na cestach fotky bez problemov upravujem v LR + PS na Mac Air. Rychlost prenosov dat je vdaka USB 3.0 taktiez bez problemov. Vdaka velkosti suborov nefotim "hala bala" resp. si odpad pretriedim priamo vo fotaku aspon nestracam cas zbytocne pri pocitaci. Ano su kladene vyssie naroky na stabilitu a cas pri snimani ak chcem mat ostre fotky na monitore zvacsene 1:1. Na druhej strane mam nekompromisnu obrazovu kvalitu. Pre mna je vystup z D800 podstatne lepsi ako z D700. Preto u mna ako amatera ktory neprodukuje tony fotiek za tyzden je D800 jasna volba. Jo a EGO mam standardnych rozmerov.
 
dodo_bb
2013-05-23 10:10:59
príspevok od: IceDive1
Dodo pre mna je D800 skvely rodinny fotacik. Ked som na cestach fotky bez problemov upravujem v LR + PS na Mac Air. Rychlost prenosov dat je vdaka USB 3.0 taktiez bez problemov. Vdaka velkosti suborov nefotim "hala bala" resp. si odpad pretriedim priamo vo fotaku aspon nestracam cas zbytocne pri pocitaci. Ano su kladene vyssie naroky na stabilitu a cas pri snimani ak chcem mat ostre fotky na monitore zvacsene 1:1. Na druhej strane mam nekompromisnu obrazovu kvalitu. Pre mna je vystup z D800 podstatne lepsi ako z D700. Preto u mna ako amatera ktory neprodukuje tony fotiek za tyzden je D800 jasna volba. Jo a EGO mam standardnych rozmerov.
To je v pohode, všetko je vecou možností, predstáv a názoru. Ako som spomínal, je mnoho mamičiek, čo idú do mesta s dieťaťom a na nákup na obrovskom štvorlitrovom terénnom aute. Moje názory postupne zrejme ovplyvňuje aj zistenie, že technická kvalita fotografie u mňa časom a rokmi fotenia prestáva byť najpodstatnejšou vecou. Myslím si. že všetky aj amatérske modely zrkadloviek už dávno prekročili hranice kvality, ktorá je pre 95% fotografií dostatočná.
Na dovolenky a aj na väčšinu mojich vychádzok za fotkami preto už nosím len SONY NEX7 a k nemu jedno dve malé ľahké sklá. Ak vo fotografii nie je svetlo, atmosféra, kompozícia a nálada, tak technická kvalita to nezachráni A ak tam tie prv spomenuté veci sú, tak divák neštuduje kvalitu obrazu, ale urobí že WAUUUUUUUU A práve také WAUUUUUUUU fotky by som chcel robiť vo svojej voľnej tvorbe
 
michal.jurkovic
2013-05-23 10:39:39
príspevok od: dodo_bb
Pár mojich postrehov - mám D800E asi pol roka, využívam ju na profesionálne účely, kde potrebujem maximálne možné rozlíšenie detailov. Používam výhradne pevné sklá 24/2,8D, 35/2D, 50/1,4 AFS, 85/1,4D, 105/2,8 VR, 200/2AFS. Kresba s týmito sklami je výborná, obvykle pracujem s clonami od 5,6 vyššie, veľkú dieru nevyužívam. Asi najlepšie výsledky dosahuje 85/1,4D, to je brutálny obraz. Výstupy sme porovnávali s výstupom s digitálnej stredoformátovej steny s rozlíšením 32mp a jej majiteľ začal šetriť na D800E
Problém je množstvo dát - pri fotografovaní do RAW je to skutočný problém. Začína kartami - na 16 GB kartu dáte menej ako 400 obrázkov. Veľmi pomalé nahrávanie dát na kartu, na zobrazenie náhľadu sa dosť načakáte. Potom začne prenos dát a ich spracovanie. Spracovanie RAW dát zaberá hodne času aj na výkonnom počítači. Nerobím takmer žiadny postprocessing okrem nastavenia úrovní, kontrastu a expozície, aj tak majú tify cez 200 MB. Pri kreatívnom procese s vrstvami to začnú byť obludy cez giga. Na ukážku - cca 400 foto v RAW = 18,3GB, ich prevod do tiff = cca 2 hodiny a vznikne cca 77GB. Ešte sa ani nezačal postprocessing a dokopy je to 0,1 terabytu !!!! 10 akcií a je po disku Moiré som nenašiel ani raz.
Môj záver - ak by som nerobil prácu, na ktorú ho používam, tak by som si ho skoro určite nekúpil, rozlíšenie a hlavne dátové objemy sú priveľkou cenou za obrazovú kvalitu. Nie je vhodný na šport, na reportáž, tam by som určite radšej volil bazárovú D3 (mal som D3 a je to neskutočný stroj). A na dovolenku je D800 už skutočne len úžasný luxus (asi ako voziť ráno dieťa do škôlky na terénnom Pajere ).
V skutočnosti jediným opodstatneným využitím je špičková (myslím naozaj špičková) tvorba v ateliéri, špičková architektúra a krajina a technické využitie ako robím ja, inak nem. A samozrejme ešte na budovanie ega
Podobne, mame D800 asi od septembra minuleho roka, primarne pouzitie je ale svadba a portrety. Bezne z kazdej svadby donesieme 2-3 32 GB karty z D800 plus podobne mnozstvo fotiek z D700. Rychle karty neznamenaju spomalenie D800vky, zaroven treba aj USB 3 citacku (alebo usb3 kablom citat z D800vky). Import do Lightroomu zaberie pre tychto cca. 1800 fotiek nejaku hodinku (i5+16GB ram + ssd, ...), processing nie je extra problem (toto sa nezenie do PSka), reportaz sa da velmi dobre sprocessovat. Export zaberie asi podobny cas.
Celkovo od kupy D800 je toto telo preferovane na kazdu cinnost, fotky su prirodzene ostrejsie, DR vacsi, AF spolahlivejsi (a hlavne v tme jednoznacne dominuje nad D700). Snad len tie 4 fps trosku obmedzuju (nemyslel som si, ze to bude citit, ale ten 1 snimok navyse niekedy chyba). V kazdom pripade, tento rok dokupujeme dalsiu D800vku.
 
Avina
2013-05-23 13:01:40
Fajn článok, vďaka. Súhlasím s príspevkom od dodo_bb, takmer do bodky.
Mám D800E, D700, D300.
D700 je pre mňa stále definitívne top na bežné fotenie, reportáž, rodina, atď. Dobré obrazové podanie, rýchlosť, perfektné vysoké ISO a malé súbory. D300 ustupuje do pozadia.
D800E je úžas, výborná obrazová kvalita, možnosť mohutného výrezu, dynamický rozsah, celkovo obraz je hlboký, plný detailov, povedal by som na hranici vnímania oka a mozgu
ISO o krok nižšie ako D700, ale to je na názorovú diskusiu, hovorím o nezmenšených súboroch, teda porovnávam napr. JPG fine 18mpx s 5Mpx rovno z foťáku. RAW z 800vky je v ISO definitívne lepší ako JPG, takmer porovnateľný ako D700 ( ale pri 3x väčšom rozlíšení!).
Moiré som nepozoroval.
Pre mňa je foto hobby, neživím sa ním, pre 800E používam 24-70/f2,8, 16-35/f4 a 105/f2,8, pre mňa obrazovo vynikajúce. Ego neriešim, skôr sa s foťákom nepriznávam, je to pre mňa jazda na mercedese, v prenesenom zmysle
Zo začiatku som bol z výkonu 800E s 105kou nešťastný, neostrila poriadne, posunutý ostriaci bod mierne smerom od foťáku .... to je tá "fáma" s neostrými fotkami na osemstovkách, vrátane neostrého ľavého bodu.
Po troške štúdiu na webe a niekoľkých testovacích foto, vhodnou technikou, som však jemne doladil AF ostrenie na -18 (!) pre 105ku a teraz je to perfekt , i s ľavým bodom. Práve toto by som radil majiteľom 800-viek, kvôli vysokému rozlíšeniu môže byť potreba naladiť AF na tele pre niektoré objektívy.
Používam techniku ostrenia výhradne AF-ON, osvedčila sa mi, nechcem šíriť fámy, ale zdá sa, že fotenie týmto spôsobom zaostrovania má svoju lepšiu disciplínu, teda aj výsledky sú lepšie.

Súbory sú veľké, ako už viacerí popísali, ale dá sa s tým žiť.
Podľa môjho názoru, s D800 Nikon predbehol dobu o generáciu, aj s jej chybami a nutnosťou výkonnejšieho pc, aby som len nechválil. Vo všeobecnosti považujem 36mpx veľa, ale som zvedavý, čo budeme hovoriť za 5 rokov
Na záver, úplne zdieľam názor, že bez myšlienky fotke nepomôže najlepšia technika. Fotenie začína (aj končí) v oku a v cítení fotografa, bez vnemu svetla, kontrastu a kompozície foťák typu D800 nepomôže, ba navyše, ešte zvýrazní nedostatky.
Pre mňa fotenie na D800vke, pri disciplíne, dobrej technike a objektívoch, úplná extáza. Tento foťák sa dokáže skutočne odvďačiť za prácu na sebe.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2013-05-23 14:11:21
príspevok od: dodo_bb
To je v pohode, všetko je vecou možností, predstáv a názoru. Ako som spomínal, je mnoho mamičiek, čo idú do mesta s dieťaťom a na nákup na obrovskom štvorlitrovom terénnom aute. Moje názory postupne zrejme ovplyvňuje aj zistenie, že technická kvalita fotografie u mňa časom a rokmi fotenia prestáva byť najpodstatnejšou vecou. Myslím si. že všetky aj amatérske modely zrkadloviek už dávno prekročili hranice kvality, ktorá je pre 95% fotografií dostatočná.
Na dovolenky a aj na väčšinu mojich vychádzok za fotkami preto už nosím len SONY NEX7 a k nemu jedno dve malé ľahké sklá. Ak vo fotografii nie je svetlo, atmosféra, kompozícia a nálada, tak technická kvalita to nezachráni A ak tam tie prv spomenuté veci sú, tak divák neštuduje kvalitu obrazu, ale urobí že WAUUUUUUUU A práve také WAUUUUUUUU fotky by som chcel robiť vo svojej voľnej tvorbe
pekne si t zhrnul
 
IceDive1
2013-05-23 14:59:28
Kamarat ma jednu D800 na predaj. Ma za sebou len 2 fotenia cca. 2000 snimkov. Cena 1.950,-Eur.
 
ciki62
2013-05-24 15:36:06
Postrehy nePRO fotografa na „monštrm“ od NIKONu

D800 u mňa vlani nahradil starú D300 lebo som sa už dlšie tešil na prechod na FX . Na D300 som si veľmi zvykol na kadejaké drobnôstky ako napríklad: AF-ON, bracketing 9 cvkaov, autofocus CAM3500 51bodov, ergonomické ovládanie a držanie .... Fotil som aj s D70 a D90 a tak viem porovnať o čo lepšie sa mi fotí s profi telom. D800 bola u mňa (a zatiaľ je) jediná zrkadlovka od nikonu ktorá mohla nahradiť D300, a tak som to skúsil

D800 dvoma slovami Maximálna spokojnosť !

:: Zistil som že rozlíšenie 36M nie je vôbec na závadu ako to mnohý v diskusiách uvádzajú, ale obrovská výhoda aj pre bežného fotografa. RAW má síce skoro 50MB ale dá sa v pohode spracovať aj na 3 roky starom PC.

:: Rýchlosť snímania 4..5 FPS je nižšia ako u D300 ale to je asi jedniné mínus. Zvykol som si.

:: Všetko ostatné je oproti D300 viac alebo menej vylepšené (Auto ISO, LiveView, ....)

:: IceDive1
Súhlas super rodinný foťák. Chýba mi len super univerzálnosť a nizka hmotnosť D300+ 18-200VR hlavne pri cestovaní.

:: Avina
D800 asi naozaj predbehol dobu. Pôvodne som si D300 odkladal ako zálohu pre šport, crop 1x5. Ako som začal fotiť s D800 k mojej obľúbenej D300 som sa už nikdy nevrátil. A teda som ju radšej predal. D700 som nikdy nemal a tak neviem porovnať ale tak ako pišeš fotenie s D800 je úplná extáza tak prečo si ju nedopriať

:: dodo_bb /
plný súhlas „... že technická kvalita fotografie u mňa časom a rokmi fotenia prestáva byť najpodstatnejšou vecou... “ Ani jeden z fotoaparáytov D70, D300, D800 nemá lepšiu kompozíciu, lepšie svetlo atmosféru či náladu

Pre mňa je ale lepšie mať jeden univerzálny foťák či jedno auto. Nemám na to aby som mal auto na nákup, auto do lesa iné zase na dovolenku. Jedno dobré mi stačí

D800 nie je žiadne exotické monštrum a nesúhlasím s jeho zaradením „ ... jediným opodstatneným využitím je špičková (myslím naozaj špičková) tvorba v ateliéri, špičková architektúra a krajina a technické využitie ako robím ja, inak nem. A samozrejme ešte na budovanie ega“

p.s.
pre tých čo rozmýšľajú aké Nikon FX telo si kúpiť vrelo odporúčam D800 a len v prípade obmedzeného rozpočtu D600. Nenechajte sa odradiť negatívnymi názormi iných.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2013-05-24 16:25:10
Troška sa nám to tu zvrháva na porovnávanie D800 s inými modelmi (čo nie je zlé), ale skúste napísať aké objektívy na D800 používate a ako úspešne
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2013-05-24 16:30:13
príspevok od: ciki62
Postrehy nePRO fotografa na „monštrm“ od NIKONu

D800 u mňa vlani nahradil starú D300 lebo som sa už dlšie tešil na prechod na FX . Na D300 som si veľmi zvykol na kadejaké drobnôstky ako napríklad: AF-ON, bracketing 9 cvkaov, autofocus CAM3500 51bodov, ergonomické ovládanie a držanie .... Fotil som aj s D70 a D90 a tak viem porovnať o čo lepšie sa mi fotí s profi telom. D800 bola u mňa (a zatiaľ je) jediná zrkadlovka od nikonu ktorá mohla nahradiť D300, a tak som to skúsil

D800 dvoma slovami Maximálna spokojnosť !

:: Zistil som že rozlíšenie 36M nie je vôbec na závadu ako to mnohý v diskusiách uvádzajú, ale obrovská výhoda aj pre bežného fotografa. RAW má síce skoro 50MB ale dá sa v pohode spracovať aj na 3 roky starom PC.

:: Rýchlosť snímania 4..5 FPS je nižšia ako u D300 ale to je asi jedniné mínus. Zvykol som si.

:: Všetko ostatné je oproti D300 viac alebo menej vylepšené (Auto ISO, LiveView, ....)

:: IceDive1
Súhlas super rodinný foťák. Chýba mi len super univerzálnosť a nizka hmotnosť D300+ 18-200VR hlavne pri cestovaní.

:: Avina
D800 asi naozaj predbehol dobu. Pôvodne som si D300 odkladal ako zálohu pre šport, crop 1x5. Ako som začal fotiť s D800 k mojej obľúbenej D300 som sa už nikdy nevrátil. A teda som ju radšej predal. D700 som nikdy nemal a tak neviem porovnať ale tak ako pišeš fotenie s D800 je úplná extáza tak prečo si ju nedopriať

:: dodo_bb /
plný súhlas „... že technická kvalita fotografie u mňa časom a rokmi fotenia prestáva byť najpodstatnejšou vecou... “ Ani jeden z fotoaparáytov D70, D300, D800 nemá lepšiu kompozíciu, lepšie svetlo atmosféru či náladu

Pre mňa je ale lepšie mať jeden univerzálny foťák či jedno auto. Nemám na to aby som mal auto na nákup, auto do lesa iné zase na dovolenku. Jedno dobré mi stačí

D800 nie je žiadne exotické monštrum a nesúhlasím s jeho zaradením „ ... jediným opodstatneným využitím je špičková (myslím naozaj špičková) tvorba v ateliéri, špičková architektúra a krajina a technické využitie ako robím ja, inak nem. A samozrejme ešte na budovanie ega“

p.s.
pre tých čo rozmýšľajú aké Nikon FX telo si kúpiť vrelo odporúčam D800 a len v prípade obmedzeného rozpočtu D600. Nenechajte sa odradiť negatívnymi názormi iných.
A aké máš objektívy naň? Kreslia? Ja mám stále rád D700 a hlavne ak mám fotiť do clony F2,8, na D800 je to na nízke clony blato alebo poloblato v závislosti od objektívu a reálne je tam možno 16-20Mpx aj tak. Skúsil si aj D700? D700 zdaleka nie je ani D300 ani D90 - aj ked by si to možno mnohí priali
 
zuzka1
2013-09-28 18:32:20
NIkkor 105mm 2,8G ED macro na Nikon D800
Foto su uplne sooc, okrem zmensenia.
Fotene na f3,0 f5,6 f8,0 f13

Idem na bike ride a pridam priklad roznych clon na Nikkor 24-70mm zaber realnej krajiny vonku a ak by este niekto postradal, mozem aj Nikkor 70-200 VR II. Ak chce niekto vidiet nieco specificke, staci mi napisat co chcete na porovnanie odfotit. Pouzivam rovnako vsetky tri objektivy a som s nimi spokojna. Mapy nefotim
 
zuzka1
2013-09-28 19:16:15
zmensene na jednotny prehlad zase clony ako vyssie spomenute. iso 250
 
dilong77
2013-12-19 01:11:28
na D800 som nafotil okolo 2000 snimkov a som s nim maximalne spokojny. Ostrost fotiek a kresba ma velmi prijemne prekvapila. Tiez nesuhlasim zo zaradenim fotaka ako "monstrum" z viacerych dovodov:

1. PROBLEM ZO ZAPISOVANIM:
Na velke RAW subory si treba kupit rychlejsie SD karty - to nie je problem fotaka ale SD karty. S D800 som si rovno kupoval ScanDisk 32GB Extrene zo zapisom 80MB/s (su aj 95M/s). Stala ma 40€ co zas nie je tak vela. Pri tejto karte som nepocitil ziadne dzriavanie kvoly zapisovanie na kartu. Je predsa logicke, ze ak ma RAW 70MB/s a SD karta ma zapis 40MB/s (alebo aj menej) tak to RAWko bude zapisovat 2 sekundy.

2. MEGA DATA:
Velke rozlisenie dovoluje bezproblemov pouzit strednu triedu RAW (bezstratove komprimovanie). Pri tomto formate ma RAW 43 MB. Neverim, ze nejaky klient uvidi rozdiel medzi vystupom z RAW nekomprimovaneho a RAW bezstratovo komprimovaneho. D700 ma 12MPix, D800 36MPix. Kto da klientovy 36MPix fotky? Ja by som mu viac ako 16MPix nedal. T.j. tak ci tak sa fotky v konecnom dosledku zmensia.

3. BEZNE POUZITIE:
Kto foti na dovolenke do RAW? A pre JPG aj TIFF je k dispozicii na vyber 36MPix, 20MPix alebo 9MPix. Aky je problem prepnut si a fotit na 20Mpix? Ved na D700 musi stacit iba 12tka. (to bol hlavny dovod preco som sa rozhodol namiesto D700 pre D800). Okrem toho zmensenim formatu sa kvalita fotiek zvysuje - hlavne je to badat pri vyssom ISO.
Ak sa nativne foti napr. priamo 20MPix - vysledok je lepsi ako pri 36MPix a naslednom zmensovani.

Zatial s D800 maximalna spokojnost
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2013-12-19 16:38:33
príspevok od: dilong77
na D800 som nafotil okolo 2000 snimkov a som s nim maximalne spokojny. Ostrost fotiek a kresba ma velmi prijemne prekvapila. Tiez nesuhlasim zo zaradenim fotaka ako "monstrum" z viacerych dovodov:

1. PROBLEM ZO ZAPISOVANIM:
Na velke RAW subory si treba kupit rychlejsie SD karty - to nie je problem fotaka ale SD karty. S D800 som si rovno kupoval ScanDisk 32GB Extrene zo zapisom 80MB/s (su aj 95M/s). Stala ma 40€ co zas nie je tak vela. Pri tejto karte som nepocitil ziadne dzriavanie kvoly zapisovanie na kartu. Je predsa logicke, ze ak ma RAW 70MB/s a SD karta ma zapis 40MB/s (alebo aj menej) tak to RAWko bude zapisovat 2 sekundy.

2. MEGA DATA:
Velke rozlisenie dovoluje bezproblemov pouzit strednu triedu RAW (bezstratove komprimovanie). Pri tomto formate ma RAW 43 MB. Neverim, ze nejaky klient uvidi rozdiel medzi vystupom z RAW nekomprimovaneho a RAW bezstratovo komprimovaneho. D700 ma 12MPix, D800 36MPix. Kto da klientovy 36MPix fotky? Ja by som mu viac ako 16MPix nedal. T.j. tak ci tak sa fotky v konecnom dosledku zmensia.

3. BEZNE POUZITIE:
Kto foti na dovolenke do RAW? A pre JPG aj TIFF je k dispozicii na vyber 36MPix, 20MPix alebo 9MPix. Aky je problem prepnut si a fotit na 20Mpix? Ved na D700 musi stacit iba 12tka. (to bol hlavny dovod preco som sa rozhodol namiesto D700 pre D800). Okrem toho zmensenim formatu sa kvalita fotiek zvysuje - hlavne je to badat pri vyssom ISO.
Ak sa nativne foti napr. priamo 20MPix - vysledok je lepsi ako pri 36MPix a naslednom zmensovani.

Zatial s D800 maximalna spokojnost
ďakujem za postrehy - po 20 000 prispej znovu, ked budeš mať chuť
 
rumpeak
2013-12-19 22:12:16
príspevok od: Jozef Peniak
ďakujem za postrehy - po 20 000 prispej znovu, ked budeš mať chuť
Po půl roce vlastnictví D800 a nafocení cca 50 000 snímků se dovolím taky vyjádřit k tématu:

a) zhodnocení mnou vlastěných objektivů: nejlepší objektiv je Sigma 35mm f1,4 art. Ta je ostrá už od clony 1,4. druhý nejlepší je Nikon 85mm f1,8g. Ten na základní clonu 100% ostrý není, ale pořád je z něj velmi slušný výstup i na tuto clonu např. z koncertů svateb atd (tedy tam kde se světla nedostává) nemám fotky s jinou slonou než 1,8. Investici do 85mm f1,4 bych si určitě neobhájil - pro D800 je f1,8 dobrý objektiv. Moje další pevné sklo - Nikon 50mm f1,4 už na základní cloně pokulhává a zajímavý je tak od clony f 2,0. Pokud jde o zoomové objektivy, tak nejlépe si vede Nikon 16-35 f4, který má ale základní clonu dost tmavou (ale velmmi slušně ostrou). Což ale nevadí, protože jej stejně používám hlavně na krajinky a ty cloním někde k f11 a na těchto clonách je schopen nakrmit D800 per pixel úplně v pohodě. Dalším dobrým zoomem je Sigma 70 - 200 f2,8, která na ohniscích kolem 135mm (kde ji využívám nejčastěji) a přiclonění na cca 4,0 kreslí také velmi hezky. Trochu bída je to u ohniska 200mm, což je ale u Sigem a Tamronů známý jev. Je třeba clonit někde kolem 5,6. Nejslabším objektivem je pak Sigma 24-70 f2,8 a to zejména na širokém konci. Na dlouhém konci kreslí velmi hezky už od clony 3,5 - nad 4,0 je to super.

b) ovládání: chvíli mi trvalo, že jsem si na rozložení některých prvků (např. ISO, WB) po přechodu z D7000 zvykl, ale po čase musím říct, že je na D800 ergonomičtější. Výrazný rozdíl mezi poloprofi třídou (D7xxx, D6xx) a D800 ale není. Hlavní rozdíl vidím ve větším a podrobnějším stavovém displeji a pak mnohem ergonomičtějším těle, kdy D800 po přidělání baterry gripu je můj první foťák, který sedí v ruce. Jako negativum D800 hodnotím nepochopitelnou nepřítomnost WiFi, které je standardem v každém druhém kompaktu a na ateliérovém foťáku by mělo být naprostou samozřejmostí. Jako naprostý výsměch Nikonu jeho uživatelům pak řešení, které Nikon jako WiFi modul k D800 za skoro 20 000Kč !!!! nabízí. Krabice, kterou bych měl k foťáku tahat je snad ještě méně pohodlná, než natáhnout z foťáku do počítače (a tahat za sebou v ateliéru) USB kabel. Tohle Nikon fakt posr.l
Docela slušný je pak AF modul, ale ve tmě jsou výrazně lepší než u D7000 jen středové body. Ty krajní se ve tmě také nechytají. Pro někoho možná nesmysl, ale pro mě dost sympatická záležitost je nepřítomnost kruhového voliče. U D7000 se mi často stávalo, že jsem si omylem přepnul při focení mýma velkýma rukama režim focení z A nebo M na nějaký U a fotky byli v ... Tohle se u D800 stát nemůže. Od doby co jej mám fotím snad jen na manuál.

c) hodně diskutovaný výstup z D800: o dynamickém rozsahu (zejména na základním ISO) ze zmiňovat nebudu. Dlouhodobě je známo, že D800 je dodnes nejlepší foťák na trhu. O tomhle se snad nikde nediskutuje. Pokud jde o vysoké ISO, tam jsou na tom trochu lépe D4 nebo Canon 1Dx, ale po downsamplu a vyvolání RAW na počítači je šum nízký i na ISO 6400, barevně pak bez problémů někde do ISO 2500. Což jsou před pár lety naprosto nepředstavitelné hodnoty. A jsme u velikosti souborů: Takže za 1: ano koupil jsme si k D800 nový počítač. Investice každý rok 2000Kč do 2 TB harddisku mi nepřijde nějak závratná. Na 32 Gb kartu (CF za nějakých 1500Kč) se vejde nějakých 800RAW. Že je to málo? No na ILFORD 400 se mi za 150Kč vejde jednorázově 36 fotek...
Karty jsme si koupil 2, ale ještě jsme je nevyužil. Při pravidelném promázávání jsm eschopen nafotit celou svatbu na 1 kartu. A teď ten hlavní argument: Před 5 lety jste si nemuseli kupovat nový počítač na D700? Před 10 lety jste si nemuseli kupovat nový počítač na první 6 Mpx foťáky? Museli. D800 prostě vyžaduje aktuální hardware, stejně jako jej potřebovali před léty v dané době aktuální foťáky. A že jsou data z D800 balast??? - zvlášť pokud nejsou obkjektivy dostatečně ostré? No sakra že data nejsou balast. Je potřeba si uvědomit, že i při měkčím objektivu dostávám z D800 12Mpx foveon se všemi výhodami Bayerovi masky!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

úmyslně jsem se nevyjádřil k sériovému snímání. Do D800 jsme šel s tím, že za 2 a půl roku užívání D7000 jsme sériové snímání použil možná dvakrát. Tohle prostě není funkce pro mě. Pro sportovní fotografy to může být zajímavý model díky poměrně zdařilému AF, ale ti movitější by přeci jen měli jít do D4. Jak jsem ale psal, pro mě nepodstatný parametr.

Celkové hodnocení po cca půl roce používání, nafocení 2 svateb, několika festivalů, spousty koncertů, spousty rodiných fotek, ve zdejší galérii nenáviděných aktů několika krajinek a dalších blíže nespecifikovaných záležitostí hodnotím D800 jako neskutečně povedený foťák s jedinou výraznou vadou, kterou je nepřitomnost WiFi modulu. Rukama mi prošlo spousty modelů Nikonu (D3xxx, D5xxx, D7xxx, D80, D90, D40,D200,D300, D700, D600) a taky docela hodně modelů Canonu (D50, D60, Dxxx, D1xxx), 5D (Mark 1,2,3), 6D, pak (jen tak pro úplnost, protože je to v případě Olympusu spíš k smíchu) několik Olympusů, několik Pentaxů (nejvyšší K5), a několik CSC různých výrobců. Ze všech těchto foťáků hodnotím D800 jednoznačně nejlépe a to výrazně lépe než D700. Jediným soupeřem, který je však pořád o chlup horší (a to se snažím odmyslet pro mě nelogické Canon ovládání) je Canon 5D Mark 3. Toť asi vše.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované