Hore

Zvýšme spoločne úroveň fotogalérie

Už dlhšie si všímam, že sa v galérii objavujú fotografie, ktoré tam nechcem povedať nepatria, ale pripomínajú skôr tie z galérie Azet. Nejde o ich kvalitu, ale o obsah. Niektorí ich trefne nazývajú „cvaky". Viem, že galériu využíva celé spektrum užívateľov s rôznou fotografickou technikou, znalosťou fotografovania a zameraním a naša redakcia sa tomu teší. Niektorí sú začiatočníci, iní pokročilí a nájdu sa tu aj fotografi, ktorých snímky spĺňajú najvyššie nároky na technickú a obsahovú kvalitu.

Menej vydarené fotografie

Väčšina z nás (vrátane mňa, keď som ešte nebol redaktorom Ephoto) si tu založila účet preto, aby sme prezentovali svoje snaženie. Do galérie vkladám fotografie, o ktorých si myslím, že sa mi podarili, že svojim obsahom potešia aj ostatných. Ak ich obsah je viac než informatívny a má určitú estetickú hodnotu.

Rád galériou prechádzam a sledujem práce ostatných. Niekedy len tíško závidím, inokedy pokývam hlavou v súhlase, niekedy sa pousmejem a sú fotografie, ktoré mi nič nehovoria a som z nich tak trochu smutný, lebo o Azet záujem nemám.

Ak každý užívateľ bude mať snahu prezentovať zo seba to najlepšie, sebakriticky vylúči fotografie s nízkou úrovňou alebo bez myšlienky a obsahu, zvýšime úroveň galérie. Nebudeme sa predierať k hodnotným fotkám a prezeranie fotografií bude naplňujúca činnosť. Nechcem, aby začiatočníci prestali uverejňovať svoje fotografie, ktoré sa len ťažko dajú porovnať s tvorbou najúspešnejších autorov na ephoto.sk. Každý nejako začína.

V mnohých prípadoch vidíme po niekoľkých mesiacoch publikovania fotografií výrazný nárast kvality. Účelom galérie je nielen prezentácia a porovnávanie. Začiatočníkom môžu skúsení fotografi pomôcť napredovať a sami sa upozornia na drobné chyby, ktoré si v „tvorivom záchvate" ani pokročilý fotograf nemusí uvedomiť.  Fotografie typu „toto je naša Micka", „kamarát sa ožral", ... by sa asi v galérii nemuseli objavovať. Nech ich autor rozpošle kamarátom prostredníctvom MMS, alebo ich zavesí na svoj blog, ktorý takéto „chuťovky" znesie.

Niektorí autori majú odlišné predstavy, prečo fotografiu uverejniť, pritom nemajú ani trochu sebakritiky. Vždy si nájdu dobrý dôvod, prečo fotografiu uverejniť alebo výhovorku, prečo nie je fotografia taká dobrá, ako by mohla byť. Z pádnych dôvodov a výhovoriek vyberám:

  • Keď je to také zlatučké (chutnučké, maličké, chrumkavé).
  • Také „kozy" škoda neuverejniť!
  • To je náš Punťo (Micka, Rexík...).
  • Narodilo sa nám dieťa, musím sa pochváliť, ja som otec.
  • To je pohľad od nás z balkóna. Ten kontajner a anténu si nevšímajte. Dúfam, že vám nevadí, že je obloha vypálená a celé je to nakrivo.
  • Pozrite to malé rozmazané uprostred je motýľ (srnka, pavúk...), konečne som ho nafotil aj ja a nielen Edu.
  • Spracovanie je o ničom, ale má to takú hlbokú myšlienku.
  • Prepáčte, nemal som statív, naviac som stál na člne, ale keď to bol taký fantastický západ slnka.
  • No moc sa mi to nepodarilo, ale veď to prevediem do ČB (sépie, parciálne odfarbím, použijem aspoň 4 filtre vo Photoshope) a zaradím to medzi Umelecké fotografie
  • Moja „láska" sa bude páčiť vždy, všade a všetkým.
  • Keď ja mám iba kompakt.
     

Určite si spomeniete na 100 ďalších.

Pomerne často sú tu uverejňované fotografie rodinných príslušníkov, kamarátov, známych, rodinných maznáčikov, obľúbených vecí. Mnoho z nich neprekročí tieň bežnej fotografie vhodnej do rodinného albumu. Ostatní užívatelia fotografie tohto žánru ocenia len vtedy, ak presiahnu rámec rodinnej albumovej produkcie a zaujmú dobrým spracovaním, pekným svetlom, prácou s objektom, hĺbkou ostrosti, perspektívou. Vtedy sa stane ich hodnota všeobecná, z Murka sa stane vyhľadávaný portrét mačky a z frajerky obdivovaný portrét „kočky".

Inšpurujú vás fotografie vľavo alebo vpravo?

Uverejnená fotografia ja fotografovou vizitkou. Veľa povie o technickom zvládnutí fotografie a aj o jeho vnímaní sveta, dokonca o jeho povahe. Ak si budete klásť vyššie ciele, pracovať na sebe, príde zlepšenie, ktoré vás bude uspokojovať. A nielen vás, aj ostatných užívateľov galérie.

Dnešný tip dňa nemal nikoho odradiť, ale naopak povzbudiť k väčšej snahe a sebakritike a koniec-koncov k vylepšeniu vašich hodnotení a galérie Ephoto.

Prajem vám dobré oko, pevnú ruku a dobré svetlo.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
dedo Milan
2009-02-13 10:44:45
Len aby ľudia po zhliadnutí príspevku 50 foto nemali pocit, že práve ten ľavý je to pravé orechové. Alebo sa mýlim?
 
bear
2009-02-13 10:46:03
Toto pridat ako text ktory treba precitat a potvrdit pred uploadom fotky.
Mne sa ta mucha s fernetom paci:-) Len to mohlo byt posunute vyssie. Napad je to dobry, len kompozicne to ma nedostatky.
 
gloryman
2009-02-13 10:51:37
suhlasim s tymto prispevkom.....hoci som zaciatocnik viem si sam pre seba vybrat pekne foto......ked urobim 50 fotiek a paci sa mi 7 tak ostatne DELETNEM a hotovo........zivot je dlhy a fotiek budu este stovky.....netvrdim ze moje foto su umelecky skvost,ale dufam ze sa aspon trochu vymykaju fotkam NALAVO....a najviac nemam rad ked niekomu kto cvakne sikorku z balkona a je TOTALNE neostra napisem ze je to zle a on mi musi tiez dat ZAPORNY koment z principu.....toto nieje BOOOM ani Azet tu by sa malo respektovat nazory a rozmyslat nad nimi
 
vizia
2009-02-13 11:22:13
ja som sa dobre pobavila na tych dovodoch a pripomienkach :D
 
zola
2009-02-13 11:36:27
Tá ´vožralá´ a kľačiaca mucha pred fernetom nie je až taká zlá...
 
designmaster
2009-02-13 11:52:01
Beriem Karolovu kritiku. Som jeden z tých, ktorý sa ´doslali do výberu´ (fotka chlapčeka na sedačke), bola to jedna z mojich prvých fotiek z novou zrkadlovkou tak prevládlo u mňa nadšenie z noveho foťáku pred určitými zásadami pri fotení. Budem sa snažiť podobným fotkám (cvakom) vyhnúť.
 
schamka
2009-02-13 11:57:54
S clankom suhlasim v zmysle, ze mame na sebe pracovat, premyslat a hladat, aby sme sa zdokonalili. Co ma vsak neskutocne vytaca su vety typu:
´Mnoho z nich neprekročí tieň bežnej fotografie vhodnej do rodinného albumu.´
Nehnevajte sa na mna, ale kto by nam mal byt cennejsim ´zakaznikom´, ak nie vlastna rodina? Absolutne nerozumiem podcenovaniu zanru rodinnej fotografie.
Ja sama som mama dvoch synov a fotim predovsetkym ich. Ale nemienim si mylit ich fotolabumy so smetnym kosom. Nechcem, aby mali albumy plne nepodarkov. Snazim sa ich fotit co najlepsie. Isteze, pri vlastnych detoch clovek obcas prizmuri oko nad technickou kvalitou, ak sa mu podarilo zachytit nejaky vzacny okamih. To ale nemeni nic na fakte, ze fotenie svojej rodiny nechcem a nebudem flakat.
 
Ultra TXF
2009-02-13 12:17:18
Dobrý článok,verím,že bude mať odozvu.
Schamka,nesmieš to brať tak doslova,samozrejme,že naši rodinný príslušníci sú najčastejší a často aj najtrpezlivejší zákazníci.Tu nejde o podceňovanie žánru rodinnej fotografie,bolo to myslené skôr v tom zmysle,že tieto ´rodinné foto do albumu´ znesie aj menej náročné kritériá z prirodzených subjektívnych dôvodov.Tým nechem povedať ,že niekto nemá brilantné rodinné fotografie,ktoré znesú najprísnejšie kritériá.Ale určite sa nájdu fotky ,ktoré máme osobne veľmi radi a nedáme na ne dopustiť s rôznych dôvodov aj keď povedzme technicky alebo kompozične sú poviem tak jemne trochu mimo :)
Osobne si myslím,že sa tu objavuje kopec fotiek ,ktoré nie sú vhodné na akékoľvek publikovanie ,ale to je vec osobného názoru každého užívateľa portálu.
Dúfam ,že sa rozumieme :)
 
Ferdo
2009-02-13 12:25:16
Dobry clanok Karol, kvalita fotiek na ephote ide dole vodou a nieco taketo tu chybalo. V dnesnej dobe si vela ludi co si kupia zrkadlovku mysli, ze aki su oni fotografi..bez stipky sebakritiky. Mne napriklad trvalo dost dlho, kym som sa odvazil dat svoje vytvory na fotoportal..

A celkom dobre som sa pobavil na vybranych fotografiach (na lavo) :))
 
iwko
2009-02-13 12:25:39
Super článok. Aj to je jeden z dôvodov, prečo som tu ešte nezverejnil žiadnu fotku. Pokiaľ nenafotím niečo, čo by teoreticky mohlo zaujať okrem mňa aj ostatných, tak tu nebudem zaberať miesto. Len som zvedavý, koľkí užívatelia si to ešte zoberú k srdcu.
 
Ultra TXF
2009-02-13 12:29:16
príspevok od: iwko
Super článok. Aj to je jeden z dôvodov, prečo som tu ešte nezverejnil žiadnu fotku. Pokiaľ nenafotím niečo, čo by teoreticky mohlo zaujať okrem mňa aj ostatných, tak tu nebudem zaberať miesto. Len som zvedavý, koľkí užívatelia si to ešte zoberú k srdcu.
Treba si pozrieť fotky z článku ´Projekt 50 slov´ a uvidíš,že si možno umelec :)
 
ZuziNZ
2009-02-13 12:30:54
ANo, ale veľa kvalitných fotiek tu tiež prejde bez povšimnutia.
Nepomohlo ani skrytie užívateľa...

 
schamka
2009-02-13 12:36:44
Ultra TXF, v podstate suhlasim, len obcas mam pocit, ze pre niektorych je smetny kos a rodinny album synonymom. Nema zmysel na zlu fotku povedat ´toto si mozes dat tak do rodinneho albumu´, ked by sa viac hodilo povedat ´toto vymaz a nafot to este raz a lepsie´
Ak sa mylim, budem rada ;o)
Snad som to teraz objasnila, co myslim.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-02-13 12:41:58
Ak sa pozries na ukazkove porovnavacie fotografie, uvidis, ze vobec nezavrhujem rodinnu fotografiu. Ved aj ja som si kupil prvy fotoaparat preto, aby som fotil mojich blizkych. Ale ide to dvomi sposobami. Tym prvym, takym aky vsetci pozname, ked sa rodina stretne a ukazuju sa fotky. Pokial nie su v rodine skuseny fotografi, tak sa vsetci budu rozplyvat nad tym, ako mala Matka vyrastla a aku ma stryko novu Skodovku. Ale hlbsi esteticky zazitok z toho mat nebudu. A asi ani nebudu chciet s tymi fotkami sutazit v nejakej fotografickej sutazi alebo z nich urobit vystavu.
Alebo sa to nafoti esteticky, s vyuzitim kreativity a fotografickych vyrazovych prostriedkov. Potom uz nieje tak dolezite, kto alebo co na fotografiach je (samozrejme okrem zaineresovanych), ale fotografie oslovia aj ostatnych, prave svojou nadhodnotou, umeleckym stvarnenim. Mnoho uzivatelov sem dalo vysokokvalitne fotky svojich deti, priatela/priatelky, domaceho mazlicka, na ktore je radost pozerat, vychutnat si emocie, krasu, dobre svetlo, zaujimavu kompoziciu, pracu s hlbkou ostrosti.
Mam stovky fotografii svojich neteri. Niektore su nafotene kompaktom doma pri sporaku a oslovia maximalne moju rodinu, preto ich nechavam v domacom albume. No a potom mam aj take, na ktorych som si dal zalezat, pouzil som vsetky prostriedky pre zachytenie vseobecneho portretu dietata, ktory mozem smelo uverejnit, poslat do sutaze, dat ako ilustracku do casopisu...
 
julo kotus
2009-02-13 12:44:52
Máš úplnú pravdu schamka! Karol to určite nemyslel v tom najhanlivejšom zmysle, skôr tak, že keď zverejňujem fotky pre verejnosť, mal by som sa zamyslieť, či sú na to vhodné. Teda vzhľadom na priestor (portál), kde ich chcem zverejniť. V tomto zmysle je chápanie výrazu do rodinného albumu také, že ak sa niekomu osobne páči tá fotografia a nechce sa jej vzdať, lebo má k nej citový vzťah, tak si ju dá do albumu, ale nemusí ju dávať do fotogalérie. Máš ale pravdu, že tento zaužívaný výraz nie je najšťastnejší. Aj ja mám rád pekné a kvalitné fotografie v rodinnom albume. Snáď to vysvetlenie pomôže k zmieru.
 
wayne
2009-02-13 13:21:42
paradny tip dna, taketo nieco tu skutocne chybalo... sam sa ucim a pridavam fotografie ktore si myslim by mohli zaujat, s odstupom casu vsak vidim ze by som veci riesil inak a dufam ze ziskane poznatky mi pomozu skvalitnit moje ´cvaky´
 
Ultra TXF
2009-02-13 13:54:11
Ano je mi to jasné a máš pravdu,zopár takých narážok už odznelo aj na ephote,ale v tomto článku to nebolo myslené v tých intenciách ako si napísala.
Skôr to beriem tak,že nie všetky fotky z rodinného albumu sú vhodné na verejný portál.
 
2009-02-13 14:37:12
super článok...povinné čítanie pre každého :o)
tiež tu nemám zatiaľ fotky, lebo nebudem sem dávať predsa cvakance...
a na druhej strane nie je jednoduche vyjst s kozou na trh :o)
no to pochopi len clovek, ktory to mysli s fotenim vazne, je sebakriticky ku sebe a k svojim vytvorom...
ephoto nie je o kvantite fotiek ale o kvalite...len tak moze clovek zdokonalovat a rozvijat svoju krasnu zalubu...
 
E-Peter
2009-02-13 15:12:14
poucny clanok...ja sam tu mam 3 fotky lebo proste o ostatnych si nemyslim ze by sa hodili na ephoto..mam ich napriklad na facebooku ale sem chcem dat len nieco s cim som ja osobne spokojny a co si myslim ze ma sancu zaujat aj inych..v poslednej dobe som si tu stale viac vsimal fotky, ktore som nechapal... ale niekedy si nepomozete, to je ako ked ide do superstar niekto kto aboslutne nevie spievat ale sam seba presvedci o opaku...
 
Domino
2009-02-13 15:41:12
Vidím to takto.Pre niekoho sú tie cvakance možno vrcholom jeho schopností a umeleckého cítenia.Možno je to naozaj to najlepšie,čo dokázal vytvoriť.Keď mu ale nikto nepovie,a na tomto portáli je to vzácnosť,čo je zlé,prečo je to asi zlé a s čím to má porovnať, tak jeho cit pre umenie nemá šancu sa vyvíjať.A tak nesebakriticky cvaká o dušu ďalej a dosť možné,že s presvedčením o vysokej umeleckej úrovni jeho výtvorov..Tento článok je neskutočne výborný v tom,že na konkrétnych príkladoch ukazuje rozdiel medzi cvakom a umením(aj keď nie s visačkou maximálnej kvality).Mám však obavy,že o týždeň už bude ´zapadnutý prachom´ a situácia sa nijako výrazne nezlepší.Domnievam sa,že jediné čo môže úroveň pozdvihnúť je tvrdá ale úprimná kritika pod každým výtvorom, bez posmeškov a invektív.Hodnotiť by mali iba tí ,ktorých vlastná tvorba k takému niečomu oprávňuje.Mne to veľmi pomohlo,prestal som svoje ´diela´ uverejňovať:-))
 
schamka
2009-02-13 16:24:19
Karol, ja chapem co tento clanok chcel povedat a jeho myslienka sa mi paci. Na zaver snad uz len otazka na zamyslenie sa - je naozaj nutne mat v rodinnom albume kazde pristavenie pri sporaku? Toto je digitalna doba, stale sa to opakuje, ze dneska je radost ucit sa fotit, lebo vysledok vidim hned bez toho, aby ma to nieco stalo. A tak sa rozhodujem, ktore fotografie dam vytlacit a ktore necham len na disku v pocitaci. Z detstva mam mozno 50 fotografii, moj muz asi 10. Moje decka ich uz teraz maju viac, nez my s muzom dokopy ;o)
Snazila som sa to tu prave posunut tymto smerom, aby sme aj rodinne albumy brali ako vystavnu sien a davali tam len to najlepsie. Aj rodinna fotografia je platny zaner fotografie, aj v nej treba rozlisit fotografiu od cvaku.
A uz budem ticho ;o) Dobre svetlo vsetkym!
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-02-13 16:33:09
Pokrocily uzivat sa snazi pri kazdej fotografii dodrzat urcity standard. A kedze uz ma vycvicene oko a ovlada techniku, su jeho fotografie v porovnani s ´nefotografmi´ vacsinou o dost lepsie (kompozicne, vyuzitim svetla a moznosti toho, co ma v ruke), aj keby fotil mobilom.
Ja ale netasim kvoli kazdej malickosti zrkadlovku s portretakom, odraznu dosku, remote flash...
 
BRANKY
2009-02-13 16:39:49
pekný článok... Veľmi jednoducho napísaný, dostatočne nato, aby ho každý pochopil...
Mal by som aj JA na sebe viacej zapracovať, a bude sa nato lepšie pozerať...
 
2009-02-13 17:04:09
príspevok od: Domino
Vidím to takto.Pre niekoho sú tie cvakance možno vrcholom jeho schopností a umeleckého cítenia.Možno je to naozaj to najlepšie,čo dokázal vytvoriť.Keď mu ale nikto nepovie,a na tomto portáli je to vzácnosť,čo je zlé,prečo je to asi zlé a s čím to má porovnať, tak jeho cit pre umenie nemá šancu sa vyvíjať.A tak nesebakriticky cvaká o dušu ďalej a dosť možné,že s presvedčením o vysokej umeleckej úrovni jeho výtvorov..Tento článok je neskutočne výborný v tom,že na konkrétnych príkladoch ukazuje rozdiel medzi cvakom a umením(aj keď nie s visačkou maximálnej kvality).Mám však obavy,že o týždeň už bude ´zapadnutý prachom´ a situácia sa nijako výrazne nezlepší.Domnievam sa,že jediné čo môže úroveň pozdvihnúť je tvrdá ale úprimná kritika pod každým výtvorom, bez posmeškov a invektív.Hodnotiť by mali iba tí ,ktorých vlastná tvorba k takému niečomu oprávňuje.Mne to veľmi pomohlo,prestal som svoje ´diela´ uverejňovať:-))
veľký kusisko pravdy v tvojom názore...
 
FLASH-FOTO
2009-02-13 17:22:39
Ahojte..., budem strucny..., nechcem sa vyjadrovat ku konkretnym fotoforam na nete, ale z niektorych som radsej odisiel, lebo mi uz bolo zle zo systemu hodnotenia, ktory tam vladol..., hodnotenie stylom: ´ty mne, ja tebe´ mi velmi vadi..., fotky sa hodnotili podla tzv. klubov, alebo partii, cim viac boli na fotkach odhalenejsie ´modelky´, tym lepsie hodnotenie..., pritom by som rad vedel, ci tie dievcata maju vobec tusenie, ze koluju po nete? preco sa u tychto fotiek nevyzaduje MR? vtedy by takych fotiek rapidne ubudlo..., ja sam robim aj take fotky, ale bolo by pod moju uroven zverejnit ich bez pisomneho suhlasu...,
zatial tolko, lebo lezim s chripkou a nudim sa..., takze smelo do mna, kolegyne a kolegovia...
 
Kusko
2009-02-13 21:18:46
Suhlas.
 
weya
2009-02-13 21:29:13
100% suhlas s clankom
 
voodoo
2009-02-13 22:17:22
absolutne suhlasim... dokonca som aj nieco podobne ako tento skvely clanok ocakaval, skoda ze sa tu castejsie (oproti inym sk-cz foto portalom) objavuju tie maximalne podpriemerne cvaky, s ktorymi to ani ich autori nemozu mysliet vazne.. nedajboze ich este obhajovat ako fotograficke snazenie.. seba sameho hodnotim ako amatera (od vianoc fotim na D80, predtym kompakt), doteraz som sem nepridal svoje fotky (kazdy amater aj 50%ny zaber hodnoti ako podareny a tomu sa chcem vyhnut) pretoze sa snazim naucit co najviac od profikov ako tu pisu a ked sa nieco podari tak to snad aj pridam.. nikdy by som nekritizoval akukolvek nekvalitnu fotku, na ktorej vidiet aspon snahu alebo myslienku..
stop ´cvakom´ :))
 
sankiakis
ocenenie redakciou 2009-02-13 22:37:34
Ja som rad ze som v tom lavom stlpci nenasiel nic z mojich foto, ani v tych vyssie:D :D
 
sunajn
2009-02-13 22:47:19
Hmm, a tiež reakcie a komentáre niektorých užívateľov ephota treba zaradiť do kategórie tohto článku - Zvýšme spoločne úroveň fotogalérie.
Je smutné, ako sa ´vedia´ vyjadrovať, hlavne napádať a urážať. Lebo písané slovo je tak isto viditeľné ako fotografia, s tým, že sa dá priamo adresovať, alebo nasmerovať.
 
moravcik
2009-02-13 23:42:20
uplne suhlasim !!!!!!!!!!!!!!!!!!! treba upratať....
 
t.s.muk
2009-02-14 00:43:35
mna teda neinspiruju ani tie vpravo. ta fotka 603jky ma aspon nejaku historicy dokumentacnu hodnotu. fotka z krcmy sa mi tiez paci. tie fotky vpravo su iba preestizovane plytke nicnehovoriace obrazky /jediny stvoroky tvor je o niecom. Prajem vám dobré oko, pevnú ruku a dobré svetlo a hlavne dajte tomu co fotite aj nejaky iny vyznam ako len to ze je to podla vas pekne.
 
t.s.muk
2009-02-14 00:48:57
nechel som sa dotknut, fotte si co chcete, ale ako mozete apriori odcudzovat fotografie, ktorym bud nerozumiete alebo nesplnaju vase ´umelecke´ kriteria?
 
t.s.muk
2009-02-14 00:59:43
jaj ty maly chudacik!!!
 
slavmiro
2009-02-14 01:05:12
príspevok od: t.s.muk
nechel som sa dotknut, fotte si co chcete, ale ako mozete apriori odcudzovat fotografie, ktorym bud nerozumiete alebo nesplnaju vase ´umelecke´ kriteria?
v inom vlakne ste sa vysantili na temu fotoumenie v busoch vs. pop-foto-kultura tu. Teraz ked presiakla tato dilema sem, dovolim si strucne reagovat. Staci jednoducha formulka, umenie je v cestine od slova umět. Ja tvrdim ze tie foto nalavo vytvori zaciatocnik, na 1. pokus, z fleku, bez nejakych znalosti, kludne so zopar promile v krvi. :o) Teda prezentuje sa svojimi momentkami ale neumí to a nie je to umenie, nakolko neprejavil esteticky cit (svetlo, kompo etc.), nezachytil ziadnu extra okamih a nepredviedol ani remeslenu zrucnost. Sam majster Saudek povedal ze hra na umenie je v podstate blbost, spolocenske klise. Apropo, ked uvidim fotografie z busov (ak to vobec boli foto, skor postery 120DPI) v aukcnej sieni Soga v ramci Mesiaca fotografie uspesne drazit tak potom uznam svoj omyl. ;)
 
wayne
2009-02-14 09:58:05
príspevok od: slavmiro
v inom vlakne ste sa vysantili na temu fotoumenie v busoch vs. pop-foto-kultura tu. Teraz ked presiakla tato dilema sem, dovolim si strucne reagovat. Staci jednoducha formulka, umenie je v cestine od slova umět. Ja tvrdim ze tie foto nalavo vytvori zaciatocnik, na 1. pokus, z fleku, bez nejakych znalosti, kludne so zopar promile v krvi. :o) Teda prezentuje sa svojimi momentkami ale neumí to a nie je to umenie, nakolko neprejavil esteticky cit (svetlo, kompo etc.), nezachytil ziadnu extra okamih a nepredviedol ani remeslenu zrucnost. Sam majster Saudek povedal ze hra na umenie je v podstate blbost, spolocenske klise. Apropo, ked uvidim fotografie z busov (ak to vobec boli foto, skor postery 120DPI) v aukcnej sieni Soga v ramci Mesiaca fotografie uspesne drazit tak potom uznam svoj omyl. ;)
s tymto suhlasim, ale tak vela sa da naucit citanim vhodne napisanych komentarov, ja som sa za 2 mesiace co mam fotak naucil toho celkom dost, fotky v galerii mam ake mam, urcite raz pride okamih ked sa za nejake z nich budem hanbit alebo ich nahradim kvalitnejsimi, len to chce cas, vela fotit a nejaky ten workshop, pripadne rady od skusenejsich.. mne kritika, ci uz pri mojich alebo cudzich fotkach pomaha, vsimam si detaily a snazim sa ich zapamatat... otazne je komu sa chce v tej zaplave ´cvakov´ stale komentovat tie iste nedostatky, lebo po case to urcite zacne liezt na nervy...
 
Drahoš Zajíček
2009-02-14 11:49:26
No neviem, mám pocit, že ten článok nehovorí o tom, že by sme mali flákať rodinné fotografie. Skôr si treba v zápale ´lásky rodinnému príslušníkovi´ uvedomiť, či fotka je súca do rodinného albumu, alebo je čímsi výnimočná, čo osloví aj ľudí, ktorí tú fotografovanú osobu nepoznajú. Najlepšie je nechať si takéto rodinné fotografie ´uležať´ a rozmýšľať nad ich vložením do verejnej fotogalérie povedzme po týždni, keď prvé emócie opadnú.
Prajem dobré svetlo a veľa krásnych fotografií ;-)
 
Drahoš Zajíček
2009-02-14 11:54:38
Tak smelo do teba: súhlasím s tebou ;-)
Skoré uzdravenie.
 
Drahoš Zajíček
2009-02-14 12:01:42
Hmmm, dobré. No žiaľ, nestačí si to prečítať raz, ani desaťkrát. To musí človek dostať do krvi - začiatočník i pokročilý a určite i profesionál (aj majster sa raz utne...).

Myslím si, že obsahy fotoportálov doplácajú na presýtenie trhu digitálnymi fotoaparátmi a na ich absolútnu dostupnosť širokým masám. No čo je jednoduchšie ako kúpiť-cvakať-vystaviť. Článoček by nás mal donútiť vložiť do tohto reťazca aj slovíčko ´rozmýšľať´.

Pekný deň prajem.
 
MN76
2009-02-14 13:07:44
Se vsim co ctu musim souhlasit, ale zaroven se musim priznat, ze jsem ve svete fotografie naproste mimino, svou prvni zrcadlovku, ale nejen zrcadlovku, ale celkove svuj prvni fotak mam cca mesic a presto jsem sem nahrala sve prvni fotopokusy, mozna zbytecne zabiram misto, mozna jsem mela pockat az z pokusu budou fotografie, ale kdyz to co stvorim, neukazu...neuvidim reakce, kritiku, pripadne rady, cehoz si velice vazim, ja sama nejsem moc schopna se hnout z mista...protoze prave ta kritika a ty rady mi pomahaji aspon trosku pokrocit...i kdyz prostudovavam rady odborniku v clancich na netu, a zkousim a zkousim, bez praktickych rad od ostatnich, se proste opravdu nedokazu hnout z mista...a doufam, ze jednou sem nevlozim pokus, ale konecne fotografii.
 
ivosisko
2009-02-14 15:08:39
Já Ti nevím Karle - snaha mít web na jedné z nejlepších úrovní je pochopitelná a chvályhodná. Ovšem takto se dle mého soudu z těchto stránek nestane web respektovaný a v širých krajích vyhledávaný. Můj názor je, že jedině trpělivým, vstřícným a konstruktivním diskutováním s autory můžete/me pozvednout kvalitativní i obsahovou úroveň. Je sice pravda, že se pohybuji jen v jedné žánrové kategorii tohoto webu a proto nemám přehled o ´životě´ jiných disciplín, ale faktem je, že až na pár výjimek (patří jim čest a sláva) neregistruji nějaké smysluplné snahy o zvedání této úrovně. Nevím kdo všechno je redaktorem tohoto webu či jeho moderátorem, ale prostě je pod těmi obrázky ´necítím´. Kromě toho, že by měli být ´řádně´ označení a měli by požívat všeobecného uznání a respektu, tak by je mělo být slyšet a to jinak, než takovýmto článkem. Je zcela možné, že jsem některými interpretacemi v tomto svém příspěvku mimo mísu, ale v podstatě jsem chtěl říct, abychom si vážili i těch ´nemistrovských´ fotografických příspěvků a ukazovali jim cestu k dílkům lepším - buď se chytí anebo je to omrzí a odpadnou...

Ale rozhodně pleduji za slušnost, pokoru a úctu k ostatním - nositelé opačných vzorců chování by se okamžitě měli stát vlastníky BANu
 
2009-02-14 15:27:15
ďalší dobrý názor, s ktorým musím len a len súhlasiť, ale to sú životné skúsenosti, že?:-)
 
Ultra TXF
2009-02-14 20:26:05
No ja som teda vyrástol na českých knihách a čeština je pre mňa ako slovenčina,ale slovo ´pleduji´ som zachytil prvýkrát.Hold človek sa učí celý život :)
 
roadrebel66
2009-02-14 21:32:02
Tento článok je pravda, nič iné len pravda.
 
ivosisko
2009-02-14 23:50:18
príspevok od: Ultra TXF
No ja som teda vyrástol na českých knihách a čeština je pre mňa ako slovenčina,ale slovo ´pleduji´ som zachytil prvýkrát.Hold človek sa učí celý život :)
Čeče....i u nás se používá velmi málo a dokonce ho ani některé slovníky a tezaury neuvádějí.....ale mi se líbí, tak ho občas použiji :-))))
 
ivosisko
2009-02-14 23:54:43
príspevok od:
ďalší dobrý názor, s ktorým musím len a len súhlasiť, ale to sú životné skúsenosti, že?:-)
Děkuji Ywuš za koment - já měl docela kliku v tom, že se mě ujal jeden výtvarný fotograf a dost do mne bušil jak praxi, tak i teorii a já nevidím důvod, proč se o to nepodělit :-))) Ovšem lidé jsou všelijací a ne vždy je vše správně pochopeno...je dobré, když se člověk dokáže povznést nad některé věci a oddělit důležité od hloupého :-))))

Pěkný večer, Ivo.
 
juro92
2009-02-15 09:08:52
dobrý článok ... súhlasím
 
miro simko
2009-02-15 10:53:37
Stotožňujem sa s duchom tohto článku, teda s potrebou udržania a zvyšovania úrovne fotogalérie a tak aj celého portálu. Narýchlo ma napadajú aspoň tieto dve cesty.

O prvej už hovoril ivosisko, podľa mňa je to beh na dlhú „štreku“ ale na výber príliš nie je. Teda tí, ktorým na portáli skutočne záleží (redaktori, renomovaní fotografi, znalci jednotlivých žánrov), by mali aktívne a trpezlivo vstupovať do procesu moderovania, teda pozorovania, posudzovania a hodnotenia fotografií.

Tou druhou cestou by mohlo byt publikovanie akýchsi ukážok (features) k jednotlivým žánrom fotografií. Teda odborník alebo uznávaný fotograf by pripravil takýto fíčer pre určitú kategóriu (portrét, ČB, makro, krajinka, reportáž, akt, wild life a pod.), pričom by v 3-5 odstavcoch zhrnul základné fotografické pravidlá pre daný žáner a doplnil by ho o ukážky (10-15 fotografií) z tvorby rôznych autorov na portáli. Pre každého, kto sa o daný žáner zaujíma, by tak bola k dispozícii ukážka, čo takýto žáner obnáša. Nemalo by ísť o tutorial alebo fotoškolu ale o akúsi mini galériu žánru s odborným úvodom.

 
bleky
2009-02-15 11:25:39
absolutne suhlasim s prispevkom, treba si urcite robit taku autocenzuru, aby sa dostali na portal fotky, ktore niekoho oslovia a popri tom maju urcitu vypovednu hodnotu. neviem ci si protirecim ,ale snazim sa o to aby foto bolo niecim. som zaciatocnik zapaleny, takze je sa co ucit. ale tento clanok by malo citat vela ludi, ak nie vsetci.
 
anton julény
2009-02-15 13:02:19
Kým sem pridám nejakú fotku, tak som presvedčený o nej, že to nie len preto, aby som sme niečo dal.

Pripájam sa k názoru od miro.simko. K prvej ceste by však mali byť vytvorené aj technické podmienky na serveri, admin už ohlásil nejaké zmeny. Tá druhá cesta sa vytvára, stačí sa pozrieť do archívu článkov, na fotografie (možno by sa mohol pridať filter ´podľa hodnotenia´, ´podľa hodnotenia moderátorov´ a podobne).
 
E-Peter
2009-02-15 13:13:07
schvalne si pozeram galeriu castejsie od kedy je tu tento clanok a vidim ze si z toho malokto zobral ponacuenie...casto su tam pridane fotografie, ktore su po vsetkych strankach slabe a nicim zaujimave...
 
wanbli
2009-02-15 17:19:32
Tento nazor ´ivosiska´ jednoznacne predci povodny clanok, citit z neho pokoru a a vseobecny respekt. Dufam, ze nie je len otazkou casu, kedy tu vznikne velavazena komisia zlozena z clenov ´Rady pre kvalitu, kompoziciu a impakt vlozenych fotografii´ (kt. by mimochodom mohla mat svoje zastupenie aj na ministerstve kultury :o), ktora bude zasahovat do toho, co si sem ludia zavesia. Ved ak sa niekomu nepacia niektore fotografie, nemusi sa na ne pozerat, alebo mu az tak strasne kazia esteticky zazitok a znechucuju ostatne fotografie? Neberme sa az tak vazne ludia, nejde tu o zivot :))
 
sankiakis
ocenenie redakciou 2009-02-15 19:17:13
Podla mna by bolo fajn keby si kazdy novy uzivatel musel toto precitat pri registracii..
 
voodoo
2009-02-15 19:43:34
Nie som si isty, ci je uplne jedno ake (nekvalitne fotky) sem ludia pridavaju, je dost portalov pre ludi, ktori chcu svoje rozmanite chute a diela vystavovat na obdiv. S portalom ciste fotografickym, kde by malo ist aspon o aku taku uroven toto nema nic spolocne. Prehnana demokracia je na tomto mieste kontraproduktivna. A domnievat sa, ze pri trpezlivej praci s ani snad nie amaterskymi autormi sa dopracujeme ku ich lepsim a profesionalnejsim shotom to je naivne. Niektorym z nich vobec asi ani o to neide. Ja to vidim vo velkej miere ako recesiu, zavesit medzi normalne esteticke fotky nejaku haluz alebo kravinu, ktora moze akurat tak rozputat burlivu diskusiu.. Suhlasim so Sachtikusom, ze by si ten clanok mal precitat povinne kazdy, kto sa registruje..
 
Ultra TXF
2009-02-15 19:58:09
príspevok od: voodoo
Nie som si isty, ci je uplne jedno ake (nekvalitne fotky) sem ludia pridavaju, je dost portalov pre ludi, ktori chcu svoje rozmanite chute a diela vystavovat na obdiv. S portalom ciste fotografickym, kde by malo ist aspon o aku taku uroven toto nema nic spolocne. Prehnana demokracia je na tomto mieste kontraproduktivna. A domnievat sa, ze pri trpezlivej praci s ani snad nie amaterskymi autormi sa dopracujeme ku ich lepsim a profesionalnejsim shotom to je naivne. Niektorym z nich vobec asi ani o to neide. Ja to vidim vo velkej miere ako recesiu, zavesit medzi normalne esteticke fotky nejaku haluz alebo kravinu, ktora moze akurat tak rozputat burlivu diskusiu.. Suhlasim so Sachtikusom, ze by si ten clanok mal precitat povinne kazdy, kto sa registruje..
Vystihol si podstatu....
 
anton julény
2009-02-15 20:20:17
príspevok od: voodoo
Nie som si isty, ci je uplne jedno ake (nekvalitne fotky) sem ludia pridavaju, je dost portalov pre ludi, ktori chcu svoje rozmanite chute a diela vystavovat na obdiv. S portalom ciste fotografickym, kde by malo ist aspon o aku taku uroven toto nema nic spolocne. Prehnana demokracia je na tomto mieste kontraproduktivna. A domnievat sa, ze pri trpezlivej praci s ani snad nie amaterskymi autormi sa dopracujeme ku ich lepsim a profesionalnejsim shotom to je naivne. Niektorym z nich vobec asi ani o to neide. Ja to vidim vo velkej miere ako recesiu, zavesit medzi normalne esteticke fotky nejaku haluz alebo kravinu, ktora moze akurat tak rozputat burlivu diskusiu.. Suhlasim so Sachtikusom, ze by si ten clanok mal precitat povinne kazdy, kto sa registruje..
Tak sa mi zdá, že tento web má svoje ciele a užívatelia, ak ho využívajú, mali by ich rešpektovať, predpokladám že jedným z cieľov je zvyšovanie fotografickej gramotnosti tých obyčajných ale aj úrovne tých menej obyčajných či neobyčajných autorov. Využitie autority jednotlivcov a/alebo skupiny užívateľov na ovplyvňovanie zvyšku komunity nie je žiadne potláčanie demokracie alebo obmedzovanie.
 
wanbli
2009-02-15 21:26:22
príspevok od: voodoo
Nie som si isty, ci je uplne jedno ake (nekvalitne fotky) sem ludia pridavaju, je dost portalov pre ludi, ktori chcu svoje rozmanite chute a diela vystavovat na obdiv. S portalom ciste fotografickym, kde by malo ist aspon o aku taku uroven toto nema nic spolocne. Prehnana demokracia je na tomto mieste kontraproduktivna. A domnievat sa, ze pri trpezlivej praci s ani snad nie amaterskymi autormi sa dopracujeme ku ich lepsim a profesionalnejsim shotom to je naivne. Niektorym z nich vobec asi ani o to neide. Ja to vidim vo velkej miere ako recesiu, zavesit medzi normalne esteticke fotky nejaku haluz alebo kravinu, ktora moze akurat tak rozputat burlivu diskusiu.. Suhlasim so Sachtikusom, ze by si ten clanok mal precitat povinne kazdy, kto sa registruje..
ale, no :) ved nieco podobne napisal aj ivosisko, ale ludsky a nie tak normativne, myslim ze riesit demokraciu, slobodu a podobne otazky na takomto fore nie je na mieste, ved fotime pre radost, to ze sa niekto chce zdokonalovat a niekto nechce, resp. nejde mu to a pod. (dovodov je vela) je cisto subjektivna zalezitost, normalizacne tendencie tu nepomozu, je to na kazdom jednotlivcovi. Naozaj si predstavujete, ze kazdy odklikne pri pregistrovani sa kolonku ako pri akceptacii prav pri instalacii softwaru - ´ano precital som si clanok a zavazujem sa, ze sa budem snazit zo vsetkym sil zdokonalovat svoje fotograficke umenie, vnimanie krasy, nevlozim sem fotku, ktora by urazila niekoho esteticke citenie ... ´ Este tomu budu chybat stanovy, nejaka preambula a sme doma :o) Prepacte za moje myslienkove pochody, ale mal som pocit, ze tu hodnotia vsetci, a ked da niekto fotku o nicom, tak ju ludia mozu adekvatne ohodnotit, resp. ju ignorovat, spatnu vazbu si kazdy sudny clovek vie urobit. Proste som len chcel povedat, ze to ako to napisal ivosisko, sa mi zdalo byt vystizne a ludske :o) Pokoj v dusi, bratia, nechcel som viest diskusiu o vyzname tejto stranky pre amaterov, stredne pokrocilych amaterov, profesionalov a pod., ale vyjadrit pocit s precitania jedneho clanku :)
 
wanbli
2009-02-15 21:29:48
príspevok od: anton julény
Tak sa mi zdá, že tento web má svoje ciele a užívatelia, ak ho využívajú, mali by ich rešpektovať, predpokladám že jedným z cieľov je zvyšovanie fotografickej gramotnosti tých obyčajných ale aj úrovne tých menej obyčajných či neobyčajných autorov. Využitie autority jednotlivcov a/alebo skupiny užívateľov na ovplyvňovanie zvyšku komunity nie je žiadne potláčanie demokracie alebo obmedzovanie.
ved hej, ale to, do akej miery sa nechaju jednotlivci ovplyvnit zalezi len na nich samych :o)
 
zola
2009-02-15 23:23:12
Najobyčajnejšia fotografia by mohla získať titul ´Cvak dňa´ a bola by zavesená pod ´Fotografiou dňa´. Čakatelia na tento titul by taktiež napĺňali banner pod ňou. Ak by sa to urobilo slušnou formou, ktorá by neurážala, mohlo by to byť celkom zábavné a večne nespokojní by mohli poslať príslušný cvak rovno do ´topu´.
:-))))).
Keď nič iné, pridalo by to na originalite tohto webu a nastolilo to protiváhu k počtu vkladaných fotografií.
 
Ronn
2009-02-16 03:31:09
No po precitani tohto clanku som chvilami rozmyslal ci mam vobec uverejnovat svoje fotografie. A v pohode dalej budem. O fotkach o ktorych som presvedceny ze som vydal maximum svojich schopnosti a znalosti nevidim dovod ich nezverejnit. Aj ked budu patrit do tej lavej casti obrazkov tohto clanku, lebo stojim o kritiku aby som sa mohol posuvat dalej. Inak by som v tomto portali nevidel vyznam. Nemalo by sa z toho robit velke halooo, lebo autori bezcennych fotiek mozno ani necitaju clanky a typy dna, len sa chcu ´ukazat´ a skor to odradi tych, ktori su na zaciatku a snazia sa niekam dostat.
 
mirkat
2009-02-16 10:27:07
Prosím redakciu, aby sa zamyslela nad príspevkami kolegov ´Domino´, ´ivosisko´ a iných ... a hodnotila častejšie (všetky fotky).
 
julo kotus
2009-02-16 11:03:36
:-), veľmi radi by sme venovali viac času galérii a komentovaniu fotografií, bohužiaľ, nemáme na to kapacity, redakcia nepozostáva z 20 členov, (kto by ich platil?), potrebujeme písať aj texty... a nemôžeme celé dni sedieť a dávať konzultácie... Nie nechcem všetko obracať na peniaze, ale v dobe finančnej krízy je inzercia takmer nulová a nikto si tu asi neuvedomuje, že všetko, čo tu dostáva, dostáva zadarmo. Viacerí sú ešte nespokojní a vyčítajú každú chybu a maličkosť, ako keby za ten servis zaplatili a mali na to právo. Aj tento článok bol ďaleko od arogancie, a to, čo vyzývate, aby bolo vidieť pod fotografiami je tu zhrnuté v jednom článku práve preto, aby to nikto nemusel písať pod každú druhú fotografiu. Veľmi si vážim každého užívateľa, ktorý príde na našu stránku a naberie odvahu zverejniť niečo zo svojej tvorby, a veľmi rád mu napíšem niečo k jeho fotografiám, ak si myslím, že by mu to mohlo pomôcť. No nedá sa to každý deň a ani každý druhý.
 
zezo
2009-02-16 14:00:21
príspevok od: julo kotus
:-), veľmi radi by sme venovali viac času galérii a komentovaniu fotografií, bohužiaľ, nemáme na to kapacity, redakcia nepozostáva z 20 členov, (kto by ich platil?), potrebujeme písať aj texty... a nemôžeme celé dni sedieť a dávať konzultácie... Nie nechcem všetko obracať na peniaze, ale v dobe finančnej krízy je inzercia takmer nulová a nikto si tu asi neuvedomuje, že všetko, čo tu dostáva, dostáva zadarmo. Viacerí sú ešte nespokojní a vyčítajú každú chybu a maličkosť, ako keby za ten servis zaplatili a mali na to právo. Aj tento článok bol ďaleko od arogancie, a to, čo vyzývate, aby bolo vidieť pod fotografiami je tu zhrnuté v jednom článku práve preto, aby to nikto nemusel písať pod každú druhú fotografiu. Veľmi si vážim každého užívateľa, ktorý príde na našu stránku a naberie odvahu zverejniť niečo zo svojej tvorby, a veľmi rád mu napíšem niečo k jeho fotografiám, ak si myslím, že by mu to mohlo pomôcť. No nedá sa to každý deň a ani každý druhý.
Plne rozumiem co chcel Julo povedat. Pre mna by bolo celkom zaujmave spoplatnit stranky Ephoto.sk . Jasne, ze mi nepreskocilo, tiez som len normalny clovek kt. sa tesi zo vsetkeho co je pre neho ako stvorene a nemusi zato platit. Ale na chvilku som sa pohral s myslienkou ake by to bolo ak by musel kazdy zaplatit rocne ´predplatne´ cca 7Eur. Preco nie? Vsak je to plnohodnotne medium kt. nie len mne ako amaterovi pomaha vzdelavat sa a napredovat - teda dufam,ze to tak je. A kedze pre nas co mame internet je stranka dostupna nonstop, aktualizovana kazdou chvilkou o nieco nove a zaujmave, by to bolo v podstate uplne = ako predplacat si neaky fotocasopis. Tym, by sa predpokladam, zvysila uroven, pretoze by odpadli klasicky prispievatelia, co tu o tieto cenne informacie nemaju vysoky zaujem a publikuju, len aby ´komu - tomu´ mohli poslat link na svoje foto deti, dovolenky atd... Myslim, ze prikladnych 7 eur, by nikoho z nas co to myslia seriozne nezabilo a ´link-erov´ mierne odradilo.
Samozerejme ine je, ci sa to z marketingoveho hladiska da realizovat, kvoli reklamam a inym suvislostiam z marketingoveho hladiska na Ephoto.
Zezo
 
Mata
2009-02-16 14:40:48
Nebolo by možné, aby každá vložená fotografia prešla po vložení nejakým ´úvodným sitom´, takže ´cvaky´ by sa do galérie ani nedostali (čo asi z časového hladiska nie je možné, lebo fotky sú na stránke okamžite po vložení) alebo po zhliadnutí administrátormi by ich triedili a nepodarky hneď zmazali.
 
Johny
2009-02-16 16:13:50
príspevok od: Mata
Nebolo by možné, aby každá vložená fotografia prešla po vložení nejakým ´úvodným sitom´, takže ´cvaky´ by sa do galérie ani nedostali (čo asi z časového hladiska nie je možné, lebo fotky sú na stránke okamžite po vložení) alebo po zhliadnutí administrátormi by ich triedili a nepodarky hneď zmazali.
:-) ved teraz sa o tom pisalo, ze nikde na fotoportaloch nie je taka kapacita, aby sa mohli kontrolovat vsetky fotky a vobec, ziadna cenzura nie je vhodna. Ludia, ved preto tento clanok, aby sme sami trochu triedili svoje zabery, nie? Ziadna veda, normalna vyzva.
 
MiroH
2009-02-16 19:39:14
a nielen samokontrola pri pridávaní fotiek, ale bolo by vhodné a to by mal asi admin, trošku kontrolovať vlákna diskuzie, pozrite sa na to, čo beží momentálne v diskuzii. Myslím, že sa to začína zvrhávať niekam, kde to ani zakladatelia nechcú mať.
 
schamka
2009-02-17 15:35:51
priznam sa, ze tento portal je pre mna dost neprehladny a zle sa mi pohybuje medzi sekciami, cize, co teraz navrhnem, tu uz mozno je, len som to nenasla

podla mna by nebolo zle, aby sa po vstupe do galerie zobrazili iba jednotlive temy, nie vsetky fotografie podla casu nahratia...
preco ma to napadlo? akurat som nasla pri fotke spiaceho dietata komentar, ze to v galerii nema co hladat. napisal to clovek, co ma fotku nejakej krajinky a zabu... mne osobne krajinky vela nehovoria, preto na ne neklikam a nekomentujem ich stylom, ze to so mnou nic nerobi. rovnako by som asi nevstupila do krajinkovej podgalerie, ale do tej detskej by som vstupila a naopak, krajinkarov by neiritovali fotky deti ;o)
ak niekto nepovazuje rodinnu fotografiu ako platny zamer, vzdy bude odpisovat fotky spiacich deti, ze to v galerii nema co hladat. ja naopak rodinnu fotografiu povazujem za normalny zaner, nie vsetko musi byt podla mna umelecka fotografia pre vystavne siene, a preto rada si pozriem aj fotky cudzich deti a ak mam k nim co povedat, ak to podla mna moze autorovi pomoct, tak to spravim.

galeriu netvoria len fotografie, ale aj komentare pod nimi. ak zvysit uroven galerie, tak treba zvysit aj uroven komentarov pod nimi. najlepsie komentare su tie, co nas vetkych posunu dalej na ceste k lepsim fotografiam. ked krajinkar povie, ze fotka dietata s nim nic nerobi, autorovi to nepomoze. ak mu vsak pod fotografiu napiseme, co sa nam paci a co nas rusi, urcite to autorovi pomoze robit fotky lepsie a je jedno, ci ma ambiciu vystavovat alebo iba potesit starych rodicov peknymi fotkami vnucat. kvalitne a pekne fotografie su predsa cielom nas vsetkych
 
wayne
2009-02-17 16:20:36
no neviem zda sa mi s odstupom casu ze tento clanok si precitalo to percento ludi co sa aspon trochu tieto pravidla snazi dodrziavat... vzhladom na to co pribudlo v galerke od zverejnenia tohto clanku by bolo treba robit osvetu nejak inak zrejme...
 
danBA
2009-02-17 19:56:44
ja patrim medzi zaciatocnikov, takze naozaj vyhladavam KONSTRUKTIVNU kritiku svojich foto
ale nestojim o to, aby mi niekto okomentoval foto stylom, ze by si to nedal ani do rodinneho albumu
mozno by stalo za zvazenie vytvorenie nejakej skupiny zaciatocnikov, kde by profici z toho portalu, ktori maju potrebu iba kritizovat, nemuseli ani zabludit
ako sa maju zaciatocnici posunut dalej, ked nemaju nejaku motivujucu odozvu, podnety, napady, co a ako zlepsit?
 
bebel
2009-12-30 17:38:43
príspevok od: wayne
no neviem zda sa mi s odstupom casu ze tento clanok si precitalo to percento ludi co sa aspon trochu tieto pravidla snazi dodrziavat... vzhladom na to co pribudlo v galerke od zverejnenia tohto clanku by bolo treba robit osvetu nejak inak zrejme...
dobra pripomienka..

a natiska sa otazka, ze kto cita taketo clanky - tí sebakriticki? ci ti druhi? (nechcela som to takto rozdelit, no nic ine mi momentalne nanapadlo :)
 
sese
2009-12-30 18:02:08
úroveň portálu = úrovni prispievateľov = úrovni spoločnosti = výchova, vzdelanie, kultúra...keď otvoríme oči a zrátame si to :)))
 
2009-12-30 18:07:42
super článok karlos aj keď po roku ho asi veľa ľudí nečítalo k počtu čo sa za tú dobu zaregistrovalo ale keď neprší :)
 
bebel
2009-12-30 18:57:04
príspevok od:
super článok karlos aj keď po roku ho asi veľa ľudí nečítalo k počtu čo sa za tú dobu zaregistrovalo ale keď neprší :)
..ale stacilo aby sa za tristvrte roku opat oprasil, a hned tu boli dalsie reakcie - tych sebakritickych ;) - bohudik, ci bohuzial...

sese to pekne zhrnula :)
 
jake
2009-12-31 00:03:01
vyborne Karol, akurat som nad niecim takym rozmyslal a je fakt ze aj rodinne album sa da ´okorenit´ fantaziou a novou myslienkou
 
bonifacko
2010-05-27 20:42:12
Možno starší článok, ale stále aktuálny. Cvaky natláčam na picasu na net. Na vážne fóra a flogy maju ísť dielka, diela a veldiela.
 
Janíčkooooo
2010-06-04 14:43:16
Skvelý článok! Len ma mrzí, že som sa k nemu dostal až teraz a nie vtedy, keď som sa sem prihlasoval. Čo sa týka ´syta´, alebo ak chcete, cenzúry od administrátorov, takáto ´funkcia´ sa mi páči na portáli www.planes.cz, kde zaslaná fotografia prejde redakciou, ak vyhovuje určitým kvalitatívnym kritériám, je uverejnená (avšak s pochopiteľným odstupom času). Ak nevyhovuje, užívateľovi sú napísané dovody... Je mi ale jasné, že z kapacitných dovodov to nieje jednoduché...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-06-04 16:30:11
príspevok od: Janíčkooooo
Skvelý článok! Len ma mrzí, že som sa k nemu dostal až teraz a nie vtedy, keď som sa sem prihlasoval. Čo sa týka ´syta´, alebo ak chcete, cenzúry od administrátorov, takáto ´funkcia´ sa mi páči na portáli www.planes.cz, kde zaslaná fotografia prejde redakciou, ak vyhovuje určitým kvalitatívnym kritériám, je uverejnená (avšak s pochopiteľným odstupom času). Ak nevyhovuje, užívateľovi sú napísané dovody... Je mi ale jasné, že z kapacitných dovodov to nieje jednoduché...
Ani nechceme selektovat ´dobre´ a ´zle´ fotky. Toto je portal pre siroku verejnost a nie specializovany portal pre pokrocilych fotografov. Sn azime sa, aby fotky sem pridavane, mali aspon urcitu uroven, aby to neboli uplne vycvaky. Aby aj ked nie su dobre, dalo sa na nich najst nieco, k comu sa da vyjadrit aj inak, ako povedat ´tu niet pomoci, vymaz to´.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované