Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Neviem sa rozhodnut, poradite ?

djpali
2008-12-07 20:38:39+01
Mam 50decko, a potrebujem vyriesit problem, chcem nejaky kvalitny svetelny objektiv na fotenie miestnosti a krajiniek, hlavne vsak musim vediet odfotit malu izbu v hotelu a to svetelne. Ktory objektiv by ste mi odporucili ? Ak mozete, Napiste mi drahu a strednu variantu zaroven, lacnu nie. Chcem sa zaroven spytat na nejaky kvalitny makro objektiv, lubim fotit hmyz a ine havede, a neviem sa rozhodnut co je dobre riesenie, je velka ponuka a z mojich skumani som nedospal k ziadnemu favoritovi. Dakujem moc ludia
 
djpali
2008-12-07 20:42:24+01
Este nieco sa spytam,
1.) akemu optickemu zoomu zodpoveda 70-200,300,400 ? Chcel by som si to konecne ujasnit.

2.) Keby ste kupovali zoom na canon, kupili by ste ak chcete kvalitnejsi canon 70-200USM 2.8 alebo priplatili 20 tisic a kupili aj s ISkom. Nefotim sport, bolo by to skor na zver, alebo snad vacsi rozsah a horsiu svetelnost ?

Dikez moc
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-12-07 20:43:23+01
N malu izbu v hotli potrebujes stativ, aby si mohol priclonit, pretoze pri f2,8 to bude stat za ..... Potrbujes supersirokac s uhlom zaberu aspon 90°, cize 10-12 mm. Odporucam Tokina 12-24/4 (ma male skreslenie, co je pri foteni interierov velmi dolezite) alebo 11-16/2,8.
 
WildSammy
2008-12-07 21:55:37+01
1) Opticky zoom vypocitas z daneho rozsahu objektivu a to nasledovne. Pri 70-200 (200/70 = 3x zoom), pri 70-300 (300/70 = 4x zoom) a obdobne aj u inych objektivov. Napr. pri 12-24 (24/12 = 2x zoom).

2) Canon 70-200f/2.8 a f/4 su super objektivy a ja ´subjektivne´ by som volil objektiv s ISkom, ale vela ludi tvrdi, ze IS zerie vela energie. Kazdopadne sa da vypnut.
 
pe3k
2008-12-07 22:29:32+01
tak na interier je fajn stativ a spravit si z toho panoramu videl som interier zlozeny aj z 50 fotiek... (katedrala) a na to ti fajn posluzi EF 16-35mm f/2.8L II USM ak pouzijes stativ tak bude stacit aj 17-40 f/4L
a ak nebudes chciet skladat fotky tak nieco sirokeeee...

a co sa makra tyka.. ak chces fotit hmyz tak nieco dlhsie super je igma 150mm f/2,8 macro alebo potom canon EF 180mm f/3.5L Macro USM ale ta sigma je super a aj cenovo vyjde lepie...
ak chces kvety tak potom EF 100mm f/2.8 Macro USM bude dobry :)
 
djpali
2008-12-07 22:43:03+01
Jo, ale pri 16-35 dokazem odfotit napriklad zachod v hoteli ? Vacsinou neni moc moznost cuvnut iba ak cez dvere a ked tak urobim, prakticky si nicim moznost robit fotky na panoramu kvoli dveram atd... Zase ultrasirokac, ktory mi fotku totalne zaobli by som nerad, radsej tie panoramky, preto pri 16-35 som schopny cvakat tak ze vidim hodne blizko - vhodne pre zlozenie miestnosti z napriklad 3 panoram ?
 
djpali
2008-12-07 22:45:05+01
príspevok od: Karol Srnec
N malu izbu v hotli potrebujes stativ, aby si mohol priclonit, pretoze pri f2,8 to bude stat za ..... Potrbujes supersirokac s uhlom zaberu aspon 90°, cize 10-12 mm. Odporucam Tokina 12-24/4 (ma male skreslenie, co je pri foteni interierov velmi dolezite) alebo 11-16/2,8.
dikes karol, dole ale pise pe3k a odporuca mi objektiv 16-35 a zaroven spravit panoramky z toho. Mam hodne dilemy, co je teda lepsie, 12-24, 10-12, 16-35 ? S panoramami mam bohate skusenosti, ale tiez ked spravim fotku zaoblenu stylom fisheye, tak z toho panoramy spravim tazko, neviem aky teda objektiv. Peniaze problem nie su
 
djpali
2008-12-07 22:46:15+01
dikes chlape, konecne tomu chapem, takze aj tu je dilema, kazdopadne mam pocit, ze ked budem fotit bez stativu nejakeho jelena, tak to nemam sancu pri plnom zoome bez iska udrzat, ibaze by som sa o nieco oprel. hmm
 
pe3k
2008-12-07 22:47:44+01
16mm + crop 1,6x mas to nieco take ako ked vidis ocami :D
 
djpali
2008-12-07 22:52:33+01
príspevok od: Karol Srnec
N malu izbu v hotli potrebujes stativ, aby si mohol priclonit, pretoze pri f2,8 to bude stat za ..... Potrbujes supersirokac s uhlom zaberu aspon 90°, cize 10-12 mm. Odporucam Tokina 12-24/4 (ma male skreslenie, co je pri foteni interierov velmi dolezite) alebo 11-16/2,8.
teraz som pozeral karol, ta 11-16 este ani nema stanovenu cenu (vacsinou beriem z megafoto), ta 12-24/4 je aktualna, kazdopadne nechapem, neni lepsie investovat este tych 20 tisic a kupit ten 16-35 canon ako pise pe3k, rad by som kupil nieco univerzalne aj na krajiny, ale prioritou su samozrejme tie miestnosti. este raz spomeniem, panoramy nie su problem, mam s tym skusenosti a nevadi mi to spajat.
 
pe3k
2008-12-07 22:55:23+01
skladaniefotiek :D http://www.fotoaparat.cz/image/27256
 
djpali
2008-12-07 22:57:51+01
príspevok od: pe3k
skladaniefotiek :D http://www.fotoaparat.cz/image/27256
tak taky extrem to asi nebude, ale ratam na kupelku tak 3 fotky. Lenze ked ma kupelka kachlicky, co ma kazda, aj panorama je problem, lebo ti nesedia ciary kachliciek, uz som sa s tym serkal niekolko krat, neviem co mam kupit :-( V stvrtok mam ist fotit kopec veci, a zajtra som chcel ist kupit objektiv, myslel som ze sa zhodnete, ale nazory sa aj tu rozchadzaju, mam zvolit stred ? Co je stred :-)
 
martin.jakubik
2008-12-07 23:05:26+01
sam si si to pytal - najdrahsia a najlepsia varianta na fotenie architektury - interier aj exterier su T-S objektivy.Canon 24/3.5L alebo 45/2.8L. a ako vravi Karol - aj tak to budes musiet dat na stativ kvoli DOF.
 
pe3k
2008-12-07 23:06:03+01
pri panoramoch mas modalny bod kde by sa ti potom tie ciary mali stretavat u canona 17-40 je to asi 31mm

ale s tym rataj ze ked budes fotit wc tak na sirku 90cm to nikdy neodfotis... sirokac ti bude robit obluk a tomu sa nevyhnes...
BTW: nie su to kachlicky!!!! volaj to obklad, dlazba, obkladacky, dlazdice.. vsetko je lepsie ako kachlicky :D
 
WildSammy
2008-12-07 23:07:47+01
príspevok od: djpali
dikes chlape, konecne tomu chapem, takze aj tu je dilema, kazdopadne mam pocit, ze ked budem fotit bez stativu nejakeho jelena, tak to nemam sancu pri plnom zoome bez iska udrzat, ibaze by som sa o nieco oprel. hmm
Plati pravidlo, ze 1/ohniskova vzdialenost je idealny cas. Cize pri 200mm by si mal mat cas 1/200. Pri Canone mozes pouzit aj vyssie ISO a sum nie je az taky viditelny a ak budes fotit cez den a fotka bude spravne exponovana, potom nemas problem so sumom ani pri vyssom ISO ak by si potreboval lepsi expozicny cas. Samozrejme, ze ISko je super a az na to mas, kup si objektiv s ISkom.
 
djpali
2008-12-07 23:15:09+01
príspevok od: martin.jakubik
sam si si to pytal - najdrahsia a najlepsia varianta na fotenie architektury - interier aj exterier su T-S objektivy.Canon 24/3.5L alebo 45/2.8L. a ako vravi Karol - aj tak to budes musiet dat na stativ kvoli DOF.
V poriadku, stativ mam, neni problem. Takze ktory, 24/3.5 alebo 45/2.8 ? Ktory je dalej este lepsie pouzitelnejsi aj na ine veci ? pozeram ze henten 45/2.8 ma nejaky shift system, to som este nevidel. Je v rovnakej cene ako 24/35, je preto lepsou volbou ? Nafotim zaber, nakrutim ho do stredu, dalsi, do prava, dalsi a mam panoramu z troch, chapem to vyuzitie shiftu dobre ?
 
djpali
2008-12-07 23:28:08+01
OK dobre, fotenie architektury vsak neni moja hlavna napln. Uplne presne idem fotit nabytok v hoteloch, v piatich naraz. Vsade su uplne ine izby, kazdopadne vsetky male, uplne ine svetelne podmienky, a uplne iny nabytok. Z mojim 17-50 tamronom som nafotil prt, lebo vsetko bolo daleko cez neho. Myslel som ze spravim 5 zaberov, spojim, koniec... Nic som vsak nezabral :-( Nebolo by lepsie kupit nejaky objektiv za radovo 20 tisic - nejaky z karolovych a zbytok na rozdiel od TSkovych co stoja o 20 viac kupit nejake makro... ja neviem, dat 40 alebo nie
 
pe3k
2008-12-07 23:32:06+01
kup Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX 17-50 mas a macrko sigma 150mm f/2,8 a mas po problemoch :D a este externy blesk.. ale ten dufam maaaas :P
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-12-07 23:32:20+01
príspevok od: djpali
dikes karol, dole ale pise pe3k a odporuca mi objektiv 16-35 a zaroven spravit panoramky z toho. Mam hodne dilemy, co je teda lepsie, 12-24, 10-12, 16-35 ? S panoramami mam bohate skusenosti, ale tiez ked spravim fotku zaoblenu stylom fisheye, tak z toho panoramy spravim tazko, neviem aky teda objektiv. Peniaze problem nie su
Fotil som hotely pre Koala Tours, super sirokac bol nutnost. Zalezi od velkosti miestnosti a poziadaviek klienta. Asi nebudes fotit Carlton, pretoze to by ta pri tvojich znalostiach a vybave nikto neoslovil. Takze predpokladam bezne katalogovky, prospektovky.
Ten kto urobi v izbe minihajzlik musi predpokladat, ze ho ako aprezidentsky apartman nebude prezentovat. Shift objektiv je fajn, ale aj 24 mm je castokrat malo. Robit kvalitnu panoramu interieru bez poriadneho stativua panoramatickej hlavy je nemozne. Na doplnkove zabery budes potrebovat este nejaky svetelny zakladny objektiv (odfotit peknu vazu v pozadi s rozostrenym balkonom a vyhladom na more). Porebujes vykonny externy blesk, radsej dva a s dialkovym odpalovanim. Ak to ma byt poriadne, tak atelierove svetla, asistenta, pouzivat viacnasobne expozicie alebo skladanie v pocitaci.
Tolko h hotelovym cimram. Ak si toto minimum doteraz nevedel, tak zatial na poriadne fotenie nemas momentalne predpoklady a bude ti stacit supersirokac, blesk a stativ. Na makro nejaku 100-vku.
 
djpali
2008-12-07 23:35:27+01
príspevok od: pe3k
kup Tokina AF 11-16mm f/2.8 AT-X Pro DX 17-50 mas a macrko sigma 150mm f/2,8 a mas po problemoch :D a este externy blesk.. ale ten dufam maaaas :P
Mam speedlite430, stativ, eos50d, 17-50tamron, Canon EF 50mm f/1.8 II... Teda mam kupit na miestnosti 11-16 tokinu, a 150mm na makro a hotofson, ano ? Preco na megafoto maju na tej tokine ze cena zatial nestanovena ? mate ho uz niekto kolko stal ?
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()