canonaci poradte - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

boris-za 2009-03-25 20:57:35+01

ahojte prestupujem z olympus e-410 na canon akurat ze si neviem vybrat moji kandidati su eos450D a 40D,chcem sa ubrat smerom fotenia makro a sem tam daku vodu a prirodu.dakujem za kazdu radu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2009-03-25 21:01:59+01

na makro je na 40D lepsi (vacsi a svetelnejsi hladacik) a pri prirode ocenis lepsie zaostrovanie (vsetky zaostrovacie body maju krizove senzory - 450D ma krizovy senzor len na stredovom bode). Pri 450D je vyhoda vacsieho rozlisenia, ktora je ale vykupena mensim dynamickym rozsahom a kusok vyssim sumom.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Misak007 2009-03-25 21:16:36+01

Ja mam 450D a myslim ze je v poho. Ale 40D je predsa len vyssia trieda. Myslim ze 40D by bola pre teba lepsia volba. Az na to rozlisenie a par drobnosti v com ma vyhodu 450ka tak je 40D ´šupa´. upper class

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

imtman 2009-03-25 21:48:41+01

chod rovno na 40D. teda ja by som. pozri recenzie, porovnania, a cenovo sa dnes velmi oplati. Tomas

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2009-03-25 21:59:33+01

urcite 40D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

SHoDaN 2009-03-25 22:05:06+01

S Canonom EOS 40D urcite chybu neurobis.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

BurGi 2009-03-25 22:23:05+01

mam ho par tyzdnov a nelutujem :) a urcite ani ty neolutujes ;)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomcat 2009-03-25 23:48:22+01

mam 450 je v poho,keby som mal kupovat dnes tak beriam 40tku pretoze ta momentaaalne ponuuka vela vela!! za malo penazi..a ked si este k tomu vodak utesnenie (ktore 40 ma ..ale 450 nie)sa ti urcite hodi :o)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2009-03-26 07:12:23+01

príspevok od: tomcat

mam 450 je v poho,keby som mal kupovat dnes tak beriam 40tku pretoze ta momentaaalne ponuuka vela vela!! za malo penazi..a ked si este k tomu vodak utesnenie (ktore 40 ma ..ale 450 nie)sa ti urcite hodi :o)

40D nema utesnenie, ma len kusok peny okolo dvierok baterie a CF karty. Na bajonete a ovladacich prvkoch tesnenia nie su. Uz pri velmi prvych kvapkach vo jemnom dazdi sa mi stalo, ze mi prestalo reagovat horne koliesko, tak som fotak radsej schoval (stavilo ho vypnut, vybrat baterku a zapnut a uz vsetko funkovalo), ale odvtedy radsej v dazi fotim takto:
http://www.ephoto.sk/tip-redakcie/kryt-do-dazda/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

kynes 2009-03-26 09:53:17+01

moja rada znie 40D, robustnejsie telo, vacsi a svetelnejsi hladacik, ergonomia ovladania, vydrz baterie, CF karty...a pri dnesnej cene cca 660€ za telo je to skvela kupa, mozem len odporucit

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

mago 2009-03-26 10:50:28+01

nejaky cas som fotil na 350 a bolo to v pohodicke, teraz mam 40D a je to v pohodicke na druhu. na vyssiu hmotnost a rozmery si rychlo zvyknes. ani dnes by som sa inak nerozhodol.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

radeck 2009-03-26 11:14:02+01

pri tak malom cenovom rozdiele, aky je teraz (155€) nie je podla mna co riesit. the winner iiiiis 40D!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

tomcat 2009-03-26 13:34:51+01

Aha tak dik za upozornenie ,,lebo som sa docital v dvoch recenziach ze ma tesnenie proti prachu a stekajucej vode.takze asi to bol blud..a nevies ako je to s 50tkou? da sa s nou vybrat do dazda?a dik za tip s tou ciapkou to moze byt v pohode :o)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2009-03-26 13:52:55+01

príspevok od: tomcat

Aha tak dik za upozornenie ,,lebo som sa docital v dvoch recenziach ze ma tesnenie proti prachu a stekajucej vode.takze asi to bol blud..a nevies ako je to s 50tkou? da sa s nou vybrat do dazda?a dik za tip s tou ciapkou to moze byt v pohode :o)

50D by na tom mala byt kusok lepsie, ale v kazdom pripade je lepsie si fotak chranit, lebo na poskodenie vodou sa zaruka nevztahuje.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0