Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Dlaň ako slnečná clona :-)

tomasqo
2009-10-26 11:43:56+01
Stretol som sa s nazorom, naco slnecnu clonu, vsak pouzijem ruku. Chcem sa Vas opytat na Vas nazor, ci nieco taketo praktizujete, uz som to par krat skusal :) Je jasne, ze kazdy si cloni tak, ako mu chuti, no nieco podobne som vo forach este nenasiel. Mozno sa najde niekto, kto bude mat k tomuto aj co prakticke povedat :) Dakujem, Tomas.
 
duroslav
2009-10-26 11:59:30+01
Určite je to v prípade núdze použiteľné, ale skús len tak pre srandu nasadiť nejaký profi objektív, čo váži aspoň kilo, jednou rukou fotiť a druhou tieniť :-)
 
bear
- moderator
2009-10-26 12:01:07+01
Ano, obcas pouzivam, ak:
- standardna clona objektivu nie je dostatocne efektivna (zoomy co zacinaju na sirokom ohnisku).
- ultrasiroke objektivy (maju clonu velmi velku a malo ucinnu - clonu zo 17-40/4L nechavam zvycajne doma
 
Juraj Gavura
2009-10-26 12:09:00+01
Pri fotografovaní krajiny mám fotoaparát na statíve a takmer vždy používam na clonenie ruku, nie je to všeliek, niekedy može byť svetlo odrážané z viacerých strán, ale vo veľa prípadoch to postačuje. Môžeš použiť hocijaký predmet, aby si zabránil slnečným lúčom priamy dopad na predný člen objektívu. (napr. tabuľka s 18% šedej, čiapka, atď)
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-10-26 12:10:35+01
Je jasne, ze to funguje. Ked das nieco do cesty svetlu, tak tade neprejde. problem je u fotoaparatov, ktore nemaju 100% hladacik, takze nevidis, ci nemas ruku uz v obraze. Najvacsi problem je v tom, ze ak nefotis zo stativu, chba ti ruka na pevne drzanie fotaku a pracu so zoomom ci ostrenim.
 
zdenoxl
2009-10-26 12:11:39+01
príspevok od: bear
Ano, obcas pouzivam, ak:
- standardna clona objektivu nie je dostatocne efektivna (zoomy co zacinaju na sirokom ohnisku).
- ultrasiroke objektivy (maju clonu velmi velku a malo ucinnu - clonu zo 17-40/4L nechavam zvycajne doma
Pocul som (niekde som cital), ze na 17-40/4L existuju 2 clony. Jedna na FF a jedna na APS-C. Je to pravda? Ja tu original pouzivam, ale podla Tvojich slov je asi neucinna.
 
bear
- moderator
2009-10-26 12:22:22+01
príspevok od: zdenoxl
Pocul som (niekde som cital), ze na 17-40/4L existuju 2 clony. Jedna na FF a jedna na APS-C. Je to pravda? Ja tu original pouzivam, ale podla Tvojich slov je asi neucinna.
Mam aj 24-105/4L IS a slnecna clona z tohto objektivu je pre pouzitie 17-40/4L na APS-C ucinnejsia ako original (tiez je pouzitelna clona z 24/1.4L)
 
zdenoxl
2009-10-26 12:44:16+01
príspevok od: bear
Mam aj 24-105/4L IS a slnecna clona z tohto objektivu je pre pouzitie 17-40/4L na APS-C ucinnejsia ako original (tiez je pouzitelna clona z 24/1.4L)
Daju sa tieto clony kupit aj samostatne, kedze k L-kam sa davaju automaticky pri kupe?
 
Lekso
2009-10-26 12:52:04+01
príspevok od: zdenoxl
Daju sa tieto clony kupit aj samostatne, kedze k L-kam sa davaju automaticky pri kupe?
Jasne daju,len originalne su podla mna dost predrazene.Stacil by aj alternativny vyrobca.
http://www.aqt.sk/foto-video/cid/38/category/canon.xhtml
 
gintonik
2009-10-26 16:25:27+01
Slnečná clona nemá vždy žiaduci účinok. Dobra vec na potlačenie závoja je http://www.ephoto.sk/tip-redakcie/flare-buster/
 
immortal20
2009-10-27 08:09:23+01
no ja som to osobne pouzival dost ale pri niektorych slnecnych clonach by som radsej posiloval ruku ako dal za kus umeliny 200euro ...
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()