Ahojte,
mam kamarata, ktory sa mi stale stazuje, ze z Nikona D100 este nedostal dobru fotku. Trosku som sa hral s tym fotoaparatom a vychadzaju mi fotky v takejto obrazovej kvalite. Tomuto tiez nemozem prist na chut, ale nikony som drzal v ruke sporadicky. Neviete niekto v com moze byt pes zakopany? alebo proste to ten nikon lepsie nevie?
Technika Nikon D100+nikor 18-135/3,5-5,6 G ED
fotene na ISO 200 a clona 8, fine JPG - L
pre porovnanie fotka urobena s malou mydlovou krabickou olympus camedia C370 zoom, ktoru mam uz 4 roky a dovolim si tvrdit, ze toto tu ma lepsiu obrazovu kvalitu.
1. zvolil si si velmi zle osvetlenie sceny, kde mixujes zlava ´biele´ svetlo zvonka s umelym ´cervenym´ zprava
2. D100 ma 6Mpix CCD snimac starsej generacie a jeho posun do zltozelena je znama vec. Je to profi fotak, treba fotit do RAWu, v PP korigovat WB. JPEG zabudnite, inac dobre farby nebudu.
3. Dane sklo nie je zarukou kvality a uz vobec nie je vhodne na testy snimaca. Nikkor AF50/1.8 doporucujem na nieco podobne.
farby je to posledne co ma trapi. myslim, ze ked si porovnas tieto dva obrazky vidiet to zretelne. chyba mi tam ostrost hlavne.
Ako sa ti má niekto vyjadriť ku ostrosti na takej zmenšenine akú si sem dal?
Daj sem aspoň nejaký výrez 1:1 z miesta, ktoré si myslíš že by malo byť ostré.
vysledok s nikonu. ide mi len o to ci to naozaj moze davat take zle vysledky. nejde mi o farby. ide mi len o to, aby ostrostne bola fotka normalne pozeratelna. ja netestujem snimac ani neporovnavam s inou znackou. chces mi povedat, ze toto je normal vysledok s fotakom, ktory ako si nazval je profesionalny?
No ten fotak je 7 rokov stary ale normalne to nie je. Trebalo by fakt skusit RAW. Ja som s nim v minulosti par fotiek spravil a ziadne problemy s ostrostou som nemal.
kamarat do rawu nefoti preto ho v rawe neskusam a nemeni mi to na veci nic, ked s mojim fotakom som siel na rozlisenie ako ma nikon. skusim vytiahnut este sharpnes, ale aj tak
vysledok s nikonu. ide mi len o to ci to naozaj moze davat take zle vysledky. nejde mi o farby. ide mi len o to, aby ostrostne bola fotka normalne pozeratelna. ja netestujem snimac ani neporovnavam s inou znackou. chces mi povedat, ze toto je normal vysledok s fotakom, ktory ako si nazval je profesionalny?
je to profi fotak, zo X00 segmentu Nikonu. 7 rokov je dlha doba, jeho vnutorny JPEG process je velmi zastaraly, ale ked testujes obrazovu kvalitu, tak testuj RAW a na podobnych sklach, v rovnakej kompo. D100 nie na dnesne pomery fotoaparat co robi dobre foto sam od seba. To je napr. D5000. Ergonomia D100 a jej mechanicka stranke = profesionalne vybaveny APS-C fotoaparat. Uz D70 ho prekonala v mnohych ohladoch, az na to ovladanie.
takze nastavil som doostrenie vo fotaku a vysledok je nebe a dudy
ked pises, tak napis cim si fotil a s akym sklom.. Skepticka politika Nikonu davat defaultne menej priostrene foto je vseobecne znama. D100 nie je aparat ´switch on and go for shot´.. :)
V kazdom pripade je to fotak ku ktoremu treba nejake foto znalosti. Aby to nebol pripad mojho kamarata, ktory mal D200 a o foteni nevedel uplne nic. Ked som potom videl jeho vytvori tak som bol zhrozeny. S mobilom by som spravil lepsie fotky.
A700 a CZ24-70/2,8, len ja viem, ze sa to porovnavat neda a suhlasim, len som zistil preco mu to davalo take zle vysledky. ta fotka z mojho bola ilustracna aby som zdoraznil ten velky rozdiel
A700 a CZ24-70/2,8, len ja viem, ze sa to porovnavat neda a suhlasim, len som zistil preco mu to davalo take zle vysledky. ta fotka z mojho bola ilustracna aby som zdoraznil ten velky rozdiel
OK, A700 + 27-70/2.8 je generacny a aj evolucny rozdiel najmenej dvoch tried.
Nikon D100 a obrazova kvalita
2. D100 ma 6Mpix CCD snimac starsej generacie a jeho posun do zltozelena je znama vec. Je to profi fotak, treba fotit do RAWu, v PP korigovat WB. JPEG zabudnite, inac dobre farby nebudu.
3. Dane sklo nie je zarukou kvality a uz vobec nie je vhodne na testy snimaca. Nikkor AF50/1.8 doporucujem na nieco podobne.
Daj sem aspoň nejaký výrez 1:1 z miesta, ktoré si myslíš že by malo byť ostré.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom