Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

objektiv na macro

till1987
2008-05-11 14:32:03+02
Ahojte ,aky objektiv na macro by ste doporucili na canon eos 450D nieco do 20 000, nieco s cim nebudem vcely pri foteni plasit ...xixi
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-05-11 17:56:42+02
Tu niet co riesit. Canon EF 100/2,8 Macro USM. O inom ani neuvazuj.
 
2008-05-11 18:00:59+02
sigma 150/2.8 hsm? ;)
s tym mozes byt od vciel dalej a budes ich menej rusit
 
Ivan Kajan
2008-05-11 18:12:45+02
aka je ta sigma v porovnani s tym canonom? to by ma zaujimalo okrem dlhsieho ohniska co moze byt pri hmyze vyhoda
 
SHoDaN
2008-05-11 18:59:00+02
osobne by som tiez siel radsej do Canonu. ma vynikajucu kresbu a da sa pouzit aj na portret
 
2008-05-11 21:05:08+02
sigma je dlhsia, inak ako skoro kazde macro sklo super ostra. oproti 100mm ti 150mm pri zachovani velkosti 1:1 da par cm od objektu, ktore mozu rozhodnut o tom, ci ho vyplasis, alebo nie.
 
till1987
2008-05-12 06:40:50+02
príspevok od:
sigma je dlhsia, inak ako skoro kazde macro sklo super ostra. oproti 100mm ti 150mm pri zachovani velkosti 1:1 da par cm od objektu, ktore mozu rozhodnut o tom, ci ho vyplasis, alebo nie.
ok,. dakujem Ty si ma presvedcil...beriem sigmu dakujem za radu
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-05-12 06:45:28+02
Najlepsie je mat oboje. S tele makrom sa uz tazsie pracuje, udrzat v ruke je velky problem, hodne stativovania (mam Tamron 180). Do tej Sigmy bi som isiel ak je vacsina toho co chces fotit hmyz, ak ho fotis len prilezitostne, tak zober Canon.
 
till1987
2008-05-12 07:44:38+02
príspevok od: Karol Srnec
Najlepsie je mat oboje. S tele makrom sa uz tazsie pracuje, udrzat v ruke je velky problem, hodne stativovania (mam Tamron 180). Do tej Sigmy bi som isiel ak je vacsina toho co chces fotit hmyz, ak ho fotis len prilezitostne, tak zober Canon.
a naco je ta sigma este vhodna , na ake zabery zive tvory ci skor predmety??
 
bear
- moderator
2008-05-12 08:14:24+02
príspevok od: till1987
a naco je ta sigma este vhodna , na ake zabery zive tvory ci skor predmety??
To zalezi na fotografovi. Dlhsia ohniskova vzdialenost Ti dovoli udrzat vacsi odstup pri tom istom zvacseni, co casto potrebujes pri zivych tvoroch, aby Ti neusli, ale je to na druhu stranu ovela vacsi problem udrzat v ruke. Pri makre Ti pohyb aj pol milimetra dokaze rozmazat zaber.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-05-12 09:52:32+02
Proste ta Sigma je teleobjektiv, takze aj na krajinu, portrety, na sport... Vsade , kde uplatnis dlhe ohnisko, dobru svetelnost.
 
till1987
2008-05-12 14:53:08+02
ok a nejaky predajcovia na Slovenskom trhu??? tak ste ma nahuckali , ze aj nad oboma premyslam naraz
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()