Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

EF 75-300 mm f/4-5,6 III USM

titinius
2010-05-26 14:49:18+02
znovuobjavil som tento objektiv doma, na maminom Canone EOS 300, urobil som par fotiek a teraz vazne neviem ci ja tak strasne fotim, alebo moze objektiv vypluvat take strasne fotky :D asi najskor kombinacia ,,, len sa chcem opytat na Vase skusenosti a nazory na tento objektiv,,,
 
titinius
2010-05-26 14:57:06+02
http://picasaweb.google.com/lh/photo/DXcGKp7dNkQt5vH83RV4bg?feat=directlink
 
Granko
2010-05-26 15:07:17+02
správna odpoveď - a :o)
kamoš ho má na 350D, niekedy dal zaň ťažké prachy a nie je tomu tak dávno,
no je vhodný akurát ako ďalekohľad v prípade fešných susediek cez ulicu ;o))
 
titinius
2010-05-26 15:36:00+02
este RAW neupraveny pre nahlad

http://www.megaupload.com/?d=TYQTA3VX
 
titinius
2010-05-26 15:40:05+02
odpoved A je ze ja neviem fotit ale zaroven pises ze je vhodny akurat ako dalekohlad :D tak ako?
a inac stoji cca 8000kč
 
compact
2010-05-26 15:45:12+02
pri tychto sklach je aj vseobecne zname ze v rozsahu 200 - 300mm to nie je nic moc... Na 7D to musi byt katastrofa..... a este ak si pouzil na 300mm cas 1/250s tak si to mozno ani neudrzal..... Podobny kusok som pouzival 2 roky..... teraz mam 70-200/4 no rozdiel je dost velky. Odporucam sa ho co najrychlejsie zbavit :)
 
Granko
2010-05-26 15:49:49+02
:o))
myslel som samozrejme B, o Á-čku si nedovolím tvrdiť nič :o)
áno, ako ďalekohľad je fajn, však ten je len v princípe na pozeranie :o)
8-tisíc stál možno niekedy, teraz má reálne hodnotu jednej dobrej večere - cca 50€, aj to je veľkorysé, ideálne je zadarmo či za veľkú čokoládu :o)
 
titinius
2010-05-26 17:29:24+02
príspevok od: compact
pri tychto sklach je aj vseobecne zname ze v rozsahu 200 - 300mm to nie je nic moc... Na 7D to musi byt katastrofa..... a este ak si pouzil na 300mm cas 1/250s tak si to mozno ani neudrzal..... Podobny kusok som pouzival 2 roky..... teraz mam 70-200/4 no rozdiel je dost velky. Odporucam sa ho co najrychlejsie zbavit :)
no zbavovat sa ho nebudem :) lebo nieje moj ale mamin,,,, :)
ale chapem to tak ze je naprd :D
hej viem ze nema IS a mal som dat cas pod 1/300 a ta foto co je na megauploade je s casom 1/400 tusim
no ja planujem but to 70-200/2,8 IS II alebo potom moj sen je 300mm 2,8 IS :)
to ja len tak, ze som ho skusal na zahrade, a tie fotky co mi z toho isli boli take strasne neostre, ako keby rozmazane nejakym filtrom alebo co,,, proste prechody farieb boli take ako keby sa prelinali tie farby postupne jedna do druhej a nemali urcene konkretne hrany s vyraznym kontrastom,,,
asi tak by som to definoval :)

Granko, kludne mozes aj o ´A´cku hovorit :) vsak fotky v mojom albume si videl, takze mne to moze len a len pomoct :) dik

ako vravim len som si chcel utvorit obraz o objektive, lebo bude letecky den, kde sa chystam, no a mam na vyber bud to 15-85/3,5-5,6 IS USM alebo tento 75-300/4-5,6 III takze jedno horsie ako druhe (na dany druh podjatia) , urcite zoberiem oba do ruksaku, ale vidim to skor na snahu co najkreativnejsie zachytit staticke exponaty s 15-85 ako fotit lietajuce so 75-300 nakolko aj rychlost ostrenia je zufala :D aspon v porovnani s 15-85
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()