Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Ostrace body zle zaostrujú

rezen
2010-09-18 09:55:08+02
mám 450D a ostraci stredný bod ostrí dobre, ale ked prepnem na bocne alebo aj ine okrem stredneho zle zaostroje..... chcem sa spytat da sa s tym nieco robit? ci uz len zahodit =D
 
markato1
2010-09-18 10:00:16+02
robi to pri vsetkych sklach?
 
quintes
2010-09-18 10:07:30+02
zahod. Ja od teba vezmem ten canon L čo máš nasadený na tom pokazenom čude
 
viking81
2010-09-18 10:16:30+02
a tymi krajnymi ostris na kontrastne hrany ? a nezabudaj ze nie su krizove :)
 
rezen
2010-09-18 10:38:24+02
viem ze nie su krizove, ale aj tak... predstavi ze fotis, portret, cisto hlavu zaostris na oko, krajnym bodom, a ostre je nieco ine....

quintes, tolko nemas, a neviem ake cudo mas ty..
 
spacebar
2010-09-18 11:22:24+02
Canonacky AF je katastrofa..sam mam 40dcko a krajne body su tiez takmer uplne nepouzitelne...
 
markato1
2010-09-18 12:04:23+02
príspevok od: spacebar
Canonacky AF je katastrofa..sam mam 40dcko a krajne body su tiez takmer uplne nepouzitelne...
mam len 400D a krajne body pouzivam uplne bez problemov..
 
rezen
2010-09-18 20:26:17+02
príspevok od: markato1
mam len 400D a krajne body pouzivam uplne bez problemov..
tak to mas stastie, moje su nepozitelne :(
 
quintes
2010-09-18 20:40:37+02
ja pouzivam vsetky body uplne v pohode.... a ani som netusil, ze nie su krizove.... neriesim, fotim.. rezen, mam 400d.. ako si tak vsimam, nielen v prispevkoch vo fore na ephoto, ale, malokto riesi nejake preoblemy so 400d, ale vyssie verzie, 450d a pod.. same starosti... to len taky moj postreh...
a ako vies ze na ten objektiv nemam hm?? myslim presne tvoj...
 
rezen
2010-09-20 07:50:11+02
to ze na to nemas bolo zo srandy, neber to nejak vazne.... no mal je mozne ze ti idu vsetky body... no ja som to zistil na 50mm 1,8 ked dam bocne ostriace body tak si to robi co chce... na stredny je to ok.... tak som to sem hodil bo som nevedel ci je chyba v objektive, alebo vo fotaku... a niekedy mam pocit ze cim starsi stroj tym lepsi ako novy... kamos ma 400D a tiez idu ze vraj dobre... tak neviem preco mne nejdu =D
 
quintes
2010-09-20 10:18:14+02
príspevok od: rezen
to ze na to nemas bolo zo srandy, neber to nejak vazne.... no mal je mozne ze ti idu vsetky body... no ja som to zistil na 50mm 1,8 ked dam bocne ostriace body tak si to robi co chce... na stredny je to ok.... tak som to sem hodil bo som nevedel ci je chyba v objektive, alebo vo fotaku... a niekedy mam pocit ze cim starsi stroj tym lepsi ako novy... kamos ma 400D a tiez idu ze vraj dobre... tak neviem preco mne nejdu =D
veď ti už dávno hovorím že zahod :-) alebo vymeň so mnou :-) ti za ten tvoj biely objektív doplatím :-) inak s 50mm je to ťažké.. Vieš ako, ten plasťák je ostrý jak žiletka. Vieš aké je ťažké zaostriť hranu žiletky? Vyskúšaj to. Ale musíš na ňu mieriť kolmo.. :-)
 
PeCh
2010-09-20 10:40:14+02
Nedávno som si kúpil Canon 85/1.8 a tiež mám problém s ním ostriť. Má frontfocus, ktorý na blízko (1-2 m) predstavuje cca 10 mm, no na vzdialenejšie predmety (>20 m) ide už na metre. Je to nepríjemné, no zdá sa mi, že to nie je na všetkých ostriacich bodoch rovnaké. Cez víkend som bol vo Viedni v ZOO, fotil som iba týmto objektívom a ostril radšej na jeden krajný bod, ako na stredný krížový, ktorý by mal byť ´najlepší´. S týmto krajným bodom mám väčšinu fotiek v poriadku. Keďže som vedel o tomto probléme, tak som si na začiatku odskúšal ostrenie na krížový bod a iný krajný a rozhodol som sa pre ten krajný. Keďže bolo dosť svetla, nemal som s tým problém. Samozrejme v takomto prípade to najlepšie ostrí na liveview, ale s tým si v ZOO nevystačím :).

Samozrejme, že ma to hnevá. Moja Sigma 17-70 f2.8-4.0 aj Canon 10-22 f3.5-4.5 ostrí na rovnakom tele bezchybne. Pôjde do servisu v rámci záručnej opravy. Volal som do Prolaiky ešte pred výletom, no nestihol by som mať objektív s telom späť načas :(. Takže až tento týždeň :).

Skúšal som frontfocus na testovacom obrazci a v teréne, kde som postupne ostril jednotlivými bodmi a cez liveview na strom vzdialený cca 100 m. Rozdiel vidno na prvý pohľad (liveview ostrá fotka, inak mimo).

Fotky budem postupne pridávať. Dnes som dal prvú (aj keď som ju ešte nestihol poriadne vyvolať :).
 
beejay
2010-09-20 11:17:36+02
S 50 1,8 sa aj mne podari obcas poriadne uletiet s krajnymi bodmi - hlavne za zhorsenych svetelnych podmienok. Jednak je to aj objektivom a aj telom. So strednym citlivejsim je to lepsie, ale niekedy s tymto objektivom zahapruje aj stredny bod. S 18-55IS a 55-250 IS ziadny problem. Len s tymto svetelnym zvykne obcas raplovat. Je to vsak asi dane len objektivom, pretoze ak by bola chyba v tele (FF, BF) tak by bol problem pri kazdom zabere.
 
kecal
2010-09-20 11:43:29+02
neposielaj tam to telo ak je telo OK .. nemám chuť to rozoberať prečo ( už tu bola debata ) .. aby si si potom nebáchal po čele - nech spravia objektív ak je zlý !
 
Kugita
2010-09-20 11:47:55+02
řešil jsem podobný problem na 40D..a vysledkem byla indetifikace rozhozeneho AF...a jelikož cena opravy neni uplne zdarma..tak jsme zvolil upgrade na 7D....;O)
 
PeCh
2010-09-20 12:44:19+02
príspevok od: kecal
neposielaj tam to telo ak je telo OK .. nemám chuť to rozoberať prečo ( už tu bola debata ) .. aby si si potom nebáchal po čele - nech spravia objektív ak je zlý !
Vďaka za radu. Chceli odo mňa práve aj telo aj objektív :( ale tiež sa obávam, aby mi nerozhodili ostrenie v tele a ´neznefunkčnili´ aj ostatné objektívy.
 
rezen
2010-09-20 20:56:05+02
jj prave zvazujem kupu 85mm 1,8 ..ale bojim sa tiez tych ostriacich bodov ze tak dopadnem ako na 50mm ... nic moc...
 
rezen
2010-09-20 20:57:03+02
príspevok od: Kugita
řešil jsem podobný problem na 40D..a vysledkem byla indetifikace rozhozeneho AF...a jelikož cena opravy neni uplne zdarma..tak jsme zvolil upgrade na 7D....;O)
mam dojem ze skoncim rovnako a zvolim radsej upgrade
 
rezen
2010-09-20 21:00:39+02
príspevok od: beejay
S 50 1,8 sa aj mne podari obcas poriadne uletiet s krajnymi bodmi - hlavne za zhorsenych svetelnych podmienok. Jednak je to aj objektivom a aj telom. So strednym citlivejsim je to lepsie, ale niekedy s tymto objektivom zahapruje aj stredny bod. S 18-55IS a 55-250 IS ziadny problem. Len s tymto svetelnym zvykne obcas raplovat. Je to vsak asi dane len objektivom, pretoze ak by bola chyba v tele (FF, BF) tak by bol problem pri kazdom zabere.
no aj ja mam pocit ze ma objektiv FF,BF.. ale na strednom bode sa mi to nezda, na bocnych je to viditelne! .... ale som sa pytal na cenu skorigovat FF,BF...ale cena je skoro rovnaka ako novy obektiv takyto...tak casom urcite zvolim 50mm 1,4
 
balazovic.lubos
2010-09-20 22:13:19+02
príspevok od: spacebar
Canonacky AF je katastrofa..sam mam 40dcko a krajne body su tiez takmer uplne nepouzitelne...
to spacebar : posledný ´dobrý´ foťak s relatívne bezproblémovým ostrením od CANON v tejto triede
to quintes : v podstate to isté, čo píšem vyššie s tým, že naozaj som sa ani ja nestretol ( a ani nikde nedočítal ) , že by 400ka s ostrením mala problém. A nikto, kto ju má, nám, čo máme 450 a viac, neverí. Špeciálne kombinácia s TAMRON 17-50 f/2,8 je pre 450Dčko smrteľná ( viem min. o 5 ľuďoch, čo s tým majú problém, i keď viem, že ten TAMRON lens je veľmi slušný ). Takže to bude asi tým :D.
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()