tele-predsadka raynox - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

KaluzMan 2010-09-23 12:29:25+02

Ahojte, len tak zo svedavosti by ma zaujimalo, ci nieco taketo: www.raynox.co.jp/english/dcr/dcr2025pro/index.htm znizi svetelnost rovnako ako telekonvertor prislusnej "sily"?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2010-09-23 12:35:44+02

Taketo predsadky vacsinou neznizuju svetelnost, len zvacsiju chromaticke chyby, znizuju ostrost a ked ju na kompakt das pomocou zle upevneneho tubusu, ktory sa uvolni, dokazu poskodit objektiv (mne sa to stalo na Olympus 4040z).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

KaluzMan 2010-09-23 12:42:28+02

príspevok od: bear

Taketo predsadky vacsinou neznizuju svetelnost, len zvacsiju chromaticke chyby, znizuju ostrost a ked ju na kompakt das pomocou zle upevneneho tubusu, ktory sa uvolni, dokazu poskodit objektiv (mne sa to stalo na Olympus 4040z).

ale raynox vyzera ze ma dobre opticke vysledky... aspon co sa tyka macro-predsadok (viac clenovych)... sam mam m-250 a ma to mensie opticke vady ako samotny objetiv na ktory to davam :o)

Tak ak by boli aj tieto tele-predsadky od nich v dostatocnej miere kvalitne, tak by to mohla byt zaujimava alternativa k predlzeniu ohniskovej vzdialenosti bez straty svetelnosti... sice su dost drahe :o/ uz pomaly ako novy objektiv :oD
1000 eur uff
http://www.proficams.eu/index.php?page=2677&action=productdetail&oc=769

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

KaluzMan 2010-09-23 12:43:37+02

ups a tam je to uz aj napisane, ze to nema vplyv na svetelnost :o) tak som nemusel otravovat forum, keby som lepsie hladal :o)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bear

- moderator

2010-09-23 12:48:20+02

Kazdy opticky clen navyse znizuje kontrast. Mozno Ti to bude stacit ak nie si narocny.
Tu je porovnanie viacerych (inych) predsadkovych konvertorov, aj s roznymi kombinaciami:
http://www.cs.mtu.edu/~shene/DigiCam/User-Guide/FZ-30/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

KaluzMan 2010-09-23 12:52:46+02

uhm, kuknem, dik

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2010-09-23 13:07:26+02

to je predsadka pre kamery. tam vysledna opticka kvalita az taku rolu (ani vo FullHD) nehra. pri fotakoch je to o inom ...

ale odpoved na tvoju otazku : svetelnost neovplyvnuju

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

KaluzMan 2010-09-23 13:09:31+02

jj, viem, ze pre kamery... pre fotaky som nenasiel :o) Myslis, teda, ze by to bola az taka bieda s kvalitou? :o´

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

KaluzMan 2010-09-23 13:12:09+02

ale mohlo by to byt velmi zaujimave... Skusit to len :o)
Niekedy v buducnosti, ked uz budem normalne v robote zarabat (dufam, ze dobre :o)), tak by som si chcel kupit Tamron SP AF 70-200mm F/2.8 Di LD
a keby sa nejako dalo, tak len skusit na to nieco take (Raynox HDP-9000EX 1,8x)
www.proficams.eu/index.php?page=2677&action=productdetail&oc=769
mohlo by byt zaujimave 360mmm s f2,8, no nie? :o)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

KaluzMan 2010-09-23 13:14:35+02

a este telekonvertor 2x k tomu :oDDDDD
720mm pri f5,6 :o))

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2010-09-23 13:18:19+02

nieco podobneho som uz raz zostavil. a nebudes verit, ale ... nefungovalo to ...

... ale vazne : vykasli sa na podobne experimenty. je to len strata casu (a penazi). jedine rozumne ´predlzovatka´ su telekonvertory na svetlych objektivoch (f2.8)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

KaluzMan 2010-09-23 13:19:34+02

wow!! :oO to co je za zostava?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2010-09-23 13:22:56+02

Super tele macro VR a mas spinu na snimaci. Ta zostava konvertor-medzikruzky-konvertor je fantasticka!

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2010-09-23 13:24:39+02

príspevok od: Karol Srnec

Super tele macro VR a mas spinu na snimaci. Ta zostava konvertor-medzikruzky-konvertor je fantasticka!

Uz nemam, pozri si EXIF ;-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2010-09-23 13:26:37+02

príspevok od: KaluzMan

wow!! :oO to co je za zostava?

to ti nemozem prezradit, lebo by to po mne opakovali vsetci makraci. prezradim len tolko, ze to pouzivam pri foteni hmyzakov (samozrejme ze nemrazenych) na velke vzdialenosti

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

KaluzMan 2010-09-23 13:35:32+02

príspevok od: Marcel Rebro

to ti nemozem prezradit, lebo by to po mne opakovali vsetci makraci. prezradim len tolko, ze to pouzivam pri foteni hmyzakov (samozrejme ze nemrazenych) na velke vzdialenosti

ja, kedze mam zatial male mnozstvo prislusenstva, tak som skusal, akurat 17-55mm + raynox m-250 (aby som zmensil zaostrovaciu vzdialenost) + rovno na to 70-300mm :o) ...fungovalo to, ale svetelnost a kvalita bieda... bo to su oba objektivy s biednou kvalitou a svetelnostou... ale keby som mal pristup k niecomu fak kvalitnemu, tak by som to rad vyskusal :o)

jedinym experimentom s dobrym vystupom bol zatial iba reverz 17-55 + raynox
ale tu na portal som zatial dal len bez toho raynoxa:
www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=145141
a tu je to monstrum:
www.vivo.sk/photo/227854/85454/big
nevyzera to pekne ale funguje :o)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Marcel Rebro 2010-09-23 13:46:31+02

no vidim si riadny Kutil Tim ... ;-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

KaluzMan 2010-09-23 14:11:08+02

príspevok od: Marcel Rebro

no vidim si riadny Kutil Tim ... ;-)

no, ked nemam viac prislusensta, tak mi insie ani neostava :o)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

KaluzMan 2010-09-23 14:11:21+02

ale spat k teme, teraz ma napada, ze vsak pri dlhej ohniskovej vzdialenosti (napr. 200mm na tom 70-200mmm), by nebolo treba, tu telepredsadku taku velku a hlavne taku drahu...
trebalo by zisti aky priemer napr. redukcneho kruzku pred prednym clenom tej 70-200 zacina byt uz vinetovat v obraze... a nieco nad tou velkostou kuknut taku telepredsadku, tie mensie uz nie su take drahe, to by som uz za taky experiment riskol :o) ...pri najhorsom by som mal celkom kvalitne opticke cleny na dalsie experimenty :oD

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0