Olympus ako taky:) - Olympus fórum - Fórum (strana 4) | ePhoto.sk

otecmilanbalis 2010-12-16 10:26:13+01

Olympus E-520

reagovať

lacoslav 2011-01-30 14:58:57+01

príspevok od: Karol Srnec

4

ni je ani stvorec ani poriadny obdlznik. Tazsie sa vytvara pocit napetia pri komponovani zaberu. Proste tento format je kompozicne takpovediac nemasto-neslany. Format 3:2 je dynamickejsi.

No, je to vec názoru a zvyk. A čo formát 6x4,5, 6x7....?
Veď dodnes sa nevie prečo Barnack jednoducho zdupľoval kinofilmový formát 24x18 (4/3) a nevytvoril 32x24. Ak to niekto vie sem s tým.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

ado22 2011-02-12 20:09:11+01

No popravde olympus e450 je fajn stroj a dostal som k nemu 2 fajne skla. Kto pohŕda olympusom, nevie čo hovorí. Všade sa tlačí iba Nikon a Canon a ich brutálna reklamná kampaň olympus si ticho získava zákaznikov. Najskôr prišiel z maličkými ľahkými zrkadlovkami. A najmä lacnými preto som sa ku zrkadlovke dostal. A po 2- 3 rokoch asi dokňupim niečo s PEN formátu čo už má aj video a budem spokojný. Na olympuse som vyrastal, a budem na ňom žiť.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

marekking 2011-02-26 13:57:49+01

uz tyzden mam e 450 a vravim parada, sklo ma uplne skvele...uz len cakam kedy bude normalne pocasie nech sa pojdem pohrat...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Kaiman81 2011-02-26 14:18:32+01

Niet dad Olympus OM !

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Rofo 2011-02-26 14:40:51+01

príspevok od: Kaiman81

Niet dad Olympus OM !

To je pravda. Hoci pouzivam digital, stale ma to taha k Olympusu OM. Velmi dobre sa s nim foti a napriklad OM-1 s nasadenym Zuiko 28mm/2.8 je skoro tak maly ako priehladovka. A este ten velky hladacik...
Lenze v posledny\\ch rokoch Olympus zvolil divnu obchodnu strategiu. Pre mna nepochopitelnu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

daislen 2011-02-26 17:01:53+01

príspevok od: paldixy

O PEN určite nepochybujem a dajú sa využiť aj moje objektívy a mám ich 5. Dva na macro,2 tele a Sigma s baj. OLympus 30 / 1, 4. Už som rozmýšľal o E - PL.

ako funguje sigma 30/ 1,4? tiez nad nou premyslam, ale cital som, ze su tam nejake problemy s ostrenim AF a aj s clonou. je to pravda? udajne sa mal tento objektiv po kupe poslat do sigma servisu a tam mali do neho stiahnut novy firmware. chcel by som toto sklo a aj 50 / 1,4

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

daislen 2011-02-26 17:07:50+01

príspevok od: misodk

viem o com kamarat hovoril, mam podobne pocity

.
suhlasim, ze olympusu by prospel FF, to by vsak uz jeho skla (samozrejme nove, nie tie terajsie) asi neboli tak excelentne.
urcite nema vyznam sa trepat k APS-C. je to maly rozdiel. vsak oly ma ako vyhodu 2x crop a rozdiel aps-c vs. 4/3 je maximalne 1EV ISO. a skla, ktore mozes za rozumnu cenu u olympusu namontovat na 4/3 nenajdes v porovnatelnej kvalite u ziadneho APS-C... na druhej strane, prave niektore skla u 4/3 nenajdes (velka chyba). + nemoznost prejst na FF u olympusu.

na moje sklamanie, nemam pocit ze 50D je lepsie telo ako bola E-520ka. v niecom je lepsie, v niecom horsie.

musim si ako liecbu dopriat este 85 1.8, aby som mal z prechodu na C aspon co to lepsi pocit

osobne nechapem preco sa rozoberaju strategicke ciele vyroby a produkcie. nikto z nas nevidi do planovanej vyroby ziadneho vyrobcu. ak, urobi olympus FF, tak k nemu zuiko vyrobi potrebne objektivy. no problem... skor problem pre nas - spotrebitelov. ale, my si radi nasetrime .-)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Paulie 2011-02-26 17:08:13+01

príspevok od: daislen

ako funguje sigma 30/ 1,4? tiez nad nou premyslam, ale cital som, ze su tam nejake problemy s ostrenim AF a aj s clonou. je to pravda? udajne sa mal tento objektiv po kupe poslat do sigma servisu a tam mali do neho stiahnut novy firmware. chcel by som toto sklo a aj 50 / 1,4

Tá sigma nieje zlá ale nieje to ani žiadny zázrak, AF sa mi zdá hlučnejšie oproti olyho SWD a dosť váhavé, zaostrí podla nálady. Na F1.4 trochu mäkota, ale je použitelný.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

daislen 2011-02-26 17:15:55+01

príspevok od: Paulie

Tá sigma nieje zlá ale nieje to ani žiadny zázrak, AF sa mi zdá hlučnejšie oproti olyho SWD a dosť váhavé, zaostrí podla nálady. Na F1.4 trochu mäkota, ale je použitelný.

takze, o nic mimoriadne nepridem, ak ju nebudem mat?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Paulie 2011-02-26 17:20:00+01

príspevok od: daislen

takze, o nic mimoriadne nepridem, ak ju nebudem mat?

Zrejme nie. Ja som ju kúpil použitú viacmenej kvôli svetelnosti, novú za tú cenu ako sa predáva by som nebral.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

daislen 2011-02-26 17:36:00+01

príspevok od: Paulie

Zrejme nie. Ja som ju kúpil použitú viacmenej kvôli svetelnosti, novú za tú cenu ako sa predáva by som nebral.

vdaka, info pomohlo a usetrilo

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Kaiman81 2011-02-26 21:17:45+01

príspevok od: Rofo

To je pravda. Hoci pouzivam digital, stale ma to taha k Olympusu OM. Velmi dobre sa s nim foti a napriklad OM-1 s nasadenym Zuiko 28mm/2.8 je skoro tak maly ako priehladovka. A este ten velky hladacik...
Lenze v posledny\\ch rokoch Olympus zvolil divnu obchodnu strategiu. Pre mna nepochopitelnu.

Tak to sklíčko mám i ja,k tomu pevnú 50mm F1,8 ale telo OM2Sprogram
tak ako vravíš,divná stratégia...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

misodk 2011-02-27 17:41:04+01

príspevok od: daislen

osobne nechapem preco sa rozoberaju strategicke ciele vyroby a produkcie. nikto z nas nevidi do planovanej vyroby ziadneho vyrobcu. ak, urobi olympus FF, tak k nemu zuiko vyrobi potrebne objektivy. no problem... skor problem pre nas - spotrebitelov. ale, my si radi nasetrime .-)

nevidim veru do planovanej vyroby... ani nerozoberam strategicke ciele... ja len tak mudrujem

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

misodk 2011-02-27 17:49:43+01

príspevok od: daislen

takze, o nic mimoriadne nepridem, ak ju nebudem mat?

ide o to, ze nic \" bokehovejsie \" v podobnom ohnisku neexistuje... takze ak si na pracu s hlbkou ostrosti a bokeh... prides o vela.
objektiv casto trpi BF/FF a spolahlivost ostrenia nie je 100%. od 1.4 je pomerne ostry, ale hlavne v strede, kraje su slabe aj pri vyssich clonach + musis zaratat percento, ci dostanes prave ten vyborny kus, ktory bude pekne ostry od 1.4.
tos, vyborny objektiv, len ma svoje muchy

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Cyril 2011-02-27 18:15:57+01

príspevok od: daislen

takze, o nic mimoriadne nepridem, ak ju nebudem mat?

Moje vsetky digi su fotene Sigmou 1,4. Iny nemam. Skoda, ze nie je na FF.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

vushi01 2011-03-18 20:49:25+01

caute mate niekto skusenost s 25mm pancake olympus? bo som zohnal neuveritelnou nahodou olyho 450 dz kit za 300 eciek -no nekupto za tu cenu, predal som ultrazoo -no ak mozem poradit najdite si kamosa s firmou co plati dph nech vam kupi takze mi ostali nejake peniazky a mozem si este dopriat troska radosti a tento pevnak ma celkom zaujal - dakujem za nejaky postreh ci radu

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

daislen 2012-03-04 09:18:35+01

ked, som si prvy raz kupoval digi zrkadlovku po pentaxe super A, siahol som po olympuse E400. netajili, ze ma mensi senzor a uz vtedy tvrdili, ze klasicka zrkadlovka formatu 4:3 je mrtva. ze, pride senzor bez zrkadla. urcite ma klasicka zrkadlovka 4:3 aj vyhody. hlavne pri foteni s dlhym ohniskom. teraz mam EP1 so 17mm objektivom. robi krasne fotky a je spratny a masivny. nevyhodou je hlavne hlbka ostrosti. aj tu je vsak riesenie Nokton 25mm f 0,95. zaujimavostou vsak je, ze prave popredny vyrobca digi klasickych zrkadloviek poukazoval na male rozmery senzoru a hlavne jeho nevyhody a nakoniec sam uviedol na trh system so senzorom este mensim. predpokladam, ze s hlbkou ostrosti uz nebude bojovat iba olympus.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0