Sirokac Sigma/Tokina

asi to nieje psravne ale keby že sa rozhodneš pre Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM tak chcel by som ju predať ak nič tak nereagovať

Kup Samyang 14mm f2.8. Ma manualne ostrenie ale pri tomto type je to jedno a novy stoji okolo 330.

...v zozname Ti chýba Sigma 8-16mm

Tokina 11-16 mám ju, vrelo odporúčam

...a ešte Zuiko Tigidál 7-14mm

Tokina 11-16 f 2.8 je super ..

treba pockat na novy Samyang 10mm f2.8, ked daju rozumnu cenu(do 400e) tak je to moj jednoznacny favorit...

http://www.photographyblog.com/news/samyang_10mm_f_2.8_hands-on_photos/

na reportaz pride velmi vhod svetelnost 2.8, takze je to jasne...tiez mam Tokinu 11-16 f2.8 a vcelku spokojnost. Inak na krajinky by som osobne radsej preferoval roszsah 10-20 alebo 12-24

pri ohnisku okolo 11mm je dost uplne jedno ci mas f2.8 alebo f8... suhlasim so spomenutym, kto nemal v ruke Sigmu 8-16mm absolutne nema predstavu o co prichadza v porovnani s 11mm alebo 12mm zvlast na crope.

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1330/cat/31
http://www.photozone.de/canon-eos/515-sigma816f4556apsc

len ludia su zaslepeni a budu si furt dokola omielat to svoje co bolo platne pred piatimi rokmi. Z hentoho zoznamu co si dal hore mozes rovno polovicku veci vyhodit ako nekvalitnu v porovnani s dnesnym stavom.

...koľkí asi tak držali v ruke tú sigmu 8-16?....veď sa tu ľudia väčšinou vyjadrujú k tomu, s čím majú osobné skúsenosti a k tomu, čo bolo predmetom otázky...tam sigmu 8-16 nevidím...

S tou svetelnosťou súhlasím len napoly. Čo sa týka hĺbky ostrosti, tam je to naozaj "šumafuk". Čo sa však týka využitia objektívu v interiéri, tam ti svetelnosť príde vhod, kvôli udržaniu rozumnej citlivosti ISO. Priplácať si však na krajinky za svetelnosť je zbytočnosť. Radšej si priplatiť za lepší optický výstup (napr. Canon 10-22).

Čo však absolútne súhlasím je, že si ľudia vyberajú podpriemerné sklá na základe zle zvolených parametrov.

A čo sa týka ohniska tak už rozdiel medzi 10 a 12 mm je dosť značný. A rozdiel medzi 8 a 12 mm je väčší ako pri použití 1,4× telekonvertora (je to vlastne rozdiel ako medzi 200-300 mm pri teleobjektívoch). Proste 1 mm na širokom konci je veľmi veľa. Poznám fotografov, ktorý si radšej vybrali Sigmu 12-24, kvôli tomu, že na fullframe nedá žiadne iné sklo rovnako široký záber. Tomuto sklu na APS-C zodpovedá tvoja Sigma 8-16. Najlepšie sklo, čo sa týka šírky záberu. Takže palec hore .

podla vyberu si asi non canon, teda z tych skiel by som rozmyslal nad
tokina 11-16 f2.8, toki 12-24 f4, sigma 10-20 f4-5.6

vylucil by som sigma 10-20 f/3.5 kvoli "nestandardu filtra" a tym padom financnemu nadstandardu si kupovat 82mm filter
kedze pises, ze chces aj krajinky, tak filter by si mohol pouzivat

na nizsie spominanu sigmu 8-16 nenasadis tiez standardne filtre, jedine dokupit nejaky holder, co je dalsia investicia ... kamarat ju ma, videl som fotky a ako fanusik UWA skiel (mal som na crope sigmu 10-20, toki 11-16 a canon 10-22) by som o nej pri crope dost premyslal, aj ked je tam vyssia cena a potreba dokupit filter holder ... 8-16mm na crope otvara velke kreativne moznosti, ak Ta take fotografovanie bavi a neskonci v brasne alebo na polici
... ako tu bolo spomenute pri UWA na kratkom konci kazdy milimeter robi divy ...

veru tak. A ta cenovka je len o stovku vyssia ako ostatne objektivy zacinajuce od 12mm. Rozdiel je daleko vacsi ako cenovka diktuje a pozor, kazdy sirokouhly objektiv je plny kompromisov. Tato Sigma 8-16mm je skonstruovana od zakladu tak, aby bola najlepsia na najkratsom ohnisku, najostrejsia atd. Na 16mm cize 24mm ekvivalent kinofilmu trosku zaostava, avsak na 8mm pri f7.1, f8 a f11 je najostrejsia a prave to najviac vyuzijes na krajinky.

Samozrejme ze krajinky sa fotia aj inymi objektivmi ako 8mm na crope ale to kvantum zabraneho priestoru je neskutocne navykove. Osobne mam doma Sony 11-18mm, jediny krat som drzal v ruke tu Sigmu a uz len cakam na Vianoce aby mi jezisko spravil radost nasa "jedenástka" bude rozhodne na ebayi na predaj.

Najzaujimavejsie na tom Sigma 8-16mm skle je, ze zdaleka nema taky sialene zdeformovany obraz ako by clovek mohol cakat. Ta nasa 11mm potvora je na tom daleko horsie !!!!

prave z tej sirokej persvektivy a maleho skreslenia na 8mm oproti inym 10mm sklam som bol z tej sigmy 8-16 dooost prijemne prekvapeny ...

presne tak, je to hovovy zazrak vzhladom na to co to je. A pozor co mate obute chlapci, velmi casto to byva na fotke kto nedrzal v ruke 12mm ekvivalent full-frame, ten si nedokaze predstavit. Mna ta sigma okuzlila okamzite a to zdoraznujem ze 11mm Sony drzim v ruke uz par mesiacov.

totizto ten rozdiel nie je "len o tri milimetre", ten rozdiel je skoro polovica ! Tri milimetre rozdielu pri 200mm su ina kavicka oproti "tym istym" trom milimetrom pri 8mm dofrasa

ja by som z vlastnej skúsenosti radil tokinu. s 11-16 osobné skúsenosti nemám, ale od známych mám len dobré ohlasy. ja osobne mám 12-24 a už to je dosť široké... ide o to, akú clonu chceš... na 12-24 je f4 a na tej 11ke máš 2,8...

...no takže ešte raz a naposledy (či sa to niekomu páči alebo nie) : SIGMA 8-16mm !!!
...a v strede rozsahu na cca 12mm prakticky žiadne skreslenie súdruhovia!!!
(všetky priložené foto na 8mm)