Dobry den, rad by som poprosil o radu, stravil som tu uz niekolko dni hladanim a neviem sa rozhodnut, ktory by bol najvhodnejsi na kombinacu, ktoru hladam. V prvom rade su to suciastky, sperky, chrobacikovia a v druhom rade portret... Ak tam ten portret nebude, nic sa nedeje. Z vasich poznatkov mi tu najlepsie vychadza bud 105 mm f/2.8G AF - S VR Micro Nikkor, Potom Sigma 105 mm f/2.8 EX DG OS HSM, dalej 60 mm f/2.8 D AF Micro Nikkor a tiez 40 mm f/2.8 G AF. Dakujem za radu.
Este ti tam chyba makro objektiv Tamron 90 mm f/2,8, pripadne ten novy s VC co sa ma zacat predavat koncom roku (a ten bez VC mozno zlacnie, ale uz teraz je lacnejsi ako 105 mm NIkkor alebo 105 mm Sigma). Neuvazoval by som vobec nad 40 mm a 60 mm asi tiez nie, male veci sa budu blbo fotil lebo si budes zaclanat (a chrobacik ti ujde) a na portrety je tiez lepsie ohnisko 90-105mm.
Este ti tam chyba makro objektiv Tamron 90 mm f/2,8, pripadne ten novy s VC co sa ma zacat predavat koncom roku (a ten bez VC mozno zlacnie, ale uz teraz je lacnejsi ako 105 mm NIkkor alebo 105 mm Sigma). Neuvazoval by som vobec nad 40 mm a 60 mm asi tiez nie, male veci sa budu blbo fotil lebo si budes zaclanat (a chrobacik ti ujde) a na portrety je tiez lepsie ohnisko 90-105mm.
dik, tak uz sa to zacina zuzovat ... samozrejme ak niekto vie aj o inych, tak to pomoze... zatial velke dik...
Nemám síce Nikon ale mám za to že nejaká 105-90 ti bude lepšie aj na portréty, pri chrobáčikoch nebudú utekať, pri portrétoch si odstúpiš a je tam väčšia hĺbka ostrosti ako na 40 2.8 alebo 60 2.8..Či nikkor alebo sigmu alebo tamron aebo boh-vie-čo ti povedia iný, ale ja dúfam že aspoň trochu som pomohol. (Osobne odporúčam nikkor, lebo na canon canon a na nikon nikon, neplatí to tak vždy!)
Nemám síce Nikon ale mám za to že nejaká 105-90 ti bude lepšie aj na portréty, pri chrobáčikoch nebudú utekať, pri portrétoch si odstúpiš a je tam väčšia hĺbka ostrosti ako na 40 2.8 alebo 60 2.8..Či nikkor alebo sigmu alebo tamron aebo boh-vie-čo ti povedia iný, ale ja dúfam že aspoň trochu som pomohol. (Osobne odporúčam nikkor, lebo na canon canon a na nikon nikon, neplatí to tak vždy!)
No z tych 90-105 mm je sice Nikkor mierne opticky lepsi, ale stoji oproti Tamronu a Sigme skoro dvojnasobok. Na photozone.de hodnotia rovnako Sigmu aj Tamrobna ako plne konkurencieschopne s original Nikkorom.
dakujem za rady... niekde na fore som si cital, ze rozdiel medzi nikkorom a sigme, tamronu je, ze 1:1 fotenie je iba pri nikore bez vysuvania, ak sa dobre pamatam... inak vraj kvalita skoro identicka...
Ja mam Tamron 90 mm a aj ked je to primarne makro objektiv na portrety si ho neviem vynachvalit. trosku pomalsi autofocus (rozumej, ze sem tam preostruje), ale pri portretoch to nevadi a inac je naozaj ostry a bokeh ma podla mn avelmi slusny
Nikon D5100 - suciastky, sperky, - portret...
rad by som poprosil o radu, stravil som tu uz niekolko dni hladanim a neviem sa rozhodnut, ktory by bol najvhodnejsi na kombinacu, ktoru hladam. V prvom rade su to suciastky, sperky, chrobacikovia a v druhom rade portret... Ak tam ten portret nebude, nic sa nedeje. Z vasich poznatkov mi tu najlepsie vychadza bud 105 mm f/2.8G AF - S VR Micro Nikkor, Potom Sigma 105 mm f/2.8 EX DG OS HSM, dalej 60 mm f/2.8 D AF Micro Nikkor a tiez 40 mm f/2.8 G AF.
Dakujem za radu.
Neuvazoval by som vobec nad 40 mm a 60 mm asi tiez nie, male veci sa budu blbo fotil lebo si budes zaclanat (a chrobacik ti ujde) a na portrety je tiez lepsie ohnisko 90-105mm.
Neuvazoval by som vobec nad 40 mm a 60 mm asi tiez nie, male veci sa budu blbo fotil lebo si budes zaclanat (a chrobacik ti ujde) a na portrety je tiez lepsie ohnisko 90-105mm.
1. Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR
2. Sigma 105mm f2.8 EX DG OS HSM
3. Tamron SP 90mm f2.8 Di
na fotenie suciastok, chrobakov... a rad by som ho vyuzil aj na portert...
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa