Telepredsádka na 18-55mm alebo.... - Objektívy a filtre - Fórum | ePhoto.sk

PetulaSz 2012-11-03 12:59:32+01

Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR DI LD aspherical Macro ? Čo sa týka tej telepredsádky, bolo mi vysvetlené vraj " to je ako keď si žena bez prś dá na seba push up podprsenku"

Neviem,čo je na tom pravdy...a čo sa týka toho druhého objektívu, veľa toho som sa na o ňom na nete nedozvedela.Jedine tu na ephoto bola vo fototechnike nejaké predstavenie vtedajších noviniek od tamronu,ale nič konkrétne,len že je to pre klasické kinofilmové zrkadlá. (Ja mám nikon d3100) . Mám 18-55 a potrebujem väčšie ohnisko,ktoré by ste odporučili? Tú predsádku,alebo radšej ten tamron širokáč a tele v jednom.Alebo sa mám radšej na všetko vy*akať a počkať si na vianočnú akciu na 18-105mm?

Ďakujem a prajem pekný sychravý deň

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

martin9113 2012-11-03 13:03:48+01

príspevok od: PetulaSz

Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR DI LD aspherical Macro ? Čo sa týka tej telepredsádky, bolo mi vysvetlené vraj " to je ako keď si žena bez prś dá na seba push up podprsenku"

Neviem,čo je na tom pravdy...a čo sa týka toho druhého objektívu, veľa toho som sa na o ňom na nete nedozvedela.Jedine tu na ephoto bola vo fototechnike nejaké predstavenie vtedajších noviniek od tamronu,ale nič konkrétne,len že je to pre klasické kinofilmové zrkadlá. (Ja mám nikon d3100) . Mám 18-55 a potrebujem väčšie ohnisko,ktoré by ste odporučili? Tú predsádku,alebo radšej ten tamron širokáč a tele v jednom.Alebo sa mám radšej na všetko vy*akať a počkať si na vianočnú akciu na 18-105mm?

Ďakujem a prajem pekný sychravý deň

kup si nikkor 18-200. inak predsadky su na zrkadlovky hluspost.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sachmo 2012-11-03 13:08:14+01

príspevok od: PetulaSz

Tamron AF 28-300mm f/3.5-6.3 XR DI LD aspherical Macro ? Čo sa týka tej telepredsádky, bolo mi vysvetlené vraj " to je ako keď si žena bez prś dá na seba push up podprsenku"

Neviem,čo je na tom pravdy...a čo sa týka toho druhého objektívu, veľa toho som sa na o ňom na nete nedozvedela.Jedine tu na ephoto bola vo fototechnike nejaké predstavenie vtedajších noviniek od tamronu,ale nič konkrétne,len že je to pre klasické kinofilmové zrkadlá. (Ja mám nikon d3100) . Mám 18-55 a potrebujem väčšie ohnisko,ktoré by ste odporučili? Tú predsádku,alebo radšej ten tamron širokáč a tele v jednom.Alebo sa mám radšej na všetko vy*akať a počkať si na vianočnú akciu na 18-105mm?

Ďakujem a prajem pekný sychravý deň

Na predsadky sa vykakaj. A rozhodni sa aky rozsah vlastne potrebujes, lebo raz pises o 300mm a raz o 105mm. Ked mas 18-55, tak ako tele k tomu by ti celkom sadol Tamron SP 70-300mm F4-5,6 VC USD za nejakych 350e. Alebo kludne aj nieco svetelnejsie, ak si ochotna priplatit.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PetulaSz 2012-11-03 13:13:33+01

práve o to ide,že som študentka a len si brigádujem,takže aj tých 350 je pre mňa veľa...a ten 28-300? tiež patrí medzi objektívy so zlou povesťou ako 70-300 ??

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sachmo 2012-11-03 13:27:35+01

príspevok od: PetulaSz

práve o to ide,že som študentka a len si brigádujem,takže aj tých 350 je pre mňa veľa...a ten 28-300? tiež patrí medzi objektívy so zlou povesťou ako 70-300 ??

Ten Tamron SP 70-300mm F4-5,6 VC USD ale vobec nema zlu povest. Ono pri teleobjektivoch plati, ze za malo penazi malo muziky a nema velmi zmysel vyhadzovat peniaze za extra lacne teleobjektivy, lebo v konecnom dosledku zistis, ze urobit s tym dobru fotku je celkom problem. Cize na tvojom mieste by som este posetril, pod 250e-300e sa asi pri tele nedostanes.
Na co vlastne potrebujes dlhsie ohnisko?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

blahoslav J B Art 2012-11-03 13:30:35+01

uz davnejsie som kupil k zakladnemu tamronu 17-50 aj pouzivany tele tamron 55-200, je lacny, hlucny, pomaly, ale ostry, co uz by clovek chcel za necelych 70 eur

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PetulaSz 2012-11-03 14:18:49+01

príspevok od: sachmo

Ten Tamron SP 70-300mm F4-5,6 VC USD ale vobec nema zlu povest. Ono pri teleobjektivoch plati, ze za malo penazi malo muziky a nema velmi zmysel vyhadzovat peniaze za extra lacne teleobjektivy, lebo v konecnom dosledku zistis, ze urobit s tym dobru fotku je celkom problem. Cize na tvojom mieste by som este posetril, pod 250e-300e sa asi pri tele nedostanes.
Na co vlastne potrebujes dlhsie ohnisko?

rada fotím detailne

Vlastne,len na to...veľmi rada fotím len oči,ústa,poprípade kvetinky,proste prírodu,ale detailne...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sachmo 2012-11-03 14:33:29+01

príspevok od: PetulaSz

rada fotím detailne

Vlastne,len na to...veľmi rada fotím len oči,ústa,poprípade kvetinky,proste prírodu,ale detailne...

Tak to mozno by si skor vyuzila makroobjektiv.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PetulaSz 2012-11-03 14:39:15+01

príspevok od: sachmo

Tak to mozno by si skor vyuzila makroobjektiv.

nie je tele s podporou makra využiteľnejšie?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

martinX34 2012-11-03 14:43:27+01

príspevok od: PetulaSz

práve o to ide,že som študentka a len si brigádujem,takže aj tých 350 je pre mňa veľa...a ten 28-300? tiež patrí medzi objektívy so zlou povesťou ako 70-300 ??

Zlu povest ma len "stary" Tamron 70-300 (ten bez VC). "Novy" SP 70-300 VC USD je (v ramci svojej triedy) vynikajuci, ziskal "tip redakcie ephoto". Sam ho mam, takze viem o com pisem.
www.ephoto.sk/fototechnika/recenzie/objektivy/tamron-sp-70-3004-56-di-vc-usd/
Inak ak chces fotit detaily/makro/portrety/kvetinky tak je zaujimavy Tamron 90 mm F/2.8 makro, koncom roka ma prist na trh nova verzia s VC, takze mozno budu na tu staru nejake zlavy:
shop.ephoto.sk/katalog/objektivy/makro/tamron-af-sp-90mm-f-2-8-di-baj-nikon.html

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sachmo 2012-11-03 15:00:18+01

príspevok od: PetulaSz

nie je tele s podporou makra využiteľnejšie?

To zalezi na tom, ake velke detaily chces fotit. Makroobjektivy maju zvacsenie 1:1, cize povedzme 35mm kvietok das na celu sirku snimaca/fotky. Ten Tamron SP 70-300mm F4-5,6 VC USD ma max. zvacsenie 1:4, cize na cely snimac/fotku das 140mm zaberu. To na oci, usta celkom staci, na mensie detaily by si musela pouzivat orez fotky.
Dalsi rozdiel je v ostrosti, makroobjektivy byvaju ostre ako ziletka a casto uz od plne otvorenej clony. Su to vzdy pevne ohniska, cize kvalitativne lepsie ako zoomy. Su dostaocne svetelne a teda vhodne aj na portret.
Telezoom je univerzalnejsi co sa tyka ohniska, vies zvolit kratsie ohnisko, ak nevies odstupid dalej od objektu.
Skus si pozriet tento clanok, hlavne uvod: www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/makrofotografia-close-up/makro-s-digitalnou-zrkadlovkou-i-s-cim-na-makro/

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

bobo222 2012-11-03 15:10:57+01

Ak máš peňažné suchoty, tak si zožeň nikkor 55-200 ak sa dá novšiu verziu s VR z druhej ruky a k tomu na makro raynox 150 alebo 250. Nie je to superliga, ale dá sa s tým slušne fungovať.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozefor 2012-11-03 17:31:33+01

Predaj nikkor 18-55, prajem veľa úspechov pri predaji. A odporučil by som ti kúpiť Tamron 17-50mm f2.8 aj keď viem že teraz pre začiatočníčku sa ti tento zoom zdá nelukratívny. A na telezoomy sa vykašli lebo v tejto cenovej triede sa nič schopné nenachádza.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

2

0

Luu 2012-11-04 06:45:26+01

pevne sklo-1:1- a makro predsadka....objavis novy svet

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0