chcel by som sa opytat, ktory objektiv je podla Vas vhodny na fotenie vtactva. Momentalne mam Canon 650D a 18-135 IS STM a tych 135 je zalostne malo. Aktivne zvazujem kupu 70-200 f4 z druhej ruky / 200 bude asi tiez malo, prave preto asi casom extender/, alebo Tamron 70-300 Di VC. Alebo pockat, nasetrin a nejaku Sigmu 120-400? Pevne skla som zatial zavrhol, pretoze sa ich obavam, kedze na 135 neviem zaostrit, respektive najst objekt, aj napriek tomu, ze maju iny level kvality. Vopred dakujem za rady.
na drobne vtactvo je idealny rozsah 300-800mm, zalezi od toho ako blizko si postavis kryt od miesta fotenia, idealne su pevne objektivy s cim vyssou svetelnostou tym lepsie, TC su pouzitelne tak 1,4x az 1,7x ale aj tak ti zhorsia kresbu a rychlost ostrenia, vtactvo je asi najnarocnejsii sport na financie ak chces kvalitne vysledky
na drobne vtactvo je idealny rozsah 300-800mm, zalezi od toho ako blizko si postavis kryt od miesta fotenia, idealne su pevne objektivy s cim vyssou svetelnostou tym lepsie, TC su pouzitelne tak 1,4x az 1,7x ale aj tak ti zhorsia kresbu a rychlost ostrenia, vtactvo je asi najnarocnejsii sport na financie ak chces kvalitne vysledky
Musim ti uprimne povedat, ze si ma nepotesil Ako pozeram, ty mas ten tamron, ake mas s nim skusenosti?
Musim ti uprimne povedat, ze si ma nepotesil Ako pozeram, ty mas ten tamron, ake mas s nim skusenosti?
tamron je fajn objektiv, dal by sa pouzit aj na vtactvo, ale podmienka je postavit kryt co najblizsie, zakrmit a cakat, na 300mm som ho porovnaval s pevnym nikkorom 300/4 a napr. na takej clone f8 za nim az tak nezaostaval, ale treba fotit zo stativu a extender nan uz ale nevyuzies, tak asi najlepsia volba pre canonakov je asi ten 400/5.6 co ti tu radi KESKOSENI
tamron je fajn objektiv, dal by sa pouzit aj na vtactvo, ale podmienka je postavit kryt co najblizsie, zakrmit a cakat, na 300mm som ho porovnaval s pevnym nikkorom 300/4 a napr. na takej clone f8 za nim az tak nezaostaval, ale treba fotit zo stativu a extender nan uz ale nevyuzies, tak asi najlepsia volba pre canonakov je asi ten 400/5.6 co ti tu radi KESKOSENI
Dobre teda, mozme sa dohodut, ze mi dolozis tych "par" eur? Asi kupim zatial ten tamron, cize kresba na f8, stativ mam, sice nie nejaku extra triedu, ale v ramci moznosti posluzi. Dakujem za radu.
poviem to takto... sam ešte stale zacinam s wildlife fotografiou a ako začiatočníkovy ti poviem to čo mne nikto nepovedal... ak chces fotiti wild je to obeta a riadna... technika je len cca 30% ostatne su znalosti o prírode a maskovanie...bez toho nemas šancu... čo sa tyka techniky pokial nebudes mat pevne ohnisko alebo zoom na urovni L-kových skiel nebudeš spokojný a zároveň výslednky nebudú podla tvojich predstáv... 400mm je častokrát ešte stále málo aj keď zridkavo veľa ale na vtáky je to podla mna minimum... aj ked je technika iba 30% bez nej to nepojde... casto fotíš v zlých poveternostných podmienkach, zvieratá su aktívne najma rano a vecer kedy je málo svetla...tu su teda poziadavky an vyssie iso a svetelné podmienky...často však ani to nepomôže a veľmi rýchlo zistíš že bez statívu a diaľkovej spúšte veľa vody nenamútiš... takisto fotíš v často nehostinných podmiankach blato, prašnosť, voda atď. takže aj na toto by mala byť technika z časti odolná...a do tretice čo sa týka techniky tak potrebujes pohotovosť teda niečo čo rýchlo a presne ostrí....a neviem či to ten tamron zvládne.... čiže toto je z mojho pohľadu základ na wild.... a tom ďalľom doležitom sa nejdem rozpisovat myslim maskovanie a etologia zvierat...to je na dlhsie... PS: ak su v mojom prispevku chyby sorry prajem príjemný večer PS2: Ak ťa ale wild raz chytí...už ťa nepustí...je to vášeň ktorej sa nedá odolať...a zažiješ veci ktoré bežný ludia za svoj život ani len neuvidia...aj napriek tomu že často nič neodfotíš... ale ver mi že to stojí za to... končím už...servus
poviem to takto... sam ešte stale zacinam s wildlife fotografiou a ako začiatočníkovy ti poviem to čo mne nikto nepovedal... ak chces fotiti wild je to obeta a riadna... technika je len cca 30% ostatne su znalosti o prírode a maskovanie...bez toho nemas šancu... čo sa tyka techniky pokial nebudes mat pevne ohnisko alebo zoom na urovni L-kových skiel nebudeš spokojný a zároveň výslednky nebudú podla tvojich predstáv... 400mm je častokrát ešte stále málo aj keď zridkavo veľa ale na vtáky je to podla mna minimum... aj ked je technika iba 30% bez nej to nepojde... casto fotíš v zlých poveternostných podmienkach, zvieratá su aktívne najma rano a vecer kedy je málo svetla...tu su teda poziadavky an vyssie iso a svetelné podmienky...často však ani to nepomôže a veľmi rýchlo zistíš že bez statívu a diaľkovej spúšte veľa vody nenamútiš... takisto fotíš v často nehostinných podmiankach blato, prašnosť, voda atď. takže aj na toto by mala byť technika z časti odolná...a do tretice čo sa týka techniky tak potrebujes pohotovosť teda niečo čo rýchlo a presne ostrí....a neviem či to ten tamron zvládne.... čiže toto je z mojho pohľadu základ na wild.... a tom ďalľom doležitom sa nejdem rozpisovat myslim maskovanie a etologia zvierat...to je na dlhsie... PS: ak su v mojom prispevku chyby sorry prajem príjemný večer PS2: Ak ťa ale wild raz chytí...už ťa nepustí...je to vášeň ktorej sa nedá odolať...a zažiješ veci ktoré bežný ludia za svoj život ani len neuvidia...aj napriek tomu že často nič neodfotíš... ale ver mi že to stojí za to... končím už...servus
Dakujem za odpoved. Tak ako hvooris, chyti a nepusti... momentalne fotim kacky v parku a sykorky, ale je to krasne sledovat a je mi jasne, ze ked budem mat nalezitu techniku a tym padom moznost fotit wildlife tak ma to vcucne. Chcem sa posunut dalej, ako vravis, dolezita je technika, nerad by som vyhodil peniaze do vzduchu, ten tamron je podla recenzii celkom dobra volba, ale skusat ju v obchodnom centre pri danom svetle bude asi ine ako skusat to v prirode...
Dakujem za odpoved. Tak ako hvooris, chyti a nepusti... momentalne fotim kacky v parku a sykorky, ale je to krasne sledovat a je mi jasne, ze ked budem mat nalezitu techniku a tym padom moznost fotit wildlife tak ma to vcucne. Chcem sa posunut dalej, ako vravis, dolezita je technika, nerad by som vyhodil peniaze do vzduchu, ten tamron je podla recenzii celkom dobra volba, ale skusat ju v obchodnom centre pri danom svetle bude asi ine ako skusat to v prirode...
to som si povedal aj ja skusil som 70-300IS usm od canonu ktorý mal tiež dobré recenzie...po odskusaní v teréne som sa ho za mesiac zbavil..nastastie som ho dobre predal a kupil jazdenú 400 a to je už iná káva...nech som robil čo som chcel ten zoom nie a nie nim spravit dobrú fotecku..a ten tamron bude asi podobná trieda...takže tak...
Za pár šupov kúpiš staru Sigmu 400mm, je lahká a poslúži dobre, sú aj AF verzie, ale neviem ako to je s AF pri terajších telách Canonu, splašíš ju kludne do 100-150€ http://www.ebay.co.uk/itm/Sigma-400mm-Prime-lens-F5-6-Canon-EF-EOS-fit-VGC-/160943666996?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item2578fd7734
Dobre teda, mozme sa dohodut, ze mi dolozis tych "par" eur? Asi kupim zatial ten tamron, cize kresba na f8, stativ mam, sice nie nejaku extra triedu, ale v ramci moznosti posluzi. Dakujem za radu.
ten stativ nepodcenuj,to je sakra dolezita vec,bez neho ani ranu..a najlepsie doplnit nejakou kablovou,alebo radiovou spustou
to som si povedal aj ja skusil som 70-300IS usm od canonu ktorý mal tiež dobré recenzie...po odskusaní v teréne som sa ho za mesiac zbavil..nastastie som ho dobre predal a kupil jazdenú 400 a to je už iná káva...nech som robil čo som chcel ten zoom nie a nie nim spravit dobrú fotecku..a ten tamron bude asi podobná trieda...takže tak...
Za pár šupov kúpiš staru Sigmu 400mm, je lahká a poslúži dobre, sú aj AF verzie, ale neviem ako to je s AF pri terajších telách Canonu, splašíš ju kludne do 100-150€ http://www.ebay.co.uk/itm/Sigma-400mm-Prime-lens-F5-6-Canon-EF-EOS-fit-VGC-/160943666996?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item2578fd7734
Fotenie vtactva
chcel by som sa opytat, ktory objektiv je podla Vas vhodny na fotenie vtactva. Momentalne mam Canon 650D a 18-135 IS STM a tych 135 je zalostne malo. Aktivne zvazujem kupu 70-200 f4 z druhej ruky / 200 bude asi tiez malo, prave preto asi casom extender/, alebo Tamron 70-300 Di VC. Alebo pockat, nasetrin a nejaku Sigmu 120-400? Pevne skla som zatial zavrhol, pretoze sa ich obavam, kedze na 135 neviem zaostrit, respektive najst objekt, aj napriek tomu, ze maju iny level kvality. Vopred dakujem za rady.
PS2: Ak ťa ale wild raz chytí...už ťa nepustí...je to vášeň ktorej sa nedá odolať...a zažiješ veci ktoré bežný ludia za svoj život ani len neuvidia...aj napriek tomu že často nič neodfotíš... ale ver mi že to stojí za to... končím už...servus
PS2: Ak ťa ale wild raz chytí...už ťa nepustí...je to vášeň ktorej sa nedá odolať...a zažiješ veci ktoré bežný ludia za svoj život ani len neuvidia...aj napriek tomu že často nič neodfotíš... ale ver mi že to stojí za to... končím už...servus
Na vtáky 200mm je blbý vtip, horko ťažko do ZOO
Na vtáky 200mm je blbý vtip, horko ťažko do ZOO
neico take?
neico take?
Kym nenasetris na Canon 300 alebo 400 lepsie tie vtaciky pozorovat a pripravovat si miesta na fotenie.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa