Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Fotenie vtactva

deadhardy
deadhardy 2012-12-28 18:44:29+01
Zdravim,


chcel by som sa opytat, ktory objektiv je podla Vas vhodny na fotenie vtactva. Momentalne mam Canon 650D a 18-135 IS STM a tych 135 je zalostne malo. Aktivne zvazujem kupu 70-200 f4 z druhej ruky / 200 bude asi tiez malo, prave preto asi casom extender/, alebo Tamron 70-300 Di VC. Alebo pockat, nasetrin a nejaku Sigmu 120-400? Pevne skla som zatial zavrhol, pretoze sa ich obavam, kedze na 135 neviem zaostrit, respektive najst objekt, aj napriek tomu, ze maju iny level kvality. Vopred dakujem za rady.
 
deadhardy
2012-12-28 20:12:45+01
príspevok od: garyfisher
Ta cena ma desi.
Kym nenasetris na Canon 300 alebo 400 lepsie tie vtaciky pozorovat a pripravovat si miesta na fotenie.
Aj mna desi ak mam byt uprimny, ten objetktiv vyzera ako sprad vojny
 
andreewp
2012-12-28 20:17:18+01
s dobrým krytom aj pod 100vku ohnisko
 
pufko
2012-12-28 20:18:29+01
Mám také Sigmu 400, ale na Pentax bez AF, je aj verzia AF ale tú nemám, ja si teda určite nesťažujem
 
markato1
2012-12-28 20:26:22+01
príspevok od: deadhardy
vanguard espod 203AP, s casovou spostou je stabilny, prekaza mi na najma to, ze sa nohy daju len do jednej polohy.
to ma plastovu hlavu?..myslim ze nosnost je prilis mala na dlhsie ohniska...,ale vsak vyskusas,uvidis..
 
deadhardy
2012-12-28 20:32:53+01
príspevok od: markato1
to ma plastovu hlavu?..myslim ze nosnost je prilis mala na dlhsie ohniska...,ale vsak vyskusas,uvidis..
Je plastova, momentalne to staci, ale ak tam v buducnosti to bduem musiet upgradeovat to je pravda.
 
deadhardy
2012-12-28 20:33:56+01
príspevok od: andreewp
s dobrým krytom aj pod 100vku ohnisko
tak to musi byt fakt dobry ukryt
 
andreewp
2012-12-28 21:06:55+01
príspevok od: deadhardy
tak to musi byt fakt dobry ukryt
mám doma spravený na pevnú 50 hh len ešte musím naučiť vtáky, kde majú chodiť lebo sused má o 200m kŕmitko a neviem čo im tam dáva, je ich tam až až vyskúšam a uvidím...

203 AP nieje najpevnejší statív, avšak v dobrých podmienkach je použiteľný dobre dobre, avšak pre horšie pod. a väčšiu výbavu by som priplatil a nešetril
 
deadhardy
2012-12-28 21:10:06+01
príspevok od: andreewp
mám doma spravený na pevnú 50 hh len ešte musím naučiť vtáky, kde majú chodiť lebo sused má o 200m kŕmitko a neviem čo im tam dáva, je ich tam až až vyskúšam a uvidím...

203 AP nieje najpevnejší statív, avšak v dobrých podmienkach je použiteľný dobre dobre, avšak pre horšie pod. a väčšiu výbavu by som priplatil a nešetril
WOW, super Ten stativ som kupoval, ked som vedel este menej ako teraz, je mi jasne ze to nebol najstastnejsi napad.
 
turiecfoto
2012-12-28 21:19:54+01
zoomovaci objektiv by som urcite nekupoval.. radsej pevne sklo.. 200-300mm staci.. zalezi aj na tvojej schopnosti priblizit sa.. niekomu treba aj 800mm+tc
 
deadhardy
2012-12-28 21:30:31+01
príspevok od: turiecfoto
zoomovaci objektiv by som urcite nekupoval.. radsej pevne sklo.. 200-300mm staci.. zalezi aj na tvojej schopnosti priblizit sa.. niekomu treba aj 800mm+tc
mne hlavne treba naucit sa najst vtaka v pevnom skle
 
SLEPEC
2012-12-28 22:01:28+01
príspevok od: andreewp
mám doma spravený na pevnú 50 hh len ešte musím naučiť vtáky, kde majú chodiť lebo sused má o 200m kŕmitko a neviem čo im tam dáva, je ich tam až až vyskúšam a uvidím...

203 AP nieje najpevnejší statív, avšak v dobrých podmienkach je použiteľný dobre dobre, avšak pre horšie pod. a väčšiu výbavu by som priplatil a nešetril
Este je aj mozne, ze ten kryt nie je az taky dobry ako si myslis a preto tie vtaky chodia k susedovi...
 
SLEPEC
2012-12-28 22:03:39+01
príspevok od: deadhardy
mne hlavne treba naucit sa najst vtaka v pevnom skle
Ja by som ten Tamron 70-300 az tak nezatracoval... Osobne ho nemam, ale co som videl fotky... Bol som rpekvapeny... Urcite to nie je L 300mm f2,8, ale na zaciatok si myslim, ze by mohol byt dobry.
 
scoty
2012-12-28 22:10:07+01
jeden znamy si pri fotení chtí zips na nohaviciach a zakricí , pozor! vyletí vtacik!!! ))))))))
a uspech no dobre foto je zaruceny
 
deadhardy
2012-12-28 22:11:45+01
príspevok od: scoty
jeden znamy si pri fotení chtí zips na nohaviciach a zakricí , pozor! vyletí vtacik!!! ))))))))
a uspech no dobre foto je zaruceny
Cakal som kto sa toho chyti
 
deadhardy
2012-12-28 22:13:00+01
príspevok od: SLEPEC
Ja by som ten Tamron 70-300 az tak nezatracoval... Osobne ho nemam, ale co som videl fotky... Bol som rpekvapeny... Urcite to nie je L 300mm f2,8, ale na zaciatok si myslim, ze by mohol byt dobry.
Tiez si myslim, ze na zaciatok to nemusi byt najhorsie..na bazosi je jeden za 320 a edigital ho ma za 330..podla mna bude predajny ak by mi neyhovoval..
 
scoty
2012-12-28 22:13:39+01
no tak teraz vazne, aj 400mm je velakrat malo...
 
SLEPEC
2012-12-28 22:21:34+01
príspevok od: scoty
no tak teraz vazne, aj 400mm je velakrat malo...
Na kacice v parku, sykorky a ine vtactvo ktore prilakas ku krmitku to musi s prehladom stacit! Navyse ma crop, takze to ma skoro 500mm... Ci myslis, ze ked ma niekto na FF 500mm f4,0, tak ma kratke ohnisko??
 
Big Lebowski
2012-12-28 22:46:28+01
Prispejem svojou troškou:

http://www.martinfarkas.eu/clanky/fototechnika/111-vyber-teleobjektivu-na-fotografovanie-zivej-prirody-canon

http://www.martinfarkas.eu/clanky/fototechnika/113-pomocky-na-maskovanie-sa-v-prirode

http://www.martinfarkas.eu/clanky/tipy-a-triky/97-fotokryt-alebo-ako-fotit-vtactvo

http://www.martinfarkas.eu/clanky/tipy-a-triky/98-ako-na-letovky

ostatné si už dohľadáš aj sám ...
 
garyfisher
2012-12-28 23:18:25+01
príspevok od: SLEPEC
Na kacice v parku, sykorky a ine vtactvo ktore prilakas ku krmitku to musi s prehladom stacit! Navyse ma crop, takze to ma skoro 500mm... Ci myslis, ze ked ma niekto na FF 500mm f4,0, tak ma kratke ohnisko??
Niekedy ano....
 
SLEPEC
2012-12-28 23:31:48+01
príspevok od: garyfisher
Niekedy ano....
Len je otazne, ci mu to niekedy stoji za to, aby cakal kym namiesto 350E na Tamrona nasetri 1000E na 400mm f5,6...
 
Strana 2 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()