Hore
Fórum » Objektívy a filtre
 

Canon 70-200 f4 L usm

buto
2013-03-19 12:22:50+01
Ahoj.
Rozhodol som sa vymenit moj setovy objektiv canon 55-250 za nieco lepsie rozhodujem sa nad tymto canon 70-200 f4 L usm. Samozrejme mi ide hlavne o cenu a budem kupovat nejaky bazarovy.
No prv nez donho investujem rad by som sa vas opytal (samozrejme ze som presiel toto forum a co to pozistoval) ci by bol vhodny pre mna.
Co by som s nim fotil. hlavne motyle, vtaciky, zvierata ale i nejaky sport.
No neviem ci 200 by nebolo malo. Ci mi nebude chybat IS, no mam pevnu 50 bez IS a je v pohode ale chapem ze 50 nieje 200 . Pouzivat k tomu budem, len monopod, alebo z ruky.
Popripade odporucte nieco ine tak okolo cca 500€
 
flanker
2013-03-19 12:29:21+01
200mm moze byt malo. EF 70-300 na menej husty cip a pomalejsie predmety celkom OK.
 
RadovanŠkohel
2013-03-19 12:30:57+01
príspevok od: flanker
200mm moze byt malo. EF 70-300 na menej husty cip a pomalejsie predmety celkom OK.
ja by som neporovnával tieto dve sklá.. šedé Lko je skvelé....
 
calven
2013-03-19 12:46:04+01
Plne súhlasím s oddish. Toto eLko je relatívne bežné. Nemyslím, že by bol veľký problém sa s niekým dohodnúť, stretnúť sa a vyskúšať... Nič lepšie v cene okolo 400-450 € podľa mňa neexistuje.
 
Napster050
2013-03-19 13:29:19+01
motyle vtaciky zvierata aj šport - všetko vyžaduje kratšie časy ako 1/250, takže by ti ten stabilizátor bol asi aj tak na dve veci... Toto sklo vlastním a odporúčam. Ostrosť sa nedá porovnať s nejakou 70-300...
 
vd
2013-03-19 13:29:39+01
radsej nieco dlhsie. 70-300 je vraj skryty klenot canonu, lebo ma paradnu kresbu. potvrdili mi to aj jeho majitelia, ze je to tak, napriek tomu to nie je L-ko. ja mam len 70-200/2.8, takze to neviem posudit. ale na motyle, vtaciky a pod. to bude malo i na APS-C. uvazoval by som o 100-400, alebo pod.
 
flanker
2013-03-19 13:46:04+01
príspevok od: RadovanŠkohel
ja by som neporovnával tieto dve sklá.. šedé Lko je skvelé....
Na zaklade coho usudzujes, ze som napisal, ze 70-200 ma porovnatelny vystup s 70-300. Mal som obidva. Obrazovo 70-300 nie je uplne to co 70-200. Ale je obstojny. Ma IS. Zaujemca sa pytal na nieco v tej cene (bazar 310-320E). Kym neprisli huste 18mpix APS-C cipy, 70-300ka sa nazyvala aj skryte L-ko. 300mm je viac. Na rychle sceny nebude stacit.
 
RadovanŠkohel
2013-03-19 13:55:39+01
príspevok od: flanker
Na zaklade coho usudzujes, ze som napisal, ze 70-200 ma porovnatelny vystup s 70-300. Mal som obidva. Obrazovo 70-300 nie je uplne to co 70-200. Ale je obstojny. Ma IS. Zaujemca sa pytal na nieco v tej cene (bazar 310-320E). Kym neprisli huste 18mpix APS-C cipy, 70-300ka sa nazyvala aj skryte L-ko. 300mm je viac. Na rychle sceny nebude stacit.
písal okolo 500 čiže bazarové Lko 70-200 f4 ma ako lusk. tých 100mm navyše by som za 70-200 f4 nemenil.. tiež som mal obidva
 
buto
2013-03-19 19:33:38+01
Dakujem rozhodol som sa uz len pockat na nejaku prijatelnu cenu
 
viking81
2013-03-19 20:39:41+01
este sem hodim do pozornosti tamron 70-300 VC USD aj ked elko je elko btw...canon ho robi aj s IS
 
seifi
2013-03-19 21:08:24+01
príspevok od: buto
Dakujem rozhodol som sa uz len pockat na nejaku prijatelnu cenu
za 450 nájdeš
 
buto
2013-03-19 21:37:10+01
jj neponahlam cakam mozno sa dockam ze vymaknem za 450€
 
calven
2013-03-19 21:43:22+01
príspevok od: buto
jj neponahlam cakam mozno sa dockam ze vymaknem za 450€
S trochou trpezlivosti aj za menej... V pohode sa dá dostať pod 400...
 
stokinger
2013-03-19 21:44:15+01
ak myslíš 70-300 IS USM od canonu... je to poriadny šiť.... od 200 hore katastrofálna krtesba a slabá ostrosť aj pri f8... neviem mal som ho 2 mesiace a rýchlo som sa ho zbavil a urobil som dobre... to L-ko bude to pravé... mám jedno pevnú 400 a to je iná bomba už na plnej diere... ten tamron som počul že je dobrý aj keď som nemal tu česť ale vraj so 70-300 sa to nedá porovnávať je vraj o moc lepší..... k tomu skrytému L-ku...podla mojich skúseností má ten canon od L-ka na míle ďaleko...
 
CambalJozef
2013-03-19 22:33:16+01
možem potvrdit tvoj názor 70-300 is usm Canon nič moc ....70-200 is usm to je ina káva a jedine s usm ...cca rok mam Tamron 70-300 VC a spokojnost no občas aj to 300 je malo ...
 
yves998
2013-03-19 22:51:03+01
uvazujes spravnym smerom,ked si ten objektiv kupis uz sa s nim nebudes chcet rozlucit,a ver mi je tam markantny rozdiel v hmotnosti , napriklas v porovnani s 2.8 IS USM,takze nevahaj a kupuj
 
CambalJozef
2013-03-19 23:07:01+01
oprava jedine s IS .........
 
buto
2013-03-20 07:17:21+01
ooooo to by bolo fajn ho kupit tak za 400€ zvysok by som mal na drobnosti nanho (filtre)
 
buto
2013-03-20 08:32:04+01
Prosim este jednu otazocku kde chodite kupovat na nete pouzitu fototechniku? Viem tuto na tom to webe v bazari a este ? (a viem aj o b-azo-s)
 
phototomas
2013-03-20 17:02:22+01
70-200f4 L nemá v danej cene žiadneho konkurenta.. kresba a rýchlosť je super, je to slíž s malou váhou čo je tiež super. A hlavne už 6-ty rok sa ju snažim zodrať a stále ide bezchybne.
vrele odporúčam

70-300 je oproti tomu lacná pomalá hračka a nie skryté lko
 
Strana 1 z 3
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()