Hore

Fórum » Objektívy a filtre
 

Objektív na Lumix GH4 (video

SomBystrik
2017-12-11 10:59:08+01
Ahojte..
 
SomBystrik
2017-12-11 11:03:33+01
Ahojte..
Dnes mám v pláne zakúpiť k svojmu lumixu lx100 ešte Lumix GH4. Mám v pláne s ním natáčať videá a časom ho nahradiť za LX100 po zakúpení objektívov.. Aký objektív by ste mi odporučili ?
Točím hlavne interiéry nehnuteľností tak ideálne niečo s vysokou svetelnosťou a nízkym ohniskom.. Ďakujem
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2017-12-11 12:11:25+01
http://www.panasonic.com/sk/consumer/fotoaparaty-a-videokamery/objektivy-lumix-g/h-e08018.html
 
PowerMan
2017-12-11 12:24:40+01
Dobrý tip, Karol, ja by som ešte doporučil 12mm /24/ so skutečne vynikajúcou svetelnosťou F1.4. https://www.dpreview.com/products/panasonic/lenses/panasonic_12_1p4
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2017-12-11 13:09:09+01
príspevok od: PowerMan
Dobrý tip, Karol, ja by som ešte doporučil 12mm /24/ so skutečne vynikajúcou svetelnosťou F1.4. https://www.dpreview.com/products/panasonic/lenses/panasonic_12_1p4
V interieri mu to bude casto malo. A naviac nejaku tu hlbku ostrosti bude potrebovat, aj za cenu mierneho sumu. Kameramani vedia, ze scenu treba osvetlit.
 
PowerMan
2017-12-11 13:23:05+01
Kameramani to síce vedia, ale niektoré scény sa osvetliť nedajú, iné stratia prisvetlením atmosféru. Panasonic GH4 má relatívne malý snímač a ISO 3200 je už na hrane, F1.4 poskytne výhodu 2EV a je veľký rozdiel točiť na ISO 6400 a na ISO 1600.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2017-12-11 13:33:26+01
príspevok od: PowerMan
Kameramani to síce vedia, ale niektoré scény sa osvetliť nedajú, iné stratia prisvetlením atmosféru. Panasonic GH4 má relatívne malý snímač a ISO 3200 je už na hrane, F1.4 poskytne výhodu 2EV a je veľký rozdiel točiť na ISO 6400 a na ISO 1600.
Toci nehnutelnosti a nie program pre Discovery Chanel
 
blahoslav J B Art
2017-12-11 13:37:55+01
hlavnou vyhodou nehnutelnosti je ... ze sa ani nehnu a len si tak stoja ... takze pri foteni a kamerovani ich vnutrajskov je mozne kludne pouzit aj stativ
 
PowerMan
2017-12-11 13:39:29+01
V zadaní definoval vysokú svetelnosť, to ale o F2.8-4 tvrdiť jaksi nemôžme ....
 
SomBystrik
2017-12-11 20:39:41+01
Akurát sa hrám s gh4kou mám teraz požičaný objektív Sigma 17-50mm so svetelnosťou 2.8 neviem teda či ešte nemám dobre nastavený foťák, ale šum tam je hrozný... Iso dávam max do 800, clona 2.8, uzavierka 1/50
 
PowerMan
2017-12-11 22:15:00+01
príspevok od: SomBystrik
Akurát sa hrám s gh4kou mám teraz požičaný objektív Sigma 17-50mm so svetelnosťou 2.8 neviem teda či ešte nemám dobre nastavený foťák, ale šum tam je hrozný... Iso dávam max do 800, clona 2.8, uzavierka 1/50
Tak na ISO 800 by to až tak hrozne šumieť nemalo, ale ak si mal predtým APS-C alebo FF,
asi nebudeš spokojný.
 
blahoslav J B Art
2017-12-12 00:21:40+01
príspevok od: PowerMan
Tak na ISO 800 by to až tak hrozne šumieť nemalo, ale ak si mal predtým APS-C alebo FF,
asi nebudeš spokojný.
Bystrik chce prejst z Pana LX100 ... takze na sum by mal byt zvyknuty
aj ked LX100 ma na 2. strane svetelnejsi objektiv 1.7-2.8
 
PowerMan
2017-12-12 09:49:29+01
príspevok od: blahoslav J B Art
Bystrik chce prejst z Pana LX100 ... takze na sum by mal byt zvyknuty
aj ked LX100 ma na 2. strane svetelnejsi objektiv 1.7-2.8
Áno, ďakujem. Panasonic LX100 má špecifikum vo veľkosti snímača, je síce osadený 4/3 snímačom, ale efektívne používa výrez. Reálne je to uhlopriečka 1,2" miesto 1,33", v pixeloch je to 13Mpx namiesto 16Mpx. No i napriek tejto skutočnosti svetelnejší objektív na širokom konci zariadi nižšie ISO v porovnaní s GH4 s objektívom F2.8. Predpokladám, že to bude pod ISO 400 pri rovnakej expozícii GH4 na ISO 800.
Otázka je, prečo pri fotení nehnuteľností nepoužiť dlhší čas ?
 
SomBystrik
2017-12-12 11:47:15+01
Momentálne mám požičaný druhý objektív a tým je 25mm so svetelnosťou 1.7 čo teda má aj LX100 strašne je na blízko na môj vkus, ale o to ani tak nejde ako o ten šum... Nemôžem sa ho zbaviť. Nastavil som všetky nastavenia podľa LX100 a oproti GH4ke LX100ka je pastva pre oči.. GH4 ma zatiaľ dosť sklamala, aj keď neverím že sa nedá tak vyladiť ako potrebujem.. Pozeral som veľa videotestov a dokonca pri 2.8 clone bol šum zanedbateľný...
 
PowerMan
2017-12-12 12:53:39+01
príspevok od: SomBystrik
Momentálne mám požičaný druhý objektív a tým je 25mm so svetelnosťou 1.7 čo teda má aj LX100 strašne je na blízko na môj vkus, ale o to ani tak nejde ako o ten šum... Nemôžem sa ho zbaviť. Nastavil som všetky nastavenia podľa LX100 a oproti GH4ke LX100ka je pastva pre oči.. GH4 ma zatiaľ dosť sklamala, aj keď neverím že sa nedá tak vyladiť ako potrebujem.. Pozeral som veľa videotestov a dokonca pri 2.8 clone bol šum zanedbateľný...
Pokiaľ je tam taký brutálny rozdiel v šume LX vs. GH4 je potrebné urobiť skúšku. Snímač v GH4 môže byť v poruche, podobný problém som mal na Leice. Odfoť rovnakú scénu s presne zhodným nastavením do RAW a porovnaj oba snímky, mali by byť bajočko rovnaké.
Cvaknutím do RAW sa vyhneš inému nastaveniu v .jpg.
 
SomBystrik
2017-12-12 20:46:22+01
Už som to vyladil a obraz je o dosť lepší na tej 1.7 clona by bola super už len poriešiť ohnisko.. Vedeli by ste mi prosím poradiť nejaký naozaj širokouhlý objektív ? Niekedy natáčam malé miestnosti a tam sa bez širokáču nezaobídem.. Na tej 25ke je ten crop hrozný.. Potreboval by som zrejme niečo okolo 8mm
 
apx
2017-12-13 02:43:40+01
Ja mam najsirsi 15 mm f1.7, Staci na vacsinu toho co potrebujem.
 
SomBystrik
2017-12-13 12:05:53+01
15mm môže byť super.. Je to AF ? Potreboval by som AF kôli gimbalu.. Ešte sa zamýšlam nad 17mm zuiko so širokouhlou predsádkou
 
Lubitto
2017-12-13 13:57:48+01
Aj ja mam 15 mm 1.7. Nie je najostrejsi (v porovnani s TOP ostrymi objektivmi m43), ale vystup z neho sa mi velmi velmi paci. Je maly a ked chces, mozes mat slnecnu clonu nasadenu stale-pridavna krytka, ktora bola v baleni, sa dava priamo na tu clonu-"vzdy pripraveny" . Sikovny objektiv. P.S. ma AF
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()