Mam kamosa co foti na Smenu, uf, to su vystupy. Skoda, ze sem nezavesi nieco. Takze on bude asi Smeňák a my, co robime hon na Canon vs Nikon tisko len cumime
Mam kamosa co foti na Smenu, uf, to su vystupy. Skoda, ze sem nezavesi nieco. Takze on bude asi Smeňák a my, co robime hon na Canon vs Nikon tisko len cumime
na 400D sa da kalibrovat len v servise, sam si to mozes robit len na Canonoch 50D, 7D, 5D mark II, 1D mark III, 1D mark IV, 1Ds mark III
Takze som si kupil 50/1.4 USM. A zial mam podozrenie na to, ze budem musiet dat kalibrovat. Najskor si to vsak chcem overit este par zabermi. Zda sa mi, ze to nerobi vzdy. Je mozne, aby sa nepresnost ostrenia prejavila len za povedzme narocnejsich, ci nevyhovujucich svetelnych podmienok? Este mam jednu otazku, ked mi skalibruju telo s tymto objektivom, nebude to mat nepriaznivy vplyv na ostrenie s inymi typmi objektivov v buducnosti?
Takze som si kupil 50/1.4 USM. A zial mam podozrenie na to, ze budem musiet dat kalibrovat. Najskor si to vsak chcem overit este par zabermi. Zda sa mi, ze to nerobi vzdy. Je mozne, aby sa nepresnost ostrenia prejavila len za povedzme narocnejsich, ci nevyhovujucich svetelnych podmienok? Este mam jednu otazku, ked mi skalibruju telo s tymto objektivom, nebude to mat nepriaznivy vplyv na ostrenie s inymi typmi objektivov v buducnosti?
skalibrovanie jedneho objektivu nema vplyv na presnost inych objektivov (pokial v servise nieco nedomrvia). c 50 1.4 nie je co sa tyka ostrenia najspolahlivejsi objektiv, takze napr. z 5 zaberov mozes mat priemerne 4 v poriadku. za nevyhovujucich svetelnych podmienok to moze byt este horsie.
skalibrovanie jedneho objektivu nema vplyv na presnost inych objektivov (pokial v servise nieco nedomrvia). c 50 1.4 nie je co sa tyka ostrenia najspolahlivejsi objektiv, takze napr. z 5 zaberov mozes mat priemerne 4 v poriadku. za nevyhovujucich svetelnych podmienok to moze byt este horsie.
dakujem. budem to sledovat, a uvidim, ci treba kalibraciu alebo nie.
Aha. To som nevedel. Mozes to trochu specifikovat? Aka farba je horsia, aka lepsia? Ake mas skusenosti?
Neivem presne dôvody, naštudované to má asi napr užívateľ: CyberSammy. dozvedel som sa o tom od neho. niekde to tu pisoval skús nájsť. Ja som si to odskúšal a všimol som ti to tiež.
Ja napr. pevne ohnisko vobec nepouzivam. Skoro vsetke pevne skla som uz predal. Ostala mi iba jedna 50 1.4 ktoru mam do zalohy ked fotom nieco specificke. Rozdiel medzi pevnym sklom a zoom som nepostrehol (kvalita) Samozrejme nie je zoom ako zoom. Pevne je jedine vyhoda 1.8f do 2.8f. Odkedy mam 70-200VR II je to moj jediny objektiv co pouzivam. Na krajinky mam 16-85. Zvysok sedi vo vaku Ako som spomenul. Pre mna pevne skla nie su to prave(mozno zatial). Pouzivam ich iba ak portrebujem nieco specialne fotit. Cakam na nastupcu 17-50 u Nikonu a potom uz bude vysporiadane aj ohnisko pod 70.
Pevne ohnisko
PS: chcel by som vidiet profika s aparatom za 800 Eur so setakom ako foti Olympiadu..
PS: chcel by som vidiet profika s aparatom za 800 Eur so setakom ako foti Olympiadu..
Este mam jednu otazku, ked mi skalibruju telo s tymto objektivom, nebude to mat nepriaznivy vplyv na ostrenie s inymi typmi objektivov v buducnosti?
Este mam jednu otazku, ked mi skalibruju telo s tymto objektivom, nebude to mat nepriaznivy vplyv na ostrenie s inymi typmi objektivov v buducnosti?
c 50 1.4 nie je co sa tyka ostrenia najspolahlivejsi objektiv, takze napr. z 5 zaberov mozes mat priemerne 4 v poriadku. za nevyhovujucich svetelnych podmienok to moze byt este horsie.
c 50 1.4 nie je co sa tyka ostrenia najspolahlivejsi objektiv, takze napr. z 5 zaberov mozes mat priemerne 4 v poriadku. za nevyhovujucich svetelnych podmienok to moze byt este horsie.
Ja som si to odskúšal a všimol som ti to tiež.
Treba si to skusit
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa