Sigma alebo Nikon

na D300s ?
nebude 35mm uz moc dlhe ?

ja som za Nikon, starsie Nikony davaju o dost krajsie vystupy v porovnaní s tretimi vyrobcami, ale to je len moj subjektivny nazor aj napriek tomu ze mam 3 sigma objektívy, ale chcelo by to otestovat a potom porovnat rovnake zabery

@misodk toho som sa prave aj ja obaval, ale zase som si hovoril ze Nikon je asi lepsi, no a co sa tyka Nikona tak mam asi 3 skla od Nikonu a ostatne Sigmy a Tokiny. Tak prave neviem do coho ist. Nemate niekto nejake foto na porovnanie robene Nikonom? Sigmu uz som videl, az na to ze je farebne teplejsia je super. Ale to by ma tolko ani netrapilo. Sice mam asi rovnake stare sklo od nikonu a to Nikon 70-210mm f/4-5.6 AF-D na ktory nedam dopustit ale ten mam zase od novoty. A to je uz niekolko dlhych rokov pouzivania a zatial tuk tuk tuk. Ale ked sa pokazi tak bohuzial, opravy platit atd. No a kupit pouzivany neviem komu kolko krat a ako spadol atd atd. No a nova sigma je zase v zaruke. Tak neviem. Nemam kde to porovnat tak preto pisem.

Ta Sigma je makka na 2.8 - vobec ma nebavila a podla Kena Rockwella je ten Nikon vydareny objektiv. http://www.kenrockwell.com/nikon/3570.htm#perf

NIKKOR 35 70 2.8 neni o čom rozmyšlať

Skus sa pozriet na Tokina AT-X PRO AF 28-70mm 1:2.6-2.8

podla recenzii ak dokazes najst na nete niekde inzerat na tuto verziu tak je to velka vyhra, resp vela muziky za malo penazi

http://nikonglass.blogspot.com/2009/11/tokina-at-x-pro-28-70mm-f26-28.html

Tiež by som šiel do Nikkoru, v roku 2011 som vyskúšal všetky neznačkové alternatívy: sigma na f2,8 a 3,5 nepoužiteľne mäkká a tá špatná povrchová úprava ..., tokina nie je konšruovaná na digtály tak je to 50 na 50, ja som mal BF jak sviňa... tamron pomalý... a keďže origitnal nikkor 28-70 si nemôžem dovoliť tak som si zohnal: 35, 50 a 85 mm f1,8

Oprava - minulý rok

Tak Vam vsetkym dakujem za info. Aspon ste ma v tom utvrdili co som si aj myslel. Takze nikon Kirbo neide oto ze si to nemozem dovolit. Ale nevidim dovod kupovat sklo ktore budem vyuzivat z 10 percent ked budem na ceste a nebude sa mi chciet tahat pevna optika Ale aj tak dakujem vsetkym za nazory.

Priprav sa u Nikkora na farebnú vadu....no ale predpokladám že vlastník zrkadlovky si s ňou poradí a vyvaruje sa situáciam kedy vzniká....Inak je to dobré skielko...aj keď zenit má už za sebou a okrem kresby zaostáva vo všetkom , čo dnešné objektívy ponúkajú...

PS: Ken Rokvel je blb....

Mozno by stalo za to zvazit aj Sigmu 24-70/2.8 EX DG MACRO bez HSM, ktora je lacnejsia a aj opticky lepsia od tej novej verzie s HSM, na ktoru sa tu dotazujes. Druha moznost je Tamron 28-75/2.8 bud verzia bez BIM alebo verzia s BIM, ale 2010 modelova rada a vyssia. Tento objektiv je tiez pomerne lacny a opticky lepsi od tych Sigiem Verzia bez BIM(built-in-motor) je lepsia alebo potom verzia s uplne najnovsim BIM, cize nie skladovy leziak, tiez stoji za zvazenie. Kadopadne Nikkor, je Nikkor, ale kludne sa popozeraj aj po tom Tamrone alebo tej Sigme bez HSM.

Netvrdím že radíš špatne.....len by ma zaujímalo či ten objektív poznáš , fotil si sním , vieš ako sa chová v protisvetle a pod....pretože zlá skúsenos´t so Sigmou , ešte neznamená že onen Nikkor je automaticky lepší....Nič v zlom skutočne...len kolega sa spytuje na dosť starý objektív, lenivý a tiež nič moc britva ,aj keď vystup mal na tú dobu excelentný...ale to majú dnes aj seťáky....
No a predpokladám že ide kupovať bazárovú vec , ktorá pravdepodobne už nabehala na clone a fokuse kilometre.....
Ale OK , na Bazos.sk som ho videl za 55 Eur tak zas taká tragédia to nebude , ak by nevyhovoval...

Ospravedlnujem sa na Bazoši je iné sklo , nevšimol som si svetelnosť...tiež mi bolo divné...

Heh, pravdu máš, s týmto Nikkorom som nefotil, viac menej som iba rozpísal svoju skúsenosť so všetkými alternatívami, a tiež ako som to riešil ja. A ako si napísal sám - pri tej cene nie je čo reišiť... koľko môže stať ten bazárový nikkor a koľko stojí nová Sigma ... pri akomkoľvek serioznejšom fotení sa tá Sigma uňho neohreje...akurát prerobí pri kúpe a následnom predaji. Pričom ten nikkor už asi nezlacnie, takže ak sa nebude páčiť tak ho za týždeň predá rovnako ako kúpil ...

35-70 je super rozsah na street, mal som minoltacky 35-70/4 a do mesta bol vyborny, pokial som prave nefotil architekturu

Skusenost nemam ani s jednym, ale rozhodol by som sa na tvojom mieste pre nikon.

Nikkor AF-S 17-55 / 2.8 DX
a čo toto. Je to moderné profi sklo na digitálne DX zrkadlovky (staré filmové vraj na digitáloch strácajú), dajú sa nájsť dobré bazárové kúsky a na D300 je to výborný základný rozsah. Kresba výborná, je to NIKON...

Jedno znacne Nikon

@dodo_bb to som rozmyslal tiez ale bohuzial som kupil pred mesiacom 12-24 f4 tak by som to doma dazko teraz pretlacil Bolo mi povedane ze maximalne jeden drazsi za pol rok Takze musim zhanat nieco pod 450